И снова о жизни...
Как пишут в научной литературе, энтропия – это стремление материи к хаосу. Хотя на самом деле – это определение бестолковое и малопонятное, как-то нелогично назвать хаосом состояние равновесия.
Но как было показано выше, закон возрастания энтропии просто обязывает материю, непрерывно усложняться.
Подтверждением этого факта является наличие в природе объектов различной сложности, от атома водорода, до атомов трансуранов и огромных органических молекул. В противном случае, эволюция вселенной была бы невозможна. Именно эти медленные и непрерывные усложнения в течении многих миллиардов лет, и привели к появлению высокомолекулярных белковых соединений и аминокислот, а в последствии, и к образованию сложнейших биологических организмов, которые мы называем живыми. Ученые и философы насочиняли множество определение понятия жизни, однако, ни одно из них не может быть исчерпывающим, потому что провести границу между живым и неживым так же невозможно, как невозможно отделить проводники от диэлектриков. Граница эта весьма условна и её можно провести, где угодно, в зависимости от принятых критериев определения живого.
Жизни, как таковой просто не существует в природе - это в общем случае, произвольно определенный уровень организации, или сложности структуры материи. Потому что даже такая высокоорганизованная материя, как мозг, состоит из обычных «мертвых» атомов и молекул.
Безграмотные заявления некоторых ученых о том, что «жизнь», якобы, не подчиняется второму началу и идет с убыванием энтропии, не имеют под собой абсолютно никаких оснований, так как такие процессы невозможны в принципе. Непонимание сути процесса эволюции материи, приводит к сочинению различных теорий о возникновении белковых молекул, в результате электрических разрядов в атмосфере. Хотя разряды и играли определенную роль в синтезе органических веществ, но они были просто одними из многочисленных благоприятных обстоятельств, способствующих процессу синтеза. Этот синтез высокомолекулярных соединений, наиболее интенсивно протекал в теплых болотистых местностях тропических и субтропических областей земного шара, в мелководных прибрежных зонах водоемов, где существовали благоприятные температурные условия, постепенно расширяя ареал обитания на средние широты.
«Жизнь» - понятие чисто религиозное, обусловленное заблуждением, что, якобы, в материальном теле человека существует нечто нематериальное, которое и делает его «живым». На самом же деле, живой организм – это просто биологический механизм, получившийся в результате длительной эволюции материи, в котором действуют тысячи автоматических взаимосогласованных и, подчиняющихся простым физическим законам, процессов.
Его вполне можно сравнить с работающим двигателем внутреннего сгорания, в котором также осуществляются автоматические процессы – подается горючее, смешивается с воздухом, сжимается в цилиндрах, поджигается и так далее. Достаточно нарушить один из них, как двигатель заглохнет. То есть умрет. То же самое происходит и с любым организмом, сбой одного или нескольких процессов, нарушает их согласованность, отточенную миллионами лет эволюции, и приводит к его разрушению. Правда двигатель легко реанимировать, достаточно заменить деталь или почистить контакты, что с остановившимся организмом не всегда может получиться. Потому что в биологическом организме, почти сразу же начинаются совершенно другие процессы синтеза, делающие реанимацию невозможной.
Логическое развитие единой теории поля, неизбежно приводит к совершенно ошеломляющему выводу, что то, что мы называем «жизнью», не является чем-то исключительным и таинственным, а является закономерным следствием процесса эволюции материи вселенной. И только непониманием этого обстоятельства объясняется то, что еще многие ученые до сих пор безуспешно пытаются найти разгадку отличия живого от неживого, по сути, ломясь в открытую дверь. Именно детская ограниченность человеческого разума привела к возникновению учений о некоем высшем существе, которое, непонятным образом, создало эту вселенную и сотворило все «живое», поместив его на планету с комфортными условиями проживания. Абсурдность этих учений становится очевидной, если задать авторам и их последователям пару простых вопросов.
Вопрос первый: а для чего, собственно, всемогущему существу, которое ни в чем не нуждается, этот геморрой с человечеством, которое только и делает, что постоянно воюет, грабит и убивает друг друга?
И вопрос второй: а что, у этого всемогущего существа не хватило ума решить эти проблемы еще на стадии проектирования?
Отсутствие ответов на это простые вопросы доказывает, что это всемогущее существо, не более чем плод фантазии людей, создавших его по своему образу и подобию. Верить в то, что это всемогущее разумное существо может быть таким примитивным и жестоким, в высшей степени нелепо и бессмысленно. Более того несмотря на то, что это существо обещает людям вечное блаженство в загробном мире, никто почему-то особенно не торопится воспользоваться этим обстоятельством, а совсем наоборот, очень многие бьются над разработкой методов продления своего существования, на этом свете. Пытаясь почему-то, как можно дольше оттянуть момент получения вечного блаженства. Для этого даже придумали криогенные камеры, где замороженные трупы важных (с их точки зрения) людей будут храниться до тех пор, пока человечество не найдет способа оживить их и вылечить. Но, собственно, для чего? А все потому, что даже самые глубоковерующие религиозные фанатики, в глубине души осознают ту неизвестность, которая ожидает их после смерти. Ведь человек создал себе бога именно из страха смерти, для собственного успокоения. И даже поднимаясь по лестнице познания, он постоянно совершенствует свою придумку. Вместо ветхозаветного и примитивного божества, теперь в мозгах полуграмотных верующих фигурирует уже некий высший разум, который, по-видимому, от скуки занялся животноводством и создал человека в каких-то своих научных целях…
«Жизнь», как уже было сказано, это следствие процесса эволюции материи и процесс этот бесконечен. И мысль продлить то, что уже само по себе бесконечно, может прийти в голову только крайне недалекому и ограниченному уму. Бесконечная вселенная просто кишит планетами с подходящими условиями, где уже существуют биологические организмы, и человечество Земли сможет наладить с ними контакт, если к тому времени не погибнет в какой-нибудь космической катастрофе, что для материи не имеет абсолютно никакого значения. Так как процесс эволюции материи охватывает всю бесконечную вселенную и подчинен единственному закону, человек, как биологический механизм, постоянно воспроизводится природой заново и, в принципе, живет бесконечно. Однако, еще не осознавая того, что начиная каждую новую «жизнь» с нуля, он не может помнить предыдущие «жизни».
Этот необычный вывод, по сути, выглядит неким обоснованием буддизма, но не как религии, а как интуитивного научного мировоззрения с реинкарнацией, не только души, но материального тела. Человек рождается с, практически чистым, как лист бумаги, мозгом и ему каждый раз приходится, в течении всей жизни учиться заново, наполняя его знаниями. Собственно говоря, сознание, как свойство высокоорганизованной материи, формирующееся в результате воспитания и обучения, и исчезающее бесследно после смерти организма, вместе со всеми, накопленными в течении жизни, знаниями,– это и есть наша душа. Душа, которая, так же, как и тело, постоянно формируется заново.
Для этого не нужен ни бог, ни дьявол, ни высший разум, так как это обусловлено простым законом эволюции материи. И когда человек, наконец-то, поймет и осознает это, он совершенно по-другому будет относиться к жизни вообще, и к каждой отдельной жизни в частности, а смерть престанет казаться чем-то страшным и безысходным, а превратится просто в досадную неизбежность. Вот тогда человечество вспомнит о тех людях, которые в условиях слегка поумневшей обезьяньей стаи, безуспешно пытались вывести его на нормальный путь развития… Произойдет это осознание, к сожалению нескоро, думаю лет через 300-500, но произойдет обязательно. И это становится заметным уже сейчас, по небывалому предсмертному всплеску религиозного мракобесия и невежества.
Человечество, в принципе, никогда не сможет окончательно победить болезни и смерть, так как они – неизбежные составляющие процесса эволюции материи и избавиться от них невозможно. Избавляясь от одних болезней, оно будет неизбежно получать другие и возможно, более страшные. Став бессмертным человек, по сути, остановит эволюцию, а это принципиально НЕВОЗМОЖНО.
Комментарии
Природа проста и даже примитивна. Неоправданную сложность ей придает наша неспособность понять её. Не следует плодить сущности без надобности...
Из этой же серии любимое выражение многих: "Дикая природа" )))
Антропоцентризм.
На самом деле все предельно просто: живое отличается от неживого одухотворенностью.
Был, пока люди не поумнели. Первым К.Э.Циолковский показал, что закон о возрастании энтропии приказал долго жить.
Если Вы не знаете об этом, то это Ваши вина и беда, но не достоинство!
Кстати, поясните-ка как Вы понимаете энтропию системы?
энтропия системы - наиболее вероятное число состояний данной макросистемы
Вот эту фразу как-нибудь по русски можно сформулировать? Что значит, вероятная сумма состояний? Для чего она Вам вообще нужна? Любая система в данный момент времени может иметь только одно состояние. Природа плевать хотела на Вашу вероятную сумму. Она математику не учила и не собирается ей подчиняться. В природе все определено точно и однозначно, а математики пытаются подогнать её под свои формулы. Хотя математика даже не в состоянии описать окружность. Понимаете? Диаметр и длина окружности несоизмеримы. Диаметр либо не будет доставать до окружности, либо будет торчать из нее наружу. Так что банальный круг, математически невозможен. Только природе нет до этого никакого дела, у нее все тела круглые...
Искусственный интеллект можно считать живым? У него формируется сознание в результате накопления знаний, а значит, как Вы говорите, появляется душа, значит сознание и душа это одно и тоже, так? Теперь, знает ли он, что его создал человек? В какой области сознания (критерии) будет проводить границы, исходя из рациональности? Так ведь? Что есть искусство, как его оценить? Сознанием? живопись, музыка, стихи и т.д. Его - искусство оценивает сознаниет или что то другое? А коль есть другое, значит сознание и душа разные вещи. Я думаю, что сознание это информационный процесс связи с окружающим миром, формирующий душу. Сознание действительно умирает вместе с человеком бесследно, а вот душа оставляет материальный след, это продукты творчества, которые оказывают влияние на сознание следующего поколения формируя их души. Значит душа это энергия способная материазоваться, а сознание это информационный процесс связи, который сущесттвует только в настоящем времени.
Так откуда эта энергия взялась? (душа)
...а вот сознание оставляет материальный след, это продукты творчества, которые оказывают влияние на формирование сознания следующего поколения...
Ну и какая разница между этими фразами?
Вот к примеру, хорошая мелодия радует что? Разве сознание? или может душу. Сознание дало холодное определение - мелодия, а душа оценила. Понимаете разницу.:)
Вы уж извините меня Игорёк, если Вас треснуть кирпичом по голове, что бы Вы потеряли сознание, то в этом состоянии никакая мелодия не согреет Вам душу... И никакого следа не останется.
Если не считать шишки...
Здесь:http://gidepark.ru/community/603/content/794489
Под Вами работает демон К.Э.Циолковского, который передаёт теплоту от холодно йповерхности Земли к её раскалённому ядру.
Это механизм разогревает все планеты, звезды и светила.
Автор ничего не читает, а только пишет.
Неправильно это.
Хотя у некоторых стаканы с чаем разогреваются сами по себе. Это случайно не у Вас? Хотя нет, это у Юрия Евгеньича Виноградова. Ему срочно в Парижскую Академию надо. И что он тут сидит..?
Если он не знает ответы на себе поставленные вопросы, то это не значит, что никто не знает ответов на его примитивные вопросы.
Настолько много глупостей в статье вперемежку с банальными сведениями, что даже не хочется его переубеждать в его уверенности в его собственной гениальности и всезнайстве.
Он не знает, что природа умеет передавать теплоту от холодного к горячему, а потому нет безысходности с возрастанием беспорядка, от чего и отталкивается его философия.
Он не понимает, что хоть человек и создан по образу и подобию бога, но живёт в других условиях. Каждого из нас не ангелы окружают, а другие подобные Богу граждане. Если Богу его окружение не перчит, то трудно ожидать что общество существ, подобных Богу будет находиться в согласии вечно. Какой должна быть мораль в обществе из многих богу подобных - не знает даже бог. Нет у него практики и формулы для создания такого общества. Для отработки морали Бог и создает цивилизации на Земле, а если увидит, что люди не научились друг друга уважать - смывает их всемирным потопом.
Короче, не нужно строить автору из себя всезнайку.
Покайтесь!
Эта фраза свидетельствует о Вашей вопиющей безграмотности. Вы уж извините меня, но вечный двигатель еще никому не удалось создать. И НИКОГДА не удастся...
Не считая Вас. (:-)))
Комментарий удален модератором
Способ существования сущего (жизнь) - обмен информацией.
Смысл существования сущего - создание новой информации.
Способ существования нашего разума - информационный обмен.
Он проще и плодотворнее, поскольку при обмене информацией (идеями) их количество (в нашей голове) увеличивается, т.е. закон сохранения энергии для инфо не действует.
Если мы мыслим себя как материальное тело, то мы - телесны.
Если мы мыслим себя как сознание - то мы душевны.
Если мы мыслим себя как дух, то мы духовны.
2=жизнь есть состояние реликтовых энергоциклов..Я уже излагал..что удущее содержит в себе борьбу двух концепций разума-=ювеналистов=\конструирование жизни и разума из подручного мёртвого..везде пригодного субстрата\ и =традукционалистов=
3=кардинальной ошибкой социал-дарвинистов является то,что они не понимают оснований в развитии ненасильственного характера..Земля лишилась таксонного многообразия по дикости\природное несовершенство\ своей..даже мало мальски смекающему понятно..что при наличии БОЛЬШЕГО количества особей схожих ..одного вида..есть вероятность БОЛЬШАЯ появления неких качественных отклонений.С увеличивающимся дивергентом в разнообразие..и ТОРМОЗОМ в этом являются только ресурсы..задающие момет конкуренции..И оп чём ныне усиленно воють капиталисты..
4=именно таких мыслителей
Инволюция - это упрощение структуры материи, энергии, сознания.
Упрощение структуры описывает второй закон термоденамики (тепловая смерть). Вся человеческая цивилизация основана на 2-м законе термодинамики.
Усложнение структуры обеспечивает Жизнь - преобразование энергии в материю, энергию, сознание.
Закон усложнения структуры, как и закон упрощения структуры равнозначны и находятся в природе в динамическом равновесии.
К сожалению, закон эволюции, к сожалению, совершенно не развит и не исследован на данном этапе развития человека, науки, социума.
И делать скоропалительные выводы не исследовав вторую сторону жизни говорит о неразвитости сознания и выводы скоропалительны.
Невозможно преобразовать материю в её свойство, как невозможно преобразовать алмаз в твердость...
И не делайте скоропалительных выводов, потому что это говорит сами знаете о чем...
Браво, Александр! Не перевелись ещё люди, способные видеть дальше своего носа, "созданного по образу и подобию"!))
Жизнь – это лишь фрагмент стремления
субстанций к "абсолюту", как к венцу,
в двустороннем их движении
вдоль по Мёбиуса кольцу.
И каждый – лишь фрагмент ПРОЦЕССА,
и каждый – сам такой процесс,
что неизбежностью эксцессов
направлен под отбора пресс.
Хоть молот он, хоть наковальня,
хоть деталь в процессе ковки –
он из "воска", он буквально:
м е т а м о р ф о з а в р о к и р о в к е.
2007
И не уточняя дуальность слов бог - Бог или бог - Сатана вводим Господа в заблуждение. Только тогда, когда Господь примет в названии себя слово Рабочий всё встанет на свои места. И паразитирующие на слове облачась в золото выпадут в осадок. А пока они не тонут, мы не возьмём в голову как же Господь дохнул в прах Дух и оно стало Душою живою.
Моя гипотеза в том, что все объекты Вселенной связаны между собой тяготением, которое происходит вследствие непрерывного обмена "первокирпичиками" материи. Этот обмен связан с перемагничиванием, то есть с нагреванием. Солнце и звезды нагреваются тяготением, никаких теромоядерных реакций там нет. В книжечке есть расчет обмена материей между Солнцем и планетами. Из расчета следует, что первые три планеты от Солнца получают больше материи, чем отдают и следовательно пока растут. Марс и планеты дальше не растут, а тают.
К сожалению официальная теоретическая физика развивается на ложной основе совмещения физики Ньютона с физикой Аристотеля через волновую теорию света с 1818 г. Парижской АН. Guryan прав на 100%. Не нужно второе начало и энтропия.
Установлен факт влияния излучения близких сверновых звезд на процесс зарождения новых этносов на нашей планете.
Масштабные социальные явления нашей цивилизации – есть следствие физических процессов далекого Космоса. Подробнее о социальных явлениях, вызванных излучением близких сверхновых звезд, изложено в разделе сайта «Теория этногенеза Колесникова С.Б.» http://ksbcenter.com
Моя гипотеза - все объекты Вселенной связаны между собой тяготением, которое происходит вследствие непрерывного обмена "первокирпичиками" материи. Этот обмен связан с перемагничиванием, то есть с нагреванием. Солнце и звезды нагреваются тяготением, никаких теромоядерных реакций там нет. В книжечке есть расчет обмена материей между Солнцем и планетами. Из расчета следует, что первые три планеты от Солнца получают больше материи, чем отдают и следовательно пока растут. Марс и планеты дальше не растут, а тают.
К сожалению официальная теоретическая физика развивается на ложной основе совмещения физики Ньютона с физикой Аристотеля через волновую теорию света с 1818 г. Парижской АН. Вы правы на 100%. И не нужно ни второе начало, ни энтропия.
А вот тут, батенька, Вы не правы!
Сначала андо определить что такое человек!
Человек - это НЕ ТЕЛО! НЕ ЖИЗНЬ! НЕ УМ!
ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ - ДУША!!!
Так что с бессмертием эволюция не останавливается! Правда вместо слова эволюция, я употребил бы слово ПРЕОБРАЖЕНИЕ!
Кстати, дайте определение души.
Душа - АТМА - частица всевышнего! Посланная в материальный мир для накопления индивидуальных переживаний! Проще говоря для создания индивидуальности. Поскольку АТМА полностью соответствует природе Бога, то Душа, накопив положительную массу индивидуальных переживаний в конце своего пути соединяется с Богом! Ксожалению, в нашем седьмом человечестве, таких, накопившихъ необходимую массу положительных переживаний должно было быть 144000! Но похоже этого числа не получится! На 2005 год не хватало около 5 ти тысяч.
Надеюсь, я как-то ответил на Ваш вопрос.
Есть и другие конструкции энтропийных насосов. Кристаллизация, например.
Они экстраполировали разбегание галактик и сочинили теорию большого взрыва. Только не учли, что вселенная бесконечна, и экстраполировать её нужно также бесконечно.
1 "микробы тоже обмениваются информацией "
2 "микробы явно живые и производят информацию, но смысла в их действиях нет,.."
- см.выше пункты настоящего диспута.
Господи! Спаси и помилуй ! от каталитического производства информации без мастерства и вдохновенья ! Заступник Илья Пригожин оборони мя ! Господа со структурным уровнем выше бактериального ! Я читал Ваши выступления с должным вниманием, но моя оценка касалась диспута в целом. Я же, следуя " целому ряду инстинктивных программ поведения, наследуемых органически" (O.sh. материалы настоящего диспута) стремительно убегаю.
1) не понял о каких людях "тогда человечество вспомнит"? Если это те самые люди, о которых я подумал, настроенный "мелодией" текста, то о них вспомнят лишь тогда, когда человечество избавится от целого ряда инстинктивных программ поведения, наследуемых органически. А такого, судя по всему, не произойдет никогда. Эволюция заложила сосуществование некоторого процента "дураков" наряду с "умниками", как условие БЫТИЯ.
2) "Человек рождается с, практически чистым, как лист бумаги, мозгом и ему каждый раз приходится, в течении всей жизни учиться заново, наполняя его знаниями". С этим могу согласиться с одной оговоркой: если наследственные программы поведения (т.н. "инстинкты") спрятаны в других - не мозговых клетках...
В остальном за статью "браво"!
Комментарий удален модератором
Кстати, с чего бы это в выходное утро Вы столь агрессивны, да еще к незнакомым людям? Ночь была нелегкой? Или мучают последствия веселой субботы?
В остальном преклоняюсь перед блюстителем чистоты рядов клуба интеллектуалов!
Кстати, слово "неаргументировано" по-русски правильно пишется - "неаргументироваННо", либо, уж если с одним "н",то извольте разделить слово надвое "не аргументировано". Хотя этого подлинным интеллектуалам знать, наверное, не полагается.
_______________
Вы же сами пишите, что никакой жизни на самом деле нет и быть не может! Но погибнуть-то может только живое существо! Не сломаться! А именно погибнуть!
Ленин определял жизнь как способ существования белковых тел. Там, где белки соединяются, делятся и множатся по известным им законам, там, по определению, есть ЖИЗНЬ. Там, где происходит их разложение на небелковые составляющие, там жизни нет, там царит смерть. Зачем же "мудрить" и писать всякие глупости?!
Существуют биологически виды (напр., те же крокодилы), у которых так назыв. фиксированной продолжительности жизни нет. Представители таких видов умирают не от старости, а от ран, болезней, голода, недостатка воды. Но это не значит, что законам эволюции они не подвластны.
В общем, занесло вас, коллега. Вы-то сами - вы живой? Если живой, то в какой степени?
А где это Вы видели, коллега, разложение белковых тел на небелковые составляющие? Гниение? Так это когда одни белковые тела используют другие, отслужившие свой срок белковые тела, в качестве строительного материала. Например гнилостные бактерии черви и другие белковые организмы... Распад требует затраты энергии, так вот эти бактерии, черви и другие организмы и тратят свою энергию на разложение их на составляющие части. Причем тоже белковые.
Я, коллега могу назвать себя живым, но сознаю, что состою из совершенно мертвых атомов и молекул. А сердечные клапаны у меня даже из титана...
Ну уж если Вы привыкли к точности, я поправлюсь. Не погибнуть скажем, а сгореть. Устроит?
Всё живое - и одноклеточные, и многоклеточные - делятся на два класса: на растения и на животный мир. В растениях, в отличие от животных, происходит фотосинтез белков под действием внешнего источника света - Солнца. Свет - это один из видов энергии.
Животные, в отличие от растений, белок сами не синтезируют, они его могут только поглощать из других носителей белка и перестраивать эти (чужие) белки в те, к-рые им необходимы для поддержания своего существования. Кроме белков, животные поглощают жиры и углеводы, к-рые и являются для них источниками энергии. Но энергии не внешней, как в случае растений и Солнца, а энергии внутренней (органика сгорает в животных организмах, выделяя энергию и превращаясь в углекислый газ и воду). В вечных снегах и льдах тоже люди и животные живут. И даже в условиях зимней ночи.