Сравнивая Путина со Сталиным, либералы делают ему комплимент. Пока что, не заслуженный
Накануне юбилея Владимира Путина я пообщался с писателем, главным редактором «Литературной газеты» и членом президентского Совета по культуре Юрием Поляковым.
– Юрий Михайлович, вы ведь с Путиным почти ровесники, чувствуете ли вы в нем человека своего поколения?
– Безусловно, я воспринимаю Путина как человека, который родился и вырос в одной со мной стране, в одно и то же время. При этом мы оба сформировались в среде, в которой культивировалось уважение к Родине. Для меня очень важно, что Путин – государственник. Есть люди, которым все равно, где жить и каких размеров будет его страна – какая, дескать, разница, если граница будет заканчиваться где-нибудь за Загорском, если житье сытное? Путин явно не из таких. По-моему, он ощущает себя сыном Большой России, и распад СССР стал его личной драмой. Он пришел во власть в сложный для страны период. Не просто в сложный, а в момент, когда страна была на грани полного распада. Путин для меня – это человек, который осуществляет созидательный реванш за то чудовищное поражение 1991‑го года, которое во многом мы себе сами устроили. Если мы сможем восстановиться, стать привлекательными экономически и культурно, это и будет нашим созидательным реваншем. И я вижу, что Путин работает на эту цель. При этом наш президент – прагматик и понимает, что стране не нужно лидерство во всем и любой ценой. Конечно, как нормальный человек он хочет, к примеру, чтобы наша команда была лучшей на Олимпиаде, но бросать на это все средства совсем не обязательно – давайте пока будем вторыми-третьими, а когда полностью восстановится система детской спортивной подготовки и появятся ресурсы, тогда станем и первыми.
– То есть у Путина заниженные амбиции?
– Вовсе нет, он реалист, который понимает, что если страна ставит перед собой слишком завышенную планку, не подкрепленную возможностями, это изматывает и народ, и экономику. Он очень хорошо усвоил негативные уроки советской власти, когда чрезмерные задачи надрывали народные силы. У нас сегодня слишком много крайностей. Крайний либерал готов пожертвовать страной ради идеальной свободы, крайний патриот готов пожертвовать свободой ради страны. Но нам нужна такая модель, когда на жертвы надо идти только в крайних случаях – война, стихийные бедствия... Именно таким курсом сбережения народа двигается Путин. Восстановление страны после ельцинского шабаша 90‑х идет, хотя идет сложно, ведь после 15 лет, начиная с горбачевского правления, в стране культивировалось антигосударственное мышление, стремление заработать, обирая других. Понадобится немало времени, чтобы переварить эти настроения. Другого варианта нет, иначе – что, опять гражданская война? Россия ее не выдержит.
– Однако предпосылки для такой войны давно созрели, и некоторые пытаются обвинить в этом именно Путина.
– Мое глубокое убеждение: если бы Путин не пришел в 1999‑м, то вот тогда точно бы рванула самая настоящая гражданская война. И то, что в обществе сегодня все-таки царит относительное спокойствие, – это его заслуга.
– Обвиняют Путина также и в покровительстве олигархам…
Понятие «олигарх» в России – это самый настоящий бред. Их у нас быть не может по определению. Одно дело, если человек является миллионером в восьмом поколении, типа барона Ротшильда, тут все понятно. А если ты вчера торговал тюльпанами или командовал газовой трубой, а сегодня вдруг стал финансовым магнатом, то ясно, что ты просто получил во владение кусок общенациональной собственности. Но Путин как политик понимает, что такие люди есть, они не при нем появились, и ему приходится считаться с реальностью.
Есть еще одна реальность, с которой он вынужден считаться. Дело в том, что СССР распался по самой невыгодной для России схеме. Все союзные республики вышли с территориальными приращениями, а Россия, наоборот, только потеряла часть своих исторических территорий. Мудрость политика состоит в том, чтобы, начав процесс восстановления великой страны, учитывать сложившуюся ситуацию и действовать очень осторожно. Ведь когда человек что-то взял, он считает унесенное своей собственностью. А возвращать всегда обидно. Я уверен, что все геополитические проблемы решатся мирным путем, по всему видно, что уже идет собирание общего евразийского пространства. Путин очень хорошо понимает важность и деликатность этого процесса. Он, кстати, вообще производит впечатление человека, который во многом разбирается куда лучше окружающих его людей. И главное – он ни о чем не забывает.
Недавно я посмотрел документальный фильм «На мне крови нет» – о несправедливо осужденном лейтенанте Сергее Аракчееве, воевавшем в Чечне. Весь фильм посвящен тому, как Сергей проходил проверку на полиграфе – детекторе лжи, и специалисты делают вывод, что он действительно не виноват в том убийстве, за которое его осудили.
На недавней встрече с Путиным я напомнил историю лейтенанта Аракчеева и попросил его назначить проверку по этому делу. Путин сказал, что вообще-то хорошо натренированный человек может обмануть и полиграф. «Тем не менее, – заметил он, – я вас услышал, и мы попросим генпрокуратуру вернуться к этому делу». Я уверен, что такую проверку обязательно проведут. Путин вообще очень конкретный человек: если к нему обращаешься с четко аргументированной просьбой и он понимает, что это государственно важная проблема, то никогда не оставляет ее без внимания. Взять, к примеру, историю с издательством «Художественная литература»: во время заседания президентского Совета по культуре и искусству я попросил, чтобы восстановили работу этого замечательного издательства, которое продали и развалили. Он прямо во время заседания дал команду профильному ведомству, и «Худлит» восстановили!
– Но ведь это ужасно, когда решить проблему в стране может только один человек…
– Увы, над этим можно смеяться, иронизировать, но так в России сложилось, когда все решает первое лицо. Заметьте, у нас 10 лет у власти были рафинированные либералы, которые совершили переворот 91‑го года, посадили на трон Ельцина, – почему же они за 10 лет не создали европейского механизма решения проблем, о котором они так любят поговорить? У них же 10 лет было, чтобы все в стране переформатировать, сделать обожаемую ими парламентскую демократию. Так нет же, вместо этого они расстреляли из пушек парламент и все превратили в чистый абсолютизм! Когда они сегодня жалуются, что у Путина мало демократии, то всегда хочется спросить: а кто расстрелял парламент? Кто фальсифицировал выборы 96‑го? Те же люди, которые сегодня выходят на площадь и имеют наглость требовать от Путина больше демократии. А где он ее возьмет? Вообще свобода – это та степень принуждения, при которой человек чувствует себя комфортно. В одной стране перестали бить человека железными палками, заменили их на бамбуковые, и он сразу себя почувствовал свободнее. В другой стране, допустим, ввели закон, по которому в баре можно выпить только два бокала вина, и люди вопят о притеснении свобод. Все в этом мире относительно, при этом мир полон ярлыков-этикеток типа «тоталитарное» – «демократическое» или «коммунистическое» – «капиталистическое», а Путин не человек этикетки, а человек жизни. Он понимает, что за любым ярлыком есть реальная жизнь во всем ее противоречии. И принимает он решение на основании знания жизни, а не ориентируясь на этикетки и мифы.
– Как писатель вы довольно точно и сатирически отразили огрехи тех политических периодов, которые довелось пережить и при позднем Брежневе, и при младодемократах. Нет ли позыва написать что-то и про нынешний государственный режим, у которого хватает своих особенностей?
– Так уже и написал. Я недавно закончил последнюю часть романа «Гипсовый трубач», который основан на современном материале, и это очень едкая сатира на нынешнее российское общество, включая самые его верхи. То, что я люблю свое отечество, не значит, что я смотрю на жизнь сквозь розовые очки. И давайте не забывать, какие были стартовые условия у Путина, с чем ему пришлось бороться. Тем не менее он остановил развал страны, запустил матрицу восстановления, и за это я ему благодарен. Хотя именно этого ему не могут простить либералы, которые очень хотят, чтобы с Россией произошло то же самое, что с Советским Союзом. Очень многим в мире, да и в стране, не нравится, что Россия встала на путь самоусиления. Кстати, в России быть лидером, работающим на усиление государства, всегда было опасным делом. Александр II был взорван, Александр III – отравлен, Николай II – ритуально убит. Но нашему нынешнему президенту я желаю оптимизма и крепкого здоровья.
– В естественную смерть Сталина тоже не все верят… Кстати, недруги Путина пытаются сравнивать его со Сталиным, не понимая, что делают Путину невольный комплимент. А как вы считаете, есть ли что-то общее у этих двух лидеров?
– Сложно сравнивать. Сталин жил в другую эпоху, он был воспитан жестокостью революции. Тем не менее есть общие черты: обоим досталась страна в тяжелом состоянии и перед обоими стояла задача серьезной модернизации. Кстати, Лев Гумилев, чье столетие довольно вяло было недавно отмечено в России, прекрасно знал Восток и писал, что одним из самых лестных эпитетов для властителей древних эпох было словосочетание «человек длинной воли». В политике случаются такие люди, хотя и очень редко, они способны ставить глобальные задачи и идти к их решению годами, несмотря ни на что. Такими были и Сталин, и Черчилль, и де Голль. Путин – безусловно, человек длинной воли.
Комментарии
http://gidepark.ru/community/129/content/1592476
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кошка бросила котят.
Это Путин виноват.
Зайку бросила хозяйка.
Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска
У несчастного бычка.
Наша Таня громко плачет.
Рядом Путин, не иначе.
Свет погас, упал забор,
У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили,
Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино,
Наступили Вы в говно.
У любого катаклизма
Объяснение одно:
Знает каждый демократ-
Это Путин виноват!
Комментарий удален модератором
так можно бесконечно долго на лаврах почивать.
Намерения и дела человека видать сразу.
Вот у нас у всех привычка,надо все и сразу,желательно на блюдечке, с голубой каемочкой и что бы это самое блюдце,сделал,оформил,наполнил,кто то другой,а пока кто то другой делает,знай себе упражняйся в критиканстве и словоблудии,как некоторые тут в ГП,и стишок,что Путаник привел,как раз про таких.
Вот как пример,все вопят,ах Кавказ,ах,все плохо,а кто из этих вопящих,сам,добровольцем пошел в ВВ,Армию,наводить там порядок?
Нет,у компа,на завалинке,сплетничают,критиканствуют,балаболят....
Могущество России сделало их Великими.
Сталин ,в отличии, был мировым лидером.
Скорее руководимые ими народы...((((
Комментарий удален модератором
Решила гуаномет включить?
Закрой хлебоприемник,быдло неумное.
Продолжай,клоун,смех продляет жизнь и укорачивает жизнь придурку-Юрцу-балбесу,от выделяемого яда.
"Отнимите орден у Насера.
Не подходит к ордену Насер!"
Вот и здесь примерно то же. Подхалимствуют, подхалимствуют, а ведь "не подходит к ордену".........
Это я шмокодявку неумную,на место ставлю,ВЫ что,не в курсе что это за фрукт?
Сколько таких паразитирует на достижениях эпохи Сталина. Да вы ведь и существуете только потому, что был создан ядерный щит! Давно бы уже здесь хозяйничали чужие.
Хотя сегодня им не нужно завоевывать России - ее и так сдают с потрохами. Поинтересуйтесь кто у нас в стране хозяин?
А вот экономику восстановить у него "кишка тонка", доразвались смог, а вот восстановить -хрен с маслом.
Отечество у Путина не то, что у народа,
Ворьё, габители вокруг него повсюду.
Богатейшая страна мира разворована, разграблена,
Нищета, геноцид, бесправье люду!!!!!!1
Ели бы не было западной прессы,вы бы сами давно были под прессом--))))
Вот как полностью изведет свободно мыслящих..можно будет и звание Сталин присвоить...
х-в!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Мы будем нерентабельные предприятия делать рентабельными и передавать в частные руки"??
Саяно-Шушенская ГЭС показала как это происходит.
При Сталине равенство ВСЕХ перед законом? Не смешите мои тапочки. Очередной миф который придумали сталинисты.
Вы расширяете мой жизненный опыт. Спасибо.
Но тупее и бессмысленнее формулы "пусть рушится мир, но торжествует закон", придумать очень сложно.
Интеллигенция умнее народа - это сильно. И сказано истинным интеллигентом. Из тех, что в ленинское определение как в родное ложатся.
И про власть насмешили.
Кстати, нет ничего гнуснее и омерзительнее кухонного интеллигента во власти. Любому отморозку фору даст.
Ведь, объективно Путину (гб) власть просто передали. И весь свой опыт руководителя страны он получил за наш счёт. Мы ведь живём в то врремя,пока они с Россией эксперементируют.(((((((((((
Я западную прессу не читаю,вот ТВ смотрю.
Кстати их прессу читаете на русском? Или полиглот с кругозором?
Комментарий удален модератором
Учебник истерии по Соросу,в изложении Пивоварова?
http://dymovskiy.name/archives/24831
Вот много ты сейчас знаешь что творится,прямо сейчас в горах?Нет.
Я знаю.
Вот так и мы все,чего то недопонимаем,а тут еще горлодеры либералдуремары с демшизой,всякую ахинею несут.
"Отнимите орден у Насера.
Не подходит к ордену Насер!"
Вот и здесь примерно то же. Подхалимствуют, подхалимствуют, а ведь "не подходит к ордену".........
=
Тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество.. Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством. Также важной особенностью тоталитаризма является создание иллюзии полного одобрения народом действий этой власти./вики
=
справедливости ради надо отметить, что было 2 десятилетия без тоталитаризма - 20-30гг. и 86-96гг....;-)
.
(С) Бенджамин Франклин.
Это тот дядька, что нарисован на наших "100 баксах".
Фразе более 200-т лет, а будто вчера гад-либераст написал.
(С)
=
БОЛЕЕ ТОГО если раньше он был направлен против только богатых, то сейчас - против бедных рабов, противящихся эксплуатации феодалов (цапки и пр.)...
Комментарий удален модератором
Поэтому когда наивные патриоты-черносотенцы повторяют, вслед за либералами, будто Запад несет на штыках во все страны демократию, распущенность, феминизм, ювенальную юстицию, и т.д. - мне смешно. В Афганистане поддерживал Запад самых махровых религиозных мракобесов-моджахедов. В Ливии и Египте, Сирии и Тунисе - он тащит к власти "братьев-мусульман". У нас он так сделал ("перестройка"), что вместо атеистической коммунистической доктрины устанавливается клерикало-фашистское мракобесие. То есть Запад свою свободу и демократию приберегает для себя, а в другие страны он тащит архаизацию, опускает потенциальных конкурентов до уровня средневековья - чтобы удобнее было вывозить по дешевке их сырые ресурсы.
P.S. Я это вопрос, про двойные стандарты с Саудовской Аравией, задал аж Майклу Макфолу, когда собирали через какую-то онлайн-газету вопросы читателей к нему. Не думаю, что он удостоил ответом данный неудобный вопрос. :)))
Путин передаст власть по наследству. Не беспокойтесь.
- как потеряем и как продуем?
Что вы имеете ввиду и как это сделать?
Комментарий удален модератором
сторойматериалы на стройке воровать - это мелко!
вот на месте сталина юрий крылов развернулся бы!
разворовал бы весь СССР!
Зато при Сталине население страны удвоилось- со150 до 270 миллионов. Продолжительность жизни в СССР составляла 71,4 года, а к 2002 году она упала до 67, а сейчас ещё меньше.
Булгаков не с вас писал?
;)
Я то знаю как подобным лююдям звания давали......впрочем спорить бесполезно.... А кто ширпотреб тоже воопрос...
У нас в Питере был институт спортивный,где при желании многое можно было получить-))) Убеждать не стану....Но это факт.
(про Путина лично тоже немного в курсе,а вот про его сортивные достижения не знаю,не интересовался)
Перепись населения 1939 - 190,7 млн человек.
Округлили до 200 млн
Перепись населения 1959 - 208,8 млн человек.
Не несите, сударыня, ахинею хоть в цифрах.
Черчиль же сразу заявил, что "России надо помогать" Но было слово "Россия", а не СССР
У меня мощнейший когнитивный диссонанс. Никак не сочетаются внешность матерого мужика с рассуждениями прыщавого пэтэушника, жертвы Фурсенки.
Кстати, не разъясните, каких именно "друзей охранки" и кому сдавал Сталин?
Про военных полная чушь. Например Горбатов, Рокоссовский и ещё ряд командиров , которые опровергают Вашу версию Да и других за убеждения стрелять нельзя. Это моё мнение У коммунистов естественно ого другое.
= = = =
Все союзные республики вышли в границах, закреплённых Конституциями этих республик. Какие приращения?
Николашка-2 вообще ничего не делал. Действительно, на усиление государства не работал.
Но убили обоих.
Комментарий удален модератором
а потом наоборот ...
за 12 лет не взялся и чего начинать -
"...кони стоят пьяные, хлопцы запряженные!"
а вот коли на себя судьбу Кадафи примерит - враз засуетится. да, повторюсь, будет поздно ;(
Дуркенторфу. Думаешь ему вставят по его просьбе ? Скажет :Put in! ему и вставят.
Уж слишком комплимент незаслуженный.
Хотя такое может прийти в голову только либерасту, а у них вместо могов тараканы, мышление у них поголовно "клиповое".
Комментарий удален модератором
По жизни он был всегда шестеркой и холуем. Каковым из остался. Для публики он государственник и мачо, но на деле все делает в интересах олигархов, подлинных хоязев России. Он просто ширма. Так олигархам выгоднее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сталин и Горбачёв
Сталин и Путин?
Рано ещё сравнивать! Может быть лет через 5-10 ...
Главное не то положение, в котором мы находимся, а то направление, в котором движемся!
Достигнутые обществом практические результаты всегда и в точности соответствуют общепринятой теоретической платформе!
Для корабля, не имеющего цели, не бывает попутного ветра!
"Путин – безусловно, человек длинной воли."
Человек будущего тот, у кого самая длинная Память. /Ф. Ницше/
http://old.kpe.ru/press/mera/212/1196/ - Насколько мы древние?
Люди с микроскопической памятью (1-2 тысячи лет) не должны допускаться к управлению большими коллективами людей!!!
Высший приоритет управления - ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ!
О приоритетах
Наконец-то появились толковые комментарии. Процесс пошёл!
Закон Времени и принцип автосинхронизации
ЧТО происходит. КТО виноват. ЧТО делать.
Комментарий удален модератором
А по сути "о Путине" он совершенно прав. Более того, последние шаги и инициативы Президента зарождают надежду, что вектор его политики , пока словесный, начинает сдвигаться ВЛЕВО и программные вехи Левой оппозиции, озвученные в документах и законопроектах КПРФ, становятся зримыми ориентирами нынешнего Путина, с чем его и можно поздравить в канун юбилея.
Комментарий удален модератором
Уже двадцать лет человек разваливает страну планомерно шаг за шагом. Да вот уже и Поляков ....
Со Сталиным они в одном едины. Россия и сегодня в лидерах по числу заключенных в стране на душу населения. А по части создания ИМПЕРИИ Путину до Сталина, как до Шанхая, так же далеко. Без войны, и так прос...ть могущество страны, постараться надо. Или быть полным пнем в экономике.
Пока - рост коррупции, развал ВС и ВПК, бездействие судебной системы, разруха в образавании ( ЕГЭ ), в медицине и здравоохранении, невнятная внешняя политика, условная экономика, внутренняя политика - вообще близко к дурдому...
Ну, ладно - это всё сопутствующее "власти". Главный показатель - народ вымирает! От сытости лопается, что ли? Разрыв сердца от переизбытка счастья и благодарности?
---
http://gidepark.ru/community/8/content/1590838
Поляков, конечно, выглядит поприличнее Смирнова (режиссер), но тоже принадлежит к скурвившейся, советской интеллигенции, подобно любопытной мухе, завязшей на старости лет в бабломеде.
У Путина была прекрасная возможность покончить с ворьем, сказочно обогатившемся при Ельцине сразу после прихода к власти – деприватизация тут же объединила бы вокруг него 90 процентов российского населения и позволила бы умиротворить Кавказ еще тогда и кардинально.
Но дело в том, что Путин от либеральной оппозиции отличается только чуть большими умом и волей – по ключевому вопросу отношения к бандитскому капитализму они едины и грудью стоят на его защите. Конфликт между ними во многом имитация и отвлечение общественного мнения от реального противостояния с коммунистами, к несчастью, парализованными чудовищным, ренегатским, зюгановским руководством.
У Путина была прекрасная возможность покончить с ворьем, сказочно обогатившемся при Ельцине сразу после прихода к власти – деприватизация тут же объединила бы вокруг него 90 процентов российского населения и позволила бы умиротворить Кавказ еще тогда и кардинально.
Но дело в том, что Путин от либеральной оппозиции отличается только чуть большими умом и волей – по ключевому вопросу отношения к криминальному капитализму они едины и грудью стоят на его защите. Конфликт между ними во многом имитация и отвлечение общественного мнения от реального противостояния с коммунистами, к несчастью, парализованными чудовищным, ренегатским, зюгановским руководством.
Сегодня нет войны, но как на войне,
Гибнет и вымирает народ страны!!!!!!
Положение дел в стране скрывают тщательно,
СМИ Ковальчука-Путина - деяние САТАНЫ!!!!!!
Страна динамично деградирует, народ находится в состоянии депрессии, переходящей в отчаяние. Великие некогда культура, наука, образование, передовые технологии утрачиваются, распродаются другим государствам и транснациональным корпорациям, без права возвращения в Россию. Богатейшие природные ресурсы, сохранившиеся производства, огромный интеллектуальный потенциал, созданный в веках многими поколениями, фактически уже не принадлежат ни народу, ни государству.
Он бы и коррупцию победил бы, но тогда половину чиновников кремлевских надо посадить. Это может вызвать нестабильность, что в наше время очень опасно. Надо выждать.
пьяного Ельцина. Иметь власть и быть в центре внимания ему понравилось, тем более,что доллары в его бездонный кар-
ман потекли рекой, и он делает всё,чтобы не потерять эту власть. Да плевал он на Россию и на народ,населяющий её,
страх и трусость в его глазах и в его голосе. Сблизился с мракобесами и сам стал мракобесом. Попомните: страшен
будет его конец ибо Путин - позор России!
Надо только заметить что не в последнюю очередь именно сталин и способствовал превращению великой державы в руины.
Не большевистский ли лозунг "весь мир разрушим......."?
Вот насчёт путина согласен полностью.Но методы то у него сталинские.Иезуитские.
А далее я написал ниже.
Разница между путиным и сталиным только в том,что сталин,после провала жидовского проекта под названием "мировая революция",стал не нужен,так же как и обломок этого проекта под названием"СССР".Поэтому сталину чтобы выжить пришлось строить крепость где бы он смог укрыться(чувствовать себя в безопасности от так и не смог),отсюда такие жертвы.А путин исправно выполняет задачу поставленую ему госдепом,(фрс под упр-ем бернанке),поэтому ему бояться пока нечего.Но он боится что сменится власть и отвечать перед народом придётся.
Вот и посмотрите кто финасировал нападение японии в 1905г.И кто потом финансировал ленина. Впрочем и бронштейна финансировал родственник того же шиффа.Так что тот кто заказал мировую революцию,тот же развязал и 1ю мировую(японская оказалась мелковата).
Про народ здесь во многом могу согласиться,но не всё так однозначно.Я бы сказал дискутируемо,но во многом да.
Ну почему же?Конечно тот же шифф не сам по своей блажи решился,но это ничего не меняет.Например все русско-турецкие войны провоцировала и подстрекала великобритания.После смерти виктории,когда в английскую элиту вошли финансисты еврей стало возможно и такое.Понятно что шифф был не один,это целая организация.Кто то называет их массонами,кто то иллюминатами,но по сути это жидовская верхушка в руках которой мировые финансы(та же фрс).Они и вертят.Кстати варбурги,которые финансировали ленина состоят в родстве с шиффами.А ещё ротшильды,рокфеллеры......
Кстати массоны были созданы тамплиерами,но с разгромом их,пропало так же и их золото.А вскоре в массонстве стало преобладать жидовство(жидомассоны).Странно,если не сказать больше.
Я хочу чтобы меня правильно поняли я не проти в нормального социализма,ссср для меня однозначно лучше чем сегодня,но я не страус,в песок прятаться не хочу.И ленин,сталин для меня лишь люди,но не иконы.
А слова,ну что тут сказать?Ещё в школе все в обязательном порядке конспектировали.Но они словами так и остаются.тем более что и там есть очень прозрачные намёки и неоднозначные суждения.
Мне уже не мало лет.Я был октябрёнком,пионером,комсомольцем,мне было тяжело расставаться с иллюзиями.Начиная с 8го класса советской школы,потом в техникуме,в армии,а позже и в институте изучение трудов вождя было обязательным.
Вы пытаетесь меня убедить что ленин не мог быть марионеткой.Вполне могу согласиться.Он мог быть " в теме" и добровольно играть свою роль,кстати весьма немалую,мог делать вид и играть свою игру.Но то что революция делалась как сионистский проект ,сегодня уже,
сомнений не вызывает.То что ленин был садистом и тираном подтверждают документы подписаные им лично и содержащие требования вешать, расстреливать......в массовом порядке и свалить все факты на происки врагов не удастся.Уж не знаю как вы его видите,но делать выводы отвергая очевидные и задокументированные факты не разумно
Теперь о репрессиях сталина против евреев. Небыло таких.Была клановая борьба-сталинисты против троцкистов.Каждый клан рвался к власти,а так как в троцкистском клане были пости все евреи,то представляется это как репрессии против евреев.Но если посмотрите на тех кто стал во главе наркоматов,отделов.....,то увидите что это те же евреи.
Я понимаю что есть сайты откровенно антисемитские,но и сионистские тоже.И если антисемитские, хотябы, оперируют фактами,то сионистские в основном эмоциями.
Опять же ,я не хочу сказать что все евреи являются агентами семитских тайных обществ,но таковых во власть и не тянут
Вы меня обвинили в излишней эмоциональности,а зря.Я ведь опираюсь исключительно на факты и выводы,уже давно,научился делать самостоятельно.
Ещё раз-бог вам судья.Оставайтесь со своими иллюзиями.
Да и сам сталин-джуга+швилли(сын еврея).
Что толку что вы всё это знаете если вы не можете сделать выводы а следуете своей ностальгии.Вот уже и на петра набросились.Так конечно пётр тиран.Кто бы спорил.Так ведь он и не декларировал своей целью освобождение рабочего класса тот захребетников.А жиды устами ленина троцкого сталина... именно это и обещали.Равноправие,свободный труд....А что на делечто на деле?Заняли барские дома,окружили себя роскошью и прислугой,жрали вволю когда народ голодал и главное вешали Расстреливали,душили газом тех кто смел вякнуть против новых хозяев жизни.
И вы ещё меня обвиняете в потокании пятой колонне?Да это самая нынешняя власть в связке с,так называемой, оппозицией иесть та самая колонна.Это они -жиды гонят наши ресурсы на запад,спаивают народ,лишают его образования и медицины.
Счастливо вам прожить в неведении.
А я прощаюсь с вами.Дискуссия зашла в тупик.Были бы у вас аргументы....,а так.....
Похожи своей маниакальной боязнью что придётся держать ответ.
Именно это и заставляет их цепляться за власть и убирать конкурентов.
Ах да вы меня ручными хомячками попрекнули.А вам не приходило в голову чего это их так сильно пиарят,чего это на них такое внимание обращают?Вроде рейтинг у них ниже плинтуса,с чего вдруг такая честь?А всё просто отчитаться им нечем,вот и хотят получше на фоне дерьма выглядеть.
Вы меня евряеми попрекнули,а невдомёк вам что у бланка-ульянова в поварах был дедушка вашего нынешнего кумира.А учитывая его приятельские отношения с прзидентами пиндостана,его постоянные внешнеполитические уступки,как то не выжется его образ с образом борца с сионизмом.Скорей наоборот,очень уж он любит принимать в кремле и кисинджера и берл лазара.Так что лучше уж помолчите.
Комментарий удален модератором
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.