Оппозиция все больше напоминает сборище сектантов с выключенным мозгом!

На модерации Отложенный

 Маленькие тайны большого рейтинга Чириковой

«Российская оппозиция все больше напоминает сборище сектантов с выключенным мозгом, считающих всё, что опровергает их догму, происками дьявола», - пишет блогер

Забавная история произошла буквально вчера-позавчера в интернете - главном оружии нынешней несистемной оппозиции. Олег Козырев, один из ее деятелей и ближайших помощников Чириковой разместил в своем блоге сенсационные данные опроса, проведенного компанией НАИТ в ряде подмосковных городов, где 14 октября пройдут выборы глав администраций. Согласно данным этого опроса у Евгении Чириковой, претендующей на пост главы Химок, наивысшие показатели по узнаваемости и числу готовых отдать за нее свой голос - 92% и 35% соответственно.

Козырева попытались привести в чувство, говоря, что опросы ВЦИОМ, проведенные в Химках, рисуют для его сторонников не такую радужную картину, что НАИТ - это коммерческая лоббистская структура, которой нельзя доверять. НО соратник Евгении-Химлеса отмел все претензии - дескать, это ВЦИОМ все врет, и уж кому верить, как не авторитетному НАИТу. В общем, из серии, если реальность со мной не совпадает, это ее проблемы.

И все бы ничего, но вот пятого октября завесу над таинственным НАИТ и сенсационным опросом приоткрыл  в своем блоге член Общественной палаты, исполнительный директор Ассоциации некоммерческих организаций по защите избирательных прав «Гражданский Контроль», глава Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Федоров.

Впрочем, дальше читайте сами. Только положите рядом что-нибудь успокоительное и не держите в руках горячие чай или кофе. А то расплескаете:

fedorov_selsky  October 5th, 17:04 НАИ́ТИЕ - мысль, возникающая в сознании вне всякой связи с реальностью и, согласно мифологическому мировоззрению, внушаемая Богом или демоном. Философская энциклопедия.

Пишу сквозь смех. Результаты эксперимента по измерению адекватности наших оппозиционеров превзошли самые смелые ожидания. Рассказываю обо всём по порядку.

В конце лета 2012 года мы с коллегами зарегистрировали организацию под «увесистым» названием «Национальное агентство избирательных технологий». Сделали нарочито пафосный сайт nait2012.ru и зарегистрировали его на Центр социальных и политических исследований «Аспект», директором которой я имею честь быть. Гендиректором НАИТ стал наш коллега, член совета «Гражданского контроля» Сергей Журавский.

1 октября наш НАИТ опубликовал «сенсационные» результаты социологического исследования популярности кандидатов на посты городов Московской области. Изюминкой «исследования» была информация, что лидером предвыборной гонки в Химках является вовсе не близкий к кругам правящей партии самовыдвиженец Олег Шахов, а белоленточный оппозиционер Евгения Чирикова.

Причем разрыв между кандидатами наш НАИТ выявил поистине огромный: 35% против 16%. А узнаваемость Чириковой в Химках и вовсе приближалась к фантастическим 100% (92%). То есть над Подмосковьем навис полный триумф революции над стабильностью.

Разумеется, результаты этого «исследования» мы с друзьями нарисовали на офисном компе, не опросив ровным счетом ни одного человека. У нас нет ни малейших оснований не доверять результатам опроса ВЦИОМ, отражающим обратную картину: около 30% готовых проголосовать за Шахова и сиротливые 6% «чириковцев». Мы просто хотели проверить, как отреагирует блогосфера на очевидную утку от никому неизвестной конторы. И что тут началось…!!

На следующий же день видный (и, главное, очень, ОЧЕНЬ честный) оппозиционер Олег Козырев возвещает миру благую весть: дескать, цифры ВЦИОМа – мутный вброс, от нас, братцы, скрывают правду, но у нас теперь есть НАСТОЯЩИЙ РЕЙТИНГ ОТ НАИТа (!). Мы – лидеры, и главное теперь не расслабиться и не упустить победу. И дальше наша табличка с цифрами. Смешно.

«Олег, а разве НАИТ - это социологическая служба? Вообще-то они позиционируют себя как "эффективно действующая организация, решающая политические, общественно-политические, социокультурные, лоббистские и информационные задачи», - спрашивают Козырева в одном из первых же комментариев более адекватные читатели, раскусившие нашу шутку. Но «высокопрофессиональный пиарщик» Козырев не видит ничего, выходящего за пределы собственной картины мира, где оппозиция обладает колоссальной поддержкой народа, и пускается в рассуждения о том, что «в России вообще все очень сложно с социологией».

Дальше больше. Новость о лидерстве Чириковой распространяется в оппозиционном сегменте «Твиттера». Апофеозом становится её попадание в эфир «Эха Москвы», причем со ссылкой на проведение опроса по заказу … Администрации президента.

Не смолкает, впрочем, и голос разума. Блогер cuamckuykot проделывает набор элементарных проверок и публикует результаты расследования, неопровержимо свидетельствующие, что НАИТ был создан «Аспектом», что в процессе его создания никто не даже не пытался скрыть его связь со мною, известным оппонентом оппозиции.

И что вы думаете, этот голос разума кто-то слышит? – Неа.

Пока я пишу эти строки, сторонники Чириковой продолжают ликовать в соцсетях по поводу своего огромного рейтинга в Химках. К сожалению, российская оппозиция все больше напоминает сборище сектантов с выключенным мозгом, считающих всё, что опровергает их догму, происками дьявола. Интересно, они так и будут дальше поклоняться моему НАИТу, даже прочитав эту публикацию?»

Александр ГРИШИН

(вчера, 16:16)