Лавров: российско-американская «перезагрузка» не может длиться вечно

Во-первых, я - австралиец и не живу в России, я тоже владею тремя языками. И что?

Во-вторых, выращенные вами дипломаты не всегда адекватны - много общался и общаюсь

В-третьих, почему бы и не сравнить меня с вами (если я объездил мир уже вдоль и поперек, работал с очень большими людьми, как с российскими, так и не с российскими)?

У вас мания величия наверное. Чего стоит только "Вам вряд ли достичь того, что я знаю и умею"... Откуда вы знаете?

Кроме того - какая разница, будет революция в России или нет - система останется та-же. Поэтому я не призываю к смене власти - вы очень невнимательно читаете мои посты - это вам в минус.

Строить это полностью разграбленное место я не собираюсь.

И не надо хамить про шваль. Особенно незнакомым людям, которые могут оказаться и умнее вас. Или вы такой вариант не предусматриваете? Похоже, что так.

Вот Вы говорите про долларовую среду. Понимаете, Вы же не знаете, почему была выбрана эта альтернатива Надо быть в курсе переговоров на эту тему. Чем грозит отказ и что выигрывается этим решением. Нельзя так дилетантски говорить о политике.Это эти новые молодчики пыхтят, всех мажут дегтем. А вот окажись(не дай Бог) они там наверху, может быть наша страна была бы ввергнута в страшный сценарий. Я хорошо знаю молодое поколение. Мы разговариваем с педагогами и представляем, что было бы, если бы вместо Путина у руля встал, скажем, русский националист, религиозный фанатик, жесткий атеистический лидер, женщина, коммунист, фашист... Мы проигрываем эти сценарии на нашем студенческом уровне. И что ? Соберите молодежь Вашего двора, попробуйте! У нас было все: царизм, социализм, капитализм...Чем кончалось? переворотом или перестройкой. А что начиналось?Кошмар: гражд. война,развал страны и индустрии с с/х -ом, еврейские погромы. Ну, снова надо? И поверить этим...? Невеждам и невежам. Да Вы что!!!

"Я знаю языки", "вам вряд-ли достичь того, что я достигла"... Читать противно. Нашли где письками меряться...

Ну давайте я сейчас буду рассказывать с кем я чай пил, да сколькими языками "владею". Докажу вам, что типа тоже не баран последний... Что за бред? Старческий маразм начинается?

Мне, как "кухаркиному сыну" не пристало разговаривать с Вашим Величеством. Как же мне загладить свою вину? Я-то, дурак, не имея академического образования, сунулся языки учить! Ай ай! В жизни себе этого не прощу. :)

Господи, ну откуда вы такие клоуны беретесь?

А не мешало бы, неуч! Нечем гордиться , кроме своей некомпетентности? Фу...

Меня зовут Инна Семеновна, мне 70 лет. Для Вас я далеко не Инна. И идите Вы ...лесом...

я бы вообще на вас время не тратил - в вас что-то новое влить - все равно, что самому этим обляпаться!

ненавижу советсткую школу и методы обучения! Хренова куча ненужных предметов, высокомерные преподаватели, полное затаптывание любого проявления индивидуальности, прививание чувства толпы баранов, постоянные нравоучения и по делу и нет... тфу! Я это прошел уже давно, а душок до сих пор не выветрился...

Инна Семеновна...

кстати, электронный адрес так не пишется.

Это ты мне что-то хочешь преподать - по твоему выражению - влить.

Это именно электронный адрес, бестолочь, там еще добавляется собака и поисковик, точка ру. Это тебе младший брат помог влезть в интернет? Еще раз- д е г е н е р а т.

Так держать! :)

Что такое фатализм, я думаю, объяснений не требует. Апокалиптический же от потому, в применении к политике России, что сказано: ... (читайте, пожалуйста, "Откровения Иоанна Богослова", 17:17). Только, пожалуйста, не воспринимайте Бога в смысле религиозной веры, а воспримите его в смысле необходимостей Природы. Ведь согласитесь, что процесс превращения жизни в отходы технологических производств, вечно продолжаться не может и не только в силу ограниченности, технологически необходимых материальных ресурсов, доступных этому производству, но и, самое главное, производство ради производства, в конечном итоге, исключает из этого процесса и самих людей, и не только как субъектов, но и как объектов отношений, поскольку суть технологического производства - это утилизация жизни.

Комментарий удален модератором

Как понимаю "Фотализм" это предрешенНый или запрограмированый в судьбе человека необратимый исход и обязательно трагичный

И я не верю ,так не бывает и дальше по тексту

утилизация попытка прожить в поисках только наслаждений.Или обломовщина.

Если строительство понимается как созидание, то строительство это необходимо должно отвечать условиям адекватности реальности по сложности. Но реальность, в данном случае, это не блуждание в потёмках, в виде попыток реализации бредовых теорий, а пребывание в необходимостях Природы - жизни.

Вот в чём разница между строительством и созиданием, а не в обломовщине. Прежде, чем что-то делать, необходимо научиться ничего не делать, а не истреблять жизнь, называя это созиданием.

ЗА ТО СВОБОДА.

Так, где же здесь свобода?

Что же касается свободы и понимания её сути, так я позволю себе напомнить вам прозрение Гегеля, который утверждал, что человек воистину свободным становится лишь тогда, когда осознаёт единственную для себя необходимость - следовать необходимостям Природы.

но определённый уровень свободы человеку нужен и он есть у каждого.встал .поел...пошел,прошелся,посидел,поработал,вернулся...уснул .проснулся..

Если этого не прозреть, то это и будет бег на месте.

Если же идеология вне Истины, то это идеология абсурда и отсюда всё происходящее.

А правда, действительно, у каждого своя. Вот и идёт борьба правд, вплоть, до самоистребления.

Но в интерпретациях суть может быть и ложью, которая проявляется в виде химер и, индуцированных ими, миражей.

Поэтому, возвращаясь к теме обсуждения, речь, как-раз, и идёт о миражах и химерах.