А вы готовы к миру без «настоящих» мужчин?
Новая книга Ханны Розин «The End of Men» несет нам весть о гендерном апокалипсисе.

Закат традиционной мужественности сильного пола начался более 500 лет тому назад - примерно в то время, когда на европейских полях сражений появились мушкетеры. Сначала презрительно зафыркали рыцари эпохи феодализма. Как это противоестественно, и что еще хуже - как это не по-мужски - разгуливать с неуклюжими палками, изрыгающими дым и пламя, и нацеливать их на врагов!
Но вскоре технический прогресс одержал верх, а рыцари морально устарели и постепенно исчезли. Поэты затосковали по доброй старой мужественности, однако те дни, когда миром управляли самые мускулистые, канули в Лету. Теперь начали ценить мозги. А также способность адаптироваться к новой технике. Достаточно спросить об этом Елизавету I. Но День Женщины еще не наступил. Как пишет в своей новой и активно обсуждаемой книге «The End of Men» (Мужчинам конец) Ханна Розин (Hanna Rosin), ждать этого пришлось до XXI века.
Когда последний рыцарь вложил свой меч в ножны, Мужественные Мужчины на протяжении веков стали самоутверждаться в новых ипостасях. Но неотвратимые силы продолжали подтачивать мужской идеал физической силы и патриархальной власти - подобно тому, как пустынные бури разрушают скалы. Капитализм уничтожил иерархические отношения между мужчинами и женщинами, и на смену благородному мужскому началу пришел неразборчивый бог Мамона. Фабричные станки породили такие виды работы, для которой не нужны были мощные бицепсы. Коварные женщины из викторианской эпохи создали массовую культуру феминизации, сделав это как раз в тот момент, когда американская экономика становилась самой агрессивной капиталистической системой в мире.
Женщины получили право голоса, обрели доступ к высшему образованию. Начавшийся в 1950-е годы масштабный переход от экономики на базе добычи полезных ископаемых, сельского хозяйства и тяжелой промышленности к экономике услуг и финансов нарушил связь между физической силой и показателями в работе. А затем наступил научный (и политический) прорыв, связанный с контрацептивными средствами и препаратами. Получив власть над собственной биологической судьбой, женщины могли теперь состязаться с мужчинами в сфере труда на равных. (Этим объясняется то обстоятельство, почему во времена Великой рецессии, когда работы лишились огромные мужские массы, консерваторы набросились на свободу деторождения с такой злобой, какой не было на протяжении жизни целого поколения.)
На каждом последующем этапе парней обуревали мощные сомнения в собственных силах и способностях, а также ощущение полного провала. Отчаянно пытаясь преодолеть и заглушить презрение к себе, они периодически возвышали свой голос, выступая с обвинениями в адрес женщин, ностальгируя по былым временам, бахвалясь собственной воинственностью и обещая восстановить порядок.
Увы, все это бесполезно. Мужественный рыцарь, авантюрист-викинг и байроновский герой - их всех со временем постигла участь дискового телефона. Арнольд Шварценеггер сегодня похож на карикатуру. Рано или поздно питекантропы из Великой старой партии окажутся на свалке истории.
Но надо сказать, что на этом пути нас ждет множество неприятностей. Глобализация, политическая коррупция и фундаментализм свободного рынка породили Великую рецессию, а она ускорила сокращение рабочих мест в промышленности и усилила негарантированность занятости далее по экономической цепочке, вызывая отчаянную нервозность. Вместе со своими собратьями-пролетариями мужчины среднего класса сейчас ощущают это давление и наблюдают за тем, как образованные дамы превосходят их буквально по всем статьям, за исключением, пожалуй, самой верхушки пирамиды - шаткой и неустойчивой. Некоторые из них приходят в ярость - самые крайние формы мужской реакции на экономическое вытеснение можно увидеть в усилении патриархального фундаментализма мусульманского мира. Вместо того, чтобы радоваться полученному образованию и свободам, женщины в некоторых странах боятся, как бы им не плеснули в лицо кислотой. В США все происходит более скрытно, но кипящая под поверхностью враждебность по отношению к женщине вполне реальна и очень даже сильна.
Книга Розин - это своего рода анонс нового мира, который появляется на наших глазах - мира, лишенного мужского начала. Правда, она описывает и анализирует лишь самые последние эпизоды этого продолжающегося на протяжении веков сдвига.
Розин рассказывает историю о глобальной экономике, поставленной "вверх ногами"; в ней разуверившиеся в собственных силах мужчины вступают в конфронтацию с обогнавшими их женщинами, поступая так по собственному выбору или по экономической необходимости. В книге «The End of Men» подводится итог процессу, означенному в провокационном заголовке, и резюмируется то, о чем с началом рецессии говорят многие (я имею в виду тенденцию усиления женского влияния с 2009 года). Главная идея заключается в том, что в нашей культуре происходят многочисленные изменения, поскольку именно женщины становятся добытчицами и кормилицами, и даже прорываются в высшие эшелоны экономической и политической прослойки.
Розин рисует комичные архетипы нового миропорядка. У нас есть «пластичная женщина», легко приспосабливающаяся к новой экономике услуг. Ее унылая противоположность - это «фанерный мужчина», который застрял в застарелом сознании и не в состоянии ответить на вызовы XXI века. В «новом андрогенном мире верхушки», который рисует нам Розин, хорошо образованные городские мужчины лучше приспосабливаются к новой ролевой изменчивости и облегченно вздыхают, поскольку им уже не нужно беспокоиться о том, чтобы быть Кормильцами. Они могут преуспевать в «маятниковом браке», как его называет Розин, договариваясь о том, кто будет приносить домой деньги. Но для менее обеспеченных ситуация становится мрачной. Мужчинам из рабочего класса будет и дальше очень трудно зарабатывать достаточно денег, чтобы вносить свою долю в обеспечение семьи, пусть эта доля даже очень незначительна. Когда сокращенный и уволенный мужчина находит работу, то скорее всего, зарплата у него будет недостаточной, а льготы минимальными. Женщины из рабочего класса, также очень сильно пострадавшие от рецессии, особенно в государственной сфере, будут долго и пристально смотреть на Мужчину. И если этот Мужчина не справляется с нагрузкой, он вполне может оказаться оттесненным на обочину.
Книгу Розин можно отнести к категории популярной социологии - там нет глубокого анализа политических и экономических сил, вызывающих последние изменения. Это похоже на то, что вы наблюдаете за откалывающимся от ледника гигантским айсбергом, а разговор ведете исключительно о температуре, которая была прошлым летом. В книге Розин такие тенденции, как глобализация, кажутся столь же неотвратимыми, как и погода. И нас подводят к выводу о том, что мужчинам и женщинам придется приспосабливаться, иначе наступающая волна сметет их на своем пути.
Но за гендерной концепцией скрывается система глобального капитализма, прожорливого и грабительского, какого мир еще не видел. И он выходит за рамки мужской и женской категорий, поскольку в конечном итоге этот капитализм бесчеловечен. Розин показывает, как в результате этих резких тектонических сдвигов формируется матриархат, отдаленно напоминающий возрождение некоего первобытного строя. Возможно, так оно и есть, но столь же легко можно представить себе, что, если в условиях этого сурового капиталистического климата возникнет нечто матриархальное, то оно будет больше напоминать местность, которую опустошают эти мерзкие, сжирающие все на своем пути ящерицы женского пола из «Парка юрского периода». Это будет тревожная мечта поп-культуры о чем-то естественном, но превращающемся в монстра под воздействием технологий и алчности. Самая богатая женщина в мире Джина Райнхарт (Gina Rinehart) вот-вот опередит со своим многомиллиардным состоянием, построенным на добыче полезных ископаемых, армию мужчин типа Билла Гейтса. Она выражает свое презрение к человечеству и гуманности, называя рабочих людей «нытиками» и призывая установить зарплату в 2 доллара в день, а также отрицая наличие климатических изменений.
Кончина старого мужского начала неизбежна, и во многом это следует приветствовать. Будет здорово, когда вместо него у нас появится более диверсифицированная в половом плане культура, и женщины смогут, наконец, помахать ручкой подчинению мужчинам. Но пока мы не очеловечим существующие у нас экономические и социальные системы, далекие от верхушки пирамиды мужчины и женщины будут считать, что приспосабливаться к постоянному хищничеству и грабежу - это не рецепт счастья. Угнетение будет распространено более равномерно, однако это вряд ли можно назвать поводом для веселья.
Комментарии
И я надеюсь, что мы этого кошмара из книжки Розин действительно "не дождёмся" :)))
Проблема в том, что процесс этот двусторонний - одновременно с феминизацией мужчин происходит маскулинизация женщин. В каком-то смысле люди идут навстречу друг другу, но нужна ли им такая грустная встреча?... Настоящие есть, ты права, но им-то и труднее всего - и мужчинам, и женщинам.
зы Лор тебе бы сей пост в Муди повесить ))))
Согласна с тобой, мир меняется и отнюдь не в лучшую сторону. Женщин все больше ориентируют на мужские качества, которые им якобы необходимо развивать в себе. В последние годы словосочетание - сильная женщина - стало почти комплиментом, а ведь это, в сущности, ужасно!
Но женщины часто сами берут на себя лишние функции, а потом имеют этот статус. Вначале вроде это нормально, но со временем некоторые дамы понимают, что он им совершенно не нужен...
Мне оно претит еще и потому что это, как правило, женщины, которые предпочитают сами молоть свой кофе, как говорится. Они сами принимают решения, сами воплощают их в жизнь и сами несут ответственность за все, что получается (или не получается) в итоге. Чаще всего рядом с такими женщинами уютно устраивается какой-нибудь мужчина-коврик или мужчина-приженёр. И сыновья у женщин такого типа вырастают чаще всего неинициативными и слабыми. Конечно, это вызвано какими-то негативными событиями в жизни, конечно, это вынужденная мера, но смотреть на таких "сильных женщин" мне всегда бывает грустно.
И в школах учителей-мужчин не осталось.
А в садиках мужчины-воспитатели - это вообще только в кино бывает :(((
Они в школе детей почему-то не наказывают: теперь, если что, родители такой хай поднимут! А я считаю, что пусть хотя бы в угол ставят. И драчуна, и того, кто подленько подстрекал. Чтобы всё было справедливо. Но они не могут, всего боятся и по каждой мелочи жалуются родителям. И виноват всегда не тот, кто первый начал, а кто первый сорвался и дал в ухо. Т.е. мой внук :)))
И мы вынуждены вместо того, чтобы учить парня быть мужчиной и не давать себя в обиду, уговаривать его наоборот: отшучиваться и стараться смягчить ситуацию :(((
У нас в школе почти все лучшие учителя были мужчинами. Хотя и женщины талантливые тоже попадались.
Да, да....Всё сама...
И мешок картошки принести....и шкаф передвинуть...
А мужики будут охать, ахать и в обмороки брык делать...;)
Хотя и развитие всего, вплоть до роботов отменяет ежедневный подвиг, как у Мюнхаузена...;))
Сейчас больше боятся обвинений в ущемлении чего либо, чем самих действий...Чем и пользуются те, кто понахрапистей...
Но вот привилегия "жилы рвать" есть только у настоящих мужиков...;))
А вот напоказ - это совсем другой компот...;)
Хотя я мужчин ценю прежде всего за ум,а не за бицепсы и трицепсы.
Конечно, дело не бицепсах, дело именно в уме и желании принимать решения и нести за это ответственность. Почему-то именно это становится неактуальным у мужчин. И порой непонятно - это женщины сами стали такими самостоятельными или их заставили такими стать все те же мужчины?
Комментарий удален модератором
Но бывают же типажи, когда внешне все абсолютно мило, женственно и привлекательно, а внутри - жесткая конструкция, этакий стальной капкан из эгоцентризма, потреблядства, хитрости и абсолютно не женской мертвой хватки. Или, в мужском варианте, накачанный брутальный мачо, который при первой же необходимости что-то решить самостоятельно сдувается, как воздушный шарик, и мило щебечет на отвлеченные темы. То есть суть подменяется внешними проявлениями, за которыми ничего нет. С такими - намного сложнее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Снимали с ног лодочки со шпильками и били ими по кумполам соперниц.
Кровища, звонки в милицию, пятнадцать суток... Жуть!
А ещё раньше травили соперниц ядом и писали анонимки в инквизицию, что они ведьмы. Старо, как мир.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- не-е-ет... что вы... не буду...
- будешь, будешь!!!...
Некоторый оптимизм вселяет только тот факт, что в не зависимости от матриархата человечество будет стареть... И когда победившие маразматичные старушки окончательно доведут мир до края - вот тут и пригодятся случайно сохранившиеся дедушки. Которые кряхтя и дыша перегаром вырулят...
Обслуживающие функции востребованы, верно. Но, посмотри, ведь сейчас даже и в быту функции мужские и женские перемешались, посуду может вымыть тот, у кого есть время (и желание!) поставить ее в посудомойку, автоматы и белье стирают, и квартиру моют, неважно, кто ими управляет. Получается, что все постепенно унифицируется, отсюда и возникшее понятие "унисекс".
Но есть же вещи, которые способен делать только мужчина (принимать решения, например) и только женщина. Именно в этой сфере и происходит постепенное смещение понятий и смена ролей.
Солдат всю жизнь простоявший В ОБЩЕМ строю не может вдруг выйти перед строем и стать командиром-офицером. Офицеров воспитывают в кадетских корпусах (древний театральный принцип: короля на сцене играет окружение).
Но с этим вряд ли согласятся будущие хозяева Европы - мусульмане.
В Коране нет ничего о главенстве женщин. Хоть ищи с собаками.
Коли так, отнесёмся к этой книге так, как надо относиться с жанру "нон-сайенс фикшнз".
А у кошек наблюдается тенденция к матриархату?
Китайцев больше чем других...
Женщин больше чем мужчин...
Вывод очевиден ))
Вы ж сами гордились собой,
Когда на лошадках во имя кумира,
Неслись на решительный бой .
А нынче мужчинам скакать неохота..
Ах,рыцари,чёрт вас возьми!
За нышешним рыцарем больше ухода,
Чем раньше за их лошадьми!!!!!
P.S. Только сегодня, глядя в телепрограмму, до меня дошло [:)))], что вы - расхитительница гробниц! Я был о вас лучшего мнения. :)))
Рада, что и Вы тоже не намерены сдаваться!
А это Вам, чтобы отвлечься от "мрачной писанины"......
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Колорадские жуки,
Проживем мы без картошки
Были б только мужики! Ииии-эх!! :)))
А вот решения принимать и нести ответственность за это - явно не женское дело. Ну, не дано нам этого природой, что поделаешь!
Если женщин больше, значит, и процесс вырождения заметнее именно на них. Но он и на мужчин тоже распространяется.
Относительно зомбирования, согласна. Мужчины и ТВ смотрят меньше и увиденное воспринимают более критично. Женщин ящик уродует значительно больше. Проблемы с рекламой - из той же категории. Интернет, глянцевые журналы, ящик... все это навязывает определенные ценности.
Да, и еще - по каким критериям направление мышления оценивается как "правильное" ? )))))
Правильное, значит, соответствующее реальной жизненной ситуации, оценивающее ее, ситуацию, трезво и верно. Она ж права, Сид, мир изменился. Кризис мачизма реален, как бы там и кто этим не возмущался. Мужская модель управления миром не оправдала себя, вы все прошляпили и привели планету к полному развалу всего, что на ней есть. Кризис. Коллапс. Нужна иная система.
Существует теория по которой самцы - разведчики и первопроходцы,а самки сидят в сторонке и ждут чего из самцовых новшеств выйдет,то бишь хвост у самки человеческой отвалился за ненадобностью только после того как самка убедилась в том ,что без хвоста самцу удобней.Отсюда и многовековая женская хитрость .
Комментарий удален модератором
Да, некоторые тенденции она наметила верно: феминизация мужчин, маскулинизация женщин, продолжающийся колнфликт биологического и социального во взаимоотношениях полов.....
Но её фраза о том, что дамы составляют всё более сильную конкуренцию мужчинам - способна вызвать только улыбку....
Короче, г-жи феминистки - Не дождётесь!
Феминистка она очень умеренная, не фанатичная. Любящая жена и мама трех детишек. Так что и традиционные ценности ей не чужды совсем.
Относительно конкуренции я вполне с ней согласна. Хотя бы потому что женщин количественно больше, женщины меньше пьют и реже деградируют на этой почве, женщины стрессоустойчивее, терпимее и легче приспосабливаются к меняющимся обстоятельствам. Кроме того, женщины легко обучаемы. Это очень востребованные качества в современном мире.
Дамы берут прилежанием, усердием, добросовестностью и ответственностью.
НО - дамы менее аналитичны, менее креативны, менее объективны, хуже переносят стрессовую нагрузку.... Дама начальник либо не успешна, либо - не дама))
Поэтому сказки о конкуренции - это просто сказки...))
Лора, я отнюдь не женофоб, даже наоборот - к дамам отношусь с восторгом))
Но феминисток - очень не люблю.....
Ну да ведь они и не женщины.
Рациональность там, по моему, совсем другого рода. И купить, и продать какую угодно машину, даже самую крутейшую несравнимо легче тем, кто во власти. Возможности же неограничены практически. Конечно, обо всех точно не знаю, но о некоторых - совершенно определенно известно, что машинки они меняют очень часто. Да и я бы на их месте меняла, это же как игрушки новые, заманчиво и интересно. А для них еще и вопрос престижа.
Разные миры. Несообщающиеся сосуды :)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но это мои наблюдения последнего времени, может, и спешу с заключениями :)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
нам надо самим изменится, нам, женщинам. Хватит дурить ребятам мозги, требовать от них великие тыщи, понтоваться сумочками. Я не против сумочек, нет, но давайте взаправду если, даже выдя замуж за бабло тетка все равно будет бегать к нормальному сильному мужику или хотя бы мечтать о таком. Так и не надо себя обманывать. Сильны человек он во всем сильный и физически и морально. Нам надо разорвать самим этот морок наживы, стандарты псевдокрасоты, вульгарные понятия псевлоэлитарных снобов (тех что из грязи в князи), медийную гундосую пену надо гнать взашей с русского эфира.
День работников уголовного розыска - профессиональный праздник сотрудников уголовного розыска Российской Федерации.
Эта дата отмечается в России ежегодно, 5 октября.
.
Не думаю, что нужно принимать слишком близко к сердцу постмодерновые амероидные дамские книжки...
В с е г д а были, есть и будут просто нормальные мужчины.
Этого никому не запретить и не отнять.
Про праздник даже и не знала, вот же какая я тьма!
А праздник - это именно праздник нормальных мужчин. Вчера поздравил здесь именно таких, они в ответ меня. Нормально.
.
Я само это слово "гендер" не очень жалую, искусственное оно какое-то, бутафорское. Но теория возникла, видимо, как попытка вписать в действительность людей с нетрадиционной ориентацией в первую очередь и уравнять их с натуралами хотя бы теоретически. Потому и появилось это идиотское понятие - социальный пол.
Тем не менее, проблемы так или иначе существуют. Сейчас как-то размываются различия между полами именно в социуме, мужчины занимаются женскими делами, женщины - мужскими, отношения, с одной стороны, вроде бы и упрощаются, но что-то из них уходит настоящее, истинное. Наблюдаю за собственным сыном и его друзьями, отчасти завидую легкости, с которой они принимают любую форму отношений между полами, но что-то тревожит интуитивно, не иначе отстаю от жизни... :))
Спасибо.
.
Чо-то я не понял - как это они "с лёгкостью любую форму принимают" ?!
Мой сын с лёгкостью может совсем другие вещи сделать - например, по жбану настучать любому "ориентатору гендерному" - это точно :)))) Впрочем, как и его отец :))))
Намедни встретила приятельницу сына, точно знаю, что месяц назад у них с мужем ребенок родился. Спрашиваю - где чадо?- поскольку в машине его не видно. Отвечает - с папой! Оказывается, решили, что в декрет пойдет отец, потому что у нее карьера, перспективы и ей нужно "расти". А у мужа - ситуация иная и экономически выгоднее сделать его декретником. Я. честно сказать, офигела :))) Дня два размышляла, как же это так просто и легко у них получается? А биологическая связь между ребенком и матерью куда испарилась? По моему, это нехорошо и неправильно.
Посмотри вот обе части - пока опять всё не вычистили из сети, кук уже делалось...
http://www.youtube.com/watch?v=kXwHiwNcKk4
.
Неправильно уже то, что вопрос о воспитании ребёнка орассматривается в плоскости экономики только.
Это просто глупость родителей, и ничего больше.
Ему не нужно, чтобы его запоминали. Он был зампредом облдумы в 3-х созывах.
Это ЛДПР его на программу тогда вытащила.
Я очень хорошо и очень давно знаком и с ним и со всей этой историей в частности.
http://gidepark.ru/user/2611403902
Хотя, если сравнить с тем же православием, получится, что и такое незначительное меньшинство вполне способно взбаламутить всех и претендовать на роль "властителей дум". И - Думы :)))
Её реализация могла бы очень сильно изменить не только власть, но и общество в целом.
Да, и еще одна существенная проблема - бисексуалы, с ними что делать, а ведь их тоже прилично наберется, даже и во власти.
Сложная это штука, все-таки, гендер :)))
Лора, не семь % давно уже. Это иллюзия.
Проблема есть, и очень серьёзная, на самом деле...
Эти ролики просто в очередной раз залили, но думаю, что вскоре опять уберут...
В открытой теме, да ещё в вашем сообществе, я не сторонник всерьёз это обсуждать, Лора.
Достаточно сравнить с отсутствием реальных деклараций о доходах и расходах - это ведь тоже власти и бизнесу совсем не нужно, не правда ли :))))))
Мне кажется, процесс идет, но медленно и скрыто. пол вырождается, трансформируется, что-то меняется в самом глубинном слое человеческого "я".
Может быть, это как-то связано с тем, что планета наша перенаселена и человеков на ней избыточно много? Возможно, природа таким образом регулирует рождаемость?
Не думаю, что у пингвинов или у жирафов перенаселённость :))) А они бисексуалы полные, как известно...
ВСЁ известно, более того - протоколируется, по сути дела.
Позавчера как раз случайно у соседнего дома пришлось участвовать в беседе с кандидатом в облдуму.
Мрак, ЧТО и КАК слышишь от этих избирателей" :(( Хуже, чем здесь с Леонтьевым беседовать...
Я не сторонник всеобщего избирательного права, давно уже...
Хорошего человека люди знают и не такое ему прощают, Лора. Если т о ч н о знают, что он - за них.
Смотри, какие грибы жена из леса привезла сегодня -
.
У нас тоже грибы пошли прямо косяками. Летом не было, думали, - все, сгорела грибница в июльские жары... А они поднялись так дружно, теперь едим и насолили, и наморозили. Люблю грибы во всех видах!
В русском праве считалось преступлением.
Именно о том и речь, что т а к и е вещи должны быть достоянием гласности (тьфу на ето слово) :))))
Я бывал в краях, где их в прямом смысле с о б и р а ю т, искать не надо - отошёл в лес на 10 м - и коси косой...
У нас всё же мало грибов, относительно того что севернее...
.
У вас там хорошая АЭС, чистенькая такая, аккуратная, как терем-теремок. И пакости от нее немного.
У нас ещё и могильник расширяющийся, и завод по переработке бинарного в области, и много чего ещё, о чём нельзя.
http://www.rosbalt.ru/main/2011/01/31/814347.html
http://pugachev-sar.ru/atomna-ataka.htm
http://www.wildfield.ru/env/nuc/zakon/towns/saratov.htm
Это я ещё привёл ссылочки лишь на то, что офицмально открыто...
.
Это был реально м р а к. На спутниковых фото было видно - город как вымер.
За часы были скуплены во всех магазинах вода, консервы...
.
http://forums.saratov.ru/index.php?showtopic=48187
Закрывали на полмесяца все вузы...
Что-то с этим надо делать... )))
Если серьёзно, и у женщины и у мужчины должны быть другие, новые задачи, в которых и должны проявиться - у мужчин мужественность, у женщин женственность.
что скажете , Лора ?
хотя исходные посылки полная чушь .