Николай Платошкин о дебатах с Валентином Катасоновым

Николай Платошкин о дебатах с Валентином Катасоновым

Сегодня

Николай Платошкин сказал, что готов к участию в дебатах с экономистом Валентином Катасоновым, так как считает, что Катасонов является сторонником специфических взглядов, которые направлены на отвлечение общества от реальных проблем и в экономике, и во внутренней политике.

Николай Платошкин

Позиция Николая Платошкина

Николай Платошкин считает, что если речь идёт о вопросах, связанных с экономикой, внешней политикой, то нужно прежде всего предлагать конструктивную альтернативу. В частности, программу социалистического развития.

Но есть люди, такие как экономист Валентин Катасонов, которые утверждают, что в основном в проблемах с экономикой России нужно винить международные организации вроде МВФ, а еще, например, розенкрейцеров.

То есть Катасонов вместо политических действий предлагает поверить в заговор, что во всех проблемах нужно винить МВФ и различные «тайные» организации, а не, например, правительство. В то же время Катасонова не было видно во время выборов, так как, видимо, для человека, который «разоблачает» тайные общества, не престижно участвовать в подобном. Вот об экономике и политике Николай Платошкин хотел бы поговорить, поспорить с Катасновым. Это особенно актуально в данный потому, что недавно сам Катасонов высказался о Николае Платошкине.

Николай Платошкин (лидер движения "За новый социализм")

О заявлениях Валентина Катасонова

Недавно на радио «Аврора» Валентин Катасонов сделал ряд заявлений о Николае Платошкине. В частности, Катасонов заявил, что ранее много раз предлагал Платошкину дебатировать, но якобы Платошкин отказывался. Почему заранее можно сказать, что это звучит неправдоподобно? Потому что Платошкин никогда от дебатов не отказывался.

Что на это ответил сам Платошкин? Он заявил, что никогда не отказывался от дебатов с Катасоновым, более того, есть даже переписка с редакцией радио «Аврора», где Платошкин прямо подтверждал свое согласие на дебаты с Катасоновым. Почему же этих дебатов не было? Потому что сам Катасонов был против.

Есть и такие факты: Николай Платошкин много раз участвовал в дебатах с оппонентами, например с Евгением Фёдоровым, с Игорем Чубайсом и другими подобными деятелями. А много ли раз Валентин Катасонов участвовал в дебатах? Нет.

Более того, Катасонов, говоря о Николае Платошкине, заявил нечто странное: он сказал, что якобы Николай Платошкин 4 года назад на выступлении в Волгограде заявил, что Катасонов купил диплом в МГИМО.

Говорил ли такое Платошкин? Нет, потому что на самом деле он выступал в Волгограде не 4 года назад, а в мае 2019 года. Более того, нужно сказать, что все выступления Платошкина есть в интернете, и если подобные заявление с его стороны были, то хотелось бы ознакомиться с доказательствами. Николай Платошкин сам заявил, что никогда не утверждал, что якобы Катасонов купил диплом МГИМО, это, судя по всему, Катасонов придумал, но только непонятно, для чего.

Валентин Катасонов

Международный валютный фонд

В данный момент Николай Платошкин заявил, что готов в любое время дебатировать с Валентином Катасоновым, подобных публичных заявлений со стороны Николая Платошкина было уже несколько, поэтому теперь все зависит от Валентина Катасонова.

Если дебаты состоятся, то в основном, конечно, будут споры об МВФ. Почему? Потому что Валентин Катасонов полагает, что МВФ «управляет» экономикой России, а Николай Платошкин так не считает.

Валентин Катасонов связывает большую часть проблем экономики России с деятельность МВФ, а Николай Платошкин — с деятельностью правительства, власть в целом. Николай Платошкин уверен, что своими заявлениями Катасонов снимает ответственность с правительства, которое не может построить эффективную экономику, и валит все на МВФ.

МВФ

Почему Николай Платошкин не верит в то, что МВФ диктует России, какой должен быть экономический курс? Потому что МВФ может диктовать только той стране, которая должна МВФ, которая получила кредит от МВФ при условии проведения экономических реформ.

Должна ли Россия МВФ в 2022 году? Нет. Россия не является должником с 2002 года, и поэтому все рекомендации МВФ не являются для России обязательными, это просто рекомендации. Таким образом, пенсионную реформу приняла именно власть России, а не МВФ. Как это можно доказать?

Легко: МВФ предлагала давно повысить пенсионный возраст. Почему власть не повысила его в 2002 году? Почему не повысила в 2007, в 2010 или в 2015? Предложения были от МВФ, но не было повышения пенсионного возраста. Это говорит о том, что предложения МВФ не обязательно должны быть выполнены, и если принимается, то или иное решение, то речь идёт о власти в России, а не о МВФ или других подобных структурах. Особенно это актуально в современности, так как в данный момент уж явно экономика России не действует в рамках рекомендаций МВФ.