Целеполагание как национальная проблема
На модерации
Отложенный
Проблема, конечно, не в целеполагании, а в его отсутствии.
У всякой разумной системы должна быть цель, будь то человек, организация или страна. Нужно осознавать свое предназначение, определять долгосрочные цели, цели на год и ближайшую неделю. Но почему обязательно должны быть цели? Нельзя ли обойтись без них и жить простой, биологической жизнью? Так живут животные, так существуют природные системы. Какая, к примеру, цель у леса или озера?
Есть две причины, по которым людям или системам, созданным людьми, нельзя жить без цели. Первая состоит в том, люди наделены разумом и даром творчества, созидания. Создание чего-либо является целенаправленной деятельностью. Чем сложнее создаваемый объект, тем более протяженным во времени должен быть период целеполагания. Существуют цели, для достижения которых не достаточно одной человеческой жизни. Значит, необходима преемственность деятельности людей, живущих в разные эпохи, но работающих в единой системе целеполагания, которая включает общие ценности, идеалы и долгосрочные цели. В отсутствие целеполагания люди не способны были бы строить храмы, создавать новые города, осваивать новые земли, выходить в космос.
Другая причина необходимости целеполагания связана с выживанием. Люди живут в конкурентной среде. Конкурируют между собой компании на рынках. В геополитической борьбе противостоят друг другу страны на планете. Чтобы успешно действовать в условиях конкуренции, необходимо ставить цели и достигать их, нужна стратегия и тактика. Не имея системы целеполагания нельзя выиграть сражение, невозможно победить в войне.
Как обстоит дело с целеполаганием в нашей стране? Что известно о долгосрочных целях государства? Где стратегические и тактические планы нашего правительства? Никак. Ничего. Нигде. Время от времени возникают судорожные инициативы вроде того, что нужно "удвоить ВВП", реализовать "план Путина", разработать стратегию 2020. Все это несистемно, непоследовательно, не имеет продолжения и завершенности. Критиковать систему управления нашим государством нетрудно. Она настолько непрофессиональна, неэффективна, беспомощна, что разбирать ее недостатки не имеет смысла. Более продуктивно будет подумать о том, какой должна быть система целеполагания Российского государства.
Прежде всего, нужно подумать о национальной идее. В чем предназначение России? Что она должна дать миру? Какая высшая цель может объединить всех граждан России? Например, национальная идея может звучать так: "Мы построим страну, которая станет лучшим местом на Земле, которая будет служить вдохновляющим примером для всех наций, в которой наши потомки обретут счастливое будущее". В данной статье не ставится цель придумать национальную идею. Ее нельзя придумать или заказать PR-агентству.
Она должна вырасти из широкого общественного диалога. Для того, чтобы национальная идея могла появиться, лидер нации должен начать этот диалог, вовлечь в него интеллектуальную элиту и представителей всех слоев общества. Результатом этого диалога стала бы цель высшего уровня, идеал, который воодушевляет и объединяет граждан страны на основе общих ценностей, независимо от их политических пристрастий, религии и национальности.
Следующим шагом к построению системы целеполагания страны должно стать стратегическое видение на 20 лет. Какой станет Россия в 2032 году? Какими будут численность и состав населения? Какими будут система образования и здравоохранения? Какими будут вооруженные силы? Эти и другие подобные вопросы должны быть поставлены перед правительством, экспертным сообществом, политическими и общественными организациями. Ответы на них также нужно находить в ходе диалога всех заинтересованных сторон. Результатом должно стать подробное описание всех основных параметров того будущего, которое мы хотим построить в нашей стране общими усилиями. Это стратегическое видение нужно издать широким тиражом в виде книги "Россия-2032". Таким образом, мы ясно определим национальные цели.
Далее, нужно переходить к разработке целей и программ на ближайшие 4-5 лет. Они должны обеспечить продвижение к долгосрочным целям по конкретным направлениям: развитие энергетики, реформа коммунального хозяйства, судебная реформа и т.д. Программы разрабатываются Правительством и утверждаются Государственной Думой. Важными отличиями от существующих в настоящее время программ должны быть:
- Связь с долгосрочными стратегическими целями. Это не должно быть очередной придумкой кабинетных чиновников. Это конкретный этап в реализации общего стратегического замысла, включенный в единую логику развития страны, отраженную в концепции "Россия-2032".
- Наличие измеримых показателей, критериев успеха программы, на основании которых можно оценивать достижения по ее реализации.
- Персональная ответственность руководителей профильных министерств за реализацию программ, находящихся в их ведении. Деятельность каждого государственного служащего, в том числе Президента и Председателя Правительства, должна оцениваться на основании конкретных результатов. Главными критериями оценки должны стать показатели выполнения национальной стратегии и показатели входящих в нее программ.
Итоги выполнения стратегии и государственных программ должны подводиться ежегодно и широко освещаться в средствах массовой информации.
Когда в нашей стране будет создана подобная система государственного управления, основанная на целеполагании, то наступит настоящая стабильность. Но, в отличие от сегодняшней стабильности, это будет стабильность динамичного развития, а не стабильность застоя, который увлекает Россия в пропасть.
Комментарии
Есть ещё одна причина необходимости целеполагания. Только поставив цель, мы в конечном итоге можем определить, достигли ли мы успеха или нет, сравнивая полученные результаты с поставленной целью. Поэтому если мы хотим прийти к успеху, то цель необходимо поставить по определению.
(общественного мнения не существует)
Попробуйте сказать в прямом смысле то, что имеете ввиду.
основанной на математических методах прогнозирования будущего (прогностика), статистических методах, теории коалиций, исследования операций
Начала развиваться сразу после Второй Мировой войны. Считают первой книжкой в этом направлении "Букварь стратега", написанной в шуточной манере американским исследователем, если мне не изменяет память - Вильямсом.
Комментарий удален модератором
"Не умножай без необходимости количество сущностей" - т.е. задач; делай то, что нужно сейчас; сделаешь - иди дальше, на основе созданного.
Истина единственна, а идиотизмов - несметное множество. И если каждое начальственное "озарение" будет воплощаться в жизнь, никакая страна не выдержит...
============
Вывод не корректен: до идиотов всем ещё очень далеко.
Подробнее ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/1956/content/1301792
всем идиотам идиотъ!
С этим как раз основная проблема. Не видно общих ценностей.
Прошу посмотреть в моём блоге статью ДЕНЬ УЧИТЕЛЯ - праздник? Для кого?
Быть может, найдём платформу для сотрудничества?
Но я не об этом. В сообществе "Философия" я поместил статью "О целесообразности", которая по-сути перекликается с Вашей. Правда, там один аспект - гносеологии. Рискну повториться, но так близки темы.
О целесообразности.
Каждая мысль в мире имеет свою логику существования и в то же время обладает причинно-следственной связью с другими мыслями. Например, я сижу и пишу об этом не потому, что я такой умный и решил блеснуть знаниями, а потому что мои мысли, хоть и мои, но перекликаются с миллионами таких же мыслей других людей. Вполне вероятно, поэтому, все мысли у людей абсолютно одинаковы и обозначают одно и то же. Их суть – отражать разные события одинаково! В этом и есть целесообразность бытия.
Более того, никому из нас нет никакого дела друг до друга.
Как такое возможно?
Оказывается, возможно. В каждом из нас заложены одни и те же мысли. Мы в них лишь идентифицируем себя. Если делаем это не совсем удачно, возникает недопонимание. Если очень неудачно, возникает конфликт. Но бывают мысли в унисон. А бывает пассионарный всплеск, когда, благодаря целесообразности, все люди идут к единой цели.
Какой? Это даже не важно. Важно, как эта цель достигается. А достигается она через логику событий, которые типичны для людей, а не атипичны.
Всё многообразие мира познаётся через призму целесообразности.
Потом. по крайней мере Менделеев был масоном. Что-то Вы евреев не любите, а масонов как раз любите?
Есть такое противостояние масонов и евреев (оно например проявляется в противостоянии масонской ООН и Израиля). Вы значит за масонов с их планами мирового господства, "золотого миллиарда" и геноцида 9/10 населения планеты?
2. Господствующим классом РФ является конгломерат крупнейших монополистов, высших чиновников, генералов, церковных иерархов и медиа-магнатов.
3. Цель "общую для всех классов общества" они не сформулируют, такой и быть не может - что выгодно угнетателям, не выгодно угнетенным классам. Верхушка даст обществу цель, выгодную для себя.
4. Для верхушки выгодна клерикало-фашистская диктатура внутри страны, которая заставит подданных работать на эксплуататоров, подчиняться попам и правителям, воевать за рынки сбыта и ресурсы для монополий. Построение именно такого общества они и объявят своей целью. Это печально.
"ААААлигархат" кремлёвский лишь нецельно формулирует свои тактические цели,имхо..
Стратегическое их мышление .."выше сапога" не идёт. Они,по русскому менталитету,надеятся на "авось"!,и никак!не понимают того,что если не они!,то их ДЕТИ!ответят полной!мерой!
Ибо они сами!готовят РЕВОЛЮЦИЮ!-Кровавую,и страшную!( А точне-Армагеддон!-тотальное!уничтожение божьего мира!-Мене!Текел!..Фарес!
- Лозунги первой фазы:"Не дадим себя обкрадывать! Ворье руки прочь от бюджета. Жулик не может быть чиновником" и зконодательство жесточайше "заточиваемое" в соответствии с лозунгами и обязательное структурное изменение управленческого аппарата с усилением репрессивных органов и оценка этих органов по результатам деятельности;
- Лозунги второй фазы:"Улучшение демографической составляющей социума. Больше производительных рабочих мест. Направим спасенные от разворовывания деньги на развитие производства"
- Лозунг третьей фазы:"Наши старики должны жить в достатке!
- и т.д.
Только при современной государственной системе ни хрена путного не получится.
Роль СМИ - федеральных, местных..
то есть, для достижения результата необходимо озадачить каждого конкретно в соответствии с тем уровнем системы, где данный человек может и должен проявить своё творчество.
1.Целеполагание-жизненно необходимое условие развития общества.Согласен с Вами.
2.Мы константируем ОТСУТСТВИЕ!системы целеполагания в современной России.
3.Тогда нацпроблема не целеполагание!,а его ОТСУТСТВИЕ,сударь(.
4.Целеполагание-это стройная система,которая обычно,в обыденном понимании выражается формулой НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ:-"Жила бы страна родная..",или.." Одноэтажная Америка",либо "Дойчланд юбер аллес",,.."Правь,Британия!"..эт цетера..
Я так и утверждаю в первой же фразе :)
Интересно,как бы ВЫ сформулировали нацидею России сегодня? спс..-пишите в личку?
Чтобы решить уравнение, надо прийти к общему знаменателю.
С появление общего знаменателя появится и цель, как получение ответа.
Как привести систему к общему для всех знаменателю, здесь:
http://gidepark.ru/community/politic/content/1522704
Расскажу пример из своего опыта. Были уже девяностые. СССР почил в бозе, но стиль руководства остался. Мы со товарищи (3 человека частная фирма) разработали устройство, которое приносит много пользы дизельным танковым двигателям. Стендовые испытания прошли успешно. Но Генеральный Конструктор сказал:"Вот если бы вы были нашими сотрудниками...". Дополним фразу: "Я бы присвоил ваши результаты себе".
1- А в рыночной системе нет и не может быть именно Целеполагания при созранении ЛИБЕРАЛЬНОГО ПРИНЦИПА
2- План это Управление КАПИТАЛОМ а он в руках Собственников Средств производства
3- А управлять развитием через НИЩИЙ БЮДЖЕТ -Абсурдно! Как? Отнимать у врачей-пенсионеровитп?
РОССИЯ УЖЕ ДОКАТИЛАСЬ ДО ПЛАТНОЙ МЕДИЦИНЫ! при отсутствии денег у народа.. И какие тут Программы и Цели? Кака это в деньгах? И "Где Деньги,-Зин"!?
Комментарий удален модератором
2.Ложная цель может обесценить всю жизнь в самый момент достижения.
3.Для страны "подробное описание всех основных параметров того будущего, которое мы хотим построить в нашей стране общими усилиями" будет еще одной программой кпсс от 1960г., чью роль в застое еще не оценили как следует.
4.И "наступит настоящая стабильность", непременно настоящая, типа густопсового застоя.
5.Идущие впереди по развитости Запад и Восток никаких целевых глобально-долгосрочных программ не пишут.
6. Что-то надо делать с деревянными мозгами авторов таких "суперидей".
"2.Ложная цель может обесценить всю жизнь в самый момент достижения".
Если цель не оглашена, - это не значит, что ее не существует, что она не ложная, и что те кто к ней продвигают общество, не ограничивают Вашу "свободу деятельности" задолго до достижения Вами Вашей цели (именно это мы сейчас и имеем).
Не ложная цель - это та цель, которая учитывает интересы всех на длительную перспективу в соответствии с... и вот тут самое главное - В СООТВЕТСТВИИ С ЧЕМ СЛЕДУЕТ СТАВИТЬ ЦЕЛИ ДЛЯ ВСЕГО ОБЩЕСТВА??? Вот для этого и нужны знания из всех областей знания и "науки управления".
Инструментализировать "интересы" нельзя, нужно поставить им в соответствие потребности. Прогнозировать новые потребности и способы их удовлетворения невозможно даже на 2-3 года вперед. Посмотрите на эволюцию носителей звуковой информации за последние 30 лет:магнитная лента - кассета - CD - DVD - flash'ка - поток из инета без носителя. Кто мог прогнозировать исчезновение носителя вообще в 1990 году? Элементарного прогноза дать не можем, а "учитывать интересы всех на длительную перспективу" - могём? Скромнее надо быть, Антонио.
Достойный уровень ведения дискуссии ... Унизить оппонента, урыть, замочить.
Потому и нет согласия в нашей стране, что мы даже говорить друг с другом не можем. Только рычим как дикари.
Целеполагатели уже насиловали страну 70 лет ради достижения великих целей и не думаю, что новые будут намного лучше.
Деревянные мозги у тех, кто не хочет (не может) повернуть их на решение реальных проблем развития вместо сочинения идеальных (всегда провально-недостижимых) целей. А единство взглядов вас устроит только в случае совпадения на 100% с вашими.
На октябрьских выборах готовим "десант" в Павлов Посад (53 участка). Пусть жулики боятся :)
Мне думается, что уже начинают явно «ощущаться» 2 основные парадигмы этой новой системы взаимоотношений между людьми в будущем мире:
1) Мир как единое целое, как «одна деревня», «одна семья»;
2) Полное осознание взаимозависимости каждого от каждого, так называемый «эффект бабочки».