Главная (Newsland) О чем говорит зарубежье В Афганистане за 11 лет погибло более 2000 американских солдат

01.10.2012 04:00

В Афганистане за 11 лет погибло более 2000 американских солдат

Число американских военных, погибших в Афганистане за 11 лет наземной антитеррористической операции, достигло 2000 человек. Двухтысячным погибшим стал американский солдат, убитый 30 сентября предателем из афганских сил безопасности на одном из блок-постов на востоке страны. В результате нападения погиб еще один контрактник - не американец, а также двое афганских военнослужащих. Тема стала поводом для обсуждения в Сети.

Многие не разделяют внешнюю политику США:

Daniel: «США не должны рисковать своими людьми в богом забытых странах, которые не могут до сих пор отрегулировать взаимоотношения между своими племенами!»

Многие выражают соболезнования:

Jmpgodiva: «Мои соболезнования 2000 семьям, которые потеряли своих близких людей на Ближнем востоке.

Гораздо больше наших солдат вернулись оттуда инвалидами!»

Babawala: «Даже один погибший солдат – это уже слишком много!»

Кто-то разочарован нынешним военным руководством США:

Michael S: «Наши генералы и политики, которые правили страной полвека назад, никогда бы такого не допустили!»

Gambit: «В Ираке погибли 4500 наших солдат. В Афганистане 2000 солдат. Во Вьетнаме 58000 американских солдат. Вопрос: ЗАЧЕМ!»

Некоторые призывают немедленно вернуть всех солдат домой:

Barbaram: «Нам давно пора вернуть всех наших солдат домой, запастись попкорном и наблюдать, как они там на Ближнем востоке перегрызают друг другу глотки!»

268 409 4851

О чем говорит зарубежье

1301 участник

Смотрите также

7 июня 1988 года, в своём выступлении на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, президент Афганистана М. Наджибулла сообщил, что «с начала боевых действий в 1978 году до настоящего времени» (т.е., до 7.06.1988) в стране погибли 243,9 тыс. сторонников правительства (военнослужащих правительственных войск, органов безопасности, государственных служащих и мирных жителей), в том числе, 208,2 тыс. мужчин, 35,7 тыс. женщин и 20,7 тыс. детей в возрасте до 10 лет; ранены были еще 77 тыс. человек, в том числе 17,1 тыс. женщин и 900 детей в возрасте до 10 лет[49].

Точное число погибших в войне афганцев неизвестно. Наиболее часто встречается цифра в 1 млн погибших; имеющиеся оценки колеблются от 670 тыс. гражданских лиц до 2 млн в общем[50]. По данным[51] гарвардского профессора М. Крамера, американского исследователя афганской войны: «В течение девяти лет войны были убиты или покалечены более 2,7 миллионов афганцев (в основном гражданские лица), ещё несколько миллионов оказались в рядах беженцев, многие из которых покинули страну». Точного разделения жертв на солдат правительственной армии, моджахедов и мирных жителей, по всей видимости, не существует.

4 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-01

# 18359583

Ахмад Шах Масуд в своём письме советскому послу в Афганистане Ю. Воронцову от 2 сентября 1989 года писал, что поддержка Советским Союзом НДПА привела к гибели более 1,5 млн афганцев, а 5 млн человек стали беженцами[52].

После окончания войны в СССР были опубликованы цифры погибших советских солдат с разбивкой по годам:

1979 год 86 человек

1980 год 1484 человека

1981 год 1298 человек

1982 год 1948 человек

1983 год 1446 человек

1984 год 2343 человек

1985 год 1868 человек

1986 год 1333 человека

1987 год 1215 человек

1988 год 759 человек

1989 год 53 человека

Итого — 13 833 человека. Эти данные впервые появились в газете «Правда» 17 августа 1989 года. В дальнейшем итоговая цифра несколько увеличилась, предположительно за счёт умерших от последствий ранений и болезней после увольнения из вооружённых сил.

4 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-01

# 18359604

По состоянию на 1 января 1999 года безвозвратные потери в Афганской войне (убитые, умершие от ран, болезней и в происшествиях, пропавшие без вести) оценивались следующим образом[54]:

Советская Армия — 14 427

КГБ — 576

МВД — 28

Итого — 15 031 человек. Санитарные потери — почти 54 тыс. раненных, контуженных, травмированных; 416 тыс. заболевших.

Согласно свидетельству профессора Военно-медицинской академии Санкт-Петербурга Владимира Сидельникова, в итоговых цифрах не учтены военнослужащие, умершие от ран и болезней в госпиталях на территории СССР[55].

4 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-01

# 18359683

Потери в технике, по официальным данным, составили 147 танков, 1314 бронемашин (БТР, БМП, БМД, БРДМ), 510 инженерных машин, 11 369 грузовиков и бензовозов, 433 артсистемы, 118 самолётов, 333 вертолета[1] (потери вертолётов только 40-й армии, без учёта вертолётов пограничных войск и Среднеазиатского военного округа[60]). В то же время эти цифры никак не конкретизировались — в частности, не опубликована информация о количестве боевых и небоевых потерь авиации, о потерях самолётов и вертолётов по типам и т. д.

3 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-01

# 18359696

На поддержку кабульского правительства из бюджета СССР ежегодно расходовалось около 800 миллионов долларов США[62].

На содержание 40-ой армии и ведение боевых действий из бюджета СССР ежегодно расходовалось около 3 миллиардов долларов США[62].

Председатель Совета министров СССР Н. Рыжков сформировал группу экономистов, которые совместно со специалистами различных министерств и ведомств должны были подсчитать стоимость этой войны для Советского Союза. Результаты работы этой комиссии неизвестны. По мнению генерала Бориса Громова, «Вероятно, даже неполная статистика оказалась настолько ошеломляющей, что её не решились обнародовать. Очевидно, в настоящее время никто не в состоянии назвать точную цифру, которая смогла бы охарактеризовать расходы Советского Союза на содержание афганской революции»[63].

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1979%E2%80%941989)

4 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-01

# 18359882

а Вы не могли бы привести статистику : сколько людей в России погибло и гибнет от наркотиков. поступающих из того региона с 1991 года?!

Заранее спасибо.

8 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-01

# 18359903

Заранее спасибо.

4 Экспертное мнение

ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН ответил Владимир Лафет

2012-10-01

# 18360095

Амеры сами там банкуют с герычем ,потому и торчат там .

9 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН

2012-10-01

# 18360140

Самолеты из афгана не раз уже попадали с героином в новостях.

8 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu ответил Владимир Лафет

2012-10-01

# 18360317

Сложный вопрос. Когда в 1979 году нас заслали в Афганистан, не многие, и я в том числе считали эту авантюру смертельной для страны. Я жил в Узбекистане и к тому времени объездил все среднеазиатские республики, включая Казахстан. Поверьте мне, наркомания была мизерная. После вторжения, эта зараза стала расползаться не только в южных республиках, но и по России. Так что отсчёт надо вести приблизительно от 1980 года.

4 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-01

# 18360360

С этим согласен.

Вьетнам дал усиленный старт наркомании в США.

9 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-01

# 18360389

Масуд лохов разводил. Ему США и Европа платили деньги за убийство этих людей, вооружали, обучали, присылали инструкторов для проведения убийств и терактов.

2 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Владимир Лафет

2012-10-01

# 18360410

Наркотики с Афгана стали поступать с 79-го, и возили их на транспортнике гебисты для заброски в Европу.. но частично оседало и у нас, отсюда всплеск наркоты в 80-е...

2 Экспертное мнение

Алексей Зворыкин ответил Олег Иванов

2012-10-01

# 18360559

Прячутся за всё что можно, вот и маловато получилось.

-2 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил Владимир Леонтьев

2012-10-01

# 18360615

ящик Пандоры открыт

3 Экспертное мнение

Alex Kop ответил Владимир Лафет

2012-10-01

# 18360743

Можно только догадываться по вашему вопросу, также как сколько наркоты, оружия и фальшивых денег притащили при выводе войск. Зато неплохой базис перестройки в стране получился.

2 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-01

# 18360751

Военные действия в Афганистане. От границы в сторону Кабула по горной дороге движется колонна советской военной бронетехники. Путь колонны лежит через единственный в этих краях разборный мост. Об этом прекрасно осведомлены афганские моджахеды и под руководством американского инструктора Купера они готовят операцию по захвату моста и уничтожению заблокированной в этом случае советской техники. Американец, хорошо говорящий как на фарси, так и по-русски, решает захватить несколько советских грузовиков, и под видом шурави приехать прямо к объекту. Инструктор и его помощник одеты в советскую форму и внешне неотличимы от советских офицеров

-1 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-01

# 18361209

СССР не мог тратить на помошь апрельской революции доллары США. В СССР в бюджете были рубли, а не доллары США. Конституцию СССР читайте.

-3 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-10-01

# 18361480

Вопрос к Википедии. Даже в рублях были миллиарды, удловлетворены?

2 Экспертное мнение

П Ф ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-01

# 18362270

Не забывайте, что: а) амеры всегда занижают свои потери на порядок;

б) не учтены потери т.н. "союзников" США;

Значит, итого - не менее 40 тыс.

Кроме того, душманам тогда против нас помогали все фашистские государства.

А сейчас все эти государства, к которым присоединился и путинский режим, на стороне США.

3 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-01

# 18362968

после Апрельской революции в Афганистане к моменту ввода советских войск оппозиция имела четкую политическую структуру Альянс семи, обеспечение вооружением, боевой техникой, боеприпасами, другим имуществом и запасами, подготовки своих банд на территории Пакистана. При этом получала поддержку США. В 1984 году конгресс США одобрил поставки современной техники. В январе 1985 года моджахеды получили средство борьбы с воздушными целями Эрликон швейцарского производства и зенитную ракету Блоупайп производства Великобритании. В марте 1985-го было решено поставлять переносной комплекс ПВО стингер американского производства. США оказывали моджахедам и финансовую поддержку. В западной прессе, сообщалось, что только в 1987 году конгресс США выделил 660 миллионов долларов для модхажедов, а в 1988-м они получали буквально каждый месяц оружия на сумму 100 миллионов долларов. Всего же за период с 1980 по 1988 год общая помощь афганским моджахедам составила около 8,5 миллиарда долларов. Моджахеды проходили специальную подготовку на учебных базах в Пакистане под руководством инструкторов США

1 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-01

# 18363089

Было две мировые экономические системы, экономики, изолированые друг от друга. Октябрская революция для этого проводилась в 1917 году. У СССР небыло в бюджете и не могло быть никаких долларов США. Вы ещё напишите что акциями на биржах в США торговали. Вы что не понимаете что в конституции СССР написано и для чего создавалась Красная армия, а советская была её приемницей?

-1 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-01

# 18363907

Ну и кто организовывал, проводил, проплачивал эти террористические акты, чтоб взрывать, убивать советских солдат как и афганский народ, чтоб подавить апрельскую революцию? Почему же вы террористов, убийц, американцев и Европу этих международных террористов, убийц поддерживаете, а не СССР, который помогал афганскому народу построить социалистическое общество с экономикой независимой от банков и долларов США?

2 Экспертное мнение

Николай Корчагин ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-01

# 18364412

Борис! Тебе бы цены не было, если бы ты так же скрупулёзно подсчитал потери и затраты американцев, ведь названная автором статьи цифра в 2000 убитых условна, она не учитывает все потери. А сколько миллиардов долларов затрачено? Иначе получается, что ты не объективен, выискиваешь соринки в глазах у других, а в своих занозу не видишь.

-1 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-10-01

# 18370521

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-02

# 18381441

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Валентин Бурцев

2012-10-02

# 18383413

Мало. Надо больше.

7 Экспертное мнение

Георгий Платошин ответил П Ф

2012-10-02

# 18384415

А вы где в Афганистане побывали?

-1 Экспертное мнение

Георгий Платошин ответил Алексей Зворыкин

2012-10-02

# 18384439

Нет, просто воюют лучше нас!

-1 Экспертное мнение

Алексей Зворыкин ответил Георгий Платошин

2012-10-02

# 18385250

Кто Вам этот бред промямлил? Пендосы - вояки?!!! Ха-Ха-Ха!!!

5 Экспертное мнение

Михаил Демонтёров ответил Олег Иванов

2012-10-02

# 18386307

Там нет мирных они там все войны аллаха

3 Экспертное мнение

Ярославский бронепоезд ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-02

# 18386843

Ииии? немного не уместно сравнивать эти войны на мой взгляд.

1 Экспертное мнение

Злобный Винни ответил Георгий Платошин

2012-10-02

# 18386906

Скажи, что амеры воюют лучше "платошиных" и тебе поверят, а к советским и российским солдатам не примазывайся.

1 Экспертное мнение

George Challenger

2012-10-02

# 18387057

К сожалению очень мало. Многие виды вооружения необходимые для отражения готовящегося нападения кровожадной Пиндоссии не поставлены до сих пор.

6 Экспертное мнение

George Challenger ответил Георгий Платошин

2012-10-02

# 18387406

У них цели и задачи другие -- они поля конопли сторожуют !

1 Экспертное мнение

Андрей Козеняшев ответил Георгий Платошин

2012-10-02

# 18388046

Ну батенька вы сказочник. Только сказки ваши глупые.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Иванов

2012-10-02

# 18388720

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Лафет

2012-10-02

# 18388806

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Митченко ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-02

# 18389213

Крах СССР пришел после прихода к власти абсолютно безвольного и недееспособного (несмотря на возраст и здоровье) Горбачева, который не сумел решить не только афганскую проблему, но и любую другую пролему,как во внутреннй, так и во внешней политике и породивший своей аморфностью и трусостью массу новых проблем. Связать крах СССР с войной в Афганистане-полная чушь.

6 Экспертное мнение

Buza ura ответил Владимир Лафет

2012-10-02

# 18389217

Добавлю, людей погибло не только в России, а по всему СССР! Ещё добавлю, что из бюджета ещё хватало денег; на круглосуточное строительство жилья, больниц, школ, садиков и тд; хватало денег на бесплатное лечение, учение и тд. А куда всё это делось сейчас? Не на что денег нет!

4 Экспертное мнение

Александр Митченко ответил Георгий Платошин

2012-10-02

# 18389278

Они практически там не воюют, а отсиживаются.

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-02

# 18389638

В Украине, Молдавии, наркотики были свои, доморощенные, а не с Афгана и наркоманов было куда больше чем в России... Причем здесь Афган, когда зелье было свое? Поля конопли в Николаевской области давали гашиша, больше чем его привозили с Афгана. Поток рванул когла на границах и МВД стали усиленно брать взятки. Победив коррупцию в МВД -победим и вал накроды с Востока...

-1 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu ответил Николай Корчагин

2012-10-02

# 18389814

Я не радуюсь гибели американцев, россиян или кого то ещё. Мне неинтересно сколько затратили штаты, от этого их жизнь не ухудшится. Мне любопытна сама позиция наших блоггеров, настоящая арабская (палестинская) улица, всем амерам только смерть. Может быть пора концы поотрезать, да в мечеть рядами и колоннами, с родными и знакомыми?

-1 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu

2012-10-02

# 18389857

На десяки миллиардов долларов.

-1 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu ответил Александр Митченко

2012-10-02

# 18389929

Горбачёв пришёл потому что сталинское политбюро просто стало маразматиками, они его выбрали, т.к. у самих руки тряслись.

-1 Экспертное мнение

Александр Митченко ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-02

# 18390090

Но на деле Горбачев оказался еще менее дееспособным, чем эти старцы.

2 Экспертное мнение

Ерлычь __ ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-02

# 18390279

Ввод войск НАТО в Авганистан связан с плантациями мака.? Или ради демократии в Авганистане и свободы прав авганцев?

-2 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu ответил Патриарх Филарет

2012-10-02

# 18390318

А ещё в Молдове до хрена винища, а в Украине самогона с салом.

2 Экспертное мнение

Империй Императорович ответил П Ф

2012-10-02

# 18390442

"Кроме того, душманам тогда против нас помогали все фашистские государства."

СССР и был фашистским государством. За 10 лет оккупации 2000000 Афганцев поубивал и слинял.

-3 Экспертное мнение

Империй Императорович ответил П Ф

2012-10-02

# 18390532

"Не забывайте, что: а) амеры всегда занижают свои потери на порядок;"

Вообще то это в СССР была традиция врать и занижать потери на порядок.

Сталин называл 7 млн. (вместе с потерями мирного населения), Хрущёв и Брежнев - 20 млн., при Горбачёве - 27 млн.

1 Экспертное мнение

Владимир Лафет

2012-10-02

# 18390555

Аргентина поймала Пентагон на контрабанде наркотиков

Грандиозный дипломатический скандал разгорелся между Аргентиной и США. Буэнос-Айрес обвиняет американцев в нежелании расследовать скандальную находку на борту самолета ВВС США С-17, задержанного в аэропорту аргентинской столицы.

При осмотре лайнера аргентинские таможенники с удивлением обнаружили там большое количество наркотиков и оружия, не упоминавшихся в сопроводительных документах. Аргентинцы утверждают, что это прямое нарушение закона.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/15/02/2011/543797.shtml

0 Экспертное мнение

Владимир Лафет

2012-10-02

# 18390578

по одной из версий самолет был из кабула

0 Экспертное мнение

Виктор Песков ответил Олег Иванов

2012-10-02

# 18391120

Вы считаете афганцев своими союзниками в борьбе против США?

0 Экспертное мнение

Юрий Жуков ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-02

# 18392662

Да-да! Как в том анекдоте:

- Мыкола, наркотики е?

- Е. Сало.

-Якый же цэ наркотик?

-Ашо, як з'им, так и болдию.

4 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-02

# 18393337

Что никак не сдерживало рост наркомании. Основная причина начала употребления наркотиков -любопытство и мода, а не война в Афгане....Это давно известно криминологам. а вот распространение накротиков способствует коррупция, а не поставки из Агана...СССР, а по наследству и мы, являлись коридором для поставок наркоты на Запад. Через Одесский порт шла наркота в Дунайские страны, через Россию на европу Финнляндию, Швецию и т.д. Через азиатские коридоры и Кубу с шли в США...Теперь часть остается в наших странах, но тот же героин, уже производят в той же Молдове, опиаты везут и с западной Украины и юга Украины...Так что Азиатские поставки не самый большой трафик. о нем просто пишут много больше чем о Украинских и Молдавских, российсскиъ(Д.Восток) "производителях...Вот и весь секрет. А "синтетические" производят на месте, причем с года так 80...Например известная "ширка" она же "Айс" разработаны в Одессме, "Эфка" в Москве...отсюда они и начали путешествие по миру, а не с мира к нам...

0 Экспертное мнение

Юрий Жуков ответил Патриарх Филарет

2012-10-02

# 18393356

Уважаемый, Вы немного не в теме. Наркотики, выращенные в СССР, как Вы говорите, доморощенные, не идут ни в какое сравнение в зельем восточного происхождения. Не будем говорить об опиатах, которые уважающие себя "нарики" и за наркоту-то не считают. А вот производное индийской конопли, произрастающей в Афгане - вещь серьёзная. Основное отличие - по содержанию в "продукте" тетрагидроканнабиола. И Николаевское зелье в сравнении с афганским - это как квас перед добрячим перваком. И всплеск реальной наркомании в бывшем Союзе связан напрямую с поставками из Афганистана. Как бы в отместку. Касательно же коррупции - нет ни малейших возражений.

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Лафет

2012-10-02

# 18393530

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Юрий Жуков

2012-10-02

# 18393690

Уважаемый, я один из тех, кто занимался вопросами борьбы и изучением проблем связанных с наркоманией и распространением наркотиков и в СССР и сегодня. Я - КРИМИНОЛОГ, так что сказки журналисткиен, рассказывайте другим.

1 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu ответил Александр Митченко

2012-10-02

# 18393960

Горбачёв затеял великую вещь. Он вышел к людям и стал разговаривать. Другое дело, что саботажники из КПСС всё похерили, страну развалили, бабки распилили.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Лафет

2012-10-02

# 18394054

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Жуков ответил Патриарх Филарет

2012-10-02

# 18394408

Я тоже в этих вопросах не "с улицы". А КРИМИНОЛОГУ нужно немного серьёзнее ориентироваться в наркотрафике, а не вещать ерунду из СМИ. Если вы реально занимались этой проблемой в СССР и потом, то должны были знать, что основной трафик Европы регулировался проф. фармации Теодореску из Констанцы, Брынцаловым - его подельником и исполнителем. Что начиналось всё из колумбийского сырья.... Но реальный всплеск дал всё же Афган. В этих вопросах Вы явно "плаваете". И ещё - следите за орфографией. А то как-то несолидно для КРИМИНОЛОГА.

4 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Юрий Жуков

2012-10-02

# 18395005

Уважаемый, вы спутали СССР и РФ, Брынцаловы в СССР отсутствовали как вид. Так что идите на сайт младших классов контролировать орфографию.Вы даже понятия не имеете что это за наука такая -криминология! Волспользуйтесь Яндексом что бы узнать о ней поподробнее..

0 Экспертное мнение

Юрий Жуков ответил Патриарх Филарет

2012-10-02

# 18395433

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Володимир Марченко ответил Юрий Жуков

2012-10-02

# 18395694

Сенс доречний, викладення дебільне.

0 Экспертное мнение

Чингачгук Загорулько ответил Володимир Марченко

2012-10-02

# 18396209

Cам ты дебил!

0 Экспертное мнение

Александр Митченко ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-02

# 18396422

Да бросьте Вы. Более убогого, безвольного и трусливого предателя-руководителя современная Россия не знала. Он уступил-предал всё, что можно было и нельзя и в международных делах и в военных. И не только. Предатель классический!

2 Экспертное мнение

Санитар леса

2012-10-02

# 18397114

еще мало для разгрома террористов

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-10-02

# 18397890

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Агафонов ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-02

# 18398455

Я с вами.То есть, сожалею о гибели людей,как американцев,так и афганцев.Их гибель на совести Дж.Буша.

0 Экспертное мнение

Владимир Агафонов ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-02

# 18398728

Здесь,я не согласен,Горбачёв чётко,как по нотам,проводил политику развала СССР,всё грамотно,поэтапно.

0 Экспертное мнение

семен тутункевич ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-10-02

# 18401422

Поликарп Матвеевич ,вы настолько все воспринимаете прямолинейно,что вам трудно возражать ,но в Афганистане советские рубли не ходили..Но как там не было ,а СССР тратили на эту войну миллиарды долларов.Да той самой валюты ,которой не хватало стране

0 Экспертное мнение

Людвиг шварц ответил Империй Императорович

2012-10-02

# 18401833

++++

0 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu ответил Александр Митченко

2012-10-02

# 18404962

КПСС изжила себя. Как пришли, так и ушли. Они надеялись на молодого и энергичного Горбачёва, его протеже был Андропов, а это как никак КГБ. Но увидев, что Михаил Сергеевич позволил людям говорить стали вставлять палки в колёса. Что получилось известно всем. Коллективное молчание 19 млн.коммунистов. Имея такую орду и просрать страну?

0 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-10-02

# 18404983

Это две большие разницы, валютные международные торги и бюджет СССР. Вы что не видете что там пишетса и с каким умыслом? А я прекрасно вижу всё наперёд для чего так извращённо пишут. Поетому и раскрываю здесь эту лож и на этом и на других примерах, в разных темах.

0 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu ответил Патриарх Филарет

2012-10-02

# 18405075

Что такое анаша или опиум, кто об этом знал в российской глубинке?

0 Экспертное мнение

Александр Митченко ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-02

# 18406340

Действительно -это надо было так умудриться. Такое было под силу только такому мудаку, как Горбачев.

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-02

# 18407259

Что такое наркота, знал каждый побывааший в "зоне" а таких в российской глубинке, очень много накопилось. Знали из газет, которые писали о наркотическом влечении западной молодежи...И у нас стремились узнать, а что же это такое, что им увлекаются на западе, как на модное течении "местной золотой молодеже"приезжавшие с ВУЗов областных центров и столиц...Поверьте, не было рывка в этой области...Рывок возник дважды. Сперва с тем что в СМИ массово стали писать про наркоманию. Это год 80, второй уже после развала, 90. все стало продоватся. коррупция достигла небывалого уровня и власть стала сотрудничать с уголовниками...А война в Афгане...Она конечно тоже оказала влияние, но не такое, как то рассказывают. На нашем рынке,это была капля в море...И стоимость привозного была выше местного сырья.Например на кой Украине привозной опий, при выращивании своего не хуже,но в десятке раз дешевле и доступнее. .А уж анаши было хоть дупой ешь. В Николаевской области были огромные плантации высокосортной конопли, не говоря уже о дикорастущей под каждым забором.Комок пыльцы, весом до двух килограмм, стоил бутылку водки. Это в 1976 году,когда я только начинал знакомится с проблемой

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет

2012-10-02

# 18407365

И внутри СССР имела валюта хождение и продовалась на "черном рынке" и зарабатывалась и тратилась и маряки загранки покупали и вывозили и покупали на неё товар ...

0 Экспертное мнение

Евгений Иванов ответил Владимир Лафет

2012-10-03

# 18408510

Приводят цифры сто тыс в год смертей от накромании всех видов. Тут еще Китай хорошо начал подливать разных гадостей. Но об этом все молчат, боятся , видимо.

0 Экспертное мнение

Евгений Иванов ответил Патриарх Филарет

2012-10-03

# 18408581

Не было такой валюты. Если вы имеете в виду тот рубль, который принимался в "Березках", то это были "чеки", далеко не баксы!

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Евгений Иванов

2012-10-03

# 18408986

Я имею ввиду именно валюту, доллары,фунты и т.д.Были и волютные магазины и валютные бары....Была и торговля валютой, конечно нелегальная, были и люди имевшие валютные счета....причем официальные ...Не знаю как вы, но я 1947 года рождения ти провалами в памяти не страдаю.Сам бывал в этих точках, Например валютный бар " ресторана "Красный" и Черное море" на ул Ленина и Пушкинская в Одессе, валютные магазины в аэропорту Домодево и на пассажирских судах ЧМП,на одном из котором плавал мой братишка А вы про чековый(он же боновый, ) а я про "Торгсиновскую" торговлю .

0 Экспертное мнение

Евгений Иванов ответил Патриарх Филарет

2012-10-03

# 18409765

Теперь понятно. Да, согласен, но валюта ходила очень ограниченно! Почти ничто, по сравнению с "теперь". Правда? Потому учитывать ее особо нет смысла! :)

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Евгений Иванов

2012-10-03

# 18409865

Спорный вопрос...Она не вращалась в Мухосранске, но была в большом дефиците в Одессе,Москве.Тбилиси...Везде где крутились большие бабки и деловые люди.....Конечно не в тех масштабах...но стоимость была от трех руб, а не по 90 копеек как официальный курс, а с началом перестройки и разрешением выездов евреев добрела до 14 руб.

0 Экспертное мнение

Николай Корчагин ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-03

# 18411077

Всем блогерам интересна Ваша позиция: изо всех сил, изо дня в день Вы льёте клеветнические материалы на неокрепшие души гайдпаркеров. Для Вас всё, что касается России, особенно СССР - плохо, а что касается аналогичных действий США - хорошо. Вы с детской наивностью обижаетесь на блогеров, когда они высказывают нелицеприятные мысли о США. При этом никто не собирается обижать Ваших кумиров, Вы сами провоцируете на это. Если бы не было провокаторов-семитов, не было бы антисемитизма, если бы не было провокаторов - панамериканистов, то не было бы антиамериканских высказываний. Вот какой чёрт понёс Вас считать потери СССР в афганской войне, ведь тема поста совсем другая - война и потери американцев в афганистане. Если бы Вы поднапряглись и подсчитали потери США, дали им моральную оценку, как это Вы делаете в отношении России - цены бы Вам не было. А так от Вас остаётся только неприятный осадок: антисоветчик, антикоммунист, русофоб.

0 Экспертное мнение

Меркурий Назаров ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-03

# 18411417

А в это время народ СССР уже испытывал недостаток всего!мыло,спички,сахар,консервы уже были в дефиците особенно с 1986 года.

0 Экспертное мнение

Меркурий Назаров ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-03

# 18411444

А кто слушал мнение народа?Ведь референдум о сохранении союза был с положительным ответом!Да точно заметили пр..рали страну

0 Экспертное мнение

Александр Здоровенко ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-03

# 18412372

Дядя,а Вы про что?

Тема про Америку,протрите очки.

С таким же успехом можно было бы тратить время на басни за достижения Византийской империи в крестовых походах.

0 Экспертное мнение

Юрий Жуков ответил Юрий Жуков

2012-10-03

# 18413340

Оставьте свои одесские штучки и не маскируйте свою общую безграмотность, в т.ч. профессиональную, "базаром" с Привоза.

1 Экспертное мнение

Кот Котович ответил Владимир Лафет

2012-10-03

# 18419682

С того региона с 80-го года гебня стала завозить наркоту транзитом в Европу, ну и нашим перепадало.

Отсюда всплеск наркомании.. А вы привычно на Госдеп валите.

0 Экспертное мнение

Ильдар Кутлуюлов ответил Олег Иванов

2012-10-04

# 18440788

Врут амеры. их там в 10 раз больше подохло, оккупантов.

0 Экспертное мнение

Ильдар Кутлуюлов ответил Виктор Песков

2012-10-04

# 18440790

Конечно.

0 Экспертное мнение

Виктор Песков ответил Ильдар Кутлуюлов

2012-10-04

# 18449746

А как к этому относятся сами афганцы? Они вас за союзника держат или за врага? Хотелось бы напомнить ,что с США Россия никогда не воевала,США верный друг и союзник был всегда в отличии от Афгана. Скажи мне,кто твой друг и я скажу кто ты.

0 Экспертное мнение

Ильдар Кутлуюлов ответил Виктор Песков

2012-10-05

# 18472174

США не хотят сильной России. и ставят палки и пытаются развалить нас. как Югославию. Пока боятся нашей ядерной дубинки. А Амеровский образ жизни нам не нравится. Хотя. вы правы. афгано-арабский. естественно. ещё боьше не нравится.

0 Экспертное мнение

Виктор Песков ответил Ильдар Кутлуюлов

2012-10-05

# 18484030

СССР распался,Грузия распалась,Югославия и Чехословакия тоже распались.Они что,угрозу для США несли? Это исторический процесс,многонациональные империи,сколоченные военной силой,со временем все разрушаются.Ведь вы не будете отрицать,что РФ держится в виде государства только благодаря КГБ и представителя этой структуры Путине? Ослабнет центральная власть благодаря Болотной площади и в первую очередь мусульманские республики брызнут во все стороны,только шум стоять будет.

0 Экспертное мнение

Ильдар Кутлуюлов ответил Виктор Песков

2012-10-06

# 18502831

Татарстан и Башкортостан--судя по мнению 99 процентов татар и живущих рядом с нами русских и других--не уйдёт и ещё мы не отдадим и не дадим уйти и другим территориям.

1 Экспертное мнение

Valery VS ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-06

# 18504422

Вот это точно. А о местном наркотике никогда и не слышал.

0 Экспертное мнение

Виктор Песков ответил Ильдар Кутлуюлов

2012-10-06

# 18517965

И спрашивать не будут,как только почувствуют слабину.Не обольщайтесь. Кавказ давно бы ушёл в свободное плавание,как Литва или Латвия,удерживание с помощью мускулов не даст 100% результата,рано или поздно мускулы ослабнут,как случилось это при Горбачёве-Ельцине.Заявит президент ,берите суверинитета сколько сможете унести-и привет,ребята!.Вы не дадите,потомки дадут отвалится автономным республикам.Грузины тоже не хотели,чтобы Абхазия и Осетия выходили из состава Грузии.И что?

1 Экспертное мнение

Ильдар Кутлуюлов ответил Виктор Песков

2012-10-06

# 18524204

Никуда не уйдём и не дадим уйти другим.

0 Экспертное мнение

Виктор Песков ответил Ильдар Кутлуюлов

2012-10-06

# 18524457

А почему,можно спросить? У Вас есть личная заинтересованность в недрах этих республик? Большие деньги пропадут?Я слышал,Башкирия даёт 21% бензина в РФ.Не в этом ли причина?

0 Экспертное мнение

Варвара Солодовникова ответил George Challenger

2012-10-07

# 18539445

Неправда ваша-там мак, а не конопля.

0 Экспертное мнение

Показать 100 ответов

Свернуть ответы

Игорь Злобин

2012-10-01

# 18359458

У НАС погибло около 15 тысяч-т.е. в СЕМЬ раз больше.

0 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил Игорь Злобин

2012-10-01

# 18360085

Не подскажите: а кто сейчас снабжает муджахедов оружием?

Против СССР муджахеды воевали американским.

6 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Владимир Лафет

2012-10-01

# 18360444

Не подскажу-ибо не знаю. Только должен заметить,что американского там было ТОЛЬКО зенитные ракеты. ВСЁ остальное-либо наше,либо китайское,либо наших образцов.

1 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Владимир Лафет

2012-10-01

# 18361339

не только

1 Экспертное мнение

АЛЛ ответил Владимир Лафет

2012-10-01

# 18362068

Китай, точно принимает в этом участие ...Там,очень много стрелкового оружия китайского производства...

4 Экспертное мнение

Георгий Платошин ответил Владимир Лафет

2012-10-02

# 18384502

Глупость,духи воевали оружием советского образца.Поставляли туда оружия китайцы,румыны через третьи страны.

0 Экспертное мнение

Андрей Козеняшев ответил Игорь Злобин

2012-10-02

# 18388135

Игорь, не надо бесталково сравнивать потери. На пример у нас они ни разу не смогли уничтожить сразу 7 истребителей на аэродроме, а у пиндосов смогли. Если бы мы помогли им оружием, пиндосы умылись бы кровью. И потом, вооружение, за 20 лет изменилось сильно.

1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Андрей Козеняшев

2012-10-02

# 18389577

А чо-"бестолково"-то?! Сколько есть-столько и пишу. В моё время-одним артналётом аж пяток афганских "свистков" в Баграме сожгли. ДО меня-тоже немало грохнули. Про оружие-что в моё время,что сейчас-оружие у душманов отнюдь не американского производства... Разьве что стингеры... Оружия у духов-ПОЛНО. Даже если б мы им помогали-то по три автомата разом всё равно б никто не носил. ВОЕВАТЬ НАДО УМЕТЬ. И о личном составе беспокоиться,а не о здоровье господ душманов. ТОГДА и потери будут минимальные. А,ежели как у нас-чем больше потери,тем героичнее бой-тем выше орден дадут,то...

0 Экспертное мнение

Ильдар Кутлуюлов ответил Игорь Злобин

2012-10-04

# 18440800

Амеры вмешивались. Если бы сейчас наши вмешивались посеръёзнее. амеров бы в сотни раз больше бы погибло.

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Ильдар Кутлуюлов

2012-10-04

# 18441821

Посерьёзнее-это как? И как амеры ТОГДА вмешивались?

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Владимир Потапов

2012-10-01

# 18359473

А сколько погибло мусульман? Кто-нибудь подсчитал?

-1 Экспертное мнение

Георгий Платошин ответил Владимир Потапов

2012-10-02

# 18384546

Вот и займитесь этим,если это вас так трогает.

0 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Георгий Платошин

2012-10-02

# 18385166

Лично меня трогает то,что в отличии от нас американцы с мусульманами воюют,а мы только стонем и америкосов-пиндосов ругаем-(((((

-1 Экспертное мнение

Ильдар Кутлуюлов ответил Владимир Потапов

2012-10-04

# 18440804

У нас половина солдат призывников мусульмане.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владимир Леонтьев

2012-10-01

# 18359495

И у нас - за 10 лет - более 15 тысяч...(((

Погибших афганцев - в районе полутора млн, у амеров - 30-40 тысяч....

1 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил Владимир Леонтьев

2012-10-01

# 18359997

Извините, а Вы не могли бы привести статистику: сколько роботов (различных типов) было в Советской Армии с 1980 по 1989 и сколько использует сечас армия США? И кто сейчас снабжает муджахедов оружием?

Заранее спасибо.

1 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил Владимир Леонтьев

2012-10-01

# 18360025

Вы очень осведомлены: кто всё таки снабжает муджахедов сейчас оружием?

2 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Владимир Лафет

2012-10-01

# 18361878

Роботами воюют? Сильно!!!!

И талибы - роботами?..)))

3 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Владимир Лафет

2012-10-01

# 18361902

неужели амеры?!!..))

2 Экспертное мнение

Fedott Batushcev ответил Владимир Леонтьев

2012-10-01

# 18370074

Пиши миллиарда. За миллионы премия меньше.

-4 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Fedott Batushcev

2012-10-01

# 18370416

Дурень ты, инфа открыта, хоть погугли..))

1 Экспертное мнение

Fedott Batushcev ответил Владимир Леонтьев

2012-10-01

# 18373708

Кем инфа открыта и в чью пользу. Я вот эту нашел - Согласно статистическим данным ООН о демографической ситуации в Афганистане, в период с 1980 по 1990 год, общая смертность населения Афганистана составила 614 000 человек. При этом, в этот период происходило снижение смертности населения Афганистана по сравнению с предыдущими и будущими периодами.

-3 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Fedott Batushcev

2012-10-01

# 18374235

=Точное число погибших в войне афганцев неизвестно. Наиболее часто встречается цифра в 1 млн погибших; имеющиеся оценки колеблются от 670 тыс. гражданских лиц до 2 млн в общем.=

=По данным гарвардского профессора М. Крамера, американского исследователя афганской войны: «В течение девяти лет войны были убиты или покалечены более 2,7 миллионов афганцев (в основном гражданские лица), ещё несколько миллионов оказались в рядах беженцев, многие из которых покинули страну». =

А снижение смертности во время тотальной войны - это да, сильно!!!..))

1 Экспертное мнение

Fedott Batushcev ответил Владимир Леонтьев

2012-10-01

# 18375061

Каждый видит-то, что хочет видеть. Я вижу официальную информацию, вы чьи то предположения и фантазии. На счет снижения - это данные ООН.

-3 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Fedott Batushcev

2012-10-01

# 18375562

Это данные Вики, для начала..)))

4 Экспертное мнение

Fedott Batushcev ответил Владимир Леонтьев

2012-10-01

# 18376755

Какая разница, искал же я (по вашему совету) через гугль. А гугль не врет, тем более вики- основной источник всех либерастов.

-3 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Fedott Batushcev

2012-10-01

# 18377084

Аааа! пошли оскорбления!! Ну-ну, коммуноид, выше прочти тогда..))

А вот я, в отличие от подобных, и по ссылке из Вики походил. Бред там...))

Но вашим достаточно.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Леонтьев

2012-10-02

# 18383134

А талибы и есть роботы.

0 Экспертное мнение

Георгий Платошин ответил Владимир Лафет

2012-10-02

# 18384576

РФ

-1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил никита матвиенко

2012-10-02

# 18384878

А! В этом смысле!!!!!..)))

1 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Владимир Леонтьев

2012-10-02

# 18385217

А если прибавить погибших арабов в Ираке,Ливии,Сирии....

2 Экспертное мнение

Игорь Кочетков ответил Владимир Леонтьев

2012-10-02

# 18385798

В принципе, если жрать нечего, климат мерзкий, школы нет, работать негде, из книг доступен только Коран, а из игрушек - только АК, а из цивилизованного мира падают только объедки и ракеты с бомбами, то что из такого ребенка вырастет? Мне представляется, что для такой страны как Афганистан талибы - интеллектуальная и прогрессивная элита.И не такие уж и роботы!

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Леонтьев

2012-10-02

# 18386208

Конечно.

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Игорь Кочетков

2012-10-02

# 18386424

Это шутка была..)

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Владимир Потапов

2012-10-02

# 18386447

Наши везде отметились..

0 Экспертное мнение

Игорь Кочетков ответил Владимир Леонтьев

2012-10-02

# 18387537

Так и я пошутил :)

0 Экспертное мнение

Андрей Козеняшев ответил Игорь Кочетков

2012-10-02

# 18388304

Ну и глупость вы написали.

0 Экспертное мнение

Андрей Козеняшев ответил Владимир Леонтьев

2012-10-02

# 18388458

А тотальной войны то не было, воевали банды, а мирные пахали, во всяком случае у нас, в зоне ответственности 395 полка.

2 Экспертное мнение

Виктор Песков ответил Владимир Лафет

2012-10-02

# 18391377

За оружие не знаю,но вот американскими долларами афганцев снабжает прежде всего Москва,вышедшая на первое место в мире по потреблению героина на душу населения. Спрос рождает предложение.Пока за героин афганцы получают полновесные "зелёные" они будут выращивать мак.За рубли врядли столько героина поступало бы в РФ.Таджики наркокурьеры едут и едут в Москву,якобы на работу.Тот ,кто против закрытия границ с таджиками и узбеками и есть самый большой распространитель героина и не надо их искать в США,это свои работают.

-2 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Андрей Козеняшев

2012-10-02

# 18391497

Да, уничтожили порядка 1,5 млн, мирных пахарей...

-2 Экспертное мнение

Александр Здоровенко ответил Владимир Леонтьев

2012-10-03

# 18412485

Типа, амеры человечнее раз в 30?

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Александр Здоровенко

2012-10-03

# 18419398

Типа осетрины второй свежести не бывает. Или присутствует человечность, или нет.

1 Экспертное мнение

Александр Здоровенко ответил Владимир Леонтьев

2012-10-03

# 18432495

Для чего же тогда цифири в комменте?

0 Экспертное мнение

Ильдар Кутлуюлов ответил Владимир Лафет

2012-10-04

# 18440809

Амеры . Израиль, Англия---наши враги.

0 Экспертное мнение

Ильдар Кутлуюлов ответил Александр Здоровенко

2012-10-04

# 18440815

Да. человечнее . По всему миру миллионами всех уничтожают, начиная с Хиросимы и кончая Ираками.

0 Экспертное мнение

Fedott Batushcev ответил Владимир Леонтьев

2012-10-04

# 18451053

Бедный Вова, пришлось под всеми никами заходить, чтобы минусов мне наставить. Видать на больной мозоль наступил.

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Fedott Batushcev

2012-10-04

# 18452897

Федя, посмотри мой рейтинг...))

Ты мне на блин не впал, бегать за каждым ..... .))

0 Экспертное мнение

Показать 32 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-10-01

# 18359539

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu

2012-10-01

# 18360352

Чей?

3 Экспертное мнение

Владимир Марковский

2012-10-01

# 18362805

И правельно сделал. Вот я совершено мирный человек, но признаюсь америкосов бы помочил немного, внёс бы вклад в спасение человечества от их долбаной демосратии.

2 Экспертное мнение

Илья И. ответил Владимир Марковский

2012-10-01

# 18376929

Правильно! А еще надо мочить англичан, французов, итальянцев, австралийцев - короче бомбить все цивилизованные страны, которые не поддерживают мнение великого русского народа, выраженного за него (за народ) его правительством и посылающего на смерть молодых пацанов неизвестно за какой хер. Что мы там забыли, в этой нищей мусульманской клоаке?

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-02

# 18379802

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Георгий Платошин

2012-10-02

# 18384629

Желаю тебе и твоим близким столкнутся с таким "патриотами" !!!

-1 Экспертное мнение

Георгий Платошин ответил Владимир Марковский

2012-10-02

# 18384669

Так езжай к духам в Афганистан и "помочи" американцев.Но,что то мне подсказывает,что ты туда не поедешь,по причине своей трусости.

-2 Экспертное мнение

Leopold S ответил Илья И.

2012-10-02

# 18387017

не удержался от плюса

0 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu

2012-10-02

# 18389983

Комментарий удален модератором

-3 Экспертное мнение

Ильдар Кутлуюлов ответил Илья И.

2012-10-04

# 18440833

Россия отпустила вожжи. Раньше наши деды привычно топтали Австрию, Париж и Восточную Европу и в 14 веке в битве при Легнице и.т.д, и в 18 веке. и в 1814 годах и позже.А сейчас они обнаглели и зажрались. Забыли, где раки зимуют и что такое Кузькина мать.

0 Экспертное мнение

Илья И. ответил Ильдар Кутлуюлов

2012-10-04

# 18469090

Нихрена никто никого не топтал. Англия вовсю шурудила в Индии, испанцы с португальцами заняли одну Америку, Колумб - другую. Почти вся Африка говорит по-французски (с чего бы это?). Одна Русь все время занималась хрен знает чем - прорубала дырки на север и пыталась у иностранцев учиться корабли строить... Причем, похоже, что так и не научилась.

Я понимаю, что это высказывание не понравится многим, но ведь так оно и есть. Кроме Афганистана и вспомнить нечего - и с того толку никакого. Когда за ум браться-то будем?

1 Экспертное мнение

Илья И. ответил Георгий Платошин

2012-10-05

# 18469199

народ активно минусует - видимо поддерживает земляка! Судя по аватарке и брюху - этот чел многих задушит. Голыми руками...

Хотя, о чем это я?

Он же написал "америкосов бы помочил немного, внёс бы" - главное - это "бы". Я тоже заработал БЫ пару миллиардов и жил БЫ на ненавистном Манхеттене, который сразу БЫ почему-то полюбил, как только появилось БЫ бабло.

1 Экспертное мнение

Ильдар Кутлуюлов ответил Илья И.

2012-10-05

# 18471833

Вы правы. русски двигались и колонизировали (осваивали) Урал и Сибирь и Казахстан и Ср. Азию вместе с татарами , чувашами, мордвой и украинцами и сёлами туда переселялись(Сибирь ми Урал). Удержать смогли толко Кавказ ( Северный опять же). Сибирь и Урал.Но потоптать потоптпли. но не стали захватывать.Наши предки(мои лично) 3 раза брали. например, Австрию

0 Экспертное мнение

Илья И. ответил Ильдар Кутлуюлов

2012-10-05

# 18497557

захватывать не "не стали", а не смогли. То же касается и Австрии. Русские горазды морды бить, а вот удерживать и поддерживать жизнь (а не отнимать ее), не умеют - на это мозги нужны, много дипломатии и терпения. Чего отродясь не было у нашего народа. Наш народ работает только под палкой. Ну, видимо, потому, что другой альтернативы нет - ведь достойно платить же ему за работу никто не пробовал...

1 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

ДымДымычМитинВА

2012-10-01

# 18359541

Возможно в РФ это кому и интересно, но мне кажется американцев больше забавляет вопрос, сколько людей в эрфэрии загнётся от норкаты, водки и авто за год.

Это явно много-много больше чем на их войне за 11 лет.

1 Экспертное мнение

Владимир Марковский ответил ДымДымычМитинВА

2012-10-01

# 18362649

Да Дымыч, америкосы с нами воюют эффективней чем с Афганом. У нас они с девяностых годов с десяток лимонов загубили.

0 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил Владимир Марковский

2012-10-01

# 18363149

Это от того, что мы потеряли себе цену, клюнув на красивую этикетку от колбасы.

4 Экспертное мнение

алексей федоров ответил ДымДымычМитинВА

2012-10-01

# 18363445

американцам безразлично что творится в России, они о себе думают и правильно делают

1 Экспертное мнение

Владимир Марковский ответил ДымДымычМитинВА

2012-10-01

# 18363961

Димыч, клянусь я не потерял себе цену. Я уже 30 слишним лет морячу и остаюсь просто человеком. Красивую колбасу я ещё и при союзе видел. За алкача я не голосовал. Горбатого тоже козлом считаю. А про нынешних клептократов совсем не думаю. Все эти скунсы агенты влияния от Вашингтонского обкома. Но мне они по пенису. Всего о,кейного !

1 Экспертное мнение

Илья И. ответил алексей федоров

2012-10-01

# 18376951

2 Экспертное мнение

Ильдар Кутлуюлов ответил ДымДымычМитинВА

2012-10-04

# 18440838

Придёт время. и амеров замочим.Всех мочили. И их замочим.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

роман ясинский

2012-10-01

# 18359548

этож война

-2 Экспертное мнение

Илья И. ответил роман ясинский

2012-10-02

# 18390648

вы в этом точно уверены? :)

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

роман ясинский

2012-10-01

# 18359549

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох

2012-10-01

# 18359763

За каждого из этих 2000 надо уничтожать этих уродов в 10 раз больше

-8 Экспертное мнение

юля лужная ответил Татьяна Кох

2012-10-01

# 18360975

предлагаете послать наших чтобы отомстить за бедных американских солдат?

-1 Экспертное мнение

Владимир Марковский ответил Татьяна Кох

2012-10-01

# 18362575

Кошка, а кто звал этих 2000 ублюдков туда? Они получают по заслугам. Америкосы самая ублюдочная нация, сколько подлянок они сделали народам не счесть.

4 Экспертное мнение

Владимир Васильевич ответил Татьяна Кох

2012-10-01

# 18373295

Да, если бы этих американских уродов уничтожили в 10 раз больше, было бы лучше.

0 Экспертное мнение

дядя Вова ответил юля лужная

2012-10-01

# 18373842

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Lili Korzhakova ответил Владимир Васильевич

2012-10-01

# 18374162

В Сирии американцев нет и за 1,5 года погибло 20 тыс. сирийцев...

2 Экспертное мнение

Илья И. ответил Владимир Марковский

2012-10-01

# 18376967

ужасть

1 Экспертное мнение

Илья И. ответил Lili Korzhakova

2012-10-01

# 18377003

Лили, Вы не понимаете! Дело не в том, кто прав, а кто виноват. Дело в том, что Владимиру захотелость, чтобы убили побольше людей. Нерусских. И все дела.

0 Экспертное мнение

Lili Korzhakova ответил Илья И.

2012-10-02

# 18380109

Так я и дала ему повод для радости.Или 20 000 сирийцев мало тоже? Кстати, по вине русских, мало того все продолжается. так что будет больше, нужно еще подождать годик...

-1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Марковский

2012-10-02

# 18383220

Не больше ,чем русские,которых во всем мире,мягко говоря,тоже не очень любят.

-2 Экспертное мнение

Георгий Платошин ответил Татьяна Кох

2012-10-02

# 18384709

-5 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Владимир Марковский

2012-10-02

# 18385482

Представьте,что нет сегодня пресса на Иран и нет сегодня американцев в Афганестане. Есть аятоллы и талибы.Рядом средняя Азия с нашими родными таджиками и узбеками.........Что было бы с Россией?

Мусульмане уже в наших городах,но пока без сильной поддержки из вне.

Вот вам и ублюдки...((((

3 Экспертное мнение

Leopold S ответил Владимир Марковский

2012-10-02

# 18387427

считал вообще?

1 Экспертное мнение

Leopold S ответил Lili Korzhakova

2012-10-02

# 18387483

уже 30

-1 Экспертное мнение

Илья И. ответил Lili Korzhakova

2012-10-02

# 18390541

видимо мало...

русские люди - они добрые. Бесконечно... Я знаю, я сам русский...

0 Экспертное мнение

Илья И. ответил никита матвиенко

2012-10-02

# 18390740

на самом деле их любят... до того момента, пока не узнают поближе, пока не встретятся с парой освиневших туристов. Вот тогда любовь сменяется брезгливостью...

Печально, но факт. Наши творят такое, что стыдно за нацию. И главное - не желают меняться и кого-то слушать. Они - короли заграницы.

3 Экспертное мнение

Илья И. ответил Leopold S

2012-10-02

# 18390758

я тоже хотел поинтересоваться, а сколько? :)

1 Экспертное мнение

Илья И. ответил Владимир Васильевич

2012-10-02

# 18390783

почему не в 20 или в 100? Вы по какому принципу считаете, что лучше, а что хуже? Просто интересуюсь...

0 Экспертное мнение

Leopold S ответил Илья И.

2012-10-02

# 18394419

то был риторический вопрос с партсобрания :-))

1 Экспертное мнение

Lili Korzhakova ответил Владимир Марковский

2012-10-02

# 18396868

Сказать на другого человека то, что говорите вы и есть самое ублюдочное. которое выходит за рамки человеческого, жаль, что вы русский...Когда ваш дом разбомбят, вы сидите и рассуждайте зачем они это сделали, вместо того, чтобы преследовать этих мерзавцев.А у америкосов таких семей оказалось около 3 000

2 Экспертное мнение

Lili Korzhakova ответил Илья И.

2012-10-02

# 18396949

Вы правы, особенно гостеприимны и горды(правда не знаю чем), чем больше сталкиваешься я ними, тем больше видишь, что это "правда".

2 Экспертное мнение

Lili Korzhakova ответил Илья И.

2012-10-02

# 18397000

Когда урод говорит, на других уроды, то невольно понимаешь, что уроды тоже бывают разные...

2 Экспертное мнение

Илья И. ответил Lili Korzhakova

2012-10-02

# 18400912

оооо!!! Количество разновидностей уродов исчислению не поддается - это научно доказанный факт! Сам доказывал, кстати. И почему это в нашей стране их так много?

1 Экспертное мнение

Илья И. ответил Lili Korzhakova

2012-10-02

# 18401167

а что здесь непонятного - 74-е место в мире по уровню жизни - это не хухры-мухры! Это не 250-е! Есть чем гордиться. Новые ракеты (типа Булава - 15 попыток - 3 "условно успешных" взлета). Суперджет, полностью собранный из иностранных частей, но нелетающий (уже даже отвертками скрутить не можем!). Можно еще сюда приплести любимое и близкое каждому русскому человеку правительство, ментов, налоговую и много еще кого. Ни у кого такого нет! А если кто гордиться не будет - того в предатели (ну там, типа деды воевали, земля родная и прочая хрень - лишь бы не гавкали на власть) или в евреи (это такая нация, которая хуже американцев, в понятии русского человеку).

А то, что ведут себя по-свински и то, что мне стыдно, что видят, что я русский - на это накакать. Мы же гордые! Нас не надо уважать - нас надо бояться. Но нас в мире не боятся. Вернее побаиваются, но не как тигра, а как бешеную собаку.

1 Экспертное мнение

Илья И. ответил Leopold S

2012-10-02

# 18402466

там наверное интересно бывает :)

хочу на партсобрание!!!

1 Экспертное мнение

Lili Korzhakova ответил Илья И.

2012-10-03

# 18410534

Ну, что вы в нашей стране их нет, вы что-то перепутали...))))

1 Экспертное мнение

Илья И. ответил Lili Korzhakova

2012-10-03

# 18433093

ой!

точно!

почудилось! :)

1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Татьяна Кох

2012-10-03

# 18434063

количество этих пендосов должно увеличить раз в 10 минимум.

-2 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Сергей Скрипальщиков

2012-10-04

# 18460497

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Сергей Скрипальщиков

2012-10-04

# 18460512

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Сергей Скрипальщиков

2012-10-04

# 18460519

Количество их в Афгане? Согласна! Чтобы местное население и пикнуть не смело. А вот за каждую смерть американца афганцы должны ответить по полной.

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Татьяна Кох

2012-10-04

# 18462045

Я имел в виду дохлых пендосов. Чем меньше у врага солдат. тем нам лучше.

0 Экспертное мнение

Показать 31 ответ

Свернуть ответы

Владимир Лафет

2012-10-01

# 18359789

0 Экспертное мнение

Владислав Грецов

2012-10-01

# 18359877

а у нас однако почти 15 000 ....по официальным данным....

1 Экспертное мнение

Петр Романов ответил Владислав Грецов

2012-10-01

# 18359986

Наши там были лет десять, а потом 2000 это только амеров, а там еще полно разных грузино-поляков. Хотя их не считает никто наверное.

5 Экспертное мнение

Владислав Грецов ответил Петр Романов

2012-10-01

# 18360653

дык и америкосы там уже 11 лет торчат....

всех прочих там погибло дай бог если сотня -две....

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Петр Романов

2012-10-01

# 18359879

Сколько еще надо угробить, чтобы они оттуда свалили?

6 Экспертное мнение

Макс Паркер ответил Петр Романов

2012-10-01

# 18363016

15000.

-1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Макс Паркер

2012-10-03

# 18434078

Не. побольше.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Юрий Гринштейн

2012-10-01

# 18359886

Погибли контрактники, которые служат за деньги. Они знали на что шли, когда шли на службу. Нужно сказать, что количество погибших не так уж велико-за 11 лет всего 2000. При проведении интернациональной поддержке Советским Союзом потери были значительно больше-более 13000 человек. Может быть причины такой значительной разницы могут объяснить профессиональные военные?

1 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил Юрий Гринштейн

2012-10-01

# 18360179

извините. а кто сейчас снабжает муджахедов оружием?

Тогда известно - Запад.

0 Экспертное мнение

Серый Колобок ответил Юрий Гринштейн

2012-10-01

# 18360232

Это только американцев, а там есть еще англичане, немцы, поляки, французы... Кого там только нет. Если "сложить" всех, то не такая уж большая разница в сравнение с нашими потерями. Опять таки, надо учитывать, что в 80-е годы душманам активно помогал запад, а теперь такой помощи нет.

Надо сравнить и количество материальных затрат. Где-то вверху приводится цифра в 3 млрд. дол в 80-х и сколько сейчас у стран коалиции, только у США - более триллиона баксов ("всего" в 300 раз больше)... Плюс у нас воевали призывники, а у них - контрактники, которые имеют куда более высокий уровень подготовки и совсем другое вооружение. Да и афганцев-бойцов за эти годы повыбивали. Кому там после нас уже воевать было...

Одним словом, в тотальной войне совсем неоднозначно, что контрактная армия принципиально лучше.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Иняхин ответил Юрий Гринштейн

2012-10-01

# 18360251

Блин! Выше вопрос задали! КТО СЕЙЧАС ПОМОГАЕТ ТАЛИБАМ? Если бы им помогал СССР, пендосов погибло бы на порядок больше!

3 Экспертное мнение

Alex Old ответил Юрий Гринштейн

2012-10-01

# 18360332

А может площадью контроля территории, характером ведения БД и снабжения моджахедов ?

0 Экспертное мнение

Владимир Лафет ответил Дмитрий Иняхин

2012-10-01

# 18360558

Давно бы не было как во Вьетнаме!

1 Экспертное мнение

Юрий Гринштейн ответил Серый Колобок

2012-10-01

# 18361011

Привет, Дмитрий!

По-видимому, Вы правы! И с Вами следует согласиться.

1 Экспертное мнение

Юрий Гринштейн ответил Владимир Лафет

2012-10-01

# 18361145

Привет, Владимир!

Хороший вопрос, он поставил меня в тупик. И правда, откуда дровишки? Ведь без постоянной подпитки оружием и боеприпасами воевать не возможно. Наверное снабжение идет через Иран, Китай и Пакистан. Больше ничего на ум не приходит.

0 Экспертное мнение

юля лужная ответил Дмитрий Иняхин

2012-10-01

# 18361147

Мы в 2010 списали афганцам 12 млрд. долл. долга. Я думаю на наших поставках нашего стрелкового оружия самолетами из Оренбурга это как-то отразилось

-1 Экспертное мнение

Владимир Марковский ответил Юрий Гринштейн

2012-10-01

# 18362490

Да америкосы сами и помогают. Наркоту скупают. Вот и бабло на оружие. В долбаных США , демократией правят евреи. Всё бабловое еврейство собралось там и для них собственный народ ни хрена не стоит. Демократия у них показушная.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иняхин ответил юля лужная

2012-10-01

# 18364172

Наши правители много кому чего списали... Только со своим народом расплачиватьсчяне хотят... и долги ему списывать. Закон о банкротстве физ лиц не принимают в угоду банкирам уже лет 6-7...

4 Экспертное мнение

Lili Korzhakova ответил Владимир Марковский

2012-10-01

# 18374394

Российские учреждения и отдельные предприниматели неоднократно обвинялись в незаконной торговле оружием. Так, начиная с 2001 года, против российского бизнесмена Виктора Бута неоднократно выдвигались обвинения в незаконных поставках оружия в Афганистан, Демократическую Республику Конго, Колумбию, Либерию, Сьерра-Леоне, Уганду и другие страны. В марте 2008 года Бут был арестован в Таиланде.

http://www.memoid.ru/node/Sovremennaya_Rossiya_kak_ehksportjor_oruzhiya

2 Экспертное мнение

Илья И. ответил Lili Korzhakova

2012-10-01

# 18377072

да как Вы можете!!!?? Русский народ - самый честный в мире! А о незаконной торговле вообще никто даже и подумать не может - настолько мы самые-самые. Вы, право, наговариваете на Святую Россию. :)

1 Экспертное мнение

Lili Korzhakova ответил Илья И.

2012-10-02

# 18380120

Я вообще засланный агент...должна я свои деньги отрабатывать?Только вот досада, сайт оказывается не амерский, а российский, а такую "чушь" пишет. как буд-то русские в Афган оружие, быть такого не может, явно это амеры, а тут опечатка...

1 Экспертное мнение

Илья И. ответил Lili Korzhakova

2012-10-02

# 18390575

Тсссс! Не говорите никому, а то они, похоже, уже догадываться стали.

1 Экспертное мнение

Lili Korzhakova ответил Илья И.

2012-10-02

# 18397058

Молчу, молчу, молчу.....

2 Экспертное мнение

Lili Korzhakova ответил Юрий Гринштейн

2012-10-02

# 18397099

А кто их снабжает? Ничего на ум не приходит?

0 Экспертное мнение

Lili Korzhakova ответил Дмитрий Иняхин

2012-10-02

# 18397132

Вы сказали СССР, а подразумевали Россия?

0 Экспертное мнение

Илья И. ответил Lili Korzhakova

2012-10-02

# 18400859

это самое правильное поведение - одобряю!

вон, Доренко не молчал - сел, Пусси гавкнули пару раз - сели, а остальных, кто не успел засветиться в масс-медиа, просто тихонько по углам перестреляли. Ну, или припугнули так, что они языки проглотили. В России сейчас очень хорошо разрешено только одно - ругать Америку. И народу нравится! Народ с удовольствием занимается разрешенным делом. Молодцы :)

1 Экспертное мнение

Дмитрий Иняхин ответил Lili Korzhakova

2012-10-03

# 18412713

Ну, как бы, да... Я имел в виду, что если бы существовал СССР....И снабжал бы и обучал противоположную пендосам сторону...

0 Экспертное мнение

Lili Korzhakova ответил Дмитрий Иняхин

2012-10-03

# 18428586

Ну сейчас они по одну сторону там, да и СССР нет, а то бы было все по-другому.

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН

2012-10-01

# 18360020

Ну и ради чего они погибли, в этой дикой со средневековым укладом стране ,чего там зря топтать землю .

3 Экспертное мнение

Павел Резвый

2012-10-01

# 18360165

Эти 2000 военнослужащих погибли и ради Валика Метёлкина,

тоже...

0 Экспертное мнение

Владимир Васильевич ответил Павел Резвый

2012-10-01

# 18373409

Не одного Валика Метёлкина это порадовало...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Альфред Немлихер

2012-10-01

# 18360180

Наших за 10 лет в Афганистане погибло 15 000. За годы ВОВ наших людей гибло в среднем за один день 13,5 тысяч. Это если считать, что погибло 20млн, но есть утверждения, что эта цифра занижена.

2 Экспертное мнение

Джентльмен РасполагающийСвободнымВременем

2012-10-01

# 18360233

всего 2 тышшы? тю, а шо такой хай?... )))

2 Экспертное мнение

Игорь Живухин

2012-10-01

# 18360237

После нашей афганской авантюры СССР развалился. Теперь туда влезли США со своим "уставом". Надеюсь, что для них дело кончится тем же...

4 Экспертное мнение

Fedott Batushcev ответил Игорь Живухин

2012-10-01

# 18370760

СССР хотел построить в Афганистане социализм. СШП ничего строить не собираются. Просто контролируют выращивание культур для производства наркотических средств, которое при них выросло на 3200% (три тысячи двести процентов)!!! Угадай для кого их выращивают?!

2 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил Fedott Batushcev

2012-10-03

# 18434007

Для дебилов способных это употреблять. Независимо от стран и мест проживания потребителей.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Серый Колобок

2012-10-01

# 18360359

Кстати, если брать уровень самоубийств в армии США, то за это же время он почти сопоставим с потерями в Афганистане...

1 Экспертное мнение

Сергей Кторов

2012-10-01

# 18360594

2000 солдат за 11 лет - это вообще не потери. В самих США от наркоты, криминала, ДТП и прочих сложностей жизни их за те же 11 лет наверняка погибло на два порядка больше. Тут вообще не о чем говорить. А сколько за те же 11 лет погибло афганцев, ничего не известно?

-1 Экспертное мнение

Александр Баутин

2012-10-01

# 18360669

Маловато будет.

0 Экспертное мнение

Виктор Закиев

2012-10-01

# 18360960

В Афганистане за 11 лет погибло более 2000 американских солдат

*************************************

Где-то читал, что американцы, с некоторых пор, занижают число своих военных потерь от 10 до 100 раз! :-))

-1 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Виктор Закиев

2012-10-01

# 18363563

Где-то читал, что американцы, с некоторых пор, занижают число своих военных потерь от 10 до 100 раз! :-))

В сША скрыть птери не удастся, ибо все завязано на выплаты и страховки.

Не путай с СССР и РФ.

4 Экспертное мнение

Виктор Закиев ответил Алан Петров

2012-10-01

# 18366555

В США можно скрыть ВСЁ, что угодно ( до поры-до времени)! Скандал с Энрон, разрушение ВТЦ(911), убийство Кеннеди тому свидетельство!

Не путай реальные США с картинкой, нарисованной пропагандой! :-))

2 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Виктор Закиев

2012-10-01

# 18366782

Не тупи. Там, где положены деньги ничего не скроешь.

1 Экспертное мнение

Виктор Закиев ответил Алан Петров

2012-10-01

# 18367002

Сам не тупи!

Там, где положены деньги можно скрыть все, что угодно, с помощью денег! :-))

2 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Виктор Закиев

2012-10-01

# 18368450

Попробуй скрыть от семьи Смита гибель папаши.

Не тупи!

3 Экспертное мнение

Виктор Закиев ответил Алан Петров

2012-10-01

# 18368622

От семьи и не надо скрывать! Скрывать надо от других, и не гибель конкретного Смита, а общее их количество! И вообще, нетупой Петров, ты что-нибудь слышал о частных военных компаниях и о количестве погибших сотрудников этих компаний!? :-))

2 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Виктор Закиев

2012-10-01

# 18369189

Не путай ЧВК с регулярной армией. Пока что тупой ты.

2 Экспертное мнение

Виктор Закиев ответил Алан Петров

2012-10-01

# 18369609

Да нет Петров, это ты тупой! Если США где-нибудь будут воевать только с помощью ЧВС, то и потерь не будет!?

Ладно Петров, ты меня убедил - пиндонезийцы никогда не врут! Тебе осталось убедить в этом все остальное население планеты! :-))

1 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Виктор Закиев

2012-10-01

# 18369848

Раз тебя убедил, то планета подтянется.))

2 Экспертное мнение

Виктор Закиев ответил Алан Петров

2012-10-01

# 18369939

Ага, жди! Пиндонезийцы тебя не подведут! :-))

0 Экспертное мнение

Fedott Batushcev ответил Виктор Закиев

2012-10-01

# 18370462

У Алана работа такая- пиндосов защищать.

-1 Экспертное мнение

Виктор Закиев ответил Fedott Batushcev

2012-10-01

# 18371017

Алану Петрову, он же Алекс Иванов, он же...., просто делать нехера - вот он и развлекается! :-))

3 Экспертное мнение

Кот Котович ответил Виктор Закиев

2012-10-03

# 18419866

он же Алекс?!!!)))))))))))

Не, Алан прав - туп ты.:)))))))))

0 Экспертное мнение

Виктор Закиев ответил Кот Котович

2012-10-03

# 18428543

Он же Кот Котович - престарелые дебилы, которым делать нехера, вот они и придуряются в Гайдпарке! Себя, кстати, я из этого списка не исключаю! :-))

1 Экспертное мнение

Кот Котович ответил Виктор Закиев

2012-10-03

# 18433166

За что, Витя, тебя люблю - за самокритичность.))

А за пургу - не люблю...

Я этих кадров по скайпу знаю, а ты трешь тут..))))

0 Экспертное мнение

Виктор Закиев ответил Кот Котович

2012-10-03

# 18434014

Киса, люби лучше жену, если она у тебя есть! Тебя не Вова зовут, случайно!? :-))

0 Экспертное мнение

Кот Котович ответил Виктор Закиев

2012-10-03

# 18434818

Груб ты не по годам, я не такой.... любовь и платоническая бывает..))

А зовут людей не случайно, родители назвали!

0 Экспертное мнение

Виктор Закиев ответил Кот Котович

2012-10-03

# 18436622

А ты туп не по годам! Где ж ты грубость увидал!!!? :-))

0 Экспертное мнение

Кот Котович ответил Виктор Закиев

2012-10-03

# 18436691

значок такой видел в конце - )))?

0 Экспертное мнение

Виктор Закиев ответил Кот Котович

2012-10-03

# 18437067

Каббалист что ли!? Значки какие-то! Или просто из ума выживаешь окончательно!? :-))

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Евгений Воробьёв

2012-10-01

# 18361048

Ещё немного и амеиканцы взвоют,тем более что отсутствует даже намёк ответа на вопрос:а какого хрена класть жизни молодых ребят за каую то демократию. для тупых афганцев,которые ещё из каменного века не выкарабкались?Оставьте их бедных в покое,время на востоке течёт очень медленно,и пройдёт ещё тысяча лет прежде чем дети диких пуштун и хазарейцев очнутся в своей дремотной Азии.Если войны в Корее.Вьетнаме как то можно было объяснить сопротивлением коммунизму,то теперь чем объяснишь.Атака на небоскрёбы отмщена и даже Бен Ладен погиб на боевом посту и скорее всего ни за что кроме своего языка,можно с честью вернуть своих бравых вояк к родным берегам.

2 Экспертное мнение

Fedott Batushcev ответил Евгений Воробьёв

2012-10-01

# 18371177

Да никакую демократию они там не строят. Наркобизнес у них в там.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

роман барчук

2012-10-01

# 18361210

а кто их туда приглашал?

солдатов этих?

такая уж у них профессия , подставлять свои задницы, нелегко торговля героином дается.

2 Экспертное мнение

Константин Кир ответил роман барчук

2012-10-01

# 18361388

так и наших никто не приглашал

2 Экспертное мнение

роман барчук ответил Константин Кир

2012-10-01

# 18362277

и какой результат?

насколько помню кто бы туда не совался , по оконцовке все равно уходили.

2 Экспертное мнение

Константин Кир ответил роман барчук

2012-10-01

# 18363124

так точно . И Македонский , и англичане , и мы , и эти свалят...

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Sire Ale

2012-10-01

# 18361736

2000 американских семей будут гордится,тем что их сын,муж,отец,защищал демократию в Афганистане.Как в свое время гордились и наши семьи,но не все конечно.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-10-01

# 18361839

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Fedott Batushcev

2012-10-01

# 18371063

Тем, кто послал американских солдат, в Афганистан нас рать на количество погибших. Их цель производство и реализация наркотических средств, опиума. Наркобизнес занимает 3-е место после торговли нефтью и оружием. После же «прихода» демократичных американских солдат на территорию Афганистана, выращивание культур для производства наркотических средств выросло на 3200% (три тысячи двести процентов)!!! Как вы думаете- остановит их смерть каких то двух тысяч солдат, когда на кону миллиарды?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Fedott Batushcev

2012-10-01

# 18371589

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Марковский

2012-10-01

# 18362247

Молодцы афганцы, но маловато мочат этил уиланов.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Марковский

2012-10-02

# 18385661

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Марковский

2012-10-01

# 18363176

Америкосы ублюдки, самая не граммотная нация . Они физику совсем не знают. Ньютон на их долбанном языке написал простой закон - " каждое действие , имеет равное ему противодействие." А русскую народную мудрость они вообще не слышали - "кто с мечём прийдёт, от меча и погибнет". Ну а мою мудрость они вообще не переварят - " Скунсовые штаты один хрен плохо кончат." Опыт у них богатый. Скоро арабы за них плотно возьмутся.

-1 Экспертное мнение

Илья И. ответил Владимир Марковский

2012-10-01

# 18377248

Владимир, "граммотная" пишется с одним "м".

А "правельно" (в вашем посте выше) пишется с буквой "и". Догадаетесь в каком месте или подсказать? :)

0 Экспертное мнение

Илья И. ответил Владимир Марковский

2012-10-01

# 18377262

А что по поводу арабов - так усрутся они, арабы, "кончать" Штаты. Впрочем, как и все другие нелюбители свободной жизни...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Марковский

2012-10-02

# 18385585

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валерий Ионов

2012-10-02

# 18386346

Но пока и не в США, что обидно.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Ионов

2012-10-02

# 18389646

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Валерий Ионов

2012-10-02

# 18406857

Чем раньше, тем лучше для народа.

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Гарольд Петрович

2012-10-01

# 18364396

Надо активнее использовать для таких дел эстонцев с грузинцами. Желающих там положить голову на алтарь достаточно. Тогда и потерь вовсе не будет.

2 Экспертное мнение

Михаил Васильев

2012-10-01

# 18371673

"В Афганистане за 11 лет погибло более 2000 американских солдат".

В Японии, в результате атомной бомбардировки,

погибло в доли секунды:

от 90 до 166 тысяч человек в Хиросиме и

от 60 до 80 тысяч человек — в Нагасаки.

1 Экспертное мнение

Илья И. ответил Михаил Васильев

2012-10-01

# 18377288

и?

нука-сь, сложите-ка все это для нас в единую картину

самому стало интересно, как у вас это получится...

2 Экспертное мнение

Михаил Васильев ответил Илья И.

2012-10-02

# 18381599

Расслабьтесь.

-1 Экспертное мнение

Илья И. ответил Михаил Васильев

2012-10-02

# 18390596

уже расслабился

по вашему совету

складывать-то будете или просто так, брякнули чушь и - в кусты?

1 Экспертное мнение

Михаил Васильев ответил Илья И.

2012-10-02

# 18399254

Что, не получается расслабиться?

Свербит, все подсчитать хочется да сложить?

Так соотнесите те 11 лет, за которые погибло более 2000 американских солдат,

с теми долями секунд, за которые, ваши любимцы,

стерли с лица Земли два мирных города и сожгли от 90 до 166 тысяч человек в Хиросиме

и от 60 до 80 тысяч человек в Нагасаки.

Подсчитайте «любитель свободной жизни» и соотнесите потери, за эти доли секунд,

с одной стороны – МИРНЫХ жителей,

а с другой – потери в живой силе страны, так вами обожаемой,

и ведущей агрессивную войну, опять же, на чужой территории.

Ну, что, сложилась картина?

А чушь и подлость,

это – писать подобные статьи,

и еще большая низость и подлость,

исподтишка – кликушествовать по поводу той страны, в которой ты живешь.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Любомир Светлый

2012-10-01

# 18375707

Ну и хрен с ними, они там находятся для того чтоб ни кто не начал жить лучше них. Чем сильнее деградируют остальные тем лучше им, поганым паразитам

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Любомир Светлый

2012-10-02

# 18385258

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Любомир Светлый

2012-10-02

# 18403182

Миротворческие мероприятия борьба с наркотой. Мы это мы а американцы возле наших границ это американцы. Им чтоб на их острове хорошо жилось надо чтоб большая земля деградировала и они рассказывали условия и тарифы

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Любомир Светлый

2012-10-02

# 18403519

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

asfsdg dfgdfg

2012-10-01

# 18376515

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Илья И. ответил asfsdg dfgdfg

2012-10-01

# 18377315

МОДЕРАТОРЫ, ВЫ ГДЕ?

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Михаил Иваньков

2012-10-02

# 18381820

Так пусть их гасят по всему свету, нам-то какая печаль?

1 Экспертное мнение

Борис Васильев

2012-10-02

# 18382288

А почему так мало?

0 Экспертное мнение

Сергей Балясников

2012-10-02

# 18382893

Они же все добровольцы. Знали на что шли, что на войне иногда и убивают.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Балясников

2012-10-02

# 18389708

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Яков Спаситель

2012-10-02

# 18383191

А советский союз потерял 15 000. Так, кто лучше воюет? Американцы или бывший СССР

0 Экспертное мнение

анатолий викторов

2012-10-02

# 18383794

Сколько стран не воевало в этой унылой стране все получали многочисленные похоронки--что это как не предательство с чьейто стороны.Невозможно вооруженного до зубов солдата уничтожить абреку из аула.

0 Экспертное мнение

leonid palij

2012-10-02

# 18384332

Война в Афганистане давно бы закончилась,, если бы афганцы начали убивать сателитов-- Латышей, Грузин,Литовцев,,и прочую шелупонь --они бы разбезажались; ( помните как итальянцы и Французы сбежали из Ирака) ,,И тогда Американцы вынуждены были бы уйти.. но потери в 2000 тысячи--это ерунда для американцев,, мелочи,, тем более что воюют наемники и все застрахованы,, вот когда число убитых превысит допустимые суммы страховок , тогда война прекратится, (как во въетнаме..) поэтому бить надо Американцев и их союзников--каждо дневно, ежечастно , и желательно ежеминутно.. тогда все встанет на разумное место..

1 Экспертное мнение

Валерий Ионов ответил leonid palij

2012-10-02

# 18386280

Это понятно, что наемники и за деньги. А как с идеей, за что воюем?

1 Экспертное мнение

leonid palij ответил leonid palij

2012-10-02

# 18387185

если говорить о наемниках-- у них нет идеи, они воюют за деньги, попробуйте не заплатить -- армия переходит на другую сторону,, это известно еще со времен древнеримской империи. потому как и у нас переходят на наемников( контрактниках) так как воевать нам в принципе не с кем, все и так продано, а вот против своего народа -- возможно прийдется.. что касается самих штатов-- то идея здесь простая-- чем больше зон нестабильности, тем проще управлять миром , да и возможные противники--Россия, Иран, Китай -- война уже идет у их границ,, что чревато...

0 Экспертное мнение

Игорь Кочетков ответил leonid palij

2012-10-02

# 18387479

Не согласен, 2000 - реально много! То, что захватчиков надо бить насмерть и везде - сомнений не возникает. Но пусть лучше америкосы воюют с афганским талибаном, чем афганская наркота без проблем приходит к нам.

0 Экспертное мнение

leonid palij ответил Игорь Кочетков

2012-10-02

# 18388510

нет , реально мало... Война во Въетнаме прекратилась когда уже стало нехватать страхового фонда оплачивать и сбитых Летчиков, и морпехов... такчто бить их надо и в хвост и в гриву... а наркота -? введите у нас растрел или смертную казнь за наркоту и она сразу же повернется назад..находят же способ в Таиланде, в Китае , Въетмнаме, Сингапуре -- жить без наркоты,,, да зачем далеко ходить -- почемуто в Беларусии , у Батьки --нет проблем с наркотой,, всех кого положено вычислили и вычистили.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил leonid palij

2012-10-02

# 18389746

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

leonid palij

2012-10-02

# 18390540

может быть ,,но придумал не я,, Был когда то военный журанал, не знаю есть ли он сейчас .. или военное обозрение, или военняя мысль ,( я уже и не помню) там печатались американские оценки Въетнамской войны, высказывания мнения, оценка оружия противоборствующих сторон,, вот там то и было высказывание --когда потери на земле и на воздухе переросли расчетно допустимые,, тогда и война прекратилась .. а тогда начали сбивать много американских самолетов и даже Б-52, который по тогдашним доларам приближался по цене к 2 МЛРД..

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил leonid palij

2012-10-02

# 18390620

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

leonid palij

2012-10-02

# 18390973

первый раз слышу такую статистику.. а живу рядом,, даже через беларусию на украину езжу,, не слышал и не видел..

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил leonid palij

2012-10-02

# 18394580

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

leonid palij

2012-10-02

# 18395123

я говорю о класических наемниках,,, или ландкнехтах ,, у нас несколько и народ другой, и моральные ценности другие,, ну а чечня -- всетаки мы шли на ту войну ,помня что что там убивали и издевались над сотнями тысяч наших людей , более 36 тысяч русских девушек , парней молодых и здоровых были похищены и исчезли неизвестно куда еще до начала войны вообще.. об этом почемуто никто не вспоминает, а сколько людей просто выгнали из квартир и домов , только потому что русские, сотни тыяч,!. шли конечно с надеждой шапками закидаем, задавимгероизмом.. не учтя того, что там тоже бывшие советские офицеры, тоже опытные, и народ фанатически предан зову гор-- грабь и убивай неверных... дикость победила цевилизацию. ну это так к слову..

1 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил leonid palij

2012-10-02

# 18395983

ошибка америкосов, что они пожалели денег и не привлекли туда украинцев - там война долго бы ещё шла

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил leonid palij

2012-10-02

# 18402557

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

юрий ковалев

2012-10-02

# 18384869

а у нас больше!!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-10-02

# 18385207

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валерий Ионов

2012-10-02

# 18386238

Мое мнение - военную операцию в Афгане америкосы проиграли и надо им уходить оттуда. Другое дело как противостоять мракобесию исходящему от толибов - ваххабитов, распространяющемуся по всему миру, вот в чем вопрос. Америка их пока удерживает на их территории, а уйдет так они распространятся как чума.

0 Экспертное мнение

Игорь Кочетков

2012-10-02

# 18387343

Американская армия - орудие американской политики и экономики. Видимо,уроки Вьетнама несколько забылись. То Barbaram:"...", а если бензин подорожает в 3 раза, и доллар упадет в 5 раз - тоже будете тихо попкорном хрустеть или к "Белому Дому" выйдете с демонстрациями? Президентские выборы и военные расходы - пипец для наших стран! У кого-то - Ирак, Афган и Вьетнам, у кого-то то тлеющая, то полыхающая Чечня и Кавказ. Кому - война, а кому - мать родна!

Не знаю, соболезную ли я американским семьям? Захватчикам не соболезную.Не знаю, стал ли бы я информировать американцев, если бы заранее точно узнал о диверсии 11 сентября. Это страшно, но "не знаю".

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Игорь Кочетков

2012-10-02

# 18388992

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Козеняшев

2012-10-02

# 18387584

Эх, жалко мы не дарим афганцам оружие, боеприпасы, как это делали пиндосы. Афганцы пиндосам наваляли бы, не 2000,а 2220000 было бы.

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Козеняшев

2012-10-02

# 18389077

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Кот Котович ответил Андрей Козеняшев

2012-10-03

# 18419939

Воистину, тупость беспредельна!!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ламбек Лм

2012-10-02

# 18387597

маловато будет... ) на Востоке ничего бы и не грызли, если не "миротворческие" бомбардировки, насилия и т.д. там и без американского дерьма проблем хватает. так что, янки go fucking home!

-1 Экспертное мнение

Семен Берсенев

2012-10-02

# 18387653

Как говорится: ну и что? Если они вслед за СССР в эти зыбучие пески вступили - это ИХ проблема, как оттуда выбраться.

А наша проблема - опять не влезть в Таджикистан и не начать терять своих солдат и там. Опасность, что кремль опять пошлет наших ребят умирать в Таджикистане - сейчас невероятно сильно велика. Такие желания активно бродят по кремлевским коридорам.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-10-02

# 18387698

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Иван Державин

2012-10-02

# 18389102

Очень мало погибло американских солдат за 11 лет агрессии в Афганистане. Вот, если бы там сложили головы 110 тысяч,или 1110 тысяч - это было бы для Вашингтонских уродов хорошиим урокм и даже пинком.

1 Экспертное мнение

Вася Васильев ответил Иван Державин

2012-10-02

# 18389524

Ну ты и мудак. Хотя-бы сплюнул все-же люди братья.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Державин

2012-10-02

# 18390028

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu

2012-10-02

# 18390220

Они больные на обе головы. Помню таких в 60-70-х. Стучали на студентов, заставляли волосы стричь, не носить клёш. Им в тайгу на народные промыслы. А то живут за счёт демократических реформ и в этот же колодец плюют.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко

2012-10-02

# 18393271

Американцы его очень злят,потому что живут намного лучше и богаче.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил barbаmbia kerkudu

2012-10-02

# 18394334

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил никита матвиенко

2012-10-02

# 18394338

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Вадим Соколов

2012-10-02

# 18394453

афганцы у себя на Родине, а американцы -- оккупанты (вроде как немцы у нас были). Нечего американцам учить других жить. Если афганцы хотят жить по шариату, то пусть так и живут. А амеры пусть сначала у себя в США порядок наведут, а то каждую неделю там какой-нибудь сумасшедший людей стреляет. Да ещё разрешили педерастам в армии служить. В Афганистане воюет оккупационная армия педерастов, поэтому я вполне понимаю афганцев. Если бы к нам амеры влезли, мы бы их тоже убивали (как и немцев в 42 году, хотя ведь в общем-то немцы неплохие ребята, когда они у себя дома).

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вадим Соколов

2012-10-02

# 18403374

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вадим Соколов

2012-10-02

# 18403726

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Вадим Соколов

2012-10-03

# 18415934

Во-первых, в Афганистане кроме мака есть ещё афганский народ в количестве 20 миллионов человек. Мак не является угрозой всему миру. У моей бабушки на огороде всегда рос мак и это не было угрозой всему миру. При власти талибана посевы мака в Афганистане были уничтожены.

Во-вторых: большевики во главе с Владимиром Бланком тоже взяли власть с благими намерениями, а потом физически уничтожили 40 миллионов русских людей.

В-третьих: если мы и отстали от США, то только в технике и не намного, а в духовной области мы имеем, например, Великую Русскую литературу такой глубины и силы, которой в США не было и, наверно, не буде потому что в духовной сфере американцы примитивны. Но тот слой русского общества, который создал эту литературу, уничтожили во время гражданской войны ( вспомните, с каким упоением Анка Бельц в фильме "Чапаев" стреляла по наступающим каппелевцам (а это были они: Куприны, Толстые и т.д.)

В-четвёртых: американцы нас голыми руками не возьмут, пока у нас есть две тысячи ракет с ядерными боеголовками.

Вот пока и всё. Остальное как-нибудь потом.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вадим Соколов

2012-10-03

# 18417555

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вадим Соколов

2012-10-03

# 18419852

Вообще-то надо быть вежливым, товарищ. Я же к вам на Вы обращался. А вы дожили до 63 лет, а вежливости так и не научились. Мне уже 58 лет. Кое что в жизни понимаю. Институт в Москве закончил в своё время. Писать вам я больше не буду, конечно. Потому что не люблю впустую тратить время на таких людей как вы.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Вася Васильев

2012-10-02

# 18389479

Мировое сообщество должно взять Афганистан на содержание. И платить каждому афганцу премию если он не выращивает опиум. Это дешевле чем воевать.

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Вася Васильев

2012-10-02

# 18395868

Вася, ты шутишь? со времен советского вторжения население афганистана увеличилось вдвое - с15 до 28 млн.чел. А что будет если их поддерживать? - Мочить их надо, и америкосы сейчас на передовой западной цивилизации!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вадим Соколов

2012-10-02

# 18390197

Война есть война. Это не кино американо-голливудское, где супергерой Сталлоне косит из пулемёта всяких недочеловеков вроде русских и остальных, а у самого ни царапины. Это жизнь. Американцы тоже из мяса сделаны и если пуля попадает, то иногда и убивает. Никто их туда не звал. И более того -- ОНИ НЕ ПРАВЫ.

-2 Экспертное мнение

Империй Императорович ответил Вадим Соколов

2012-10-02

# 18390392

Это Совок в Афганистан никто не звал.

США вошли в Афганистан в соответствии с резолюцией ООН, за которую проголосовала и Россия.

1 Экспертное мнение

Вадим Соколов ответил Империй Императорович

2012-10-02

# 18394156

да, россия проголосовала. Но афганцы никого туда не звали, они сами должны разобраться. А завтра проголосуют о вводе войск в Россию и введут или разбомбят термоядерными бомбами. Если афганцы хотят жить по шариату, то пусть так и живут и нечего их бомбить за это. Они ничем не хуже американцев или русских, когда они у себя на Родине. Не американцам и их прихлебателям из ООН (даже если это власти России) решать, как жить афганцам у себя в стране.

0 Экспертное мнение

Империй Императорович ответил Вадим Соколов

2012-10-02

# 18394957

США 11 сентября подверглись Атаке. За этим стояла террористическая организация Аль-Каида. Руководители этой террористической организации находились в Афганистане. Так что вторжение в Афганистан с одобрения ООН было обоснованным и законным.

1 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Вадим Соколов

2012-10-02

# 18395750

шутите?! они защищают идеалы демократии, права человека и всё такое http://www.youtube.com/watch?v=TS8rguC2OZE

0 Экспертное мнение

Людвиг шварц ответил Империй Императорович

2012-10-02

# 18401708

+++

0 Экспертное мнение

Людвиг шварц ответил Вадим Соколов

2012-10-02

# 18401745

они хотят заваливать весь мир наркотоками и жить по шариату

0 Экспертное мнение

Людвиг шварц ответил Вадим Соколов

2012-10-02

# 18401771

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Людвиг шварц ответил Вадим Соколов

2012-10-02

# 18401909

CCCР тоже туда никто не звал, и ОН БЫЛ НЕ ПРАВ

1 Экспертное мнение

Вадим Соколов ответил Василий Мельничук

2012-10-02

# 18406658

Нет, не шучу. Я тут вам ответил и вполне корректно, но видать модератор убирает тексты, так что второй раз париться не буду.

0 Экспертное мнение

Людвиг шварц ответил Людвиг шварц

2012-10-03

# 18411624

Поставить мнус мне легко, опровергнуть трудно...

0 Экспертное мнение

Вадим Соколов ответил Василий Мельничук

2012-10-03

# 18417295

В общем, ответ такой.

Ответил вам ещё 70 лет назад поэт Светлов Михаил Аркадьевич в стихотворении "Итальянец".

Молодой уроженец Неаполя!

Что оставил в России ты на поле?

Почему ты не мог быть счастливым

Над родным знаменитым заливом?

Я, убивший тебя под Моздоком,

Так мечтал о вулкане далеком!

Как я грезил на волжском приволье

Хоть разок прокатиться в гондоле!

Но ведь я не пришел с пистолетом

Отнимать итальянское лето,

Но ведь пули мои не свистели

Над священной землей Рафаэля!

Здесь я выстрелил! Здесь, где родился,

Где собой и друзьями гордился,

Где былины о наших народах

Никогда не звучат в переводах.

Нет! Тебя привезли в эшелоне

Для захвата далеких колоний,

Чтобы крест из ларца из фамильного

Вырастал до размеров могильного...

Я не дам свою родину вывезти

За простор чужеземных морей!

Я стреляю — и нет справедливости

Справедливее пули моей!

Никогда ты здесь не жил и не был!..

Но разбросано в снежных полях

Итальянское синее небо,

Застекленное в мертвых глазах...

1943

Страны разные, а суть одна.

Может быть, вы здесь с чем-то не согласны?

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Вадим Соколов

2012-10-03

# 18421393

Вы видимо не посмотрели ссылку на ютубе :-)

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Кот Баюн

2012-10-02

# 18390345

Если политика США станет другой, без военного нажима на всех и вся, то ничем не обеспеченному Американскому $ - конец, а это конец и США, как сверхдержаве. С другой стороны через это прошли все Великие империи: Британская, Османская, Француская, Советская и т.д. и ничего живут.

-1 Экспертное мнение

Людвиг шварц ответил Кот Баюн

2012-10-03

# 18411677

Вы, похоронщики доллара, вы пи..дите уже 30 лет и все никак похоронить его не можете. За это время похоронили российскую экономику, российское село, российского мелкого производителя.... И все пи..дите и пи...дите, о великих империях рассуждаете, а у себя полицая вороватого боитесь, взятку в зубах держите всегда на всякий случай... ущербные...

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Людвиг шварц

2012-10-03

# 18413368

Не все так плохо, как Вы изображаете. Если посмотреть на автомобили, которые бегают по улицам Москвы, то их уровень значительно выше чем в столице любой другой страны мира, если поехать отдохнуть на Средиземноморье, то Русских там будет в разы больше чем представителей любой другой Европейской нации. Наш уровень жизни, растет, а вы нищаете и паршивете. Было бы плохо, в Россию не стремились бы миллионы и миллионы гостарбайтеров. Доллар чувствовал себя уверенно пока был жив СССР. Весь мир его поддерживал тогда, потому что это была единственная защита от военной мощи стран Варшавского договора, но теперь нет "Империи зла - СССР" и финансировать военную машину США больше нет желающих. Поэтому конец $ не за горами, а с ней и военной мощи США и великой державы.

0 Экспертное мнение

Людвиг шварц ответил Кот Баюн

2012-10-03

# 18431828

Вы плохо пониамете предмет о котором пишете... бывает... просто, вам этого очень хочется.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Serdar Atayev

2012-10-02

# 18390569

Самый главный вопрос - за что солдаты гибнут? Кому и зачем это все надо?

0 Экспертное мнение

Ni By

2012-10-02

# 18390760

А за 10 лет - 10.000 русских :(((

2 Экспертное мнение

viktor_kashirin

2012-10-02

# 18391925

Здесь не учтены потери Всевозможных невоенных организаций США участвующих в войнах по гражданским контрактам. Реальные потери гораздо больше.

0 Экспертное мнение

Павел Лазарев ответил viktor_kashirin

2012-10-03

# 18410952

Это Ваше мнение или есть цифры?

0 Экспертное мнение

viktor_kashirin ответил Павел Лазарев

2012-10-03

# 18412501

По информации СМИ в "горячихи точках" США по контракту работают частные охранные и фирмы обеспечения, тех. обслуживания... Их численность и потери не включаются в официальные данные вооружённых сил.

0 Экспертное мнение

Павел Лазарев ответил viktor_kashirin

2012-10-03

# 18422734

Вааще-то верится, что Вы правы. Тут же припоминается о постоянных амеро-потерях в ходе боевых действий от т.н. "дружественного огня". Ну, что такое при приски\подтасовки нам объяснять не надо - ученые.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-10-02

# 18393184

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Павел Лазарев

2012-10-03

# 18422834

Грешен, но не жалко. Чего это они в Афгане потеряли?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Павел Лазарев

2012-10-05

# 18475422

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Павел Лазарев

2012-10-06

# 18505821

Не жалко. Понимаю, что эти фотки не довод, чтобы не жалеть, тем не менее смотрибельно.

http://usinfo.ru/galerei.htm

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

sergey ser

2012-10-02

# 18395454

Сущая мелочь и сами бы передохли. А сколько они переколотили там мирных жителей?

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил sergey ser

2012-10-02

# 18395658

там нету мирных жителей, в этом убелилась СА

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Мельничук

2012-10-02

# 18395640

В среднем 200 за год - не много, СССР терял 2000 в год.

1 Экспертное мнение

Валерий Соргин

2012-10-02

# 18398378

Афганец, стреляющий в американца - предатель. Оригинально!

1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Валерий Соргин

2012-10-03

# 18434022

У нас теперь тоже нельзя полиции сопротивляться.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-10-02

# 18398742

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

франсуа перейра

2012-10-02

# 18400143

амеров погибло две тысячи-вместе с союзниками и наемниками из охранных фирм-уже больше пяти тысяч. талибов они положили не больше 20-25 тысяч. разумеется это учет бойцов.

Союз потерял 15 тысяч погибшими-положил духов не менее двухсот тысяч.

1 Экспертное мнение

Людвиг шварц

2012-10-02

# 18401690

Россия потеряла в Афганистане в 6 раз больше...

4 Экспертное мнение

Nilkolait

2012-10-02

# 18406716

А сколько за такое же время погибло советских солдат?

0 Экспертное мнение

сергей игнатов

2012-10-02

# 18406995

Чтоб они там сволочи все по передохли. Достали всех эти америкосы. Хоть бы на них метеорит, что ли, какой свалился.

1 Экспертное мнение

Александр Седой ответил сергей игнатов

2012-10-03

# 18408726

Америкосы сидят в Кремле с августа 1991 года. Правда, они имеют российские паспорта.

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил сергей игнатов

2012-10-03

# 18433990

от метеорита всем может быть хреново. Что-то небольшое на Капитолий и еще на Белый дом во время заседания в Овальном кабинете.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Татьяна Щербакова

2012-10-03

# 18408380

Давайте дружно плакать о погибших американцах. А кто о наших солдатах и мирных жителях погибших считай в своей стране и от своего народа после развала СССР и гибнущих по сей день ,лет через сто наверно потомки подсчитают и ужахнутся что творится в наше время правящих денег ,алочности одних, дурости других ,и молчания и бездействия третьих.

3 Экспертное мнение

Александр Седой

2012-10-03

# 18408680

Нет точной статистики, сколько погибло американцев в Афганистане, так как сами янки, чтобы скрыть от своего народа участие в агрессии против Джамахирии, записывали погибших в прошлом году в Ливии в список погибших в Афганистане. В городе Рас-Лануф в прошлом году сторонники Джамахирии уничтожили транспортный американский самолет, битком набитый пиндосами. В какой список потерь попали эти дохлые пиндосы? Навряд ли в ливийский. Скорее всего их зачислили в список потерь в Афганистане. Да и в самом Афганистане в них и в их марионеток стреляют каждый день из всех кустов зеленки и из всех горных пещер, которых там столько, сколько на безжизненной Луне. Пиндосы -это твари, которых надо уничтожать везде, включая и Россию. На Урале им продажная кремлядь разрешила утилизировать наши снятые боеголовки и создать могильник своих ядерных отходов. Жаль, некому их там мочить, как крыс. Друг друга бьем в разборках, а пиндосов не трогаем.

1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Александр Седой

2012-10-03

# 18433949

Поддерживаю.

1 Экспертное мнение

Александр Седой ответил Сергей Скрипальщиков

2012-10-03

# 18435099

Я выяснял у сведующих людей -какой статус имеют эти пиндосы, которые на Урале занимаются утилизацией ядерных боеголовок наших старых ракет. Оказывается, им путинско-медведевская кремлядь предоставила статус экстерриториальности. То есть, если пиндос совершит на Урале преступление, то его могут судить только сами пиндосы. Мало того, что обогащенный уран с этих боеголовок продают по дешевке в США. Откаты оттуда (а кто без откатов будет гнать уран по дешевке пиндосам)делят люди, стоящие у трона, а делятся ли они с кремлядью -это мы можем только гадать. И это после всех лжепатриотических речей Путина! Еще при Ельцине Рохлин выяснил всю эту кухню и хотел выступить на заседании госдумы, получив материал у одного ученого. Этот ученый таинственно исчез, а Рохлина убили.

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Александр Седой

2012-10-03

# 18436016

Кто бы сомневался!

Статус экстерриториальности используется везде, где пендосня наследила.

1 Экспертное мнение

Александр Седой ответил Сергей Скрипальщиков

2012-10-03

# 18438161

Если Путин такой патриот, как трындят путиноиды, то почему он не отменил эту грабительскую для экономики России сделку Гор-Черномырдин по продаже российского обогащенного урана пиндосам в 666 раз ниже его фактической стоимости? Этот ученый-ядерщик (кажется, Максимов) все подсчитал и носился тогда по Госдуме, предлагая обнародовать материал по этой сделке фракции коммунистов. Тогда зюгановцы, как обычно, насрали в штаны, и этот материал взял генерал Рохлин. Он приехал домой, положил портфель с этим материалом под подушку и заснул. Его психически ненормальная жена целый день была в руках спецслужб, которые ее прозомбировали на убийство мужа. Она его и застрелила по команде этой бригады. Были такие испытания на психику под контролем КГБ. Потом эта бригада уехала, но другая бригада на лесной дороге сожгла первую бригаду исполнителей огнеметом "Шмель". Менты поссчитали, что это была авария 3-х дневного срока. И шито-крыто. Уже много лет не подкопаешься, а сделка продолжается. Боеголовки пилят присланные пиндосы чуть ли не под охраной цереушников на российской территории. Вот бы завалить их всех вместе с нашими предателями нахрен!

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Александр Седой

2012-10-04

# 18442245

Согласен.

Действия направлены против собственного народа в угоду своему карману.

Это не единственная такая сделка.

База в Ульяновске, ВТО. можно список вести и дальше. На один лист не уместится.

0 Экспертное мнение

Александр Седой ответил Сергей Скрипальщиков

2012-10-04

# 18451586

Судя по фото на аватаре, Вы имеете отношение к Вооруженным Силам? Я служил давно, поэтому не все знаю. Юрий Болдырев на сайте stoletie.ru заявил, что через два года после вступления в ВТО из-за грабительских для экономики России условий рухнет научно-технологическая база России, и, вследствие этого - и обороноспособность. Как Вы оцениваете сейчас обороноспособность РФ и что будет дальше, если не произойдет смена этой власти на патриотическую? Прав ли Болдырев? Конечно, он - не военный профессионал, но хороший экономист.

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Александр Седой

2012-10-04

# 18451850

Я считаю, что он прав. Армию нужно сейчас раенимировать. Потом поздно будет. Если еще немного подождать, то в крови утонем. Как после 1917 года. Верхушка толкает народ к гражданской войне. К сожалению в Верховном командовании нет профессиональных военных и, тем более, экономистов. посмотрите на табуреткина. Чего он натворил.

0 Экспертное мнение

Александр Седой ответил Сергей Скрипальщиков

2012-10-04

# 18452715

Это означает, что страна находится в смертельной опасности? Взять хотя бы нежелание Макарова и "Табуреткина" оснастить войска ВДВ современными БМД-4м, а вместо этого вложить средства в напичкивание электроникой старых БМД-1 БМД-2 -см. http://anna-news.info/node/6913. Путин внес в Госдуму закон об изменениях в законе "Об обороне РФ", в котором будут регламентированы отношения армейского командования с владельцами частной собственности, которая может попасть в зону боевых действий. Дожили! То есть -не Родину защищать, а барахло буржуев, у которых в заграничных банках лежат вклады около 900 млрд. баксов. Как было во Франции в июне 1940 года. Немцы подошли к Парижу, Коммунисты обратились к властям с предложением создания национальной гвардии для защиты Парижа. Буржуи объявили Париж открытым городом. Небольшие группы плохо вооруженных коммунистов, оказавшие сопротивление немцам, были уничтожены, а буржуи, плача и рыдая об утраченной независимости, стояли вдоль улиц и приветствовали немцев вскидыванием правой руки "Хайль ...". То же самое возможно и в Москве сейчас. Московские жиды также будут приветствовать вход войск НАТО. Что думают об этом в армии офицеры?

1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Александр Седой

2012-10-04

# 18462206

Отличная параллель получилась.

Все в истории повторяется. Все решает бабло.

Нормальные офицеры в шоке. Командованию насрать. Бабло пилят.

Вместо оснащения отечественной техникой эти придурки собираются закупать у врага !!! боевые машины.

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Александр Седой

2012-10-04

# 18462480

Мое личное мнение - действия генштаба попадают под понятие ДИВЕРСИЯ, подрыв боеспособности Армии.

Виновные должны быть расстреляны.

0 Экспертное мнение

Александр Седой ответил Сергей Скрипальщиков

2012-10-04

# 18464099

Добавить к Вашим словам нечего. Лично бы этих предателей повесил на самых поганых осинах, какие только есть в России. Еще неизвестно, чем закончится эта история с БМД-4м. Возможно эти суки, Макаров с Табуреткиным, докажут "Патриоту Пу", что раз войска ВДВ не могут уничтожать танки НАТО на дальнем подходе к полю боя (а это смогут сделать только БМД-4м, поставку которых в войска зарубил сам Макаров; и не смогут даже напичканные зарубежной электроникой БМД-1 и БМД-2), то их надо расформировать и вместо них создать по одной разведывательно-диверсионной бригаде на каждый округ. Ведь деньги, которые получило минобороны на модернизацию техники для войск ВДВ, уже потрачены на эту электронику. Тогда Шаманову останется только одно-застрелиться. И что это за глупая идея - поставлять в войска западного и южного театров военных действий колесные танки по итальянской лицензии? Видно здорово заплатили итальянцы лично Макарову и Сердюкову. Вспомните 1741 год. Тогда гвардейцы Питера сбросили с престола немецких выродков и возвели на престол дочь Петра Великого Елизавету. Может быть, наступила время повторить 1741 год.

1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Александр Седой

2012-10-04

# 18465769

А Как Минин и Пожарский в Москве? Правда тогда против поляков.

0 Экспертное мнение

Александр Седой ответил Сергей Скрипальщиков

2012-10-04

# 18466546

Ситуация 1612 года отличалась от ситуации 1741 года тем, что в 1612 году российское государство не существовало даже формально, так как в Кремле сидел польский гарнизон, которому прислуживали бояре-изменники. В 1741 году российское государство существовало формально, только им управляли немцы. Русская императрица Анна Ивановна, племянница Петра Первого, формально правила, но руководил страной ее любовник немец Бирон. После ее смерти в 1741 немец фельдмаршал Миних сместил Бирона и передал власть немке Анне Леопольдовне и ее мужу Антону-Ульриху, которые стали регентами при своем сыне - грудном ребенке императоре Иване 6-том, у которого было только четверть русской крови, так как Анна Леопольдовна была сама наполовину немка. Вот русские офицеры-гвардейцы и решили положить конец немецкому господству и на своих штыках принесли на трон дочь Петра I. Сейчас ситуация похожая -формально Россия существует, но ею правят евреи и их холуи-поджидки ( так полковник Квачков называет русских, лижущих жопу евреям). Есть русская армиия, пока еще этнически русская, которой командуют поджидки. Только нет патриотов-гвардейцев, которые были в России в 1741 году. Вот и вся разница.

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Александр Седой

2012-10-05

# 18469968

Согласен. Разница большая.

Патриоты есть, но разрознены. Нет объединяющей силы и идеи.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Николай Ерошкин

2012-10-03

# 18410376

Цифра потерь просто потрясающая в сравнении с огромными потерями Советской Армии все в том же Афганистане. Потери СА за аналогичный период на порядок больше. Как же надо ненавидеть русских, что бы публиковать такие цифры.

0 Экспертное мнение

франсуа перейра ответил Николай Ерошкин

2012-10-03

# 18421864

вы бы хоть аватарку сменили-гражданин либерал. а по цифрам потерь-читайте мой преведущий пост.

сколько в РФ гибнет от героина? сто тысяч? это вам не тоталитарный Союз-где за такие цифры расстреляли бы нафиг все МВД.

1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил франсуа перейра

2012-10-03

# 18433924

так и было бы.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Павел Лазарев

2012-10-03

# 18410935

Давайте сравним эту смехотворную для войны цифру с российской статистикой.

- на дорогах погибает 30000(в год, не за 10 лет!)

- от алкоголя приблизительно столько же

- от наркотиков сколько?

- аборты - это то же убийство- сколько?

Давайте-ка ЭТИ числа подправим - в СВОЕЙ стране.

2 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Павел Лазарев

2012-10-03

# 18433910

все верно. Ваши предложения?

0 Экспертное мнение

Павел Лазарев ответил Сергей Скрипальщиков

2012-10-04

# 18447383

Похоже, что мелкоте, подбной мне доступны только следующие возможности.

-Не пить самому

-Быть по возможности честным, ну, можно сказать коротко - жить по христовым заповедям.

-Хоть как-то влиять на окружающих - последнее мне недоступно, т.к. сейчас нахожусь не в России

- Важно молодым - рожать побольше детей - как им объяснить это?.

Точно знаю, что это мелочевка.

Нужна организация. Каждый раз задаюсь вопросом - куда смотрит РПЦ? Ведь огромный "кредит доверия"! И! Готовая организация, претендующая на моральность.

Ей НАДО ИДТИ В НАРОД, а не кадилами размахивать. Что значит "идти в народ"?

Ну, я не знаю, проблем ведь масса! Аборты, беспризорные, наркоманы, алкоголики, бездомные, масса русских(я был из таких), кто жил в бывших союзных республиках - где наши попы (хочется чтобы стали священниками), кому руку протянули?.

Вот Вы можете привести случаи, где РПЦ в чем-то поучаствовала?

Зато с презиками обнимаемся.

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Павел Лазарев

2012-10-04

# 18450610

Ваши бы слова да в уши кому следует!

Говорят - начни с себя. Убеждаюсь, что это попытка перевалить все на конкретного гражданина из толпы. Типа сам виноват. А не правительство и та же РПЦ. Строить общество в одиночку не получится. За двадцать лет смогли разъединить народ. Теперь воссоединяться нужно. Только в сплоченном обществе возможно бороться с такими явлениями как алклголизм, наркомания и т.п. В СССР борьба шла. Сейчас разгул всего, что в те времена считалось возможным только в капиталистических государствах. Теперь это зло у нас. Причем зло активно навязываемое.

-1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Святослав Игоревич

2012-10-03

# 18411515

Гамбургеры воюют за интересы сионистов. Русским надо помогать туземцами их убивать, как пиндосы и хазары делали и продолжают делать в Афгане и на Кавказе.

-3 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков

2012-10-03

# 18433893

А что так мало?

Чем меньше у врага солдат, тем лучше для нас.

И чего жалеть их семьи, гордящиеся своими сыновьями - убийцами?

-2 Экспертное мнение

Алекс Алексис

2012-10-03

# 18435310

За 11 лет США потеряли убитыми почти пехотный полк,а наши за это время больше пехотной дивизии.

2 Экспертное мнение

франсуа перейра

2012-10-04

# 18442136

о май гаш. токуют-и токуют. ну а что господа либералы скажут про Вьетнам к примеру? за 68 год амеры потеряли 16 тысяч убитыми. и ничего.

еще раз для особо одаренных-потери коалиции в Афгане-свыше пяти тысяч. результаты-крайне сомнительны-и незначительны.

1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил франсуа перейра

2012-10-04

# 18450677

Как сказать?

Производство героина возросло в сотни раз. Завалили Россию героином и гашишем.

Одна из целей достигнута.

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

gramvoll nl

2012-10-04

# 18465122

Жаль, что мало.

0 Экспертное мнение

Русский Прибалт

2012-10-09

# 18590870

Для сравнения; за 10 лет войны в Афганистане Советских солдат и офиферов погибло 15 тысяч. За год на дорогах России гибнет около 30 тысяч человек. Вот бы куда взоры правительства обратить, а не искать соринку в глазу у другого.

0 Экспертное мнение