Кем на самом деле был Будда из афганской долины Бамиан ?

Недавно я задумался - а почему это вдруг талибы уничтожили статуи Будды в афганской долине Бамиан в 2001 году ? И почему это вызвало такую реакцию ВСЕГО Христианского мира - ввод войск в Афганистан, уничтожение Талибана на корню - в течении уже более 10 лет, хотя давно уже ясно, что к событиям 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке это мусульманское движение никакого отношения не имело ? 

Фигуры Будды в долине Бамиан - самые высокие в мире сакральные изображения божества, вообще-то. А идеологические руководители Талибана - это знатоки исламской мистики.

Общеизвестны изображения статуй, якобы изображающих Будду, из афганской долины Бамиан, сделанные еще в начале 19 века н.э. :

Известно из энциклопедических источников времен Российской Империи :

"Бамиан (Bamijan) - местечко и горный проход в Кабулистане, в 87 км. к СЗ. от Кабула, лежит на раздельной линии между высокими снеговыми горами Гиндукуша и возвышающимися у истоков Гильменда горами Куги-Баба, а также на главной караванной дороге в Туркестан, к которому оно служит ключом.Весьма плодородная долина Б. лежит к С. от ущелья Гаджияк, которое заключено между крутыми, почти отвесными скалами в 3700 м. вышиной,имеет 14 км. в длину и не более 2,5 км. в ширину; это единственное ущелье, удобное для прохода тяжелых обозов и артиллерии через Гиндукуш,которым, вероятно, воспользовался еще Александр В. и которое особенно замечательно находящимися в нем древностями. Долина Бамиан была некогда главным местом культа Будды, о чем и поныне свидетельствуют полуразрушенные исполинские идолы. Б. вместе с высеченными в скалах идолами был описан еще буддистскими монахами, которые в IV и V стол.направлялись из Китая через Среднюю Азию в Индию. Статуи находятся на холме в 90 м. вышиной, а вокруг него, на протяжении 11 км., видны возвышающиеся одни над другими углубления в скалах, снабженные различной резной работой. Мужская статуя, носящая имя Занг-Каль, имеет в вышину 52м., а женская, Шах-Муна - 37 м. Обеим дано естественное положение и легкая драпировка. Мужская фигура довольно хорошо сохранилась, а у женской недостает всей верхней части лица. Обе статуи высечены в глубоких нишах, также украшенных резной работой, с изображениями государей и множеством символических фигур. Во внутренность статуй можно подниматься до самой головы по высеченной в массивном камни винтовой лестнице. Обе стены долины прорезаны многочисленными (как полагают до 12000) гротами и кроме того вся долина усеяна башнями и развалинами гробниц, мечетей и других зданий, находившегося здесь впоследствии мусульманского города Гаугале, разрушенного в 1221 году Чингисханом. В15 км. на З. от Б. лежать развалины так называемого замка Зогака(построенного из прекрасно обожженных кирпичей, до сих пор хорошо сохранившихся, и окруженного валом в 25 м. вышиною), сооружение которого приписывается легендарному персидскому царю того же имени. Замок был построен для наблюдения за важным горным проходом. Здесь и в долине Б. было найдено в новейшее время множество монет, колец и других старинных предметов, описанных Принсепом, Массоном, Вильсоном, Вудом и друг. Ср.Жюльен (Iulien), "Voyages des pelerins buddhistes" (Париж, 1857);Минаев, "Верховья Аму-Дарьи"; Яворский, "Посольство в Авганистан".

Энциклопедия Брокгауза и Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.

В этой информации особый интерес представляет, что статуи "идолов" было две - мужская и женская, и что обе статуи имели одинаковую особенность - их лица были либо "задрапированы" либо - у женской, "уничтожены".

Интерес этот вызван тем удивительным обстоятельством, что в древних, "допотопных" цивилизациях - судя по сохранившимся фигуркам идолов неких "матерей-богинь", лица как правило также либо искусственно были отбиты еще при изготовлении, либо задрапированы - волосами.

К примеру - фигурка их Мохенджо-Даро, II тыс. до н.э. (http://www.mif-legenda.ru/mifs-86-2.html)

Или, аналогичная, из времен палеолита (http://art.1september.ru/articlef.php?ID=200800708):

Но статуи долины Бамиан явно не относятся к палеолиту, и явно не относятся к религиозным культам "Богини-матери". Почему же лица ОБОИХ статуй - ЗАДРАПИРОВАНЫ ?

Известно, что с задрапированным лицом мог изображаться и пророк Моисей, о котором было известно, что после встречи с Богом он долгое время не показывался из шатра, а если выходил, то его лицо прикрывала драпировка. Но древние евреи в Центральной Азии замечены не были.

Почему бамианский Будда и его статуя-спутница изображены в одеянии, явно похожем на древнегреческие туники ? И в позах, почти буквально повторяющее древнегреческие и древнеримские статуи ? Некоторые источники прямо утверждают о "греко-бактрийском стиле" статуй в Бамиане.

Время сооружения эти гигантских статуй в долине Бамиан, современные ученые относят к  эпохе царя Ашока (Ашока Великий (дев. अशोक, Aśoka^?, «[рождённый] без боли») — правитель империи Мауриев с 273 до н. э. по 232 до н. э. ) http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/59842  и сообщают, что строительство велось в течении 200 лет.

Но тем не менее, первые буддистские монастыри в долине Бамиан появились, согласно науке (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/59842 ), только во 2-ом веке н.э. - то есть , через 200 лет после сооружения статуй. А 200 лет кто "статуе" поклонялся ? 

Есть странность в классической версии истории - мусульманские войска, захватившие Бамиан в XI веке н.э., статуи не трогали вплоть до XXI века н.э..

Войска Чингис-хана, опустошившие долину Бамиан, статуй тоже не трогали.

Само скопление буддистских монастырей  в Бамиане мусульмане назвали весьма красноречиво - "Кафиракала", т.е. город кафиров, неверных.  К тому же,  в исламе понятие «язычества» производится от имени Будды. Слово «Будда» в фарси, пушту, тюркском обозначает «идол». Но тем не менее - средневековые воинствующие и невежественные мусульмане статуй идола Будды - не трогали. Почему ?

Интересные подробности - возраст и технология изготовления статуй :

"Например, углеродное определение возраста фрагментов штукатурки с поверхности Будд дало возможность датировать создание меньшего изваяния 507 годом, а большего – 554 годом. Предыдущие оценки варьировали в пределах 200 лет.

Будды были лишь грубо высечены в камне, а затем покрыты глиняной штукатуркой, смешанной с соломой и конским волосом, из которого были сформированы складки их одеяний, и покрашены в яркие цвета. Рабочие обнаружили почти 3 тыс. фрагментов поверхностной штукатурки, некоторые со следами краски, а также деревянные колышки и веревки, которыми были обмотаны скульптуры, чтобы закрепить штукатурку. Сухой климат Афганистана и глубина ниш защищали статуи и помогли сохраниться дереву и веревкам.

Больший Будда был покрашен кармином, а меньший был многоцветным" http://historic.ru/news/item/f00/s12/n0001220/index.shtml

Или , подробнее : "Статуи были изначально раскрашены целой палитрой цветов, по словам ученых, включая темно-синий, розовый, оранжевый, красный и белый. "Скульптуры с начала своего существования были ярко окрашены насыщенными цветами" http://globalscience.ru/article/read/19181/

Итак, резюме : на основу-барельеф в скале , высеченный из песчаника, наложили слой глины с соломой, и покрыли все это сверху штукатуркой. Строительная технологическая подробность заинтересовала меня лишь потому, что она доказывает : драпировка на лице обоих статуй МОГЛА БЫТЬ сделана ИСКУССТВЕННО. Драпировка лиц статуй могла быть сделана искусственно и значительно ПОЗЖЕ изготовления самих статуй - на 500 лет как минимум !

Хранители статуй - монахи буддистских монастырей, вряд ли решились бы ПЕРЕДЕЛАТЬ статуи - если бы статуи ИЗНАЧАЛЬНО были  сделаны с драпировкой на лицах.   В течении 2-ух тысячелетий статуи - вплоть до момента уничтожения талибами,  подверглись не переделке, но лишь частичному разрушению : им отбили руки . Но Будду никогда и нигде не изображали с закрытым лицом, и не сохранилось, в отличии от истории с пророком Моисеем, упоминаний о том, что он когда-либо закрывал лицо.

Кто и по какой причине переделал лица статуй в Бамиане ?

Могу лишь предположить, что руки статуй могли держать вовсе не буддистские символы, а их лица закрыли чтобы скрыть очевидное, но невероятное.

Тут начинается очень интересное ....

Мало того, что САМИ бамианские статуи как две капли воды похожи на статуи древнеримских сенаторов, так еще и роспись - фрески в буддистских монастырях, расположившихся - со II века н.э., напомню, в окружающих статуи пещерах, оказывается "греко-римского происхождения" !

Вот что пишут современные научные источники об этом удивительном явлении беспрецендентной толерантности в религиозной сакральной практике буддизма (изображения святых и божеств есть самые сокровенные практики в любой религии)  :

"Стиль буддийского изобразительного искусства развивался на северо-западе Пакистана и востоке Афганистана примерно между 1 веком до нашей эры и 7 веком нашей эры. Этот стиль греко-римского происхождения в значительной мере процветал в Кушанской династии"...

И еще - там же :

"Области Гандхара издавна были перекрестком культурных влияний. Во время правления индийского императора Ашоки около 3 века до н.э. этот регион стал местом интенсивной буддийской миссионерской деятельности. В 1 веке н.э. правители Кушанской империи поддерживали связи с Римом. В такой интерпретации традиционного восточного искусства с классическим римским, сложились художественные школы Гандхары. Изобразительное искусство этих школ вобрало в себя многие мотивы и приемы Римского искусства, среди которых есть множество заимствований, например, изображения виноградных свитков, тритонов и кентавров. Основы же буддийской иконографии остались традиционными индийскими.." http://zen-designer.ru/articles/527-afganskaya-kultura-iskusstvo-gandkhara

Особенно мне понравилось вот эти "интерпретации" :

Как-то сильно они мне напомнили изображения не "культуры римского периода", а христианские изображения Иисуса Христа с нимбом над головою, и библейской сцены Тайной Вечери.

Известно,  что территория Афганистана - в которую входит и долина Бамиан, после завоеваний Александра Македонского , с III века до н.э. по II век н.э.  входила в состав т.н. "греко-бактрийского царства" - обладавшего передовыми на тот период времени, военными технологиями.

Позже, территория Афганистана вошла в состав т.н. "Индо-греческого царства" - управляемого ГРЕЧЕСКИМИ ЦАРЯМИ из династии, основанной греческим царем  Евтидем I (др.-греч. Ευθύδημος) . Это царство существовало - ВНИМАНИЕ : с 180 г. н.э. до 10 (ДЕСЯТОГО ВЕКА) н.э. Напомню, что долина Бамиан  с "идолами" была захвачена мусульманами в XI веке н.э., согласно современной версии истории.

Ничего не известно о государственной религии этих царств, но известно,  что в IV-V веках н.э. в Центральной Азии существовало государство т.н. "белых гуннов" - ГОРЦЕВ, или "королевство эфталитов", от которых ничего не осталось, кроме очень знаковой исторической детали :

 "Судя по надписям на эфталитских монетах, выполненным греческими буквами на бактрийском языке, самоназванием эфталитов было хион (на монетах OIONO).  Итак - в центре Средней Азии, в знаковом для Христианства IV-ом веке н.э. - распада Христианства на еретическое "несторианство" и , назовем его "ватиканское" Христианство, существовало царство народа , именовавшего себя "ХИОН".

Может - "СИОН"?!

Кому-то эта версия может показаться бредом, но долина Бамиан, исторический торговый перекресток, издревле населен народом, именующим себя "Хазар", и ведущими свою родословную от войск Чингис-хана. 

«В 1976 году в Нью-Йорке вышла в свет сенсационная книга «Тринадцатое колено» писателя А. Кестлера. В этой книге он утверждал, что теперешние ашкеназы не имеют никакого отношения к «сынам Авраама», а являются потомками хазар, которые рассеялись по Европе после крушения каганата в 10 веке. По Кестлеру, ашкеназы вышли не с Иордана, а с Волги, не из Ханаана, а с Кавказа, а это значит, что они намного ближе к таким народам, как гунны, уйгуры или венгры» (там же).
Хазары, по мнению учёных, относились к европеоидной расе (2.

371). Возможно, что на северный Кавказ они пришли с Иранского нагорья, во всяком случае, до сих пор в Афганистане живёт народ хазарейцев, которые сами себя называют – хазара (СЭС). Этноним «хазарейцы», вероятно, произошёл вследствие синтеза слов «хазары» и «арийцы». Древнейшие жители Иранского нагорья называли себя арийцами»   . http://rusproekt.org/2011/04/25/c-frontov-evreyskoy-imperii/

Поразительно другое : согласно современным генетическим исследованиям "хазарейцы" являются  сборным этносом, состоящим из выходцев из Монголии и... Башкирии.(The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 2,№1, 2010 год, стр. 37. Связь между двумя регионами подтверждается и современными башкирскими историческими традициями : в башкирском Зауралье, на горе Ауштау в окрестностях деревни Старобайрамгулово (Аушкуль) (ныне в Учалинском районе) сохранились захоронения двух древних мусульманских миссионеров, датируемые XIII веком.

Меж тем генетическая история башкир тоже весьма красноречива : "Большинство типов мтДНК башкир (60 %) соответствует линиям мтДНК Европы и Ближнего Востока, что свидетельствует об общих предковых линиях мтДНК, специфичных для европейцев".

Вот такие неожиданные исторические и генетические связи самых разных географических мест и народов выявляются.

Но вернемся к очень интересной долине Бамиан - которую населяют народ с ближневосточной генетикой, самоназванием "хазар", в истории которой присутствует государство народа эфталитов - "белых гуннов" с самоназванием "хион", а в многочисленных памятниках искусства древних времен заметно сильное влияние "греко-римского стиля".

Кого же изображают гигантские статуи человека , выходящего из темной глубины холодного склепа в солнечную долину ? 

Задайте себе вопрос :  если в Римской империи, в Иерусалиме, в I веке н.э. имперская  власть и местное иудейское духовенство начало бы преследовать некоего Проповедника, куда бы он ушел? Может быть, к родственному народу, проживающему вне власти Римского Императора и Синедриона?

По упорным слухам, именно в эти края - в Центральную Азию, после известных из Библии событий в Иерусалиме, ушел Плотник из Назарета, и именно в этих краях, судя опять-таки по упорным слухам, находится место Его последнего упокоения. 

На эту тему много написано работ. Меня поразило совпадение фактуры, известной уже 150 лет, с моими собственными свежими "генетическими" выводами : 

"Азиз Кашмири приходит к следующему выводу: “Таким образом, естественно, что, когда Кашмир был заселен израильтянами, Христу было необходимо отправиться туда, чтобы принести свое учение народу Кашмира.... 

....Что же касается “святого пастыря” — Иисуса Христа, продолжает А. Кашмири, то он пришел к “своему” народу в Кашмире, поскольку из двенадцати колен израилевых лишь два находились в Палестине, остальные десять “уехали в такие отдаленные страны, как Афганистан, Балх, Хорасан, Самарканд, Тибет, Северо-Западные провинции и Кашмир, где они нашли убежище и там осели....

....Он отправился с матерью Марией и учеником Фомой в Кашмир, известный на Востоке как “Рай на Земле”. Мать Иисуса Мария будто бы не выдержала тягот путешествия и умерла на территории теперешнего Пакистана (около границы с Кашмиром), где до сих пор сохранилась сооруженная над ее “могилой” гробница”       http://blekmagik.narod.ru/KHristianstvo/Jesus_in_India.html 

Даже, более того - в современном Срингаре, Кашмир, Пакистан существует  и почитается местными населением некая "могила Иисуса Христа" - которая имеет свой сайт в Интернете и "В нем представлены доказательства того, что он прожил всю свою жизнь в Кашмире, и его могила находится в Кан Яр разделе Сринагаре, столице Кашмира, Индии"             http://tombofjesus.com/en/

Все может быть...

Но , если принять ЭТУ версию развития исторических событий, то вся средневековая история Европы, и новейшая история мира - РАДИКАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТСЯ.

Известно, что в XII веке н.э. вся христианская Европа была всколыхнута неким "письмом пресвитера Иоанна" :

"С 1165 года в Европе стало распространяться письмо от пресвитера Иоанна — короля Индии императору Византии Мануилу I Комнину. В письме упоминалось, что королевство несторианских христиан до сих пор существует. Письмо было переведено на несколько языков, включая иврит. Сохранилось несколько сотен копий письма. Изобретение книгопечатания сделало его ещё более популярным. Среди рыцарей-крестоносцев во время второго крестового похода было распространено верование, что пресвитер Иоанн окажет поддержку и поможет отвоевать Палестину у мусульман.

Особый интерес представляет обстоятельство, что сие "письмо пресвитера" написано ровно после как,  в Европе появилась идея создать ТЕОКРАТИЧЕСКИЙ ТИП государства - Империю , т.е. отвергнуть  верховенство папы римского в духовной сфере, и  к наименованию империи стали добавлять слово «Священная» (лат. Sacrum; впервые, вероятно, в 1157 году), подчёркивая тем самым претензии императоров в отношении церкви.

Известно, что создание ТЕОКРАТИЧЕСКИХ  Империй вызывает неизбежную военную и государственную экспансию этих Империи во внешний мир. То есть, создание теократической Империи в Европе априори угрожало христианским государствам Азии. 

Совершенно естественно, что процессам в Европе соответствовали и процессы в Азии : в 1142 году азиатские христианские конфессии - несториане и яковиты (монофизиты)  ОБЪЕДИНИЛИСЬ - С ПОЛНЫМ ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕМ к догматике. 

Папа Римский ответил "пресвитеру Иоанну" : 27 сентября 1177 года Папа Александр III отправил послание Иоанну пресвитеру со своим эмиссаром Филипом. О дальнейшей судьбе Филипа ничего не известно, предположительно, он не вернулся из своего путешествия".

То есть, сначала - в 1142 году  христианские религиозные  конфессии Азии объединились, а затем направили европейским собратьям по вере предупреждающее письмо. Но, как видим, посол - "пропал без вести", и азиатские братья-христиане  ответного послания  европейцев не получили. 

Ответ не заставил себя ждать...

Достоверно известно, что поход "орд Чингис-хана", по другим сведениям "царя Иоанна" - из таинственных глубин "языческой Азии", менее чем через 100 лет после "письма Иоанна" - в XIII веке н.э.

Достоверно известно, что, по прямому указу так называемый"западный поход монголов" в этом XII веке н.э. - против европейской Священной Римской Империи - с центром в "Земле Бога" - Баварии, Германия, состоялся, и начался в 1241 году.

Повторюсь : показательно, что этот поход начался после того, как в Европе светские правители покусились на власть Церкви : "к наименованию империи стали добавлять слово «Священная» (лат. Sacrum; впервые, вероятно, в 1157 году), подчёркивая тем самым претензии императоров в отношении церкви".

Достоверно известно, что "западный поход монголов" едва не закончился для европейского христианства полным крахом и историческим забвением : "император Священной Римской империи Фридрих II на монгольское требование об изъявлении покорности в 1238 г. ответил, что, как знаток соколиной охоты, мог бы стать сокольничим хана"       http://www.dmgh.de/de/fs1/object/display/bsb00000886_00954.html?sortIndex=010%3A050%3A0023%3A010%3A00%3A00&zoom=0.75

Вот такие вот ЯЗЫЧЕСКИЕ  "дикие монгольские орды" вторглись в "просвещенную" христианскую Европу в XIII веке н.э. - " захватчики-монголы"  были до того "язычниками" , что сам Император Священной Римской Империи - свежеиспеченный Глава Христианской Церкви Европы, изъявлял готовность пойти в услужение главному монголу-"язычнику".

Так, почему же "воинствующие средневековые невежественные" мусульмане не стали разрушать "буддистских идолов" в долине Бамиан ни в XI веке ни позже ?

Мой ответ прост : эти "воинствующие невежественные" мусульмане знали, что "бамианские идолы" были не изображениями Будды, а изображениями исламского пророка Исы (Иисуса Христа) ("Занг-каль" - созвучно с "Санкт-аль" - "Первый святой"? ), и "лучшей женщины среди всего человечества" - Мириям (Дева Мария) ("Шах-Мун" - созвучно с "Повелительница Мириям"?), сохранившихся со времен существования сакрального центра Христианства в Центральной Азии. Понимаю, что версии созвучия названий статуй с их первоначальными наименованиями несколько натянуты, но смысл - интригующе совпадает.

Как это не парадоксально, но моя версия - о том, что гигантские статуи в афганской долине Бамиан в начале нашей эры изображали Иисуса Христа и Деву Марию почти дословно перекликается с мнением Учителя Ли Хунчжи, основателя духовного учения Фалунь Дафа , который  в «Проповеди Закона на собрании, посвященном обсуждению вопросов художественного творчества» сказал буквально следующее :

"До момента распространения Буддизма в Китае, стиль очень многих произведений скульптур имел отношение к прошлой (как раз перед Великим Потопом) культуре, поэтому после того как распространение Буддизма дошло до Китая, имелись полностью разные стили искусства. Строго говоря, восточные скульптурные произведения, представляющие эту человеческую цивилизацию, должны изображать в основном Будд, Бодхисаттв и Просветленных буддизма. Такие приемы изображения произведений раннего периода были переданы из Индии, индийские приемы изображений также были оставлены периодом верования в Будд, существовавшим до этого периода индийского буддизма; Будды в которых верили индусы прошлого периода, также являлись переданными в Индию европейцами древней Греции, верующими в Будд, так как среди европейцев еще более раннего периода, очень многие верили в Будд, конечно, не все верили в Будд, также имелись и верующие в других Богов; после того как их распространение дошло до Индии, образы Будд и приемы их изображения также распространились и в Индии, поэтому китайские приемы изображения образов Будд начального периода, в основе своей являлись формами изображения древней Греции. Вы видели, что у очень многих статуй Будд раннего периода, глазницы очень глубокие, кости бровей и очертания частей лица одинаковы с очертаниями лица западного человека, нос прямой, к тому же очень правильный, причина в том, что древние греки передали в Индию раннюю культуру Будды, а из Индии она распространилась в Китай. Но, так как все произведения содержали в себе факторы авторов, то после распространения статуй в Китае, образы Будд также стали немного похожи на китайцев. Постепенно, с момента распространения в Китай, со временем первоначальные факторы культуры, переданной в Китай Древней Грецией, исчезли, постепенно все шло в направлении проявления вкуса родного края Китая"  http://www.pureinsight.ru/content/view/2138/50/  

Итак, оказывается : "среди европейцев еще более раннего периода, очень многие верили в Будд, конечно, не все верили в Будд, также имелись и верующие в других Богов". Как говорится - без комментариев.

Потому правоверные мусульмане, захватив в XI веке н.э. долину Бамиан,  лишь прикрыли лица статуй глиняной вуалью - строго в соответствии с канонами Ислама, а разрушать сами сакральные статуи РОДСТВЕННОЙ РЕЛИГИИ - не посмели.

Воинствующий "Талибан", большое внимание уделяющий мистическим методам ведения войны, вполне закономерно  решил  наплевать на "мировое общественное мнение", и уничтожить сакральные фигуры - ДЛЯ ВСЕГО ХРИСТИАНСКОГО мира, в афганской долине Бамиан.

Что скажете на такую версию исторических событий?