Москаль считает убийцу из "Каравана" милиционером!
Политик уверен, что бандиты пистолеты в кобуре не носят.
Убийца трех охранников ТРЦ "Караван" является работником правоохранительных органов.
Об этом заявил народный депутат Геннадий Москаль.
Политик отметил, что был шокирован, посмотрев видео, снятое в комнате охраны во время расстрела. По его мнению, "это или общая тенденция, что психическими заболеваниями начали болеть правоохранительные органы, или это абсолютный непрофессионализм".
"Подскажите, а кто с кобурой ходит, он как я видел, вытащил (пистолет) из кобуры. Так если это милиционер, то не говорите "нет". Напоминает фильм "Молчание ягнят" пресс-конференция министра МВД. Когда спросили, причастен ли работник (убийца) к правоохранительным органам, то ответ был: "Ну, мы проверяем". Если вы знаете, кто это, скажите, это безработный, инженер, наркоман или кто.
Я видел из того видео, он вытащил пистолет из кобуры. Бандиты и преступники не носят пистолет в кобуре", - сказал Москаль. Однозначно - его не найдут или застрелят при задержании.
Напомним, в среду, 26 сентября, около 15.00 в гипермаркете на Оболони покупатель расстрелял четверых охранников. 31-летний Владимир Бурчак, 28-летний Дмитрий Марченко и 30-летний Александр Завадский погибли на месте. 31-летний Павел Феденков с тяжелыми ранениями попал в БСП, сегодня ему сделали операцию. Убийце удалось скрыться.
Гражданин помни: плюёшь на Люстрацию - помрёшь в резервации! Да здравствует, Люстрация! Славянам - Конституция Свобод, Законодательное Верховенство Прав! Фермерам - Землю! Трудящимся, Беднякам - достойную Понедельную зарплату! Оборотням от Власти - тюрьмы! олигархам - Линча!
ГЕРОЯМ СЛАВА!!!
Комментарии
Москаль просто врет.
Точнее оппа-зиция делает вбросы. Ну как в России когда за все - от наводнения до падения самолета медвепут виноват.
Жорик91
новый posted 30-9-2012 02:25
Ну, совсем ушли от темы "Использование пистолета вблизи".
Юридический аспект понятен: охрана была неправа, осознала
свою вину и больше так делать не будет. Я почему-то в этом
уверен...
Поговорим абстрактно. Имеем ситуацию применения короткоствола
при отрыве от четырех невооруженных, физически крепких бойцов
в ограниченном пространстве. Точно так может случиться и в вашем
подъезде с вами, например.
Между прочим, судя по видео, действия охранников не очень
отличаются от "гоп-стопа". Так же тормозят жертву и заставляют
вывернуть карманы, не имея на это никакого права. Если бы не
форма охраны, то на беззвучном видео, действительно, внешне выглядит
все как чистая самозащита при попытке ограбления. Отсюда, и инстинктивное
сочувствие к стрелку.
имеет боевой опыт и не мандражирует в опасной ситуации.
Однако действовал, ИМХО, все же неадекватно. Видимо,
нервная система истощена длительным стрессом. Либо "афганский
синдром", либо долго в бегах, либо что-то личное. В итоге, срыв.
В подобной ситуации, если предположить нежелание встречаться с
милицией, достаточно было предупредительного выстрела в пол.
Все бы сразу отскочили. И, конечно, оружие от тела не отрывать.
Стать вплотную к стене, прикрываясь от нападения свободной рукой.
Одновременно, задавить психологически демонстративной словесной
агрессией. Типа "на пол, суки, перестреляю всех. Лежать!!!".
Думаю, что можно было обойтись без жертв. Ну, или перестрелять
без такой суеты и спешки, в конце концов. Позиция стрелка позволяла
занять угол комнаты и иметь сектор защиты 90 градусов. Далее,
можно стрелять по мере необходимости или желания. В такой позиции
стрелка сбить с ног или "вырубить" будет очень проблематично.
Кто как думает, поделитесь мыслями...
Он на второго кинувшегося бездарно руку с пистолетом вперед вытягивает.
Так только полный ламер в CQB себя ведет.
Обычный человек нервно - социапатического типа, что заполучил где то пистоль (стартовик с выкрученной втулкой и самодельными подкалиберными патронами к примеру).
Не примите на свой счёт.
Забавно :-)
Пока достоверной информации с места события (в "железячной части) нет ни у кого среди звездоболов и выдвигателей версий в сети или масс медиа.
А что по ножам тебе не понравилось?
Я с ними вроде вполне сдержан в репликах.
Да и не писал тут много.
Ну-ну.
Это просто коментаторша ляпнула.
То есть могло обойтись и одним трупом. Нежелание перестрелять всех привело к борьбе, но надо отдать должное тому, что убийца понимал что у него в руках и как оно должно вытащить его из ситуации. Профессионализм видимо наработан только теорией, а теория хоть не дает отточенности навыков, но дает четкое понимание как действовать.
Думаю, что тут сыграло то, что у погибших напрочь отсутствовало понимание смертельной опасности оружия. А откуда оно могло взяться. Борьба с вооруженным пистолетом и решительным противником может вестись только, если это последний шанс выжить. Никто даже не попытался блокировать кисть с пистолетом или затвор. Все решили, что проблему можно решить массой тела...
Это уже не первый раз на боевой ствол лезут, в уверенности что у "лоха" резинка или вонючка.