Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А вот ребенка надо забирать сейчас.
Мать ему нужна сразу, а не потом.
Не обязательно говорить здесь правду. Ответьте сами себе, Вы бы взяли?
"Я бы разревелась")))
Комментарий удален модератором
Тоже считаете, что должны были бы возблагодартить судьбу?
Ничего она не должна.
Они тоже не дураки. "Доброжелателей" опять же немало.
Нам легко рассуждать разумно, когда такая ситуация произошла не с нами.
И совсем не обязательно это следует приравнять к "предательству". А может быть это отчаяние? Впрочем, если нет между м и ж доверительных отношений, то и в любом случае нет полноценной семьи. А бывают семьи, где супруги договорились о взаимной свободе и даже делятся впечатлениями о новой преходящей связи.
Вы приводите самые низкие и потому очевидные примеры грязной неверности. О, тут я с Вами не спорю. Ясно, что если жена, нежно глядя мужу в глаза, говорит ему, что любит его и не мыслит о других, сама мысль о которых внушает ей гадливость, а между тем спит в удобные моменты с другим(и), или если муж говорит то же самое, а между тем ей грубо изменяет, то, помилуйте, о чём тут спорить? Если нет никакой внутрисемейно драмы, а всё на стороне делается втайне из чисто сексуальных побуждений (ибо коль там любовь, то тогда уж не изменяй любовнику с мужем!), и если в таких ситуациях вдруг появляется внешний ребёнок, то реакция обманутого (-той) вполне может дойти и до сковородки по черепу. Но мне такие ситуации не интересны.
И еще, что станет делать Ваша ушлая подруга, если ее тупому, как полено, мужу кто-нибудь умный присоветует сделать экспертизу. Не вылетит ли она вместе со своим умным чудо-ребенком на улицу.
Тетка-то, прямо сказать, сама не слишком умна и болтлива. Ну, раз Вы об этом знаете, может и кто-то еще тоже знает. А слухами земля полнится.
Осуждать ее - не дело посторонних людей, но и уважать не за что, какими бы соображениями ее не оправдывать. И можете считать меня "дураком или ханжой".
http://video.mail.ru/mail/filologia66/578/427.html
Да и она еще мужа сможет шантажировать тем, что расскажет друзьям его, кто настоящий отец этого ребенка. Позор перед друзьями для мужчин невыносим...
Вас интересуют "комментарии к конкретной ситуации". Это говорит о том, что Вы были отличницей и потому удовлетворялись заданным параграфом. А мы тут мирами ворочаем.
Очень верю, что хотя бы некоторым отличницам свойственно чувство юмора.
А относительно сказочной тупости ее мужа я бы усомнилась. Едва ли такой уж дурак может семью обеспечить на 200%. А как мужики вышвыривали зимой на снежок изменивших жен я видела.
Этот позор все же меньше, чем когда все знают, что он рогоносец, но терпит это обстоятельство.
Процесс профессионального творчества не может снять эту склонность ума в нормальном человеке, напротив, юмор помогает в самых критических ситуациях. Ландау шутил даже при высших полётах поиска истины. И это в физике. Психолог тем более широко должен видеть вещи, именно объём внимания обеспечивает пространство для улыбки. Вы вот рассердились и тем самым показали, каков у Вас этот объём. Не потому ли Вас и интересуют вопросы семьи, что трудно Вам найти мальчика для битья в роли супруга? Маркс говорил::: "Человек, не понимающий шутки, -- преступник." А психолог П.В.Симонов писал::: "Чувство прекрасного и чувство юмора не позволяют нашей врождённой потребности в экономии сил низводить сознание на рутинный уровень." А Вы бравируете отсутствием этого великого чувства.
Между прочим, я не "фантазировал", а просто расширил панораму альтернатив. И повторю::: "Истина всегда конкретна." Тоже умный человек сказал, -- В.И.У.
Да, задана конкретная ситуация, но это не значит, что нельзя от неё отходить и вести широкий разговор по поводу. Вы знаете слово "серендипность"? Это когда ищут одно, а по пути наталкиваются на другое, и это другое оказывается в тысячу раз важнее искомого.
А сколько там той старости? И много ли тогда ей будет нужно?
Вот пусть и воспитывает)))
Жена теоретически может в этом случае взять ребёнка.Но думаю не возьмёт.Мужа такого надо выгонять, а ребёнок не её.
я не бесплодна, но, ввиду определённых обстоятельств, не считаю
возможным иметь совместных с мужем детей. Знаю, что у мужа есть
любовница, а теперь ещё и ребёнок от неё. Но, я не хочу, чтобы муж
использовал меня в преследовании своих интересов, поэтому я не
возьму ребёнка в дом. Даже если я в каком-то плане завишу от мужа, то
сейчас же решаю эти проблемы и ухожу от него. Иначе он замучает меня постоянными упрёками.
Вот выложу на днях, там этот ваш комментарий очень как пригодится.
ОСЕЛ, кто тебе и твоему вымышленному аморальному персонажу ОТДАСТ РЕБЕНКА после ОТКАЗА ОТ НЕГО МАТЕРИ???????????????????????7
"За всё должны платить мы в жизни этой: призванием, характером, судьбой"...
Вы же говорите про бабу которая 100% отказалась уже после регистрации ребенка или признании отцовства!
Как-то в инете все рассказывала, что вот мужик, сделавший ребенка через сурмаму, впервые получил свидетельство о рождении с прочерком в графе "мать". так вот, вранье. Такие свидетельства получались и раньше - в случаях, когда мать отказывалась, а отец забирал. Чаще там писалось, правда, со слов отца. Но юридической силы не имело - матери у ребенка не было.
и ребёнка - идентичны. Материальные и жилищные условия
потенциального отца - нормальные. ВСЁ ! Ноу проблем !!!
Если не верите, ПОЭКСПЕРИМЕНТИРУЙТЕ!
Вам все еще не верится?)))
Мужу или любовнику она сообщает что роды прошли неудачно и всё! Конец сказки и не хрен фантазировать. Поддерживаю вас, это ШИЗОФРЕНИЧЕСКАЯ ФАНТАЗИЯ.
Комментарий удален модератором
Смею вас заверить : вас дезинформируют.
Семьи, вот тогда...
А, с другой стороны, если не усыновлять ребёнка, а оформить опеку, то на его содержание положены пособия. Согласна, небольшие. Но своих то детей без всяких пособий растим.
Только в таких случаях при разводе хрен она ребенка отдаст, все будет по стандартному сценарию.
Не так просто даже в такой ситуации отцу забрать ребенка себе((. Юридически он ему никто, если только при регистрации мать не запишит биологического отца в свидейтельстве о рождении, в противном случае придется доказывать отцовство через суд.
Только доказав свое отцовство и при писменном отказе матери от ребенка отец сможет забрать ребнка в свою семью, во всех остальных случаях (за исключением лищения родительских прав матери) семья зависит от "левой ноги" матери и станет дойной "коровой".
Если жена не согласиться принять ребенка, то муж ей этого не простит. Согласиться - сможет ли забыть что это "чужой" ребенок, а если родиться собственный. Какая то патовая ситуация.
Надо отдать должное мужу, хоть он и "изменьщик коварный" , но не отмахнулся от внебрачного ребенка, не хочет чтобы его воспитывали чужие люди или отдали в детдом.
Вообще, конечно, ребёнка жаль.
Себя, естественно, простить проще.
Жена же не просто должна его простить - она обязана принять и возлюбить его грешок. А не то он её не простит.
Доказать отцовство можно через генетическую экспертизу и суд, причем сразу надо поднимать вопрос об внесение отча в свидетельство о рождении.
Все понять и все простить, но подняться до такого
Как у Бога погостить и домой вернуться снова...
НЕ помешает обратиться в Общественне объединение «Защита прав отцов и детей»
Если мать отдаст ребенка отцу, который по закону таковым не является, то органы опеки опротестуют такое решение. Будут возникать проблемы с поликлиникой и прчими организациями.
Наши законы не всегда поддаются логике.
При устрой договоренности проживания ребенка в семье отца может сложиться ситуация, когда матери "шлея под хвост попадет" и заявит что ребенка украли, вот тогда... уголовное дело.
ребёнка и только широкие жесты. Поэтому он и пытается
заручиться поддержкой своей жены, что впоследствии
ляжет всем грузом на её плечи. Вопрос : почему жена должна " расплачиваться " за похождения своего
неверного мужа ?!
И почему мы все так спешим быть " хорошенькими "
за счёт других ?!
Вы слишком категоричны, а ведь мы не знаем всей ситации в семье, например, почему дожив до 32 лет, шесть лет в браке у женщины не "проснулось" чувство материнства. И не все так просто в этой семье раз муж пошел "на лево", как говориться без причины и чирий не вскочет.
Только вот позиция "должна" действительно некрасивая.
В статье одно верно замечено, отказчица это женщина нагулявшая ребёнка на стороне! Их сейчас безмерно!
Мужу или любовнику она сообщает что роды прошли неудачно и всё! Конец сказки и не хрен фантазировать.
Если она согласится, то муж признаёт ребёнка, отказ матери есть, значит, ничто не мешает через стандартную процедуру усыновления (длинную и противную) оформить ребёнка на жену. Ребёнок в это время уже в семье, так как отец ему родной. Можно даже ген. экспертизу сделать, а может, это и не обязательно.
А если жена не согласится, то вопрос мужу, что делать. Может, к примеру, развестись и воспитывать ребёнка самостоятельно, может найти себе новую жену.
А как я решу за жену, что ей делать? У неё тоже свои обстоятельства.
Если гипотетически представить себя на месте жены, то я бы взяла ребёнка, скорее всего. Наш уже вырос, и иногда кажется, что стало скучнее, что нет маленького человечка, который бы тебя слушался, считал бы тебя центром вселенной.
Ну а что ещё оставалось бы делать? У меня есть сомнения, что мне бы позволили его усыновить по здоровью. Ну, был бы отец-одиночка по документам. ))) А там надо посмотреть, как бы развивались события. Могли бы быть и проблемы. Но что о них задумываться? Ведь ситуация всё равно гипотетическая.
Тут вопрос на самом деле в другом. Должна ли жена этого мужчины принять ребенка.
А я вот, отлично понимая мужчин, которые вдруг узнают что воспитывали "ребенка соседа", метод шантажа в данной ситуации не считаю самым лучшим.
Может мужику - ради святого -на любовнице женится? странно, что он не рассматривает этот вариант.
Делала ли она аборты "потому что нам пока ребенка не потянуть", или просто не получалось забеременеть.
Насколько она хочет иметь своего ребенка?
Может ей просто рожать страшно... Бывает и такое.
Но главный вопрос:
Готова ли она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стать матерью ЭТОГО ребенка?
Если нет - лучше не брать. Пусть он найдет семью в которой будет действительно желанен.
Готова ли она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стать матерью ЭТОГО ребенка?"
---------------------------------
НЕТ. Главный вопрос не этот. Главный вопрос:
Должна или нет?
Пусть этот ребенок достанется той, кто будет его любить - как своего долгожданного.
А если жена САМА, не по обязанности,а сердцем и умом примет этого ребенка, только тогда семья состоится и никто не будет страдать.
---------------------
А вот такое случается. Только мужья об этом иногда не узнают. И что им делать когда узнают?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И всё-таки, не зная всей полноты обстоятельств, мы не можем решить этот вопрос. А может быть, сам-то муж хотел ребёнка, хоть на стороне (при жёстком отказе жены от детей), а тут вдруг любовница отказывается! (Он-то мечтал, б.м., что будет хоть тайно переживать радости отцовства.) Вопрос решается просто: всё зависит от того, ЧТО ЧУВСТВУЕТ жена. И соответственно этому чувству и его силе поступить. Никто ей подсказать не может. Сила любви к мужу, сила отвращения, общее отношение к маленьким детям, резкость характера... -- все эти факторы составят какую-то равнодействующую силу в "параллелограмме сил". А мы должны отойти в сторонку и не мешать ей принять единственное решение. Результат химической реакции в её душе можно только констатировать со стороны. Никаких советов!
Жена то тут каким боком?
Если развод выгоден жене , то развестись. Если развод ухудшает её положение,то не разводится.
Этот ребенок не есть проблема жены.
Пускай няньку нанимает, пускай жене платит за уход за ребенком.
Если проблемы мужа жену не интересуют, то она может разворачиваться и идти на все 4 стороны.
При чём тут жена.
У жены есть определенные обязательства в браке.
А перед всем человечеством у жены обязательств нет.
Первично что делать с ребенком?
Я бы ребенка забрал. Пред женой бы извинился.
А там пусть она сама решает- жить ей с мужем и чужим ребенком или начинать все сначала но уже одной.
Если жена с добрым сердцем, с развитой душой и сможет принять ребенка и простить мужа-честь ей и хвала.
Ну не сможет так не сможет...
Значит, ночью проснуться, встать, закипятить воду, остудить, развести смесь.покормить, подержать полчаса на руках чтобы не срыгнул. Поменять памперс и посушить попу минут 10. Итого час с лишним. Итак каждую ночь. Если ребенку плохо: животик болит, погода меняется, спать придётся еще меньше.
Это кто всё должен делать? Жена? С ребенком, которого муж нагулял?
Вы издеваетесь?
Кормить надо иногда и через час и через два, смотря какой возраст и смотря как ребенок ест. Носить на руках порой до утра, без права даже присесть, спать качая кроватку и стирать переленки пока он дремлет после 30мг смеси. Я не вижу в этом большого подвига.Пришлось побывать одиноким папашей. Для ребенка и ради ребенка это не трудно.Мне- мужчине, человеку который не наделен материнскими обязанностями по природе своей .Ну а если для вас, женщины это проблема- то какая вы нафиг женщина?:) Тут во дворе кошка брошенное щеня приголубит, да пригреет. А вам впадлу?:)
Кста.Слово искусственник пишется с тремя с
:)
И меня носили. И я носил.
Нечего плакаться. Ребенок это всегда не просто. Но это по силам. Все через это проходят.
А законная жена будет своих носить. Добровольно.
Путь кормилицу ищет. Пусть няньку нанимает. Пусть на развод подаёт.
Хозяин барин.
:)
Да, при случае не забудьте посокрушаться о том что настоящих мужчин уж не осталось
:)
Я так понимаю, эта история сейчас происходит? Напишете чем закончится. Думаю, у мужика реальные шансы стать одиноким отцом или хоть он любовницу в роли жены не рассматривал, поразрывается между работой, ребенком + бессонные ночи, сочтет за благо принять любовницу на вакантную должность мамы.
Все таки там муж и жена, а не клиент и проститутка.
Хочу добавить, что мужик так просто не гуляет. И если начал то в этом виноваты оба. На продолжение брака, тем более после такой котовасии рассчитывать сложно.
Котовасия, так котовасия, такую мало какие отношения выдержат.