Россия, к бою готовсь!

После на­ча­ла вол­не­ний в араб­ском мире, вы­зван­ных по­яв­ле­ни­ем в сети филь­ма «Невин­ность му­суль­ман», про­шло до­ста­точ­но вре­ме­ни, чтобы трез­во оце­нить эти со­бы­тия, не по­вто­ряя ба­наль­но­сти об «ис­лам­ском ре­ли­ги­оз­ном фа­на­тиз­ме» или «столк­но­ве­нии ци­ви­ли­за­ций».

Неде­мо­кра­ти­че­ская пуб­ли­ка

Пол­то­ра года назад весь мир пе­ре­ска­зы­вал друг другу, как ис­то­рия зе­лен­щи­ка из Ту­ни­са разо­жгла Араб­скую весну. Те­перь вы­ве­шен­ное где-то в Аме­ри­ке лю­би­тель­ское видео разо­жгло бур­ные про­те­сты по всему му­суль­ман­ско­му миру. Не уди­ви­тель­но, что де­мон­стра­ции на­ча­лись в Каире. Этот город, как и весь Еги­пет, далёк от уми­ро­тво­ре­ния. Еги­пет­ская ре­во­лю­ция до­би­лась свер­же­ния дик­та­ту­ры Хосни Му­ба­ра­ка и де­мо­кра­ти­че­ских вы­бо­ров. Од­на­ко там ещё да­ле­ко до глу­бо­ких пре­об­ра­зо­ва­ний в жизни. Мил­ли­о­ны людей в Егип­те не видят ни­ка­ких улуч­ше­ний в своей жизни. Эко­но­ми­че­ское по­ло­же­ние людей не улуч­ши­лось. Араб­ская весна, в первую оче­редь — это ре­ак­ция на пе­ре­ход к гло­ба­лиз­му и нео­ли­бе­раль­ной мо­де­ли сво­бод­но-ры­ноч­но­го ка­пи­та­лиз­ма. Од­на­ко пред­ло­жить дей­ствен­ную аль­тер­на­ти­ву там пока не спо­соб­ны.

Оче­вид­цы со­об­ща­ют, что если в пер­вый день в толпе, штур­мо­вав­шей аме­ри­кан­ское по­соль­ство, пре­об­ла­да­ли ис­ла­ми­сты, то позже к про­те­стам при­со­еди­ни­лись дру­гие люди, недо­воль­ные вла­стью. В част­но­сти, там были за­мет­ны фут­боль­ные фа­на­ты, сыг­рав­шие важ­ную роль в ре­во­лю­ции. Они, как раз, недо­воль­ны не толь­ко тем, что про­ис­хо­дит в стране, но ещё и то­таль­ной от­ме­ной фут­боль­ных мат­чей, вве­дён­ной после тра­ги­че­ско­го ин­ци­ден­та на ста­ди­оне в Порт-Са­и­де. Не толь­ко в Егип­те, но и по­всю­ду мо­ло­дые без­ра­бот­ные люди ис­ка­ли и будут ис­кать по­во­да на­пом­нить вла­стям о себе.

Из Егип­та бес­по­ряд­ки мгно­вен­но пе­ре­ки­ну­лись в Тунис и Йемен, где со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ская и по­ли­ти­че­ская си­ту­а­ция бо­лее-ме­нее сход­на с еги­пет­ской, а в пят­ни­цу, 14 сен­тяб­ря, после мо­лит­вы бес­по­ряд­ки на­ча­лись по­всю­ду в му­суль­ман­ском мире — от Су­да­на до Ма­лай­зии, от Иеру­са­ли­ма и Газы до Ирана и Бан­гла­деш. Гнев толпы был на­прав­лен в ос­нов­ном про­тив США, но по­стра­да­ли бри­тан­ские и немец­кие объ­ек­ты. Кто-то рас­про­стра­нил слухи об ис­ла­мо­фоб­ских над­пи­сях на стене ме­че­ти в Гер­ма­нии.

Во мно­гом ска­зы­ва­ют­ся недо­стат­ки от­сут­ствия де­мо­кра­ти­че­ско­го мыш­ле­ния. Неде­мо­кра­ти­че­ская пуб­ли­ка не спо­соб­на во­об­ра­зить, что в дру­гих ме­стах си­сте­ма ра­бо­та­ет иначе, и пы­та­ет­ся про­еци­ро­вать на всё самих себя — если у нас за­пре­ще­но под стра­хом смер­ти ри­со­вать ка­ри­ка­ту­ры на Про­ро­ка, рвать и жечь Коран, пля­сать в ме­че­ти и т. д. – то и в «хри­сти­ан­ском» мире обя­за­тель­но долж­но быть тоже самое по от­но­ше­нию к их про­ро­ку, их ко­ра­нам, их церк­вям. То­та­ли­тар­ные люди не по­ни­ма­ют, да и не же­ла­ют по­ни­мать, что в дру­гих ме­стах может быть иначе. Не возь­мут они в толк и того, что нель­зя де­лать дру­гим то, что не хотят де­лать себе. Ан­ти­за­пад­ные и ан­ти­се­мит­ские ка­ри­ка­ту­ры, тек­сты, филь­мы и книги, ко­то­рые по­яв­ля­ют­ся в мейн­стри­ме му­суль­ман­ско­го мира – не менее оскор­би­тель­ны, чем ка­ри­ка­ту­ры и филь­мы, ко­то­рые вы­зы­ва­ют их него­до­ва­ние. “YouTube” пока за­крыл для фильм для по­ка­за в му­суль­ман­ских стра­нах. Так что про­те­сту­ют в ос­нов­ном те, кто филь­ма не видел. По­нят­но, что в со­вре­мен­ном мире ин­фор­ма­цию боль­ше невоз­мож­но бло­ки­ро­вать. При­мер тому — Сирия, от­ку­да, несмот­ря на все по­пыт­ки бло­ки­ро­вать ин­фор­ма­цию, в мир по­сто­ян­но при­хо­дят новые и новые факты зверств граж­дан­ской войны.

Стоит срав­нить дей­ствия вла­стей. В более ста­биль­ных стра­нах по­ли­ция дей­ство­ва­ла до­воль­но эф­фек­тив­но. Когда по­ли­ция по­ня­ла, что сле­зо­то­чи­вый газ не дей­ству­ет, то от­кры­ла огонь, хотя непо­нят­но пока, бо­е­вы­ми па­тро­на­ми или нет. В раз­ви­ва­ю­щих­ся де­мо­кра­ти­ях Егип­те и Ту­ни­се по­ли­ция, со­здан­ная при ста­ром ре­жи­ме, на­хо­дит­ся в со­мни­тель­ном по­ло­же­нии, по­сколь­ку участ­во­ва­ла в на­ру­ше­нии за­ко­на и пре­сле­до­ва­нии ина­ко­мыс­ля­щих. Там си­ло­ви­ки не спе­шат со­труд­ни­чать с но­вы­ми вла­стя­ми. В Ту­ни­се по­ли­ция всё же су­ме­ла ото­гнать де­мон­стран­тов от аме­ри­кан­ско­го по­соль­ства. Зато в Каире еги­пет­ская охра­на, на­хо­див­ша­я­ся на пе­ри­мет­ре по­соль­ства, по­про­сту раз­бе­жа­лась. Да, ещё есть со­блазн ис­поль­зо­вать про­тест в соб­ствен­ных целях, как ци­нич­но де­ла­ло пра­ви­тель­ство Му­ба­ра­ка в 2005-м во время ис­то­рии с дат­ски­ми ка­ри­ка­ту­ра­ми на про­ро­ка Му­ха­ме­да. При­шед­шие к вла­сти ис­ла­ми­сты стоят перед ди­лем­мой – они вы­нуж­де­ны бо­роть­ся с ра­ди­каль­ным ис­ла­миз­мом и обес­пе­чи­вать закон и по­ря­док, но, с дру­гой сто­ро­ны, они бо­ят­ся по­до­рвать свой ав­то­ри­тет кон­фрон­та­ци­ей с ра­ди­ка­ла­ми. Ведь это толь­ко в де­мо­кра­тии це­нит­ся уме­рен­ность и плю­ра­лизм. В ав­то­ри­тар­ной, а осо­бен­но ре­ли­ги­оз­ной, си­сте­ме все­гда по­беж­да­ют экс­тре­ми­сты. Ведь у них всё – со­глас­но догмы, и они не при­вык­ли ко­ле­бать­ся. У них, как и у со­вет­ских людей, бес­ком­про­мисс­ность — это си­но­ним прин­ци­пи­аль­но­сти. А нена­висть — чув­ство ир­ра­ци­о­наль­ное, но такое, ко­то­рым легко ма­ни­пу­ли­ро­вать в весь­ма ра­ци­о­наль­ных целях.

Смерть «ти­хо­го аме­ри­кан­ца»

Со­бы­тия 11 сен­тяб­ря 2012 не имели бы та­ко­го огром­но­го ре­зо­нан­са, если бы не тра­ги­че­ская ги­бель аме­ри­кан­ско­го посла Ливии Кри­сто­фер Сти­вен­са, его со­труд­ни­ка и спец­на­зов­цев из их охра­ны. Од­на­ко как раз в Ливии, как вы­яс­ня­ет­ся, со­бы­тия не имели пря­мо­го от­но­ше­ния к зло­по­луч­но­му филь­му. Уце­лев­шие под­твер­жда­ют, что ни­ка­кой де­мон­стра­ции в мо­мент на­па­де­ния в Бен­га­зи не было: «На улице не было даже му­ра­вьёв», — за­явил один из охран­ни­ков.

Кон­суль­ство было под­верг­ну­то хо­ро­шо спла­ни­ро­ван­ной атаке с при­ме­не­ни­ем бро­не­тех­ни­ки и ар­тил­ле­рии. Сти­венс погиб от уду­шья дымом. Судя по всему, Сти­венс был типом, опи­сан­ным ещё Гр­э­хе­мом Гри­ном в «Тихом аме­ри­кан­це». Он знал Ливию вдоль и по­пе­рёк. Дей­стви­тель­но, вре­ме­на ре­зи­ден­тов почти про­шли и «за­ез­жие» аме­ри­кан­цы (а таких боль­шин­ство для раз­лич­ных мис­сий) не особо об­ща­ют­ся с мест­ным на­се­ле­ни­ем, часто и языка не знают. Сти­венс был че­ло­ве­ком ста­рой школы. «Си­жи­вал в их кафе и ел с ними в ре­сто­ра­нах», — по­вто­ря­ют аме­ри­кан­ские СМИ. Из моего неболь­шо­го опыта об­ще­ния с ара­ба­ми — я тоже ходил по Газе, Хев­ро­ну и Во­сточ­но­му Иеру­са­ли­му, си­жи­вал в кафе, за­во­дил дру­зей и во­об­ще ни­че­го не бо­ял­ся. Мои га­зан­ские дру­зья мне же и ска­за­ли, когда стало по-на­сто­я­ще­му опас­но, — ХАМАС начал уни­что­жать из­ра­иль­ских по­сред­ни­ков тор­гов­ли фрук­та­ми, мно­гие из ко­то­рых за­од­но при­тор­го­вы­ва­ли нар­ко­ти­ка­ми. Можно было за­про­сто по­пасть под раз­да­чу.

Судя по всему, ис­пол­ни­те­ли атаки из­вест­ны, и дру­гие во­ору­жён­ные груп­пы пошли по их сле­дам. Си­ту­а­ция с без­опас­но­стью в Ливии да­ле­ка от хо­ро­шей. Ста­рый ап­па­рат по­дав­ле­ния пол­но­стью ре­фор­ми­ро­ван. Новое уме­рен­ное пра­ви­тель­ство (ли­бе­ра­лы по ли­вий­ским мер­кам) не имеют ни своей по­ли­ции, ни раз­вед­ки, ни во­ору­жён­ных сил. Во­лей-нево­лей им при­хо­дит­ся де­ле­ги­ро­вать охра­ну по­ряд­ка раз­лич­ным во­ору­жён­ным фор­ми­ро­ва­ни­ям и по­ле­вым ко­ман­ди­рам. Пока в Ливии не будут со­зда­ны си­ло­вые струк­ту­ры, ко­то­рые ло­яль­ны ис­клю­чи­тель­но пра­ви­тель­ству, го­во­рить об обес­пе­че­нии по­ряд­ка не при­хо­дит­ся. По­нят­но и от­ча­я­ние самих ис­ла­ми­стов, во­е­вав­ших с Кад­да­фи и счи­та­ю­щих, что их обо­шли при де­лёж­ке пи­ро­га вла­сти. Атака в Бен­га­зи под­толк­ну­ла новые вла­сти к ре­ше­нию про­бле­мы, с ко­то­рой в ка­кой-то мо­мент стал­ки­ва­ют­ся все по­бе­див­шие ре­во­лю­ции — разору­же­ние самих ре­во­лю­ци­о­не­ров. Судя по всему, Сти­венс за­ни­мал­ся как раз этим. Дру­гой во­прос, смо­гут ли они это сде­лать.

В ре­зуль­та­те атаки на кон­суль­ство в Бен­га­зи вы­яс­ни­лось, что Ливия — те­перь самая про­аме­ри­кан­ская му­суль­ман­ская стра­на. На улицы вышли де­мон­стран­ты с пла­ка­та­ми о том, что они не уби­ва­ли посла, что ли­вий­цы – не такие, что любят Аме­ри­ку. Офи­ци­аль­ные лица, без­услов­но, осу­ди­ли атаку, в от­ли­чие от ко­леб­лю­ще­го­ся еги­пет­ско­го пре­зи­ден­та или даже во всём за­ви­си­мо­го от аме­ри­кан­цев пре­зи­ден­та Аф­га­ни­ста­на Ха­ми­да Кар­зая (Кар­зай осу­дил фильм, но про­мол­чал по по­во­ду бес­по­ряд­ков и на­па­де­ний на аме­ри­кан­ские объ­ек­ты). В Ливии также под­ря­ди­ли несколь­ко во­ору­жён­ных ми­ли­ций для пре­сле­до­ва­ния на­па­дав­ших на по­соль­ство. Вроде из­вест­но, кто это сде­лал. Зная нравы ны­неш­ней аме­ри­кан­ской ад­ми­ни­стра­ции, по­нят­но, что и они не оста­вят атаку без по­след­ствий. Аме­ри­кан­ские дро­ны-бес­пи­лот­ни­ки, во­е­вав­шие про­тив Му­ам­ма­ра Кад­да­фи, так и оста­лись в Ливии и, несо­мнен­но, будут ис­поль­зо­ва­ны для це­ле­вых лик­ви­да­ций.

Я тща­тель­но сле­дил за ин­фор­ма­ци­ей из Ливии, пы­та­ясь найти там след Кад­да­фи. Ведь на за­двор­ках ин­тер­не­та (пре­иму­ще­ствен­но рус­ско­языч­но­го) до­воль­но на­стой­чи­во жуж­жа­ние по по­во­ду «ве­ли­ко­го сына ли­вий­ско­го на­ро­да», ко­то­рый вот-вот вста­нет и по­ве­дёт «уни­что­жать крыс». Ни­ка­ких сле­дов Кад­да­фи ни в про­те­стах, ни в де­мон­стра­ци­ях не на­блю­да­лось. Тон про­те­сту в Ливии, как и везде в му­суль­ман­ском мире, за­да­ва­ли ра­ди­каль­ные ис­ла­ми­сты. Мно­гие из них также разо­ча­ро­ва­ны Араб­ской вес­ной, и не толь­ко по эко­но­ми­че­ским со­об­ра­же­ни­ям. Ни в одной стране экс­тре­ми­сты — вах­ха­би­ты, са­ла­фи­ты и про­чие – не до­стиг­ли по­ли­ти­че­ской по­бе­ды. К вла­сти при­шли уме­рен­ные, су­мев­шие убе­дить в об­щем-то кон­сер­ва­тив­ные массы, что они лучше за­щи­тят ис­лам­ские цен­но­сти. Ис­лам­ский экс­тре­мизм в боль­шой мере пу­га­ет самих му­суль­ман и может до­стичь успе­ха лишь в экс­тре­маль­ной си­ту­а­ции, в об­ста­нов­ке хаоса.

Араб­ская весна не по­ро­ди­ла хаоса, ко­то­рый мог бы рас­чи­стить им до­ро­гу к вла­сти. Экс­тре­мист­ские по­ли­ти­ки ис­поль­зу­ют любой повод, чтобы по­до­рвать ста­биль­ность. Ха­рак­тер­на здесь по­зи­ция еги­пет­ско­го пре­зи­ден­та Му­хам­ме­да Мурси. По­на­ча­лу он на своей стра­нич­ке в «Фейс­бу­ке» осу­дил ис­ла­мо­фоб­ский фильм и вме­сте с «Бра­тья­ми-му­суль­ма­на­ми» при­звал к де­мон­стра­ци­ям.

Чёр­но-бе­лое

Можно по­нять народ в ис­лам­ских стра­нах. Там столь­ко неспра­вед­ли­во­сти и без­за­ко­ния, от­ча­я­ния и разо­ча­ро­ва­ния во всём, что ислам за­ча­стую там – един­ствен­ный по­зи­тив­ный фак­тор, един­ствен­ный ис­точ­ник спра­вед­ли­во­сти и права, глав­ная иден­ти­фи­ка­ция людей. Можно по­нять и гнев про­тив Аме­ри­ки. Аме­ри­ка глу­бо­ко за­вяз­ла на Ближ­нем Во­сто­ке, од­на­ко редко ока­зы­ва­лась на сто­роне сил добра и спра­вед­ли­во­сти. По­сто­ян­ный аме­ри­кан­ский об­струк­ци­о­низм в ООН в деле ре­ше­ния из­ра­иль­ской-па­ле­стин­ско­го кон­флик­та и по­зи­ция США в деле иран­ско­го атома лишь уси­ли­ва­ют мне­ние, что США — нечест­ный по­сред­ник и ве­ро­лом­ный со­юз­ник. Вряд ли фильм про­из­вёл бы такой эф­фект, если бы не уси­ли­ва­ю­ща­я­ся ис­ла­мо­фо­бия в самих США, за­яв­ле­ния раз­лич­ных по­ли­ти­че­ских, ре­ли­ги­оз­ных и об­ще­ствен­ных де­я­те­лей.

Про­тест пе­ре­рас­та­ет в на­си­лие, как пра­ви­ло, в об­ще­ствах, жив­ших под гнё­том ав­то­ри­тар­ных ре­жи­мов. На­си­лие очень редко бы­ва­ет мо­ти­ви­ро­ван­ным (как пра­ви­ло, мо­ти­ви­ро­ван­ное на­си­лие — это са­мо­обо­ро­на), и яв­ля­ет­ся вы­ра­же­ни­ем об­ще­ствен­но­го и лич­но­го ин­фан­ти­лиз­ма. Здесь нет ни­че­го осо­бо­го му­суль­ман­ско­го. С такой же сле­пой и ин­фан­тиль­ной яро­стью в США жгли кре­сты, гро­ми­ли и ве­ша­ли чёр­ных. С такой же яро­стью толпа в Рос­сии устра­и­ва­ла по­гро­мы ино­род­цев — ев­ре­ев, армян, татар, нем­цев в на­ча­ле ХХ века, била «кав­каз­цев» на рын­ках в на­ча­ле XXI.

Люди в неде­мо­кра­ти­че­ском ав­то­ри­тар­ном об­ще­стве верят, что ни­че­го не может про­изой­ти без воли вла­сти. По­то­му за фильм на “YouTube” (да и за всё, что им не нра­вит­ся) они винят Аме­ри­ку, НАТО и т. д. В их мире (дей­стви­тель­ном или ил­лю­зор­ном), дей­стви­тель­но, ни­че­го без воли вла­сти не про­ис­хо­дит, а ско­рей – вла­сти вы­год­но под­дер­жи­вать такое мне­ние. Толпа про­еци­ру­ет это ощу­ще­ние и на «дру­гих». Таких людей невоз­мож­но убе­дить, что фильм на “YouTube” или ре­во­лю­ция в Сирии слу­чи­лись по ка­ким-то иным при­чи­нам, чем злая воля Пен­та­го­на, Бе­ло­го Дома, НАТО и во­об­ще За­па­да. И это чёр­но-бе­лое мыш­ле­ние, со­зда­ние об­ра­за врага ис­клю­ча­ет боль­шие груп­пы и целые об­ще­ства из про­цес­са по­ис­ков ре­аль­ных ре­ше­ний про­блем XXI века.

Глав­ный ре­дак­тор «Нью­сви­ка», один из вид­ных про­по­вед­ни­ков гло­ба­лиз­ма Фарид За­ка­рия ска­зал по по­во­ду бес­по­ряд­ков, что «это их про­бле­ма, это не наша про­бле­ма». Он силь­но оши­бал­ся. Мир се­год­ня куда более един, даже если нет ясных по­лю­сов силы, и ста­рый иерар­хи­че­ский ми­ро­вой по­ря­док тре­щит по швам, даже если со­здан­ные после Вто­рой ми­ро­вой войны ме­ха­низ­мы ми­ро­во­го пра­ви­тель­ства (ООН, Все­мир­ный банк и т. п.) ра­бо­та­ют все хуже, а гло­ба­ли­зи­ро­ван­ная «все­мир­ная де­рев­ня» от­ка­зы­ва­ет­ся быть аме­ри­кан­ской все­мир­ной де­рев­ней. Пока никто не спо­со­бен ска­зать, как по­вер­нут­ся дела. В своё время Обама вёл кам­па­нию, по­ла­гая, что глав­ной про­бле­мой будет вывод войск из Ирака, а глав­ным в его прав­ле­ние ока­зал­ся эко­но­ми­че­ский кри­зис. Джордж Буш-млад­ший тоже не по­до­зре­вал, что его пре­зи­дент­ство зай­мёт­ся про­бле­ма­ми ок­ку­па­ции Ирака и Аф­га­ни­ста­на. В на­ча­ле 2011 года никто не пред­по­ла­гал Араб­ской весны и мас­со­во­го про­те­ста «Ок­ку­пи­руй Уо­лл-стрит», ан­ти­пу­тин­ских про­те­стов в Рос­сии. Сей­час Барак Обама с Мит­том Ромни пред­по­ла­га­ют, что глав­ное будет пре­одо­ле­ние небы­ва­лой без­ра­бо­ти­цы, Кремль ищет новые по­лит­тех­но­ло­гии, спо­соб­ные вер­нуть по­пу­ляр­ность Пу­ти­ну. Од­на­ко, как го­во­рит ев­рей­ская по­сло­ви­ца,«а мэнч трахт ун гот лахт» — «че­ло­век пред­по­ла­га­ет, а Бог сме­ёт­ся».

От ре­дак­ции «Но­во­го смыс­ла»

Ви­ди­мо, му­суль­ман­ский мир вновь при­дёт в него­до­ва­ние. 19 сен­тяб­ря све­жий номер фран­цуз­ско­го са­ти­ри­че­ско­го еже­не­дель­ни­ка “Charlie Hebdo” опуб­ли­ко­ва­ны ка­ри­ка­ту­ры на про­ро­ка Му­хам­ме­да. На об­лож­ке жур­на­ла изоб­ра­жен му­суль­ма­нин в тюр­бане, си­дя­щий в ин­ва­лид­ном крес­ле, ко­то­рое везёт ор­то­док­саль­ный иудей. При этом ин­ва­лид го­во­рит: «Ни­че­го смеш­но­го». Ил­лю­стра­ция оза­глав­ле­на «Непри­ка­са­е­мые 2» и яв­ля­ет­ся пря­мой па­ро­ди­ей на фильм «Непри­ка­са­е­мые» ре­жис­сё­ров Эрика То­ле­да­но и Оли­вье На­ка­ша об ин­ва­ли­де-ари­сто­кра­те и его тем­но­ко­жем по­мощ­ни­ке. Внут­ри еже­не­дель­ни­ка рас­по­ло­же­ны кар­тин­ки вы­зы­ва­ю­ще­го ха­рак­те­ра — на неко­то­рых из них про­рок Му­хам­мед на­ри­со­ван об­на­жён­ным. На сайте из­да­ния от­ме­ча­ет­ся, что про­во­ка­ци­он­ные ри­сун­ки на­хо­дят­ся в руб­ри­ке «Фун­да­мен­та­лизм» под за­го­лов­ком, ко­то­рый до­слов­но пе­ре­ве­сти как «Му­хам­мед сни­ма­ет кино». В пе­ре­нос­ном же смыс­ле дан­ная фраза озна­ча­ет, что «Му­хам­мед устро­ил цирк», пе­ре­да­ет ИТАР-ТАСС.

Глав­ный ре­дак­тор из­да­ния Сте­фан Шар­бо­нье (вы­сту­па­ю­щий под псев­до­ни­мом Шарб) с иро­ни­ей за­явил в эфире те­ле­ка­нал iTele, что ка­ри­ка­ту­ры «шо­ки­ру­ют тех, кто за­хо­чет быть по­тря­сён­ным, читая га­зе­ту, ко­то­рую они ни­ко­гда не чи­та­ют». По мне­нию жур­на­ли­ста, по­доб­ные ри­сун­ки ис­поль­зу­ют экс­тре­ми­сты, по­то­му что им нужно что-то ис­поль­зо­вать. «Если убрать изоб­ра­же­ния Ма­го­ме­та, по­то­му что это ко­го-то шо­ки­ру­ет, потом за­пре­тят изоб­ра­жать людей, жи­вот­ных, нам нече­го будет изоб­ра­жать, мы будем вы­пус­кать га­зе­ту из 16 пу­стых стра­ниц», — ци­ти­ру­ет РИА «Но­во­сти» слова Шарба.

Как из­вест­но, имен­но с ка­ри­ка­ту­ра­ми на Му­хам­ме­да была свя­за­на серия акций мще­ния со сто­ро­ны му­суль­ман несколь­ко лет назад. В 2005 году ху­дож­ник Курт Ве­стер­га­ард изоб­ра­зил про­ро­ка Му­хам­ме­да с тюр­ба­ном в виде бомбы. Ка­ри­ка­ту­ры были на­пе­ча­та­ны в дат­ской га­зе­те Jyllands Posten, а затем пе­ре­пе­ча­та­ны рядом дру­гих ев­ро­пей­ских из­да­ний. Изоб­ра­же­ния вы­зва­ли меж­ду­на­род­ный скан­дал. Глав­ный ре­дак­тор га­зе­ты France Soir, также опуб­ли­ко­вав­шей их, был уво­лен. В несколь­ких му­суль­ман­ских стра­нах по­соль­ства Дании под­верг­лись на­па­де­ни­ям. В кон­флик­тах, свя­зан­ных с пуб­ли­ка­ци­ей ка­ри­ка­тур, по­гиб­ли, по мень­шей мере, 50 че­ло­век.

Неза­дол­го до своей смер­ти Курт Ве­стер­га­ард, от­ве­чая на во­прос, по­ни­ма­ет ли он чув­ства му­суль­ман, ко­то­рые не имеют ни­че­го об­ще­го с тер­ро­риз­мом и то, что они, по­зна­ко­мив­шись с его ка­ри­ка­ту­рой, могли быть оскорб­ле­ны, за­явил: «Да, без­услов­но, я это по­ни­маю. Но я живу в Дании. А у нас есть дав­няя тра­ди­ция са­ти­ри­че­ско­го изоб­ра­же­ния жизни, в част­но­сти в прес­се и без вся­ких табу. И я ра­бо­таю в рам­ках этой тра­ди­ции, счи­тая себя впра­ве вы­ра­жать свои мысли и чув­ства при по­мо­щи са­ти­ры. Эта тра­ди­ция до­пус­ка­ет кри­ти­ку ре­ли­гий и са­ти­ри­че­ское изоб­ра­же­ние ре­ли­ги­оз­ной жизни. Но, ко­неч­но, для такой са­ти­ри­че­ской атаки долж­на быть при­чи­на.

Для меня и неко­то­рых моих кол­лег при­чи­ной было впе­чат­ле­ние, что мы у нас в Дании вдруг об­на­ру­жи­ли ре­ли­гию, ко­то­рая по­пы­та­лась по­ста­вить себя выше де­мо­кра­тии, над де­мо­кра­ти­ей, по­пы­та­лась огра­ни­чить де­мо­кра­тию. Я ни­ко­гда не на­ри­сую ка­ри­ка­ту­ру без при­чи­ны, без того, что меня что-то или кто-то про­во­ци­ру­ет. Я, на­при­мер, ри­со­вал раз­лич­ные ка­ри­ка­ту­ры с Иису­сом Хри­стом. На одной из них был изоб­ра­жен Хри­стос, иду­щий от пу­сто­го кре­ста рас­пя­тия. На нём ко­стюм от Ар­ма­ни и в руке его – ди­пло­мат. Он вы­гля­дит как ти­пич­ный биз­не­смен, а на кре­сте мы видим объ­яв­ле­ние: “Вы мо­же­те по­се­тить меня с 10 до 11 и с 14 до 15 часов” — это часы вос­крес­ной мессы. Эта ка­ри­ка­ту­ра была сде­ла­на на тему “Хри­сти­ан­ство и ка­пи­та­лизм”, и, как я и ожи­дал, мно­гие хри­сти­ане были раз­гне­ва­ны на меня, было много рез­ких писем чи­та­те­лей в га­зе­ты. Но никто из моих кри­ти­ков мне не угро­жал, никто из них не ска­зал мне: “Я убью тебя !” Да, я дей­стви­тель­но хотел тогда на­ри­со­вать ка­ри­ка­ту­ру на Мо­хам­ме­да. Ка­ри­ка­ту­ру, ко­то­рая от­ра­жа­ла бы тот факт, что ис­лам­ские тер­ро­ри­сты по­лу­ча­ют под­держ­ку со сто­ро­ны опре­де­лён­ных те­че­ний ис­ла­ма и на­хо­дят под­держ­ку своим дей­стви­ям даже в Ко­ране. Но по­вто­рюсь: я ни­ко­гда не на­ри­сую ка­ри­ка­ту­ру без при­чи­ны. Без того, что меня что-то или кто-то про­во­ци­ру­ет».

1 ян­ва­ря 2010 года, в 9:30 ве­че­ра в дом Курта Ве­стер­га­ар­да с кри­ка­ми на ло­ман­ном дат­ском языке «месть» и «кровь» во­рвал­ся муж­чи­на, во­ору­жён­ный то­по­ром и ножом, но 75-лет­ний автор скан­даль­ных изоб­ра­же­ний успел спря­тать­ся вме­сте с 5-лет­ней внуч­кой в бро­ни­ро­ван­ной ком­на­те, и вы­зы­вал по­ли­цию. Блю­сти­те­ли по­ряд­ка при­бы­ли на место уже через 2 ми­ну­ты. Незва­ный гость от­ка­зал­ся сдать­ся. «Пре­ступ­ник был окру­жён, но вме­сто того, чтобы сло­жить ору­жие, он по­пы­тал­ся на­пасть на по­ли­цей­ских. Моим кол­ле­гам при­ш­лось от­крыть огонь. В ре­зуль­та­те на­па­дав­ший был ранен в руку и ко­лен­ку, но его жизни ни­че­го не угро­жа­ет», — рас­ска­зал сразу после ин­ци­ден­та Фритц Кельд­сен, за­ме­сти­тель шефа по­ли­ции го­ро­да Орхус. На­па­дав­шим ока­зал­ся 28-лет­ний граж­да­нин Со­ма­ли, ему были предъ­яв­ле­ны об­ви­не­ния по двум ста­тьям: по­ку­ше­ние на убий­ство и на­па­де­ние на по­ли­цей­ско­го. По дан­ным мест­ных СМИ он свя­зан сразу с несколь­ки­ми тер­ро­ри­сти­че­ски­ми груп­пи­ров­ка­ми, в том числе «Аль-Ка­и­дой», а мотив его дей­ствий — же­ла­ние ото­мстить за ка­ри­ка­ту­ры, на­ри­со­ван­ные Ве­стер­га­ар­дом в 2005-м. В сен­тяб­ре 2010 года Курт Ве­стер­га­ард по­лу­чил в Гер­ма­нии приз «за сво­бо­ду слова» из рук Ан­ге­лы Мер­кель.

http://www.sensusnovus.ru/