Почему жрецы так боятся "богохульства"
На модерации
Отложенный
Дисклеймер: все нижесказанное относится исключительно к вымышленному культу и вымышленным жрецам. Все совпадения случайны.
В качестве эпиграфа я приведу слова полковника Бибикова из письма Бенкендорфу -- шефу жандармов и начальнику III отделения, занимавшегося цензурой и политическим сыском. Вот что Бибиков в далеком 1826 году написал о Пушкине и других сосланных за вольнодумство: "Эти молодые люди... нападают с опасным и вероломным оружием насмешки на святость религии, — этой узды, необходимой для всех народов, а особенно — для русских".
В качестве второго эпиграфа процитирую определение: "Сатира (лат. satira) — проявление комического в искусстве, представляющее собой поэтическое унизительное обличение явлений при помощи различных комических средств: сарказма, иронии, гиперболы, гротеска, аллегории, пародии и др".
На картинке, кстати, великий поэт и великий богохульник -- Александр Сергеевич Пушкин, отправленный в южную ссылку за свои вольнодумные стихотворения, в том числе и за эпиграмму на архимандрита Фотия.
Чтобы понять почему жрецы так боятся "богохульства", надо вспомнить, кто и для чего придумывает богов, кто и для чего конструирует культы. Культ (не в широком смысле) -- это инструмент подчинения людей, поддержания их в состоянии покорности и превращения их в орудие, исполняющее волю бенефициаров.
На вершине пирамиды бенфициаров сидит правитель, которому жрецы культа предоставляют услуги по поддержанию покорности населения. Вспомните классику: "всякая власть от Бога", "рабы, подчиняйтесь земным хозяевам и служите им, как служили бы Христу", ну и так далее.
Правители веками использовали культы, причем сами зачастую оставаясь неверующими, но пастве демонстрируя внешние атрибуты религиозности. Впрочем, иногда и демонстрация не требовалась. Наполеон Бонапарт, который в христианского бога не верил, но насаждал во Франции католицизм, говорил, что религия великолепно подходит, чтобы держать простых людей в смирении, и что религия удерживает бедных от убийства богатых.
А что население? Оно подвергается древнейшей разводке. Я сейчас изложу схему в очень упрощенном виде. Понятно, что за многие века она существенно усложнилась и обросла разными механизмами пропаганды и защиты.
Жрец объявляет себя проводником воли некоего божества, которому необходимо подчиняться. Для чего в схеме понадобилось божество? Рассмотрим на примере вымышленного (мы же не хотим никого обидеть) культа Бабайки.
Без божества:
Жрец: "Делайте, как я говорю!"
Люди: "С чего это вдруг?"
Правитель: "А вот вам палицей по голове! Умные все стали".
Чтобы заставлять людей делать, как хочет правитель, приходится держать гарнизон, постоянно устраивать акции устрашения, подавлять. Это очень дорого, хлопотно, да и овец лучше стричь, чем убивать. И тут на помощь приходит культ.
С божеством:
Жрец: "Делайте, как велит Бабайка, иначе он покарает вас молнией!"
Люди: "Хорошо, повинуемся, только не надо нас молнией, о всемогущий Бабайка".
Почувствуйте разницу!
Прелесть еще и в том, что успешно насадив культ -- обманом или насилием -- можно более-менее расслабиться и получать дивиденды. Подверженное культу население будет добровольно приобщать к нему своих детей. Дети вырастут -- обратят внуков, те -- правнуков, ну и так далее.
Ведь только через Бабайку можно спастись, а кто не желает спасения своим детям?
Никакие кандалы, цепи и кнуты не сравнятся с тем, чего можно добиться, инфицировав мозг нужным меметическим комплексом. Но вернемся же к Бабайке.
Бабайка все видит, все знает и все может. И ослушников, если что, покарает. Чтобы люди повиновались, необходимо, чтобы они относились к Бабайке с трепетом и страхом. Не случайно "страх божий" объявлен такой ценностью и прививается с детства.
А что есть "богохульство" по своей сути? Наглядная демонстрация того, что Бабайку можно не бояться. "Всесильное божество", оказывается, почему-то не карает. Нет молний на голову "кощуннику". Нет падающего с небес огня, пожирающего "еретиков".
И вот тут у жрецов начинаются проблемы. Что же это получается? Бабайка не карает? Не хочет? Или не может? (Тогда зачем слушаться жрецов?) Или... Бабайки не существует!
Впрочем, жрецы -- ребята непростые. Многие века они оттачивали мастерство обмана и демагогии, внушая людям веру в вымышленного персонажа, имплантируя им с детства ощущение греховности, виновности и чувство страха, сооружая в мозгах пасомых весьма сложные конструкции, чтобы маскировать и отрицать противоречия, отвергая саму логику. Было бы наивно полагать, что они ничего не придумают.
И они придумали уничтожать "богохульников" и "еретиков" физически. Жрецы культа указывали на мешающих им людей, а дружина правителя этих людей хватала, "судила" и уничтожала.
Казалось бы, тут-то они и попались! Тут-то всем и должно стать ясно, что Бабайки не существует, а бабайкины жрецы просто устраняют неугодных. Но я же говорил, что жрецы -- ребята непростые. Уничтожение "богохульников" и "еретиков" было объявлено исполнением воли божества. Дескать, это Бабайка и карает, а мы -- карающий меч в Его длани. Бабайка наслал нас вместо молнии. Что? Говорите, написано "и покарает Бабайка молнией с небес"? Ну вы без нас не умеете трактовать бабайкины откровения. Не надо понимать буквально. Это же метафора. Мы и есть та самая молния, а Бабайка как раз на небесах и сидит. И вообще, не умничайте, а то ненароком оскорбите наши чувства, и тогда Бабайка покарает вас молнией с небес.
Вернемся к словам Бибикова, сказанным о Пушкине и его единомышленниках: "Эти молодые люди... нападают с опасным и вероломным оружием насмешки на святость религии, — этой узды, необходимой для всех народов, а особенно — для русских".
Не случайно насмешка названа "опасным оружием". Сатира, ирония, насмешка проникают в обход многослойной защиты культа и имеют очень высокий вирусный потенциал. Насмешка способна распространяться из уст в уста. Насмешка, в отличие от сложных логических построений, доступна и понятна широким слоям.
Самые рациональные аргументы оказываются бессильны, когда жрецы, например, призывают паству "не вступать в дискуссии, потому что противник одержим дьяволом, а дьявол очень красноречив". Насмешка же обходит все эти демагогические конструкции и бьет прямо в цель. При этом оказываются задеты и "чувства".
В заключение приведу ту самую эпиграмму Пушкина на архимандрита Фотия (об этом персонаже стоит почитать):
Полу-фанатик, полу-плут;
Ему орудием духовным
Проклятье, меч, и крест, и кнут.
Пошли нам, господи, греховным
Поменьше пастырей таких, —
Полу-благих, полу-святых.
Комментарии
А вот наступление мракобесов на Россию-это действительно страшно.
Точно такая же зараза, заменены только термины.
«Тому поколению, представителям которого теперь около 50 лет, нельзя рассчитывать, что оно увидит коммунистическое общество. До тех пор это поколение перемрет. А то поколение, которому сейчас 15 лет, оно и увидит коммунистическое общество, и само будет строить это общество…Поколение, которому теперь 15 лет… через 10—20 лет будет жить в коммунистическом обществе…» В. И. Ленин, Задачи союзов молодёжи.
При Андропове - боялись.
При Черненко - ВСЕ смеялись.
При Горбачёве - понадеялись и быстро разочаровались.
Комментарий удален модератором
За такие стишки Александр Сергеевич, точно, пошел бы по 282й статье!!!
ибо это уже по рассиянским законам страшный экстремизм
Уточняю - до "плачевных результатов"
насаждённое на руси массовыми убийствами несогласных и это иго бандитов продолжается по сей день, вот истинная причина разрухи в россии.
Те, кому нужно, уже приняли древнюю истинную веру. Я уже писал на гайдпарке о том, что знаю людей, оправляющих в серебро черепа своих врагов. Но это - Воины, им дано. Для них православие - оковы. Но для остальных=благо.
Сейчас выступать против Русской Православной Церкви, значит выступать против Православия, против России и вообще народа русского. Объявить себя врагом народа.
Только что прочитал, что адвокатов Бешенных Писек выдвинули на Нобелевскую премию мира. Запад и Дьявол своих слуг не забывают.
Спасибо, я лучше с помощью разума спасусь.
"Верующие церковь на "добровольные" взносы не прокормят."
Это проблемы данной церковной организации, которые меня совершенно не волнуют.
"Сейчас выступать против Русской Православной Церкви, значит выступать против Православия, против России и вообще народа русского. Объявить себя врагом народа."
Если РПЦ считает себя полномочным представителем русского народа, то это проблемы исключительно понимания ее сторонников, кои меня не волнуют. Бездоказательный пафос вообще мало кого волнует.
"Только что прочитал, что адвокатов Бешенных Писек выдвинули на Нобелевскую премию мира."
Я тоже люблю читать фогньюс :)
"Запад и Дьявол своих слуг не забывают."
Чего не скажешь о наших властях, которые склонны забывать о своих обязательствах перед гражданами. Видать, Дьявол с Западом таки получше будут :)
Выбрали Тёмную Сторону? Понимаю, там есть печеньки. Вспоминается Мальчиш-Плохиш (истинный внук дедушки Гайдара). "И дали Плохишу целую бочку варенья и целую корзину печенья". Вам то что-нибудь перепало? Или так, пока слюной истекаете?
Вера тоже не дарует бессмертия, она дарует заблуждение о бессмертии. Примерно как вкладчикам МММ вера давала большие проценты с их вкладов. Ну а о прогнозах разума стоит рассуждать тем, у кого он есть, а не любителям религиозной веры.
"Выбрали Тёмную Сторону? Понимаю, там есть печеньки. "
Печеньки, насколько я помню, в магазинах продаются, а там, как правило, светло. Темная же сторона - это глупость и мракобесие, а его выбрал отнюдь не я.
"Вам то что-нибудь перепало? Или так, пока слюной истекаете?"
Да нет, не истекаю, живу себе спокойненько.
См. продолжение.
Никаких фокусов со взятием храма "на содержание", как у нас делается, там быть не может. Если церковь (конфессия) хочет распоряжаться храмом -- это должна быть ее собственность, и она полностью несет все расходы по содержанию. Если храм является муниципальной или федеральной собственностью (скажем, как памятник истории), а конфессия хочет там службы проводить -- она арендует помещение на время службы. На тех же правах его может какая-нибудь рок-группа арендовать для концерта.
Сейчас там (в Европе) конфессии частенько продают принадлежавшие им храмы под разные музеи и концертные залы. Верующих стало меньше и пожертвования никто платить не хочет -- содержать становится не на что.
Конфессия должна быть официально зарегистрирована и заявить о своем желании или нежелании получать этот церковный налог. Скажем, иеговисты государство не признают, поэтому и получать от него ничего не хотят.
Церковный налог (нем. Kirchensteuer) — это налог, взимаемый религиозными общинами со своих членов и используемый для финансирования расходов общины. В Германии церковный налог взимается финансовым управлением (нем. Finanzamt) федеральной земли, которой за это возмещают представительские расходы. Для этого в налоговой декларации имеется пункт, в котором нужно указать свою принадлежность к религиозной общине.
Согласно 140 статье конституции ФРГ, правом обложения налогом обладают религиозные общины, являющиеся публично-правовой корпорацией. Атеисты и верующие других религиозных общин церковным Так как в Германии подоходный налог является прогрессивным и начисляется только на доход, превышающий определенный уровень, то такая привязка церковного налога к подоходному автоматически учитывает платежеспособность верующего. В связи с этим только 35 % верующих обязаны платить церковный налог, в число остальных входят дети, взрослые с низким доходом и пенсионеры.налогом не облагаются.
Евангелические свободные церкви (считают церковный налог несовместимым с принципом «отделения Церкви от государства» и финансируют свою работу посредством добровольных членских взносов).
Православная Церковь
Свидетели Иеговы
Церковь Иисуса Христа Святых последних дней (мормоны)
С турецкой войны он привез жену-турчанку. Любил ее, по вечерам, когда «вянут зори», носил на руках на макушку кургана, «садился рядом с ней, и так подолгу глядели они в степь». А когда разъяренная толпа подошла к их дому, Прокофий с шашкой встал на защиту любимой жены.
Ну а кто бы дяде Грише Мелехову сказал так, что он "тварь нерусская", ибо бабка у него была мусульманкой - то он просто развалил бы шашкой от плеча до задницы.
Придумана "чистота крови" не так давно - в 1930-е годы в Германии. Для нации европейских паразитов, пивохлебов-сосисочников даже маленькая толика еврейской крови была "смертельна".
Росская кровь Орду поглотила и ассимилировала.
А приятие Православия на Руси было ДОБРОВОЛЬНЫМ. У князя просто механизма не было НАСАЖДАТЬ православие.
Но к принятию Православия это не имеет никакого отношения. Я уже писал о том, что князь был просто не в силах НАСАДИТЬ христианство. Большинство старых церквей построено на Местах Силы. Принятие православия народом было ДОБРОВОЛЬНЫМ. И, большинство волхвов стали священниками. Думаю народ вообще ничего НЕ ЗАМЕТИЛ. Подмена проходила постепенно, на протяжении нескольких поколений - старые Боги заменялись на новых святых. В Перми, в картинной галерее был (а может и сейчас есть) отдел деревянных скульптур. Там очень часто в образе Христа изображались Славянские Боги. А это XIX век!
Оказывается, что нет, место внутри душ, где некогда давным- давно обитал славный и мудрый (все таки века воспитания) Бабайка занимает в настоящее время какая то друга субстанция (подозрительным образом не вызывающая протестов атеистов))) что мы видим - « гороскопы астрологов (атеистов) публикуются в самых солидных газетах, и даже имеются мини-компьютеры, которых можно спросить, благоприятствуют ли звезды задуманной вами биржевой операции. Человека, утверждающего, что кожура банана способна повлиять на нашу судьбу сильнее, нежели все планеты и звезды, ни за что не станут слушать.
Некто явился на свет, потому что его папаша однажды ночью, скажем так, не устранился в нужный момент и лишь из-за этого стал папашей. Его мамаша, сообразив, что стряслось, принимала хинин, прыгала, не сгибая ног, со шкафа на пол, но все это не помогло. Таким образом, Некто появляется на свет, оканчивает какую-то школу, торгует в магазине подтяжками, служит на почте или в конторе - и вдруг узнает, что предыстория была совсем другая.
Планеты выстраивались именно так, а не иначе, знаки зодиака старательно и послушно складывались в
Выбейте у него это из головы, вместе с иллюзиями насчет симпатии, которую питает к нему кактус на его подоконнике, уберите ауру, с помощью которой его, якобы «охраняют» древние языческие божки (которых «прогнало» христианство) и что останется? Босая, убогая, голая пустота, отчаяние и безнадежность...»
И «на хрен» весь этот бред больного воображения инфантилизированного теликом, нужен?
Верните мне моего доброго старого мудрого «Бабайку» - мне с ним ЛУЧШЕ!!!
Так что все мы грешники и нет у нас никаких шансов:-)
Можно сходить на поклон к Маре (если хватит на "жертву") - она и простит, и позаботится ...
Комментарий удален модератором
И что же это атеисты, нахально прихватизировавшие себе авторитет науки - об этом факте умалчивают. Не хотят говорить... А опыты эти идут беспрерывно в разных университетских лабораториях.... на протяжении уже 70 лет... (начиная от опытов мадам Лепешинской)...
http://elementy.ru/lib/431077
почитать, что по этому поводу ученые думают. Там и ссылки на более серьезные работы есть.
Опять же, я полагаю, что у природы на зарождение жизни было немного больше времени, чем 70 лет.
Что и требовалось доказать.
Так что пока Барабашка остается неверифицируемой гипотезой, которая ничего не добавляет к пониманию закономерностей мира, и режется только бритвой Оккама.
Может в синтоисты пойдем? :-)
Что же касается проблемы микроупорядочивания - то "там" в этой проблеме, чень интересные научные данные. Но относятся эти данные скорее к возникновению (первичному) бога (богов) понимаемых как эволюцию разума, возникшего ранее (на миллирады лет раньше), чем наш. Ибо наличие у звезд планетарных систем - доказано фото с Хаббла.
Обращает внимание утаивание этих данных (строго научных ) и избегание этой темы атеистами.
Если фантазировать (потому что иного пока не дано) и высказывать предположения, то именно благодаря микроупорядочиванию вещества ( аналог - структура снежинки) благодаря образующимся рельефам (в мире микромира) мог произойти синтез первой молекулы, способной к самовоспроизводству.
Жизнь - это способ защиты от агрессивной внешней среды первой самовоспроизводящейся молеккулы белка.
Разум - наиболее эффективный способ выживания белковых тел.
Бог - высшая стадия эволюции разума, альтруистично помогающая недоразвитым (молодым) цивилизациям развиваться в новых (скорее всего) мирах
Попробовать можно, но не знаю людей с большей неприязнь относящихся к чужакам (имеется ввиду культура) чем японцы. Помолодеть до 5 лет мы не можем (или знаете способ?) а раз так, то нас бамбуковыми палками лупить станут (если что то пойдет не так) и на рисовых зернах на коленях стоять заставят - а если окажемся туповатыми (все таки возраст))) и вопросы от нас "пойдут" (как здесь, на гп) - то отпилят голову деревянными пилами ( национальный вид казни, применямой к тому, кто "не понимает"))))
Преты – духи умерших из восточных религий вроде буддизма, индуизма и сикхизма. Если представители этих религий при жизни были жадными или завистливыми, то после смерти их души возвращаются обратно на землю и вынуждены вечно слоняться между живыми. Но это ещё полбеды. Преты испытывают постоянный, ненасыщаемый голод и жажду, которую невозможно утолить. Мало того, они ещё и разборчивы в пище, причём испытывают страсть, как правило, к чему-нибудь отвратительному – вроде человеческих фекалий. Обычно преты изображаются измождёнными созданиями с крошечными ртами и необычайно тонкими шеями.
Фу, фу, фу какая мерзость...
14 Если же не послушаете Меня и не будете исполнять всех заповедей сих,
15 и если презрите Мои постановления, и если душа ваша возгнушается Моими законами, так что вы не будете исполнять всех заповедей Моих, нарушив завет Мой, -
16 то и Я поступлю с вами так: пошлю на вас ужас, чахлость и горячку, от которых истомятся глаза и измучится душа, и будете сеять семена ваши напрасно, и враги ваши съедят их;
17 обращу лице Мое на вас, и падете пред врагами вашими, и будут господствовать над вами неприятели ваши, и побежите, когда никто не гонится за вами.
18 Если и при всем том не послушаете Меня, то Я всемеро увеличу наказание за грехи ваши,
19 и сломлю гордое упорство ваше, и небо ваше сделаю, как железо, и землю вашу, как медь;
20 и напрасно будет истощаться сила ваша, и земля ваша не даст произрастений своих, и дерева земли не дадут плодов своих.
21 Если же [после сего] пойдете против Меня и не захотите слушать Меня, то Я прибавлю вам ударов всемеро за грехи ваши:
23 Если и после сего не исправитесь и пойдете против Меня,
24 то и Я пойду против вас и поражу вас всемеро за грехи ваши,
25 и наведу на вас мстительный меч в отмщение за завет; если же вы укроетесь в города ваши, то пошлю на вас язву, и преданы будете в руки врага;
26 хлеб, подкрепляющий [человека], истреблю у вас; десять женщин будут печь хлеб ваш в одной печи и будут отдавать хлеб ваш весом; вы будете есть и не будете сыты.
27 Если же и после сего не послушаете Меня и пойдете против Меня,
28 то и Я в ярости пойду против вас и накажу вас всемеро за грехи ваши,
29 и будете есть плоть сынов ваших, и плоть дочерей ваших будете есть;
30 разорю высоты ваши и разрушу столбы ваши, и повергну трупы ваши на обломки идолов ваших, и возгнушается душа Моя вами;
31 города ваши сделаю пустынею, и опустошу святилища ваши, и не буду обонять приятного благоухания [жертв] ваших;
32 опустошу землю [вашу], так что изумятся о ней враги ваши, поселившиеся на ней;
34 Тогда удовлетворит себя земля за субботы свои во все дни запустения [своего]; когда вы будете в земле врагов ваших, тогда будет покоиться земля и удовлетворит себя за субботы свои;
35 во все дни запустения [своего] будет она покоиться, сколько ни покоилась в субботы ваши, когда вы жили на ней.
36 Оставшимся из вас пошлю в сердца робость в земле врагов их, и шум колеблющегося листа погонит их, и побегут, как от меча, и падут, когда никто не преследует,
37 и споткнутся друг на друга, как от меча, между тем как никто не преследует, и не будет у вас силы противостоять врагам вашим;
38 и погибнете между народами, и пожрет вас земля врагов ваших;
39 а оставшиеся из вас исчахнут за свои беззакония в землях врагов ваших и за беззакония отцов своих исчахнут;
40 тогда признаются они в беззаконии своем и в беззаконии отцов своих, как они совершали преступления против Меня и шли против Меня,
41 [за что] и Я шел против них и ввел их в землю врагов их; тогда покорится необрезанное сердце их, и тогда потерпят они за беззакония свои.
Иссак Ньютон - специально ходил к главному там у них (пресвятейший?) и тот разрешил ему верить так, как ему вериться по его уму...
Энштейн - даже не ходил ни к кому, просто считал своим долгом "одергивать" слишком уж "зарвавшихся" и распетушившихся позитивистов. Тем самым удовлетворяя свое религиозное чувство...
Уважать историю - трепетно относится к своим предкам (их верованиям) - это и есть наш нравственный долг, который и проявляется верой.
А без веры - или с верой в несуществование Бога - студенты Раскольниковы с топориками под тужуркой - появлялись бы массовых количествах ( так и было ). Новым передельщикам мироусстройства требуются массы, способные перешагнуть через моральные препятствия к убийствам и насилию - вот и весь ваш "атеизм".
Летая в гугле над земной поверхностью, и рассматривая причудливые архитектуры разных народов, местностей, легко в этом убедится самому.
1 Тим 2: 1 Итак прежде всего прошу совершать молитвы, прошения, моления, благодарения за всех человеков,
2 за царей и за всех начальствующих, дабы проводить нам жизнь тихую и безмятежную во всяком благочестии и чистоте,
3 ибо это хорошо и угодно Спасителю нашему Богу,
4 Который хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины.
5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
6 предавший Себя для искупления всех. [Таково было] в свое время свидетельство,
1 Группа - нейрохирурги. Люди, мнущие руками и режущие скальпелем человеческий мозг.
Так вот. Большинство нейрохирургов - верующие люди, в связи с чудом, которое им приходилось наблюдать лично.
2 Группа - врачи реаниматологи. Оказывается - все они верят в Бога, но в церковь в большинстве своем - не посещают. Ограничиваются "прямым" контактом и знаками уважения к религии предков. Вера основана на том, что они видят своими глазами чудеса.
3 Группа - совершающие опасную для жизни работу - все они ставят свечки и молятся за удачу (не знаю - верят ли, или это дань традиции)
4 Футболисты, выходящие на поле - почти все крестятся "на удачу", и такими же жестами отмечают забитый гол или удачное отражение атаки соперника. Если бы это "не помогало" - фиг их заставишь что то делать из под палки (кнута). Гимн то, например - не поют вовсе, а только рот открывают...
5 Президенты могущественных держав - все они дают присягу, держа руку на Библии. Конечно, ради президенства они могут и солгать. Но вот лгут ли? Сие никому не известно доподлинно.
1 - Могу посоветовать книгу Бехтеревой, в книге об этом много страниц.
2 - так как в советские времена работал в отделе, разрабатывающим медицинскую технику, то тесно общался с шикоким кругом врачей - практиков. Рассказали в приватных беседах...Мог сравнит мнения практикующих врачей с мнением врачей преподавателей 1 меда, на пироговской - починял там для них томографы с кардиоргафами...
3 - беседовал с ветеранами войн.
Да, кстати, совсем забыл упомянуть в нашей беседе об эффекте Кирлиан - что скажите?
"Старик удивленно уставился на юношу.
-Учеником? Но чему ты можешь обучиться у меня? Я не ремесленник, не ученый, ни политик.
-Я слышал, что вы - величайший атеист. Я тоже атеист, и хотел бы слушать ваши доводы и учится.
-Так ты, юноша, атеист?
-Да, я не верю ни в каких богов. Их нет.
-Что же интересно… Но послушай меня юноша. Ты читал Библию, Коран или Апокрифы?
-Нет, но…
-Не перебивай старших, юноша. Ты разговаривал со жрецами, священниками, имамами?
-Нет
-Ты совершал паломничества в святые места?
-Нет, но зачем. Я же не верю в это…
-Ты жил при ските отшельников, наблюдая за их жизнью и разговаривая с ними?
-Нет
-Ну, тогда, юноша, ты не Атеист.
-А кто я тогда?
-Ты - невежа! "
Я помню все что вы мне написали. Знаю о том, что библия вами выучена наизусть.
Был и у Вас опыт жизни отшельником? Общения с монахами? Катарсиса? Чувственного постижения жизни?
Пока нет такого опыта, все утверждения на основе плохо и не так понимаемых достижений науки - не убедительны.
Так же как и то, что провославные - это, как правило, хорошие люди)))) - это аксиома.
Но если подумать - как это все может происходить, на физиологическом уровне, гиппотеза Бога не покажется странной :))) Вы же, к примеру, не сможете объяснить (и никто не знает до сих пор) каким образом действует внушение? и почему лечит. Вы верите (абсолютно без всяких оснований, ибо абсудрно) - что все эти явления возникли-образовались в организме СЛУЧАЙНО.
А я верю в то, что случайности нет - какой то невидимый нами конструктор изменяет наш геном незаметно для нас и целенаправленно. По плану.
Абсурдность такого предположения - равна абсурдности утверждения о том, что так "все" получается случайно))))
Что касаемо внушения, то гипнотическое воздействие испытывают и мыши перед взором змеи.... или вы хотите сказать что мышь и змея тоже с геном невидимого конструктора? :-)
Хочу отметить что живая Природа основана на выживаемости видов. Только приспособленный к окружающей среде выживает. Без всякого мифического существа, которое если и есть, не в состоянии утирать сопли каждому.
http://evduluman.narod.ru/Kyrill_Gundjaev.htm
Причем многие механизмы у животных, например как устройство для эхолокации у летучих мышек - настолько сложные, что никак не могли появиться путем накопления постепенных изменений. Такой механизм - слишком сложен и функционален только в окончательном своем виде. Таким образом он не мог быть созданным естественным отбором и появился - одномоментно - то есть, сразу.
,
Примитивный трилобит дался эволюции труднее, чем все её последующие творения, несравненно более сложные. Процесс самоусовершенствования живого шел с огромным ускорением.
Расчеты показывают, что простой естественный, Дарвинский, отбор не мог быть причиной создания принципиально новых и более сложных организмов с такой фантастической скоростью. (Сам Дарвин это понимал).
И тогда приходиться допустить, что живая природа помимо естественного отбора располагает еще какими-то механизмами, естественными инструментами, позволяющими конструировать новые организмы.
http://www.evolbiol.ru/evidence04.htm
Тема "съехала" "вбок" после того как вы в 3 раз (с учетом дискуссий в других постах) отказались от продолжения "космического" - то есть от понимания Бога как альтруистического проявления высших стадий развития разума в более старых областях вселенной (по отношению к нашей, земной "провинции"). Конечно, фантасты "изъездили эту тему "вдоль и поперек", тем не менее - именно такие вероятные проявления высшего разума (соплеменники моисея не поняли, что горящий куст это обыкновенная маскировка) могли быть истолкованы невежественными людьми (и евреями и не евреями) как проявление Божественного. А Божественное - они уже "обкладывали" содержимым собственных фантазий. О того то эти фантазии - гневливы и грозны, а не от Бога.
Горящий куст не обязательно маскировка- скорее всего это куст конопли:-)
Насчет дыры- все относительно. Если бы древние евреи обладали нашими знаниями, то места их богу вообще не было бы.
Не поставив строгого запрета на проявления инстинктов в доисторическом социуме (а поставить могла только религия. еврейский монотеизм "просто" оказался (из за наивысшей злобности племени) самым строгим - поэтому и эффективным) - не было бы и науки.
Религия родила науку (как и у древних греков)
Ибо научные люди, люди занимающиеся наукой - черпают энергию познания, род своих гиподинамических усилий, приводящий к ослаблению организмов, физической слабости, из сублимированной энергии "других направлений". И без энтой самой сублимации - фиг получишь ученого. Это заметно даже в наше время по школьникам. Если "вовочку" вовремя не усмирить - нихрена из него ученого не получиться. "Чапаев"? "Петька"? - получаются из "вовочек" превосходно. Но Менделевы с Павловыми - никак не хотят "получаться" :)))
На горе синайской какой то мягкосердечный инопланетный обладатель высшего разума сжалился над облысевшей полуобезьяной и её жалкого племени - и нацарапал на свитке законы, соблюдая которые племя могло бы выбраться из веков тьмы в будущее царство разума, а не инстинктов.
(нравится нам это или нет - но было так как было)
Нам, через 3700 лет (примерно) после этого явления, давшего отсчет новой эре - таки унизительно корить предков (хотя бы и не наших предков, но по "научным данным" все люди братья в 84 поколении (посчитайте сами)))) в том что они дополнили эти "установки" "законы" отсебятиной. Чем дальше по времени мы удаляемся от этого события (и будем удаляться) тем еврейская отсебятина будет более четко отделена от "Божественной сути" (извиняюсь - инопланетной сверхразумной помощи)
Страх мерзкое чувство. И тот, кто его культивирует, богом являться не может.
Платон!!!! вот явно не было в его компании баб. Не были они озабочены отправлением сексуальных надобностей, а значит - инстинкт был подавлен!!! и подавить его кроме как наставлением какого ни будь бога - было некому! Сначала табу - и только потом, может быть, появятся гении!!!
Всю эту "схему" придумал не я, а уважаемый мною дедушка Фрейд в своей последней работе "человек по имени Моисей и монотеистическая религия".
Страх - от себя - для суггестивности воздействия добавил... даже не Моисей... а последующие переписчики (свитки то долго не сохранялись). Похоже, Моисея, по версии Фрейда - прикончили соплеменники, чтобы не "тянул одеяло на одного себя" - и добавили, то есть окружили эти заповеди (данные инопланетяниным - богом) своего миропонимания о том, что такое "доходчивость". Переписывать столько лет... столько раз... не только в росии работает пословица "хотели как лучше, а получилось как всегда")))) - это универсальный принцип. Хотя и исключения случаются (как везде и во всем)
И даже в шекспировском гамлете нет от них спасения...
"В года расцвета Рима, в дни побед,
Пред тем как властный Юлий пал, могилы
Стояли без жильцов, а мертвецы
На улицах невнятицу мололи.
В огне комет кровавилась роса,
На солнце пятна появлялись; месяц,
На чьем влиянье зиждет власть Нептун,
Был болен тьмой, как в светопреставленье,
Такую же толпу дурных примет,
Как бы бегущих впереди событья,
Подобно наспех высланным гонцам,
Земля и небо вместе посылают
В широты наши нашим землякам".
Справедливости ради - могу поставить Вам :))) Почему бы и не поставить? Пожалуйста.... но пока только несколько, остальные позже "донаставляю" :))) - работа "звоет" )))
Эта статья по форме написания оказалась сестрицей-близняшкой статей Геббельса.
То есть, что в этой статье, что в геббельсовской - понадергано и вырвано из исторического контекста факты, сами по себе правдивые и неопровержимые, но сгруппированы они так, что в такой группировке они означают - ложь.
С Геббельсом нам легко "разобраться", потому что это дела минувших дней и мы доподлинно знаем, что когда он писал, якобы озабоченный судьбой славян :)))) на самом деле в голове его зрел план "ост" (хотя этот план не его личный, а - воля "хозяина", фюрера) (см застольные беседы Гитлера) по которому нам с вами (если бы были живы) надлежало бы питаться исключительно крапивой и кормовой свеклой. А заниматься - только тяжелым физическим трудом.
Так же и с этой вашей разрушительной статьей. За этой геббельсовской логикой, клише, когда факты извращают из исторической логики, стоит совершенно очевидный (по форме написания) заказ.
А Вы - оказались не стойким к методам НЛП (((
Читал один раз в сходных же обстоятельствах аналогичную статью.
В той статье журналюге удалось "привязать" атомную бомбардировку хиросимы и нагасаки американцами - к грехам :))))) - РПЦ :)))) - так у "мастера" НЛП "замутить" получилось :))))
Я токо удивлен - неужели у многих русских весь мозг так "отсох" и они, как мыши от удавиного взгляда, оцепенели и для них не очевиден весь этот бред?
Вы пишете: "факты, сами по себе правдивые и неопровержимые, но сгруппированы они так, что в такой группировке они означают - ложь."
Так не бывает. Если факты неопровержимы, это именно факты. Геббельс же говорил- чем страшнее ложь тем быстрее в нее поверят.... Так что знакомьтесь с трудами Дулумана, их легко найти поиском.
Примерно в одно и то же время, в 18 - 19 веке Россия "осваивала" Кавказ, а Америка "дикий запад". Завоевание земель хоть и происходило с жестокостями, свойственными войнам, но завоеванное население, культурой православной, соседствуя с ней и в дальнейшем добрососедствуя - сохранилось, в отличие от "культуры" протестантской, когда местное население уничтожалось". Так к примеру, в настоящее время из бывших 1,5 милионов черкесов - живы и процветают (в турции) 7,5 миллионов. А индейцев северной америки из бывших 15 миллионов - в настоящее время осталось 1,5 миллионов (индейцем считается человек с 1/4 индейской крови). Это как? Ужасное и мракобесное православие и "доброе" и пушистое протестанство?
Обратили бы эти Дулуманы свой разрушительный талант на действительно мерзкие факты в истории религии -вот тогда бы получили свою дозу уважения.
А когда своих, родных "долбят", а против действительно мерзких - слова не кажут - возникает естественное подозрение в предвзятости и ангажированности. Которое невозможно ничем "снять".
Художественная литература.
Еще более художественная (имеющая лишь небольшое касательство к исторической правде.)
Если бы Костомаров был бы более мягким, эмоциональным и мене живописующим жестокости - то он был бы похож по методу творчества на Пикуля.
Если бы Костомаров больше апеллировал по любому историческому поводу к житейскому здравому смыслу и проводил бы доказательные параллели с ситуациями в семейном быте - то его смело можно было назвать предтечей Бушкова.
Если вы оказались любителем посыпать солью на отечественные раны - то пожалуста, приведу отрывок. Но не по поводу злодеяний РПЦ, католиков, сжегших библиотеку майя, протестантов, уничтожавших коренное население при оккупации чужих территорий, а вообще - общечеловеческую. Совсем напрасно облысевшая плешивая недообезьяна, как только ей привили ген разума (боги))) - сразу стала выпендриваться и с вызывающим дебильным нахальством присвоила себе титул вершины эволюционного пути природы. Это (вероятно) совершенно не так. Взгляд (возможный) как бы "со стороны", показал бы нам совершенно иную "картину" "маслом".
«… Не в белке дело! И не в назывании себя
человеком разумным, пусть даже в действительности ты всего лишь трупомил-
недоумок. Это, в конце концов, слабость, которую можно объяснить - хотя и
не извинить - самолюбием.
- Даже плотоядность не может вменяться в вину, раз уж она возникла в
ходе естественной эволюции! Но различия между так называемым человеком и
его сородичами-животными почти совершенно отсутствуют! И подобно тому, как
БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ рост еще не дает права пожирать тех, кто ростом ПОНИЖЕ, так
и несколько БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ разум отнюдь не дает права ни убивать, ни
пожирать тех, кто ЧУТЬ НИЖЕ умственно, а если уж кто-то иначе не может
(возгласы: "Может! Может! Пускай ест шпинат!"), если он, повторяю, НЕ
МОЖЕТ иначе, по причине трагического наследственного увечья, то пусть бы
уж поглощал свои окровавленные жертвы в тревоге и в тайне, забившись
подальше в норы и самые темные закоулки пещер,
совести и надеясь когда-нибудь избавиться от бремени непрестанных убийств.
Увы, не так поступает тошняк-полоумник! Он над бренными останками
глумится, он их режет, кромсает, полосует, поджаривает и лишь потом
поглощает в публичных кормилищах и пожиральнях, глядя на пляски обнаженных
самок своего вида и тем самым разжигая в себе аппетит на мертвечину; а
мысль о том, чтобы покончить с этим галактически нестерпимым положением
дел, даже не приходит в его полужидкую голову! Напротив, он насочинял для
себя множество высших резонов, которые, размещаясь между его желудком,
этой гробницей бесчисленных жертв, и бесконечностью, позволяют ему убивать
с высоко поднятой головой. Больше я не буду говорить о занятиях и нравах
так называемого человека разумного, дабы не отнимать у Высокого Собрания
драгоценное время. Среди его предков один подавал кое-какие надежды. Я
говорю о homoneanderthalensis, человеке неандертальском. От человека
теперешнего он отличался большим объемом черепа, а значит, и большим
мозгом, то есть разумом. Собиратель грибов, склонный к медитации,
искусств, добродушный, спокойный, он, несомненно, заслуживал бы того,
чтобы его членство сегодня рассматривалось в этой Высокой Организации.
Увы, его уже нет в живых. Может быть, делегат Земли будет столь любезен и
скажет нам, что случилось с неандертальцем, таким культурным и
симпатичным? Он молчит... Что ж, я скажу за него: неандерталец был начисто
истреблен, стерт с лица Земли так называемым homosapiens. А земные
ученые, как будто им мало было позора братоубийства, принялись очернять
убиенного, объявив носителями высшего разума себя, а не его,
большемозгого! И вот среди нас, в этом почтенном зале, в этих
величественных стенах, мы видим представителя трупоедов, искусного в
изобретении кровавых забав, многоопытного конструктора средств
истребления, вид которого вызывает смех и ужас, которые мы едва способны
сдержать; там, на девственно белой доселе скамье, мы видим существо, не
обладающее даже отвагой обычного уголовника, ибо свою карьеру, отмеченную
следами убийств, он маскирует все новыми красивыми наименованиями,
истинное, страшное значение которых ясно любому беспристрастному
Тубанец рисовал образ чудовищ, купающихся в крови,
и делал это не торопясь, методично, поминутно раскрывая разложенные на
пюпитре ученые книги, анналы, хроники, а потом с грохотом бросая их на
пол, словно охваченный внезапной гадливостью, словно даже сами страницы,
повествующие о нас, были запачканы кровью жертв. Затем он взялся за
историю уже цивилизованного человека; рассказывал о резнях, избиениях,
войнах, крестовых походах, массовых человекоубийствах, демонстрировал с
помощью цветных таблиц и эпидиаскопа технологию преступлений, древние и
средневековые пытки; а когда дошел до новейшего времени, шестнадцать
служителей подкатили к нему на прогибавшихся тележках кипы нового
фактографического материала; тем временем другие служители, вернее,
санитары ООП оказывали с небольших вертолётиков первую медицинскую помощь
теряющим сознание слушателям, обходя лишь меня одного, в простодушной
уверенности, что уж мне-то потоп кровавых известий о нашей культуре
нисколько не повредит.
впадая в безумие, начал бояться себя самого, как если бы среди окружавших
меня уродливых, странных существ я был единственным монстром …
… Вот они стучатся в почтенные двери этого достойнейшего Собрания, и
что же мы можем ответить им, всем этим блуднецам, суррогадам, тошнякам,
мамоедам, трупомилам, тупонцам, заламывающим свои псевдоручки и падающим
со своих псевдоножек при известии, что они относятся к псевдотипу
"лжетвари", что их Совершенным Творцом был случайный матрос, выплеснувший
на скалы мертвой планеты ведро перебродивших помоев, ради забавы наделив
эти жалкие зародыши свойствами, которые сделают их посмешищем целой
Галактики! И как потом защищаться этим горемыкам, если какой-нибудьКатон
заклеймит их позором за гнусную белковую левовращательность! (Зал бушевал,
машина напрасно молотила своим молотком, вокруг гудело: "Позор! Долой!
Зазвездить! О ком он? Гляньте-ка, а землянин-то растворяется, тошняк уже
весь потек!")
Действительно, меня бросило в пот. Эриданин, зычным басом перекрывая
общий гомон, кричал:
- А теперь - несколько последних вопросов достопочтенной тарраканской
делегации!
опустился под вашим флагом корабль, на котором из-за аварии холодильников
часть припасов протухла? Верно ли, что на этом корабле находились двое
космушников-пустопроходцев, впоследствии вычеркнутых из всех реестров за
беззастенчивые махинации с болотной ряской, и что этих прохвостов, этих
млечных путаников звали Оспод и Погг? Верно ли, что Оспод и Погг, не
ограничиваясь обычным загрязнением беззащитной, пустынной планеты, решили,
по пьяному делу, учинить на ней, самым бесстыдным и возмутительным
образом, биологическую эволюцию, какой еще свет не видывал? Верно ли, что
оба эти тарраканина цинично и злонамеренно вступили в сговор с целью
устроить из Земли питомник курьезов галактического масштаба, космический
зверинец, паноптикум, кунсткамеру кошмарных диковин, живые экспонаты
которой станут посмешищем в самых отдаленных Туманностях?! Верно ли, что
эти безобразники, лишенные всякого чувства приличия и нравственных
тормозов, вылили на скалы безжизненной Земли шесть бочек заплесневелого
желатинового клея и два ведра испорченной альбуминовой пасты, подсыпали
этих гадостей, добавили три больших бидона с раствором прокисших
аминокислот, а получившееся месиво взболтали угольной лопатой,
скособоченной влево, и кочергой, скрученной в ту же сторону, в результате
чего белки всех будущих земных существ стали ЛЕВОвращающими?! Верно ли,
что Погт, страдавший от сильного насморка и подстрекаемый Осподом, еле
стоящим на ногах от чрезмерного употребления спиртных напитков, умышленно
начихал в плазменный зародыш и, заразив его вредоносными вирусами,
гоготал, что, дескать, вдохнул "нечистый дух" в несчастную эволюционную
закваску?! Верно ли, что эта левовращательность и эта вредоносность
перешли затем в тела земных организмов и пребывают в них по сей день?»
А Вы уперлись, РПЦ, дескать, виновато …
В чем? ВЕСЬ МИР – так устроен, Осподом и Погом… На всей земле твориться невообразимое, и православие из общего для человечества ряда – не выделяется в худщую сторону. Наоборот – есть, благодаря православию, НАДЕЖДА на исправление.
РПЦ? да я его можно сказать люблю... по сравнению с тем же исламом и иудаизмом....Но на то и щука чтобы карась не дремал... пусть не лезут в школу и армию, СОДЕРЖАТСЯ ТОЛЬКО НА ПОЖЕРТВОВАНИЯ И НЕ ЛЕЗУТ В КАРМАН ГОСУДАРСТВА. Да и не хватают меня на улице с целью обратить в барана божьего....
Кришноиты ходили табунами по московским улицам со своими плясками и барабанной музыкой... Но - куда то делось.
Как то плавно "сошло на нет" все их религиозное кликушество.
Никогда и нигде я лично - не видел представителей РПЦ - хватающих тебя за рукав и заводящих свою (для клириков обязательную ))) "шарманку" :))) вопросом "Вы думаете наша встреча произошла случайно?"
Мне, как и вам, атеисту, приятно было объяснить этим проповедникам, что наша встреча носит именно случайный характер, и никакой другой - и видеть изумление на их лицах, смущение и неумение найти достойный ответ на логический аргумент :)))
Я, так же как и Вы - против залезания конфессий в государственный карман. И готов платить десятину - если бы был организован такой сбор, и прозрачность хозяйственной деятельности прихода. :)))
Богини будут сами по себе, а выработка внутренних эндоморфинов - сама по себе (недостатка не будет ощущаться)))) будет взята каждым - в свои руки. Дозировка, передозировка, спасение утопающих - дело рук самих утопающих, товарищ! Но не каждого по отдельности, как в веках раньше - а с помощью миромашин, нанороботов с введеными и самонастраивающимися под общественное балаго - программами.
Название будет другое. На нашем языке звучит пока что так - этикосфера. Или, по имени изобретателя, шустряния.
А там, за постинтеллектуальным бугром - хрен его знает какие еще этапы эволюции предстоят?
Давно так не смеялся:-) Спасибо!
То то.
Почитайте каббалу, сравните с работами Маркса и Ленина - еще посмеетесь. Хорошее настроение гарантировано (для тех кто читал и помнит)))))
Все просто, не надо целовать жопу Хэнку в надежде на дивиденды... и всякая религиозная хрень есть лангольер- пожиратель времени. Если бог и есть, мы находимся с ним в разных измерениях и он явно не наш образ и подобие.... во всяком случае для атеистов он никак себя не проявляет.... если же о нем думать, то он естественно прочно обоснуется в сознании:-)
Смысл жизни атеиста? Жить, принося пользу не только православным:-) И, зная конечность бытия, родить и воспитать достойную смену- наше будущее. Атеист свободен! Верующий нет.
Поповоду горы золотых монет это к верующим, царство небесное все почти из золота. Соц неравенство? В библии тоже узаконено рабство... зависть? Да пусть завидуют, ибо это смертный грех:-) Так что не надо все переворачивать с ног на голову.....все с точностью наоборот.
Мне одному трудно бороться с методами НЛП, применяемыми массово, которые убедили (множество народа) в том, что Хенк хочет поцелуев себе в зад :)))
Оно ему надо?
Грязным вонючим евреям "замочившим" Моисея (как только он их вывел) - может этого и было нужно, после скитаний-то по пустыням. А Хенку - нет. Оговор это.
Или "перенос" собственного божественному, сделанное переписчиками.
Может, Хенку чего то от нас и надо, но только не этого.
Рискну предположить, что ему от нас нужно одного, только того, чтобы у нас быстрее вырастали мозги, куда бы он , этот Хенк мог бы в последствии "преселиться", из "другого измерения" (имею ввиду только ваше высказывание))))
А Вы - атеисты - отказываете ему в этом удовольствии, заявляя о том, что этот полуфабрикат, недоделка, грубая заготовка - конечная стадия развития животных, создан природой только для того, чтобы искать по жизни и испытывать удовольствия ))))
Ага...щазззз.... :))))
Вот как раз наоборот - если о нем не думать, а думать о том, что жизнь - это некий подарок кучке молекул, случайным вихрем природных сил скомпонованных в живой организм, и что ценность этого создания - нулевая ( раз уж законы природы позволяют без усилий создавать такие артефакты) сколько хошь - хоть пруд пруди - а жизни все будут и будут получаться из ничего - то на фик такой жизнью дорожить?
Что и продемонстрировал нам студент Раскольников, спрятав под шинелькой топорик и отправившейся к никчемной вредной тупой старушке процентщице. Тюк ей по головке - и прогресс общества обеспечен... Ваши авторитеты доказали, что такое в голове у атеистов - возникает закономерно. То есть классики марксизма ленинизму - такой закон обнаружив, решили его использовать. (и обосновать использование теоретически было важно).
А религия, как её не ругай, как её не унижай, какие бы гадости о ней не рассказывай - для хороших и славных ребят (без шуток) Раскольниковых - такое препятствие, через которое перешагнуть нельзя - СТАВИТ.
И что же я видел на прошлой неделе? что запомнилось?
Каневский показывал ужастики из советского атеистического прошлого.
В городе (небольшом сибирском) началась серия убийств. (в итоге 7 человек убил)
Убивают ментов и охранников.
Пропадает оружие.
Что только не пердумали сыщики, каких только версий не напридумывали - все мимо..
Что за маньяк?
Где последуют ограбления?
Что делать? (убийства продолжались)
Искали - искали
В итоге оказалось - коллекционер оружия.
Служил, видите ли, в спецназе, и очень оружие любил. Не стрелять - а любоваться, гладить его, это оружие по вороненым стволам... разбирать, смазывать - и на ковре чтобы висело.
А после дембеля - где его, в совке, это оружие купишь?
Понимаете, Алексей, этот фильм каневского - еще одна (из очень многих) демонстрация того, что слово хочу - для советского атеиста - причем даже очень мелкое хочу, пустяшное такое, - было выше, чем чужая человеческая жизнь. (раз родятся как мыши, из грязи - так че их жалеть то )
А то что вы - хороший человек и не убийца, так это "работа" вашего "сверхЯ" а как родится в душе это "сверхЯ" - Вы знаете. :)))
Специально для подлых трусов, тайком ставящих минусы добавлю в дискуссию эмоций.
Католики и протестанты ведут междуусобную войну, скрытую от нас, уже давно, в ходе этой борьбы они апеллируют к историческим документам в ином случае (если бы этой дискуссии меж ними не велось) нам недоступным. Витторио Мессори написал интереснейшую (в свете наших аргументов) книгу - "черные страницы истории церкви". Оказывается, действия православных - "детский лепет" по сравнению с тем, что творили (примерно в те же года) католики и (особенно) протестанты. Но вместе с этими мрачными страницами развенчивается миф о том, что дикари аборигены были добрыми и обладали более гуманистической, чем силой их христианизировавшей, религией.
Вот отрывок из изумительнейшей книги :
Один из североамериканских ученых описал, напоминая актрисе (одновременно и католикам, сожалеющим «о культурной резне», которая довела до уничтожения религиозную систему ацтеков), как выглядел ритуал бесконечной резни на мексиканских пирамидах.
Он описывает это следующим образом: «Четверо жрецов хватали жертву и клали на камень. Главный жрец пронзал ее ножом ниже левой груди, раскрывал грудную клетку, опускал руку и долго в ней рылся, затем вырывал еще бьющееся сердце. чтобы поместить его в чашу и пожертвовать богам. После всего этого тело сбрасывали со ступенек пирамиды. У ее подножия уже ожидали жрецы, которые надрезали кожу от шеи до стопы, таким образом, чтобы можно было снять ее полностью. Тело, лишенное кожи, отдавали одному из воинов, который увозил домой, где делил его на части, а затем раздавал друзьям или приглашал к себе на трапезу. Выделанная кожа использовалась при изготовлении одежды для касты жрецов».
Ежегодно десятки тысяч молодых людей приносили
Менее кровожадными являлись племена инков, которые распространили свою власть на огромных территориях, по всей длине черных цепей Анд. Историк напоминает: «Инки производили кровавые массовые человеческие жертвоприношения во избежание голода и эпидемии. Жертвами неоднократно являлись дети, юноши и девственницы которых вешали или им отрубали головы, а иногда вырывали сердце, как это делали ацтеки.
Исх 21:1 И вот законы, которые ты объявишь им:
2 если купишь раба Еврея, пусть он работает шесть лет, а в седьмой пусть выйдет на волю даром;
3 если он пришел один, пусть один и выйдет; а если он женатый, пусть выйдет с ним и жена его;
4 если же господин его дал ему жену и она родила ему сынов, или дочерей, то жена и дети ее пусть останутся у господина ее, а он выйдет один;
5 но если раб скажет: люблю господина моего, жену мою и детей моих, не пойду на волю, -
6 то пусть господин его приведет его пред богов и поставит его к двери, или к косяку, и проколет ему господин его ухо шилом, и он останется рабом его вечно.
7 Если кто продаст дочь свою в рабыни, то она не может выйти, как выходят рабы;
Это касалось евреев. А неевреи такими благами не пользовались вообще.
Втор 34:4 И сказал ему Господь: вот земля, о которой Я клялся Аврааму, Исааку и Иакову, говоря: "семени твоему дам ее"; Я дал тебе увидеть ее глазами твоими, но в нее ты не войдешь.
5 И умер там Моисей, раб Господень, в земле Моавитской, по слову Господню;
6 и погребен на долине в земле Моавитской против Беф-Фегора, и никто не знает [места] погребения его даже до сего дня.
7 Моисею было сто двадцать лет, когда он умер; но зрение его не притупилось, и крепость в нем не истощилась.
8 И оплакивали Моисея сыны Израилевы на равнинах Моавитских тридцать дней. И прошли дни плача и сетования о Моисее.
9 И Иисус, сын Навин, исполнился духа премудрости, потому что Моисей возложил на него руки свои, и повиновались ему сыны Израилевы и делали так, как повелел Господь Моисею.
10 И не было более у Израиля пророка такого, как Моисей, которого Господь знал лицем к лицу,
Я же говорю- богохульник Вы:-)
Ссылка не прикреплена.... да, сколько авторов столько и мнений... христианство это и католицизм и протестантство и православие. Что еще раз доказывает о заинтересованности пастырей.
христианство ввергло европу в мракобесие средневековья. Язычники греки и римляне были гораздо просвященнее. Православные нынешние почти истребили древлеправославных (старообрядцев)
Так что еще раз заявляю- религии это опиум народа!
Библию еще раз прочтите. Всемирный потоп, наведенный любящим господом на его творения, не сравним ни с какими жертвоприношениями язычников:-)
А кто спасся? Правильно -ХАМ! :-))
Взрыв вулкана Сандорин, и последующая приливная волна высотой в 200 метров ( цунами разрушевшее Фокусиму по сравнению с этой волной - рябь воды в блюдце с чаем) воспринятая испуганными скотоводами (они и моря то никогда не видели) и вошедшая в их "сказание" - Бог что ли :))) по вашему (по атеиски:))) устроил?
Мне ли Вам читать лекции по тектонике литосферных плит и удивительный вулканизм? :-)))
Прием в споре, когда одна из сторон, заранее зная о чем то достоверно, (из науки) выдает заведомо ложное утверждение (про потоп - это переосмысленные воспоминания о реально происшедшем, легенда, исковерканная примитивными умами давшими хоть какое то объяснение факту затопления водой пустыни (там есть ямы в которых вода, видимо долго стояла, пока не высохло) ) как аргумент - как это называется? И причем здесь Бог и религия?
То -то, любезнейший Алексей. :))))
Да и у нас в семье гостили старообрядцы (очень удивляло что со своей посудой) с Алтая, так они вообще москву эту вонючую "на дух не переносили", им у себя в тайге было ХОРОШО. по их словам))))
http://religion.perm.ru/mkk/book/staroobr.htm
Я люблю природу и ценю незагаженную флору. Благодать приходит в двух случаях- организм испытывает удовольствие либо религия, сидящая в мозге верующего готовит его к благодати методом внушения.
Вот и минусер объявился:-)
На хрен нужен шарлатан, и зачем угроблять то, что есть, и было в веках, если вместо проверенного и надежного, испытанного средства - это место пытается занять жалкий хапужник?
Минусер искреннена, чиста как родниковая вода, поэтому - понимаем, поэтому - некритикуема.
Хоть какую то красоту "атеизмо" придумало? (Дали не в счет - он не атеист, хотя и циник)
Иудеи говорят: «Иегова велик!»
Мусульмане говорят: «Аллах велик!»
Если Они так велики, а, следовательно, мудры и великодушны, то почему бы Им не договориться о мире и дружбе между Богами? Почему бы Им не объединиться, и не властвовать совместно, триумвиратом? Почему бы Им не запретить своим людям убивать других людей за веру?
Но если это, по каким-то причинам, невозможно, то почему бы Им не править поочерёдно? По четыре месяца в году. Думаю, что многие христиане не отказались бы на четыре месяца почувствовать себя мусульманами, и наоборот. О евреях я уже не говорю, евреи любят разнообразие. И было бы тихо на Земле. А тот, кто взял бы в руки винтовку или даже палку, был бы тут же сражён молнией, оружием Богов. Чтоб другим было неповадно.
Увы! Не смогут. Не договорятся. Потому что все Они, — Боги-ревнители. Каждый из Них считает себя самым великим, и хочет быть ещё более великим, иметь наибольшее количество рабов и слуг.
Они обещают нам здоровье и удачу, любовь ближних и любовь Бога. Но только в том случае, если мы очистим душу покаянием и обратимся к истинному Богу. И каждый из них считает истинным только своего Бога. Щедро жертвуйте на храм Божий, твердят они, и вам воздастся.
Возможно. Нам воздастся когда-то, а им воздаётся уже сейчас. Не волнует их состояние наших душ, волнует их состояние наших кошельков.
Со всех сторон слышу возмущённые голоса: «Что вы мелете! Ведь это один и тот же Бог, только под разными именами!»
Да что вы говорите! Вот это новость! Один Бог, надо же! Неужели один?
Д. Найдис
Ну и потом (возможен такой вариант) дав законы, понадеялся на разум человеческий, от трудов праведных - заснул.
А вот когда проснется.... и посмотрит на дела человеков... вот тогда и "аз возздам" начнется)))) Трепещите, грешники)))
То ж и про твердь земную, и про сотворение...
Мы же кладем подарки детишкам под елку, и рассказываем что это дед мороз принес - для чего? Для взаимной (нашей и детской ... ну у них психика такая, мы же помним) приятности..
А про первенцев - это я Вам сам сознался, раньше - не понятно для меня это место в Библии... а Вы со всей радости - на любимую мозоль - ((( - не хорошо это )))
Только - на языке доступном к их пониманием.
Типа - огнем, мол, пожгу.... не послушаешься - живым вечно у меня (моего рабочего из подвала) в котле вариться будешь...
Этот образ принуждения к добру, как бы - может быть был востребован в те времена психиками ТЕХ людей, кто детишками питался... чтобы отвратить от вредных привычек, так сказать.
А сейчас устарел... превратился (и слава богу) в метафору.
И со многим другим, в текстах библии, если воспринимать все буквально, получается противоречие со здравым смыслом. Но противоречие это КАЖУЩЕЕСЯ.
На самом деле - никакого противоречия - АДЕКВАТНЫЙ текст (библии) но только по отношению к уровню развития мозга ТЕХ людей... (почитайте про походы Александра Македонского)
Да и арифметические подсчеты невинных жертв - неверные. С стороны языческой нужно брать суумму всех негодяйств нечисти, а не только одного из них, раз на то пошло :)))
Почитал я тут про мару )))) сейчас процитирую )))
Огневица - дочь Мары, несет людям высокую температуру, ответственна за жар тела, тиф и другие болезни.
Глуханя - дочь Мары Лишает людей слуха и возможности говорить.
Гризачка - дочь Мары. Несет людям болезни сердца.
Див - Предвестник страха и смери
Желя - Олицетворение печали, скорби и слез.
Желтуха - Дочь Мары, несет людям желчекаменную болезнь
Коркуша, дочь мары, заражала людей чесоткой, оспой, чириями, струпьями
Ледяница - дочь мары, несла простуду, отмораживания,
Ломота - дочь мары, болезни костей, суставов
Мавка - женщины, умершие неестественной смертью, живут в воде (существуют лесные и полевые подвиды) - завлекают юношей и щекотят их до смерти
Мара - Покровительница зла. Любит душить спящих и высасывать у них кровь. От змея родила 13 чудненьких дочурок, вырастила их и выпустила бродить по миру...
Навия - дочь Мары, несет людям сумасшествие.
Пек - покровитель драк.
Пекун - покровитель ссор, питается энергией раздоров.
(интересно, что означает Опекун?)
Трясучка - несет людям горячку, заканчивающуюся смертью
Упырь - мертвец, оживающий и нападающий на людей и выпивающий у них кровь.
Черевуха - дочь мары, ответственна за болезни желудка и внутренностей.
Черт - покрыт шерстью, в наличии так же рога, хвост и копыта. Может превращаться в змею, собаку, свинью или в соседа))) Постоянно вмешивается в жизнь людей, толкая их на пакости, вводит в грех. Забирает душу.
Быт 1: 25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что [это] хорошо.
Исх 9:3 то вот, рука Господня будет на скоте твоем, который в поле, на конях, на ослах, на верблюдах, на волах и овцах: будет моровая язва весьма тяжкая;
Ис 45: 7 Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия (ЗЛО(!); Я, Господь, делаю все это.
Про чертей вообще молчу. Известно что это ангелы, служащие сыну Божьему, изгнанному за неподчинение создателю(!) :-)
В лице арх. Фотия, А.С.Пушкин обличал не веру, как ложно выглядит это в статье, а духовные падения духовного лица. Все люди грешат, но не все каются.
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
А.С. Пушкин
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/user/1650134149/content/1516108#comment_18266059
По крайней мере сантехник не будет ждать, пока прокладка сама сменится божьей милостью, а стиснет зубы и полезет в дерьмо... что бы всякие верующие могли думать о возвышенном.
По мне - он большего уважения достоин
мышление, не базирующиеся на фактах, способное вносить в исходники "чудеса" и принципиально невозможные вещи - ущербно и не способно к развитию, так как оно НЕКРИТИЧЕСКОЕ, неспособное на оценку полученных результатов просто по определению. А без этого добиться поставленной цели невозможно
У вас я вижу совсем обратное - вы не воспринимате факты)))) ну вы читайте мои сообщения, а то не дискутирование, а какой то разговор глухонемых получается.
Лично мне уже скучно
Огромное кол-во бессвязанных слов на простой вопрос , это по вашему способность к дискуссии? То у вас мышление бывает сантехническое, то это взаимосвязь, то теперь взаимосвяь между аналогиями. Это называется блуждание в потемках.)))
Это Вам ответ в Вашем же стиле " У вас я вижу совсем обратное - вы не воспринимате факты". Так для примера.
Определение мышления дано еще в античной философии, а это для эрудиции.
Впрочем, что я жду от верующего? ))))))))
логики - нет, и быть не может, прыгает с одного на другое, вдобавок постоянно наровит оскорбить)))
Предлагаю проверить, есть ли она у Вас. Постройте, ПОЖАЛУЙСТА! доказательства в натуральном исчислении высказываний:
¬(p˅q)≡(¬p&¬q). И все будет ясно.
А с оскорблением, лицемерите, милейший . Напомню, что я ответил вам на ваши слова и вашем же стиле.
Очень интересно , вы будете решать логическую задачку, или убежите. как это делает 98% здешних умников.))
нет,, решать её я не буду, слишком многое нужно вспоминать, а решение её ничего не докажет, кроме того, что я знаком с азами данного вида исчислений.
а оскорбило меня не то, что вы мне ответили в том же стиле, мой стиль вполне корректен, а то, что вы вообще не пытались отвечать, придираясь к мелочам.
Я даже могу попытаться экспраполировать вашу мысль: вам претит само словосочетание "атеистическое мышление", оно убийственно для церкви, утверждающей, что верующий человек способен творить. Верующие люди гасят в себе искру творца, а значит, ведут себя против него самого, инстинктивно это многие думающие люди понимают
Что касается ""атеистическое мышление", оно убийственно для церкви" Вы ошибаетесь! Мне претят произвольные трактовки, а не "убийственно для церкви". Я глубоко убежден в том, что если уж заводить разговор , то необходимо знать предмет, в противном случае .....хотя чего я жду от ГП?
кстати, простоянно критикуя, обвиняя меня в ошибках, вы не сказали ВООБЩЕ ничего самостоятельно.
По принципу - если ничего не делать, то не ошибёшься?
принцип правильный, но для лентяев. И, повторюсь, мне собеседники, не высказывающие собственных мыслей, не интересны
Вывод, вы не обладаете мышлением )))
Приведённый вами пример, если это не булева алгебра - есть суть вашего больного воображения и никто. кроме вас, её знать не обязан. Поэтому увольте меня от таких суждений, устал я от пустопорожнего трёпа. Прощайте
вам знакома формальная логика? Вижу, что нет. А это "Поэтому увольте меня от таких суждений, устал я от пустопорожнего трёпа. Прощайте" было ясно с самого начала, к сожалени. вы попали в 98% слово.....охотливых ГП-ров, которые готовы читать заклинания, но абсолютно не имеют понятия о том о чем говорят сами.
возможно, конечно, что не имею понятия... Хотя в процессе разговора вы не произнесли вообще НИ ОДНОЙ мысли.
И ещё: если 98% ваших собеседников вас не понимает - это не обязательно, что весь мир туп, намного вероятней, что вы не сказали ничего умного
Умным Вы называете ваши опусы ? Огрчу вас, они больше похожи на набор "вырезок " из гугла, причем хатоичный.))
богохульство - поношение, оскорбление имени Божия.
книжники считали богохульством даже попытку делать дело
Божие и говорить от имени Бога.
хулой является и не высказанное, но осуществляемое в мыслях или в поступках оскорбление Духа Святого.
А "верущие" обижаются в основном на правду. Их дурачат а они думают что они умные. А некоторым нравиться быть рабами. Некоторые считают что всё можно купить.
А если серьезно, то грустно все это. 21 век. Йопта. Ебаный ж ты стыд.
Извините.
http://nature-wonder.livejournal.com/204658.html
Помните, как у Шекспира?
Гамлет, Где Полоний?...
И трагедия состоит в том, что религия, из мировоззрения, действительно превратилась в узду для всех народов и, особенно, - для русских.