ВРАГ № 1

Как и Джордж Буш-младший, кандидат-республиканец Митт Ромни регулярно «блещет» эрудицией, забавляя журналистов своими идеями и оговорками. Выступая позавчера в Калифорнии, Митт рассказал, что 21 сентября в самолете, в котором он летел, случилось возгорание. Он искренне пожалел, что во время полета не открывались иллюминаторы. «Когда в самолете пожар, ты не можешь его покинуть, и к тому же нельзя впустить в салон воздух снаружи, потому что иллюминаторы не открываются, - сказал Ромни. - Не понимаю, почему они не открываются. Это большая проблема, это очень опасно».

На эту новость быстро отреагировал  вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, предложивший претенденту на Белый Дом самолет Ан-2, мол, у этого лайнера «и дверь иногда распахивается».

Вообще-то, Ромни оговаривается часто: то сикхов путает с шейхами, то забавно комментирует свои отношения с супругой Энн, говоря, что «использует ее в щадящем режиме». Все это было бы смешно, если бы не его высказывания в адрес России. В своей книге «Никаких оправданий: Причина американского величия» он написал, что считает Россию «геополитическим противником Америки №1». А между тем, судя по последним онлайн-опросам, рейтинги демократа Обамы и республиканца Ромни примерно одинаковы – по 45% опрошенных. Как могут измениться отношения между Москвой и Вашингтоном, если в Белом доме сменится хозяин?

- Антироссийская позиция Митта Ромни - кандидата от Республиканской партии на предстоящих 6 ноября выборах президента США – была воспринята российским политическим и экспертным сообществом вполне серьезно, но с явной долей скепсиса, - говорит Сергей Гриняев, доктор технических наук, генеральный директор Центра стратегических оценок и прогнозов. - Уж слишком «реликтовыми» выглядели подобные суждения. Да, Россия и США не находят явных точек соприкосновения по некоторым вопросам (в частности, по ЕвроПРО). Да, в последние годы наши отношения далеко не безоблачны, но говорить о том, что Россия сегодня является «врагом №1» для США – это уж слишком.

- Предвыборная риторика часто бывает излишне эмоциональной…

- Позицию кандидата в президенты США можно было бы списать на эмоции, если бы она не нашла поддержки в экспертной среде самих американцев. 17 сентября в известном издании «Foreign Policy» была опубликована статья «Да, Россия наш геополитический враг номер один». Именно «враг», даже не «противник». Автором этого материала является Джон Арквилла – известный эксперт корпорации РЭНД, один из авторов теории информационной войны и «сетецентрического противоборства» - основной военно-стратегической концепции строительства нынешних американских вооруженных сил. Именно уровень эксперта заставляет относиться к его мнению с особым вниманием. Мнение его выражено следующим тезисом - Митт Ромни, скорее всего, сам пока не до конца понимает значения сделанного заявления. Он лишь на интуитивном уровне озвучил те скрытые процессы и стратегические цели, которые вынашиваются в недрах Госдепартамента и Пентагона.

- И каковы, на ваш взгляд, эти планы?

- Планы эти, как оказывается, вполне прозаичны. В условиях все углубляющегося финансово-экономического кризиса истинной ценностью будут обладать не виртуальные «деньги», а вполне конкретные ресурсы, без которых нет будущего ни у одной современной цивилизации. Именно по этой, до боли банальной причине, Россия оказывается «врагом №1». Вовсе не жесткая позиция России по ПРО и не упорная поддержка Сирии, – нет, ресурсы – вот, что привлекает Штаты.

Говоря о России как о стране, обладающей сырьевым «рогом изобилия», Джон Арквилла вспоминает геополитическую теорию Макиндера о «сердце Евразии» и необходимости для США расширения их «жизненного пространства» в условиях кризиса мировой экономики. То, что сегодня вспоминают Маккиндера – не новость. Мир вступил в фазу «горячего передела», когда основы геополитики востребованы как никогда. К тому же теория «жизненного пространства» вполне подходит США в их нынешнем положении.

- Но в последнее время многие СМИ писали, что главным пугалом для США стал Китай, о России как-то позабыли. Пишут о нас как о стране вечной коррупции и несправедливости, о слабой армии, основу которой составляет ржавеющее ядерное оружие.

-Так-то оно так, но эксперт Джон Арквилла отмечает, что обозначенный администрацией Барака Обамы внешнеполитический курс, согласно которому основным геополитическим противником США в нынешнем столетии будет Китай, не выдерживает критики.

Китай сегодня является не только основным торговым партнером США, но и основным кредитором американской экономики. Китайские вооруженные силы, несмотря на годы модернизации, по-прежнему отстают по уровню своего развития от западных армий и не способны осуществить проекцию силы в регионы собственных интересов. Даже тайваньский пролив для них сегодня – непреодолимая преграда.

- И что советует этот эксперт? Ведь его идеи наверняка совпадают с точкой зрения Ромни.

- По его мнению, новая американская геополитика должна строиться на все той же «китайской карте», которую так успешно разыграл Никсон сорок лет назад – США и Китай вместе способны изолировать Россию и принудить ее следовать в русле собственных интересов.

- А как тогда эту карту разыграли?

- Тогда произошло резкое охлаждение отношений КНР и СССР, которое продолжалось более двадцати лет. Апофеозом стали события на острове Даманский, которые едва не спровоцировали полномасштабный конфликт между СССР и КНР. Как и сегодня в Сирии и на Ближнем Востоке, Штаты тогда пытались решить собственные проблемы чужими руками. Несколько лет спустя мы вновь столкнулись с «китайской картой», когда Китай стал поддерживать душманов в Афганистане. И вновь здесь Штаты воевали чужими жизнями.

- Вы говорите о Китае как о потенциальном союзнике США в понимании экспертов из окружения Ромни. Неужели опасность этого не понимают в Кремле? Какие действия может и должна предпринять в ответ Россия?

- Сегодня Китай – самостоятельный полюс силы. Во многих вопросах он не нуждается в союзниках и способен решать внешнеполитические задачи самостоятельно. Более того, сегодня многие хотели бы видеть Китай своим союзником. Что касается США, то они также в союзниках не нуждаются – как правило, им удается достигать необходимых целей за счет жесткого принуждения (причем, как правило, разницы не делается между потенциальными союзниками и противниками).

То что сегодня основное противостояние мировых центров силы вырисовывается именно в экономическом и информационном пространстве, для экспертов не секрет – ситуация в ЕС и Японии, которые постепенно утрачивают свое значение как самостоятельные центры, тому наглядный пример. Также очевидно, что экономики Китая и США интегрированы в глобальной системе – мировая фабрика не может нормально функционировать без мирового печатного станка. Поэтому Штатам и Китаю придется договариваться, хотя, скорее всего, в Вашингтоне найдут способ все же принудить Пекин следовать в своем русле – не в правилах американской дипломатии идти на уступки.

- И что остается нам?

- Что касается России в этих новых геополитических раскладах, то времени для самоопределения почти не осталось. Слишком глубоки произошедшие в последние годы в мире трансформации, слишком ослаблена наша страна за последние десятилетия, хотя по-прежнему богата полезными ископаемыми и малоосвоенной плодородной землей Сибири. Это чувство цейтнота довлело в атмосфере саммита АТЭС. За несколько месяцев до встречи во Владивостоке Китай достаточно жестко начал проводить собственную политику в Центральной Азии, используя, в том числе, инструменты ШОС. Россия не смогла предложить адекватный ответ, предпочтя уйти в глухую оборону. АТЭС стал попыткой показать миру (и, в первую очередь, Китаю и Японии), что Дальний Восток есть неотъемлемая часть России, и что бросать его на произвол судьбы мы не собираемся. Однако тот же Китай хорошо понимает, что ресурсов для быстрого освоения и интеграции территорий Сибири и Дальнего Востока у России сейчас нет – время серьезно упущено, китайская диаспора расширяет свое влияние в этом регионе. Если китайским руководством будет принята стратегия ускоренной экспансии в дальневосточных землях России, то Даманского сегодня уже не будет – китайцы давно и основательно укрепились в регионе.

- Но Китай, скорее, дружит с Россией против США, во всяком случае, часто голосует в ООН против американских инициатив, также как и РФ.

- Последние годы КНР развивала свою внешнеполитическую активность в направлении Южной Америки и Африки. Но события последних лет показали, что китайские интересы оказались серьезно ущемлены в результате череды революций в арабском мире. Волей-неволей Китай заставляют обратить свое внимание на Центральную Азию и российский Дальний Восток. Так что подготовка к розыгрышу «китайской карты» идет и при демократической администрации США, и не надо думать, что это голуби мира, а республиканцы – отъявленные ковбои. Хорошо известно, что основные ориентиры внешней политики США проводятся неукоснительно и республиканцами, и демократами.