"ЕДИНОРОССЫ" ВЗЯЛИСЬ ЗА РАЗРУШЕНИЕ СЕМЬИ

 

 

              Нижняя палата российского парламента приняла в первом чтении законопроект о введении в стране так называемого "социального патроната" - своего рода внешнего наблюдения за семьями,в которых есть несовершеннолетние дети. "За" проголосовали 303 депутата.Против принятия законопроекта активно выступили представители фракции КПРФ,заявившие,что этот документ станет одним из инструментов ювенальной юстиции,которая угрожает разрушением института семьи.

              Согласно законопроекту, "социальный патронат устанавливается органом опеки и попечительства в случае,если по результатам обследования условий жизни,воспитания и развития несовершеннолетнего,проведенного органом опеки и попечительства,установлено,что родители создают своими действиями (бездействием) условия,препятствующие его нормальному воспитанию и развитию,и (или) отрицательно влияют на его поведение,и при этом отсутствуют достаточные основания для ограничения или лишения родителей (одного из них) родительских прав."

              Поводом для обследования и назначения патроната может стать заявление ребенка,достигшего 10-летнего возраста,письменное заявление одного из родителей или иных законных представителей несовершеннолетнего. Критики этого сразу обратили внимание на расплывчатые формулировки,по которым может быть введено "внешнее наблюдение" за семьей,что позволит чиновникам действовать на свое усмотрение.Нет четких критериев,что считается "нормальным воспитанием" ребенка. В этой ситуации вовсе не исключена коррупция и попытки сведения счетов с гражданами,а патронат станет еще одним инструментом репрессий.

              Депутат от КПРФ А.Апарина отметила,что против введения в России ювенальной юстиции активно выступили не только политики,но и известные ученые и деятели культуры.Собрано почти 150 тысяч подписей против таких нововведений,которые угрожают разрушению института семьи.Наличие такого количества подписей граждан является достаточным основанием,чтобы,как минимум,отложить рассмотрение этого законопроекта.В ходе предвыборной кампании Путин заявлял,что мнение такого числа граждан должно учитываться в подобных случаях.

              По словам Апариной,последствие этого нововведения приведет не только к разрушению семьи,но и к снижению рождаемости."Молодые родители уже сейчас не очень торопятся заводить детей,тем более второго ребенка,а это значит - недостаточно средств. Они (органы опеки) придут,посмотрят в холодильник и скажут,что вы не можете обеспечить ребенка,"-сказала Апарина и отметила,что таким образом также начинается уничтожение материнства."Не случайно несколько десятков матерей покончили жизнь самоубийством после того как у них забрали ребенка,"- сказала она. По ее словам,по сути,возрождаются "тройки",которые свободно могут принимать решения на свое усмотрение без суда. "Но почему ребенок не обеспечен продуктами?Потому,что 80% населения малообеспеченные.Давайте обеспечивать родителей,чтобы они могли обеспечить детей,"- подчеркнула депутат.

              Ее коллега Н.Коломейцев также обратил внимание,что Госдума наштамповала законы,которые ухудшают положение граждан,что создает условия для массового применения карательных мер по отношению к семье.Он отметил: после вступления России в ВТО количество безработных будет только увеличиваться,что очень сильно ударит по благосостоянию семей."После вступления в ВТО уровень безработицы и невыплаты зарплаты уже в 10 раз выросли по отношению к прошлому году.Детей безработных вы разве сможете этим инструментом уберечь? Нет.Мы не можем поддерживать бессмысленные и вредные законы,"- заявил Коломейцев. Апарина была еще более категоричной,она назвала поддержку этого законопроекта преступлением.