Главными темами выступления президента США Барака Обамы на Генеральной Ассамблее были Ближний Восток, волна насилия, захлестнувашая мусульманский мир в последние недели, ядерная программа Ирана и положение в Сирии.
Говоря о противостоянии режима президента Сирии Башара Асада и сирийской оппозиции, президент вновь выразил позицию США, что режим Асада должен закончиться, чтобы прекратилась страдания сирийского народа. "Будущее в Сирии не должно принадлежать диктатору, который убивает своих граждан", - сказал президент Обама.
Значительная часть выступления президента была посвящена сопровождающимся насилием протестам в мусульманских странах, вызванных видеофильмом "Невинность мусульман". Президент вспомнил убитого в Ливии посла США Криса Стивенса, заявив, что совершившие это убийство люди должны быть привлечены к ответственности, и что Соединенные Штаты намерены сотрудничать с ливийским правительством для того, чтобы убийцы были пойманы. "Подобного рода нападения на дипломатические миссии США являются атакой на сами идеалы, заложенные в основу ООН. Никакие слова не могут быть поводом для убийства невинных людей и никакие видеоролики не могут оправдать нападения на посольства", – сказал президент Обама. Он также подчеркнул: "сегодня мы должны со всей ясностью заявить, что насилию и нетерпимости не может быть места среди объединенных наций. Сегодня мы должны подтвердить, что наше будущее будет определяться такими людьми, как Крис Стивенс, а не его убийцами".
По словам президента, экстремисты не созидают, они только разрушают.
Обама еще раз подчеркнул, что правительство США не имеет никакого отношения к фильму, который стал поводом для насилия на Ближнем Востоке. При этом он подверг содержание фильма критике, сказав, что оно противоворечит принципами, которых придерживаются США.
Говоря об иранской ядерной программе, президент Обама сказал, что Соединенные Штаты стремятся решить этот вопрос дипломатическим путем и считают, что время для этого еще есть. "Но это время для этого не являестя неограниченым", предупредил президент Обама.
Соединенные Штаты, сказал он, сделают все необходимое для того, чтобы Иран не получил ядерное оружие, поскольку не приходится сомневаться, что вооруженный ядерной бомбой Иран - это угроза, с которой нельзя справиться политикой сдерживания. "Ядерный Иран будет угрожать существованию Израиля, безопасности стран Персидского залива и стабильности мировой экономики", - сказал президент Обама.
В среду, 26 сентября на Генеральной ассамблее будет выступать президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. Его речи в ООН часто содержат воинствущие заявления, и, судя по тому, что иранский президент уже заявил в Нью-Йорке, можно ожидать чего-то подобного и на сей раз. По прибытии в США, он сказал, например, что Израилю нет места на Ближнем Востоке.
Обозреватели отмечают, что вряд ли можно считать простым совпадением тот факт, что накануне начала работы Генеральной ассамблеи Иран сообщил об успешных испытаниях новой системы противоракетной обороны в Персидском заливе. Эти испытания были проведены в относительной близости к тем районам Персидского залива, где проходят маневры ВМС США и их союзников.
25.09.2012 19:10
Президент США Барак Обама выступил в ООН с речью о событиях в мусульманском мире
Президент США Барак Обама на ежегодном заседании Генеральной Ассамблеи ООН во вторник выступил с заявлением по поводу волны насилия, прокатившейся в последние две недели по мусульманским странам – в связи с появлением в интернете сделанного в США кинофильма, порочащего пророка Мухаммеда. Массовые манифестации протеста против этого фильма привели к человеческим жертвам.
По словам Обамы, случившееся насилие, демонстрирующее все трудности переходного перехода к демократии в некоторых государствах, «является не просто атакой на Америку, но и вызовом основным принципам, на которых была основана Организация Объединенных наций». Президент США подчеркнул необходимость изоляции всех, «кто ненавидит Америку, западный мир, Израиль и основополагающие принципы международной политики».
Кроме того, Барак Обама вновь подтвердил решимость США – не позволить Ирану создать ядерное оружие, и сказал, что режим президента Сирии Башара Асада, поддерживаемый Тегераном, «должен уйти в небытие»
27.09.2012 08:53
Ахмадинежад в ООН: выступление без пыла
Юрий Жигалкин, Аллан Давыдов
Обращение иранского президента Махмуда Ахмадинежада к мировому сообществу с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН вызвало меньше эмоций, чем обычно. Президент Ирана рассуждал о необходимости создания нового мирового порядка, не обошелся без оскорблений в адрес Израиля и критики «гегемонистских» стран. Но не коснулся существа темы иранских ядерных разработок.
В отличие от своих предыдущих выступлений в Нью-Йорке, на этот раз иранский лидер в целом взял менее конфронтационный тон. Например, если в прошлом году Ахмадинежад охарактеризовал теракты 11 сентября как «загадочные» и как «предлог для американского нападения на Афганистан и Ирак», то на этот раз он говорил о «трагическом инциденте 11 сентября» и назвал Усаму бин Ладена «виновником».
Ахмадинежад воспользовался выступлением в ООН, чтобы в очередной раз представить список несправедливых, по его словам, действий других стран в отношении Ирана. Он говорил, например, о «об угрозе сионистских варваров прибегнуть к вооруженной акции против нашей великой нации».
Речь Ахмадинежада в ООН прозвучала в Йом-Кипур, самый священный для евреев день в году, и израильской делегации в зале не было. Американская и канадская делегации на время этого выступления также покинули зал. Пресс-секретарь миссии США при ООН объяснила этот шаг тем, что Ахмадинежад использует свой визит в Нью-Йорк для «для омерзительных антиизраильских инсинуаций».
Вот как комментирует речь Махмуда Ахмадинежада присутствовавшая в зале Генассамблеи международный обозреватель телекомпании CBS News Памела Фолк:
- Речь Ахмажинежада можно расценивать как отвлекающий маневр. Он хочет отвлечь внимание мира от подозрений экспертов МАГАТЭ, считающих, что Иран приближается к созданию ядерного оружия.
На пресс-конференции после выступления на генассамблее ООН Ахмадинежад заявил, что Иран «способен нейтрализовать» усилия, направленные на саботаж на его ядерных объектах. Но при этом он повторил, что его страна готова к диалогу с Соединенными Штатами и к решению проблем.
Случайно ли, что иранский лидер предпочел лишь общие рассуждения о ядерной программе? Мнение Джона Пайка, главы исследовательской организации Global Security:
- Я думаю, что все участники этого противостояния готовят аргументы для того, чтобы обвинить другую сторону в том, что именно ее позиция послужила причиной конфликта, который, на мой взгляд, становится все более вероятным. Президент Обама и израильтяне убеждают мир в том, что они делают все возможное, чтобы разрешить иранскую ядерную проблему мирным путем, путем переговоров. Махмуд Ахмадинежад в ответ предстает перед мировым сообществом в образе не только не представляющего опасности лидера, но и миролюбца. На мой взгляд, это свидетельство того, что главные действующие игроки предчувствуют войну.
- Не слишком ли смелое предположение?
- Я думаю, что Иран решительно нацелился на создание ядерного оружия. Безрезультатные переговоры тянутся большую часть десятилетия. Израильтяне настроены не менее решительно: они готовы сделать все, чтобы это не произошло. Вполне возможно, что после президентских выборов в Соединенных Штатах можно ожидать неких событий. Естественно, невозможно точно предсказать, когда это произойдет. Но шум, производимый израильтянами, заставляет думать, что воздушные удары могут быть делом ближайших месяцев.
- А как вы относитесь к предупреждениям экспертов, что попытка ударов по иранским ядерным объектам может обернуться серьезнейшим кризисом и не дать желаемых результатов?
- Этот вопрос вызывает разногласия у профессионалов. Есть те, кто решительно выступает против такого шага, есть те, кто считает, что это единственное, что остается делать Израилю. Важно то, что думают те, кто принимает решения. А они, судя по всему, готовы к действиям. При этом мало кто верит в то, что удары с воздуха лишат Иран возможности восстановить свою ядерную программу в будущем. Кто-то считает, что такие действия могут задержать Иран на дороге к созданию ядерного оружия на несколько лет, а я лично думаю, что на десятилетия.
Во время выступления иранского президента около сотни оппонентов иранского режима провели акцию протеста напротив здания штаб-квартиры ООН. На их плакатах было написано «Светскую демократию Ирану» и «Иранский диктатор аятолла Хаменеи должен уйти».
25.09.2012 09:08
Как остановить ядерные разработки Ирана?
Юрий Жигалкин
На сессии Генеральной Ассамблеи ООН предстоит обсуждение иранской ядерной программы.
Выступление Махмуда Ахмадинежада в стенах зала заседаний Генеральной Ассамблеи ООН запланировано на среду, но уже в понедельник президент Ирана сделал несколько шумных заявлений. Во время встречи утром в понедельник Генеральный Секретарь ООН Пан Ги Мун предупредил его об опасности, которую могут представлять слова, вызываюшие ненависть, произнесенные с трибуны ООН. Первые же заявления президента Ирана, сделанные после разговора с генеральным секретарем ООН, вызвали резкую реакцию Белого Дома. Ахмадинеджад заявил, что у Израиля нет корней на Ближнем Востоке и он будет уничтожен. Представитель Белого Дома назвал эти высказывания «вызывающими отвращение».
Но несмотря на то, что речи Ахмадинежада в ООН всегда привлекают особое внимание, граничащее со скандальным интересом, американский военный эксперт сотрудник фонда «Наследие» Бейкер Спринг полагает, что гораздо важнее будет то, что скажет относительно иранской проблемы другой выступающий – президент США. Барак Обама выступает на заседании Генеральной Ассамблеи ООН во вторник утром.
- Выступление американского президента может дать сигнал о приближении поворотного момента в противостоянии с Ираном, если он скажет о том, что Соединенные Штаты намерены предпринять более жесткие шаги по нейтрализациииранской ядерной программы. И я думаю, что это возможно. И вот почему. Во-первых, на мой взгляд, становится все более очевидным, что приближается минута, когда у иранцев будет все необходимое для создания ядерного оружия. Во-вторых, даже сторонникам переговоров с Ираном стало ясно, что Тегеран не намерен выполнять обещание честно сотрудничать с МАГАТЭ. Он не следует принятым правилам, на основании которых судят о том, насколько страны готовы выполнить свои обязательства. То есть, вне зависимости от того, верят ли конкретные правительства в то, что Иран разрабатывает ядерное оружие или не верят, его поведение укладывается в так называемый стандарт «своевременного предупреждения», используемый экспертами по нераспространению оружия. Это означает, что мы предупреждены о том, что страна идет в направлении, которое может привести к появлению в ее руках ядерного оружия.
- Что, по вашему мнению, может стать последней каплей, которая спровоцирует некие решительные дейтсвия по нейтрализации иранской ядерной программы?
- Об этом должен объявить Барак Обама, поскольку до сих пор Соединенные Штаты отказывались говорить об этом. На мой взгляд, совершенно очевидным призывом к действию стало бы проведение Ираном ядерных испытаний, как это сделала Северная Корея, но у западных спецслужб наверняка есть свои собственные критерии, согласно которым некая силовая акция может предусматриваться на более раннем этапе.
- Как в эту картину вписывается иранская ракетная программа?
- Иранцы продолжают работы по созданию ракет разного радиуса действия с заметным акцентом на развитии ракетной техники дальнего радиуса, что выглядит несколько загадочно. Учитывая, что у них сравнительно немного таких ракет, они не смогут нанести особый ущерб, если только на этих ракетах не будут установлены ядерные боеголовки, что опять возвращает нас к ядерной программе Ирана или к вопросу о химическом и биологическом оружии. Естественно, у Тегерана больше, так сказать, законных возможностей заниматься созданием ракет.
- Как вы считаете, можно ли добиться желаемой цели, то есть нейтрализации иранской ядерной программы, с помощью санкций?
- То, что санкции возымели эффект на экономическую ситуацию в Иране, не вызывает сомнений. Но экономические проблемы пока не стали столь болезненными, чтобы заставить иранские власти отказаться от ядерной программы. Пока они совершенно явно считают, что выгода от продолжения ядерных разработок перевещивает минусы. Что необходимо сделать, чтобы заставить их изменить свою точку зрения? Для этого могут потребоваться новые санкции, более решительные дипломатические усилия, более жесткая изоляция Ирана. Но гарантий того, что эти меры помогут добиться желаемых результатов, на мой взгляд, дать невозможно.
Комментарии