Реформы?

На днях в новостях,просмотрел репортаж о посещении министром обороны президента и интервью того же министра с Сергеем Брилевым,кажется.И возникли,панимаш,вопросы.В первом репортаже мне стало непонятно не слишком ли много в высшых эшелонах М.О. гражданских лиц?Или как понимать нахождение рядом с министром второго лица в "гражданке"?А может быть это нач.Ген.штаба Макаров?Но он вроде бы человек военный и звание имеет какое то.Или ему Устав не писан?Или он настолько презирает то дело которое ему поручили делать,что свой мундир ему носить   противно  .А репортаже с Брилевым на его вопрос об оснащенности штабов войск средствами информационного освещения ситуации на театре боевых действий министр многозначительно ответил,что есть и лучше.И проводит его в небольшой зал,где горело несколько больших,по50", экранов по центру и несколько с краю,по 30".Большие горели белым,т.е не были подключены,очевидно,и он,министр,подвел журналиста к группе маленьких,и стал ему объяснять,что это,мол,информация с нескольких БЛА,причем вся эта информация выведена на один маленький экранчик, так что разобрать,что за информацию эти БЛА передают было затруднительно.А ведь это армейский штаб.Я вот представил себе-идут боевые действия и вокруг такого вот экрана столпилось человек так десять,во главе с нач.штаба, в тщетной надежде определить,что же происходит на театре военных действий.А ведь это время.Кто владеет информацией,тот владеет ситуацией-эта истина известна военным с древних времён.Ведь провальный 41ый случился,в частности, именно из-за отсутствия связи,командиры подразделений не располагали сведениями о войсках слева и справа,а потому зачастую попадали в окружение.И,что,а ничего-прошедшая грузинская компания выявила отсутствие надежной связи в подразделениях и потому командирам приходилось зачастую использовать сотовые телефоны.А в качестве средства воздушной разведки использовался сверхзвуковой бомбардировщик.