КАК ЗАЩИТИТЬ ЧУВСТВА НЕВЕРУЮЩИХ?
На модерации
Отложенный
Если кто не в курсе, сообщаю, что в минувшее воскресенье в столичном Братееве был освящен первый храм из "Программы-200". А "Программа-200" - это программа, по которой в ближайшее время в Москве возведут аж 200 храмов. Понятно, исключительно по милости Божией и, видимо, на Его же средства. А может и на наши. Причем курирует это богоугодное дело Владимир Иосифович Ресин (помните, часы DeWitt Grande Complication за какой-то миллион $). Но на самом деле тов. Ресин считает, что в Москве надо построить не 200 храмов, а 600. Круто! Вот бы пересчитать это благолепие на поликлиники и детские сады.
Впрочем, удивляться тут нечему. В последнее время у нас наметился сильный религиозный бум и граждане вдруг захотели поиметь в шаговой доступности какое-нибудь культовое заведение. Кто церковь, кто мечеть, а кто и вовсе целую синагогу. Понятно, что буддисты-адвентисты тоже не хотят остаться в стороне. Неотоваренными остались только атеисты. Разве это справедливо?!
Потому считаю, что нужно немедленно поднять вопрос о строительстве в Москве двухсот, а еще лучше - шестисот научных и культурных учреждений (в угоду РПЦ можно назвать их храмами науки или что-то такое), и тоже обязательно в шаговой доступности. Вот церковь у меня во дворе уже имеется, теперь собираются строить храм высотой этажей в сорок, а приличного музей нет ни одного. Их вообще в Москве кот наплакал, что сильно оскорбляет мои чувства неверующего.
А идею таких музеев я уже продумал. Там, например, обязательно должен быть зал науки , куда следует водить детей и рассказывать им разные полезные вещи про физику, химию и таблицу умножения. И еще про то, что автомобиль передвигается по дороге не божьей волей, а благодаря двигателю внутреннего сгорания, что болезни лечатся не молитвами, а лекарствами, а Пушкин и Толстой - это не какие-то там кощунники, а гении, которых в истории насчитываются единицы.
Еще там должен быть зал всемирной истории мракобесия с портретами выдающихся инквизиторов, вроде Торквемады, орудиями пыток и описаниями жутких казней, списками уничтоженных церковью великих мыслителей, протоколами фальсифицированных судебных процессов - средневековых и современных и т.п. Отдельную экспозицию следует посвятить дремучим телепрограммам про колдунов, экстрасенсов, про летающие тарелки и другую муть, которую так любят РЕН-ТВ, ТНТ и другие наши телеканалы. Для Госдумы в экспозиции местечко тоже найдется.
А еще бы я там рассказывал, что прозелитизм - стремление обратить других в свою веру, - за последние столетия несколько видоизменился. И если в средние века человека, который сомневался в истинности другой веры, на некоторое время опускали в кипяток и сомнения у него сразу отпадали, но теперь тащить народ в христианство силой не принято. А наши попы вдруг решили в 21-ом веке насаждать православие судами, полицейскими дубинками, безумными законами о богохульстве и другими приемами средневековых конкистадоров. Это теперь не катит.
Я не верю, что народ, когда-то отправивший первого человека в космос, вдруг по своей воле захотел превратиться к какого-то там богоносца. Куда и чего мы должны нести? Денежки в церковную лавку? Мы так и не сумели сделать из Жигулей автомобиль, и тогда в порядке компенсации достали из сундука пыльную идею Третьего Рима, так? Увы, этот паровоз на дровах уже ушел столетие назад.
В современном мире, в котором наука давно заменила полуграмотных жрецов и знахарей, религия может иметь только один смысл - нравственный. Но как раз этого у нее и нет, остались только лакейство, коммерция и пропаганда. И если дети, вместо лекций про устройство вселенной, будут слушать бессмысленные завывания попов - будущего у нас никогда не будет.
Комментарии
Вот это - вера. Готовы наши православнутые на такое испытание?
Вера вообще -то считается очень личным делом. Никто из атеистов не нападает на церковь и верующих, и агрессию не демонстрирует, а вот РПЦ и её паства постоянно показывают гнев, нетерпимость, ненависть, хотя по христианской этике эти проявления приравниваются к греху(например гнев - грешная страсть). Всё, что происходит сегодня с насаждением религии, направляется и культивируется Кремлем, потому что для удержания власти нужны невежественные, забитые, ограниченные люди. Именно православие утверждает что всякая власть от бога. Это на руку нашим зарвавшимся правителям.
Молитесь еврейскому божку Яхве - на здоровье.
Марина! Можно я через вас обращусь к Дмитрию Сорокину?. Мне нравятся его комментарии и я чаще всего с ним согласна, но я у него к сожалению, в ЧС. Поэтому ни комментировать. ни плюс ему поставить не могу, А очень хочется. Долго думала, в чем причина? Потом поняла, что причина в Михалкове. Нашем с ним различном к нему отношении. Поэтому, хотелось бы написать Дмитрию пару слов.
Уважаемый Дмиртий! Вот уже в течении очень долгого времени, я у Вас в ЧС. Меня не волнует сам факт моего туда заключения. Меня волнует то, что я не могу Вас комментировать и даже проплюсовать Вас. Долгое время не могла понять, в чем дело. По множеству вопросов в статьях у Марины и Инны Кондауровой мое мнение совпадает с Вашим. При попытке как - то отреагировать на ваши высказывания, получаю отказ. Я, наконец, поняла, что причина моего заключения под страже - Михалков. Но честное слово, ну не сошлись во мнениях один раз. Но стоит ли г.Михалков того, чтобы не быть единомышленниками в других вопросах?
а Михалков - пусть уже живет в соответствии с его взглядами и убеждениями......
Кумиры правят умами наших сограждан. Грустно.
А то, что творят наши законодатели и власть вообще приводит меня не только в состояние грусти, но и ужаса. Я просто отказываюсь понимать происходящее.
Знание - Сила.
Вера - Рабство.
"История с отлучением Толстого по-своему уникальна. Ни один из русских писателей, сравнимых с ним по силе художественного дарования, не враждовал с Православием. Ни юношеское фрондерство Пушкина, ни мрачный байронизм и нелепая смерть на дуэли Лермонтова не вынудили Церковь перестать считать их своими детьми". (с)
А на самом деле было так: В феврале 1901 года Синод окончательно склонился к мысли о публичном осуждении Толстого и о объявлении его находящимся вне церкви. Как значится в камер-фурьерских журналах, 22 февраля Победоносцев был у Николая II в Зимнем дворце и беседовал с ним около часа. Некоторые историки считают, что Победоносцев прибыл к царю прямо из Синода с готовым определением.
24 февраля 1901 года в официальном органе синода "Церковные ведомости, издаваемыя при святейшем правительствующем синоде» было опубликовано «Определение святейшего синода от 20—22 февраля 1901 г. № 557, с посланием верным чадам православныя грекороссийския Церкви о графе Льве Толстом»: <…> Известный миру писатель, русский по рождению, православный по крещению и воспитанию своему, граф Толстой, в прельщении гордого ума своего, дерзко восстал на Господа и на Христа Его и на святое Его достояние, явно пред всеми отрёкся от вскормившей и воспитавшей его Матери, Церкви православной, и посвяти
И ещё: постарайтесь не употреблять пустого выражения "а на самом деле".
А как вам нравятся проклятия Викентия Екатеринбургского( хватило ума - убрали его) до седьмого колена Всем , кто выступал против восстановления одного из храмов в центре Екатеринбурга. Церквей в центре и так натыкано выше крыши. Это по - вашему нормально и милостиво со стороны облаченного саном по отношению к народу? Лживая у Вас философия, фарисейская.
А пример, приведенный вами с Азбукой - еще одно доказательство фарисейства православнутых.
Диакон Кураев о том. будет ли снята с Л.Н. Толстого анафема.
Церковное право рассматривает анафему как форму наказания в виде лишения «прав и благ, находящихся в исключительном распоряжении Церкви», применимого лишь к членам церкви.Определение и послание Святейшего Правительствующего Синода о графе Льве Толстом от 20 — 22 февраля (ст. ст.) 1901 года — постановление (суждение) Святейшего Правительствующего Синода, в котором официально извещалось, что граф Лев Толстой более не является членом Православной церкви, так как его (публично высказываемые) убеждения несовместимы с таким членством.
Ответ Толстого: "…Я действительно отрекся от Церкви, перестал исполнять ее обряды и написал в завещании своим близким, чтобы они, когда я буду умирать, не допускали ко мне церковных служителей и мертвое мое тело убрали бы поскорее, без всяких над ним заклинаний и молитв, как убирают всякую противную и ненужную вещь, чтобы она не мешала живым."
Цитата: "Толстой страдал не от формального отлучения. До самой смерти он не был окончательно уверен в правильности избранного им пути конфронтации с Церковью. Отсюда и его поездки в Оптину пустынь, и желание поселиться в монастыре, и просьба прислать к нему, умиравшему на станции Астапово, оптинского старца Иосифа"
Где правозащитники? Где Конституционный суд? Где их взаимные действия по недопущению возврата поповского мракобесия и возбуждению ими межконфессионных распрей?
Где пресловутая толерантность?
Как там у дуче Муссолини: "Хотите построить храм в Риме? Без проблем - при условии строительства христианского храма в Мекке!"...
Аналогичный ответ не только необходим и возможен - он ОБЯЗАТЕЛЕН!
Мои чувства ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от моей религиозности ОСКОРБЛЯЮТ пьяные попы на спорт-карах, устраивающие аварии!
Мои чувства ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от моей религиозности оскорбляет вмешательство РПЦ в политическую жизнь светского по Конституции государства!
С какой стати при нищенствующих здравоохранении и образовании на бюджетные деньги возводятся храмы?
Мои чувства ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от моей религиозности оскорбляет слияние в экстазе "основных конфессий РФ" в воспевании и соглашательстве с преступной нелегитимной воровской властью!
На основе всего этого можно с уверенностью сказать, что «религиозный человек» и «верующий человек» — это не одно и то же, хотя общие черты у них присутствуют.
А ирония и особенно самоирония всегда уместны. Вот отсутствие ЧЮ выглядит диковато...
И да, надоело анализировать театр судебного абсурда под названием "судилище ПР". Процесс касался административного правонарушения, которое превратили в уголовное.. С таким же успехом могли ссылаться на .. сопромат... )))
Комментарий удален модератором
Закон об оскорблении чувств верующих - на самом деле хорошо поставленная предвыборная АКЦИЯ властей и РПЦ с привлечением подставной группы Pussy R.
Цель этой провокации с Храмом ХС - создать претендентную базу для принятия данного закона. Который фактически укрепляет положение церкви , наделяет её карательными функциями.
Писал об этом с самого начала "акции".
Ч д:
http://gidepark.ru/user/yann/content/1272659
Лесбиянки за решёткой уже больше не нужны. Они сделали своё дело. Можно выпускать, так ка кнастоящий закон преследует совсем другие идеологические цели. На чувства рядовых бабулек ему наплевать...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
P.S. А вот в нашем славном Мунайстане вообще нет Конституционного Суда. Есть Конституционный Совет, в к-рый рядовой гражданин - физ.лицо права обращения не имеет.
Реформы - да, были необходимы! Но ни плюралиссимус, чей уровень - зав. сельским клубом, ни прораб-алкаш и близко с Дэн Сяопином не стояли!
В результате мы имеем то, что имеем!
Но свои права я привык отстаивать самостоятельно и пока мне это удавалось. Но вот чему я действительно поражаюсь и просто столбенею от этого - это тому, как быстро Россию накрыл этот дурман, это умопомрачение. И ведь недалек тот день, когда и конституцию изменят, на манер православного шариата что-нибудь введут. Я не знаю, замечают ли сами россияне надвигающиеся на них перемены, но со стороны это смотрится как как самый зловещий и абсурдный ненаучно-фантастический фильм, даже ужастик. И конечно, воцерковление - это только одна из частностей происходящих перемен. Даже на примере нашего ГП, который еще год назад был худо-бедно, но все же живым организмом и здесь можно было встретить очень интересных людей, а лента ГП не напоминала плакаты времен зрелого социализма. Но главное - в мозгах. Т.е. в той субстанции, которая их заменила. Захожу сюда как в пустыню и пугливо озираюсь. Жуть.
(Олжас СУЛЕЙМЕНОВ, поэт)
Может, лучше школы и стадионы строить, а не церкви?
Дума давно превратилась в штамповщиков законов, угодных власти. Но не народу. А Ресин... Кому же не захочется заработать на возведении этих храмов... А вот музеи и др. культурные учреждения - это рассадник ума. А умные в государстве зачем? То-то и оно...
Комментарий удален модератором