ВАМ СЛЕДУЕТ ЭТО ЗНАТЬ! ВИВИСЕКЦИЯ.
На модерации
Отложенный
ВИВИСЕКЦИЯ - термин происходит от латинского слова "vivus" - живой. Вивисекцией обычно называют
эксперименты на животных. Она включает в себя использование животных в научных исследованиях,
тестировании товаров и в образовании.
Изо дня в день миллионы животных – главным образом мыши, крысы, морские свинки, хомяки, собаки, кошки, кролики, обезьяны, свиньи, черепахи, а также и лошади, ослы, козы, птицы медленно ослепляются уксусом, подвергаются неоднократным ударам или периодическим погружениям, у них вызывают смертельные заболевания, их отравляют, разрезают, замораживают, оттаивают и вновь замораживают, морят голодом и жаждой, во многих случаях это производится после полного или частичного удаления желез или разрушения спинного мозга. Это делают люди, которые с помощью белого халата доказывают звание ученого или кем там они хотят быть.
Потом наблюдают за реакцией жертвы, за исключением выходных, когда животных оставляют в одиночестве, и никто не задумывается над их страданиями. Все это может длиться неделями, месяцами, годами, пока не придет смерть-освободительница – смерть является единственным обезболивающим, с которым встречаются большинство животных.
Сегодня количество животных во всем мире, ЕЖЕДНЕВНО погибающих при экспериментах, составляет более 300 тыс., и оно ежегодно возрастает примерно на 5%. Места их проведения – десятки тысяч лабораторий, а также больниц, промышленных предприятий и университетов.
Собаку распинают, потому что хотят исследовать продолжительность смертных мучений Христа. Беременной собаке вспарывают живот, чтобы пронаблюдать материнский инстинкт страдающего существа. В ходе исследований в другом университете у собак и кошек вызвали настолько сильные судороги, что они приводили к потере сознания; это делалось с целью изучить электроэнцефалограмму головного мозга во время конвульсий. Продолжительность и сила судорог постепенно увеличивалась до тех пор, пока собаки от них не начали умирать в течение 3-5 часов.
Другая группа «ученых» вызывала у 15000 животных смертельные ожоги, а затем половине из них давала экстракт печени, который, как уже было доказано, помогает при шоке; как и следовало ожидать, животные, получившие лечение, дольше боролась со смертью, чем контрольная группа.
Бесчисленным биглям, которые известны за свой кроткий, доверчивый нрав, наносят удары током до тех пор, пока они не начинают нападать друг на друга. Ученые мужи, придумавшие это, заявляют, что занимаются изучением преступности сред молодежи.
Исключения? Крайние случаи? Если бы так!
Количество животных, которых так называемые исследователи за последние два десятилетия изувечили, обожгли, отравили, медленно замучили иными способами, значительно превосходит число людей, которые умерли во всех войнах, произошедших на протяжении мировой истории.
Сегодня мучения совершаются не во имя Бога, а ради нового деспотичного божества – так называемой медицинской науки, которая не только вводит в заблуждение, но еще и успешно используется своими жрецами для нагнетания страха: «Если вы нам не дадите достаточно денег и не предоставите право делать с животными что угодно, вы и ваши дети умрете от рака»; они прекрасно понимают, что современные люди боятся не бога, а онкологии, но никогда не говорится, что многие онкологические заболевания возникают из-за неправильных исследований на лабораторных животных.
Когда экспериментаторов обвиняют в алчности, тщеславии или садизме под прикрытием любознательности, они отвергают все выступления против них и говорят о себе как об альтруистах, которые посвящают себя заботам о благе человечества. Но они не принимают во внимание то, что все люди, которые заслуживают звание Человека, начиная от Леонардо да Винчи и кончая Вольтером, Гете и Альбертом Швейцером, утверждали, что те, кто хочет «спастись» таким путем, недостоин спасения, не говоря уже о том, что опыты на животных не только бесчеловечны, но и постоянно являются причинами ошибок, причиняющих серьезный вред как науке, так и здоровью человека.
Поскольку животные реагируют не так, как люди, новые продукты и новые способы лечения нужно проверять всегда на людях с помощью тщательных клинических исследований – лишь после этого их можно считать безопасными. Данное правило не имеет исключений. Следовательно, опыты на животных не только опасны, потому что ведут к неправильным выводам – они также тормозят незаменимые по ценности клинические исследования.
История экспериментов на животных началась вместе с ранними попытками проведения медицинских исследований. По сути, еще в 4 веке до н.э. Гиппократ, теперь известный как отец медицины, признал важность наблюдения болезней на человеке, чтобы изучить вероятные последствия, а также выяснить, кто наиболее подвержен этим болезням.
Однако во втором веке в Римской империи католическая церковь издала запрет на проведение вскрытия человеческих трупов.
В результате этого запрета Гален - врач гладиаторов и придворный врач римского императора Марка Аврелия прекратил свои исследования на человеческих моделях и взялся за вскрытие коз, свиней и обезьян. Сегодня Гален, ставший одним из известнейших и влиятельнейших врачей в истории медицины, считается "отцом" вивисекции.
Многие другие ученые, проводящие опыты на животных, осознают, что это трата времени, денег и талантов людей, вовлеченных в процесс, но в интересах защиты престижа их научного сообщества, не говоря уже о рабочих местах, они предпочитают молчать об этом.
Экспериментирование на животных – много-миллиардный долларовый бизнес и из него извлекают выгоду самые разные группы.
Основной мотивирующий фактор – жадность. Академические институты имеют выгоду, получая гранты за исследования животных.
Заводчики – те, кто разводит животных – также получают обильную мзду с экспериментов на животных. В 2010 году, к примеру, продажа мышей достигла уровня 200 миллионов долларов. Поставщики клеток и оборудования, использующегося в экспериментах на животных, также основали на этом прибыльный бизнес.
Подпитывают «машину» исследований на животных и фармацевтические компании, проводя опыты на животных в качестве довода в свою пользу в клинических тестах, защищая себя от исковых заявлений в случае неожиданной реакции на лекарства.
Даже средства массовой информации получают свою часть прибыли с исследований на животных – они используют результаты опытов на животных, чтобы объявлять «чудеса медицины», что помогает им продавать больше газет и увеличивать рейтинги телепрограмм. Профессиональные журналы процветают на статьях с описанием опытов на животных.
Утверждение, что с помощью животных мы получаем возможность победить человеческие болезни, можно было бы трактовать как признак сумасшествия, если бы мы не знали, что чаще всего они служат поводом для «эксперимента» людям, получающим от них либо удовлетворение, либо прибыль.
Не были ли животные созданы ради того, чтобы ими пользовался человек, по своей прихоти?
Многие люди именно так и считают. Такие люди считают животных – буде использованы в качестве пищи, одежды, транспортного средства или материала для исследований – ресурсом, инструментом для того, чтобы сделать жизнь человека удобнее. Это вопрос придания большей ценности жизни человека, чем жизни животного... то есть, если животное приносят в жертву ради выгоды человека, это «необходимое зло».
Противники вивисекции смотрят на животных сквозь более широкую этическую призму – не как на материалы или продукты, но как на живые существа, живущие рядом с нами и заслуживающие морального отношения и полноправного места и сложной жизненной цепи.
Вот мнение простого человека: "Сказать по правде, до настоящего времени мне было всё равно. Конечно, я часто вижу призывы защитников природы, но никогда не думала на эту тему. После просмотра фото и видео с этих лабораторий, я нахожусь в полном шоке. Не знаю что и думать....Как быть. Этих людей я не могу назвать адекватными. У любого нормального человека боль и страдание живых существ вызывает жалость, желание помочь, облегчить боль. А насильно причинять боль, медленно изо дня в день наблюдая за "экспериментом", может только садист, тот кто получает от этого удовольствие. У кого ещё выдержат нервы и сердце? Только у садиста, маньяка, насильника."
(эту собаку испытывали огнем)
Есть какие-либо давно известные методы без использования животных?
Исследовательские методы, которые не требуют проведения опытов на животных, были передовыми знаниями медицины с древних времен, и их используют и сегодня.
Это аутопсия и клинические исследования, которые подразумевают наблюдения за пациентами-людьми. Эпидемиология, то есть изучение случаев заболеваний внутри групп населения, также используется с начала XVII века.
Развитие точных современных технологий дало возможность эпидемиологам создать обширные базы данных и проводить анализ данных очень быстро и с наивысшей степенью точности.
Мы часто констатируем, что современный мир давно уже перестал идти по пути человечности, сострадания и уважения ко всему живому. Антропоцентризм, провозглашавший господство человека над всеми другими созданиями и имевший в течение многих веков поддержку в лице христианской церкви, привёл человечество к глубокому экологическому и моральному кризисам. И если вы считаете, что от вас ничего не зависит, то существующее положение никогда не изменится. Каждый из нас положил камень на алтарь деградации человечества... Давно настала пора собирать эти камни!
Тема вивисекции весьма обширна и здесь я не осветила такой аспект, как тестирование косметики, средств личной гигиены и бытовой химии. Я планирую продолжить эту тему и выложу так называемый черный список фирм, заказывающих чудовищные эксперименты на животных. А пока с ним можно ознакомиться здесь http://www.vita.org.ru/exper/firmu-testirov.htm
Комментарии
Комментарий удален модератором
Но прятать от такого голову в песок нельзя!
Спасибо за ссылку. Посмотрю.
И меня до сих пор тошнит от тех ужасов, что я увидела, готовя эту статью.
И они, видимо, таковыми себя не считают. Они скорее мнят себя некими
спасателями для народа...
собеседниками, но если бы мы знали, что они ДЕЛАЮТ, то были бы поражены какой монстр перед нами!
И предложение - попробуй на себе или на близких - вполне правомочно! Только "кто-то" внушил большинству, что - мы выше всех и ВСЁ И ВСЯ для нас!
думаю,что есть все-таки не мало фирм,которые над животными не делают опыты....а над людьми
но над животными проводятся вообще в извращенном виде,когда на этот ужас смотришь
Но вы не поверите, но такие садисты есть и среди присутствующих на ГП.
И они, видимо, таковыми себя не считают. Они скорее мнят себя некими
спасателями для народа и светилами от науки...
А представляете, сколько таких опытов проводят студенты мед и вет. ВУЗОВ...
А мы потом удивляемся откуда такой цинизм и бездушие у врачей!
человечность становится неким атавизмом. Вот если бы случилось такое чудо и мы видели бы внутреннее
содержание человека и "плоды" его деятельности (как на портрете Дориана Грея) - мы бы ужаснулись
какие монстры населяют Землю!
В 1987 году пропал наш кот- безобидное ласковое существо уже почтенного 12-летнего возраста. Пропал на неделю, чего с ним никогда не случалось. Думали, что загулял, оббегали весь район... А через неделю он приполз... весь в ожогах от сигарет, одна лапа почти волочится, ухо оборвано... Сказать, как мы рыдали- ничего не сказать. Ветеринар сказал, что есть надежда попросить помощи на ветеринарном фак-те, у вивисекторов. Они как раз занимаются тем, что калечат, а потом учат студентов лечить травмы. Повезла я кота к ним и ничего эти профессора пыток не придумали, кроме как посоветовать мне усыпить кота.
Я их послала по известному адресу и мы начали его лечить сами: ногу как-то примотали, вместо гипса использовали палочки для мороженого, как сейчас помню. Раны от ожогов ещё раньше засыпали мукой и 2 раза в день меняли повязку. Сделали 7 уколов пенициллина, чтобы избежать заражения. Кормили из пипетки сырыми яйцами, держали на весу, чтобы он мог опорожниться... А главное- поили его раствором мумиё.
см. продолжение
И представьте, что он стал подниматься через 5-6 дней, а через 2 недели смог ковылять на 3 лапах. Когда через месяц мы сняли все повязки, то он вполне уверенно встал на лапы и только немного хромал.
А ведь никто из нас- не медик и не учил всех премудростей ветеринарии.
Все эти опыты мало что добавляют науке, но жестокости в мир привносят столько, что этому нет оправдания.
Я только не знаю, как с этим бороться????
Помню в детстве сама хотела стать ветеринаром, но мне объяснили,
что придется резать и препарировать сотни животных...сразу перехотелось!
А ваш пример очень показательный - любовь и сострадание могут вернуть
к жизни даже казалось бы безнадежного...
Комментарий удален модератором
мало тех, кто принципиально не хочет эксплуатировать животных.
А студенты много лет уже никого не режут и не изучают анатомию на трупах в анатомичках. Для всего существуют муляжи, которые практически ничем не отличаются от живой плоти.
Как же они не любят переходить на новый уровень!
http://medisrail.ru/view_page.php?page=32
http://www.medsim.ru/goods/lap.html
Для практики были созданы ситуации, когда тела "пострадавших"(муляжи) были разбросаны , якобы, от взрыва, или массово свалены под взорвавшимся автобусом и т.д.
Дальше- самое интересное: неожиданно "тела" начинают стонать, подавать признаки жизни...Это запрограммированные муляжи, у каждого свой набор ранений, у них даже есть речь, причём на разных языках...
Смешно было видеть, как в первый раз обучающиеся просто пугались, от муляжа такого не ожидали. Потом, конечно, все вместе смеялись.
Не надо кого-то мучить и убивать, всё уже придумано. Нужно лишь иметь волю и сострадание, чтобы от живых существ и трупов перейти к электронным технологиям.
Вы почитайте коменты Толерантного Либерала(ниже). Он считает, что израильские врачи
и прочие ученые едут туда, где можно проводить эти средневековые опыты..
А еще я очень рада, что среди врачей есть гуманные люди, как вы, стоящие на
позициях человечного, милосердного отношения не только к себе подобным!
принципом - Я, КАК ВСЕ! - и творятся все эти кошмары на нашей планете.
Нас миллионы упряжек тянут в пропасть... и мы, практически, не упираемся!
Дело в том, что ранее зарекомендовавшие себя, как "белые", эти компании теперь скуплены
злостными "черными" компаниями - L'OREAL, ESTE LAUDER. И самым черным в этом списке
можно назвать Проктер & Гэмпбел.
с кроликом или лапкой. Если это этичные продукты, то возьму на вооружение.
Позвольте преклониться перед Вашим неравнодушием.
Тяжело читать все это. Снимки ужасают до такой степени,
что готова ворваться в кадр и высвободить,спасти живое
существо ! Тяжело...Но люди должны знать! И действовать.
Это правда очень тяжело читать и изучать подобные темы.
Там столько боли.... Кажется, ее целый океан!
При таком объеме жестокости, алчности, эгоизма мы обречены!
Слишком глубоко это проросло в общее сознание...
у мамы такая красивая шубка? Показывают ведь в рекламе как дети прижимают к щеке мех от маминой
шубки и закатывают глаза от удовольствия... А этот последний ролик, где девочка просит "Мяса!"
А ведь с этого и начинаются такие варварства! Свою кошечку любят, а с другой шкуру снять и на воротник... О, что-то я отклонилась немного от темы.
Но когда узнала, отмахнуться уже не могу. А другие могут!
своеобразное чувство юмора медиков... предназначение вивариев в том, чтобы через исследование физиологии животных найти способы спасать людей от болезней... то есть это не бессмысленная жестокость, а научная необходимость...
Но какое удобное прикрытие - все для блага человека!
и отхватить оклад побольше (или даже грант на очередное варварство!) Кстати, "Толерантный Либерал" из таких... Может, где на ГП тут встретите.
себя уважаемым обществом человеком.
когда кто-то преследует свои шкурные интересы. А какие огромные деньги тратятся на
такие "исследования". К примеру 92 миллиона долларов(!!!) были потрачены на неудачную
попытку отправить маленького шимпанзе Бонни в космический полет... Обезьянка вскоре
заболела и ее вернули уже мертвой...
А еще меня потряс такой факт, что самки павианов отгрызают головы своим детенышам по
пути в лабораторию одного из таких уродов! Думаю, понятно почему...
Вам не кажется, что вы стали жертвой внушенных парадигм??
Можете заламывать руки, можете минусить - но за этим "садизмом" миллионы спасенных жизней.
Я именно про это....А если какой полудурок-садист распинает собаку - это к исследованиям отношения не имеет.
опыт "несет за собой определенную цель"! Наверняка процентов 80% опытов идут
по схеме "а что если". Какая к примеру польза от таких исследований?!
30000 долларов на вызывание у крыс алкоголизма под предлогом лечения алкоголизма у людей, хотя у людей пьянство имеет глубокие психологические корни, крысы же от природы являются трезвенниками.
Миллион долларов на изучение материнской любви у обезьян.
500000 долларов на изучение любви к жизни у блох.
148000 долларов, чтобы выяснить, почему у кур растут перья.
Миллион долларов на изучение половых инстинктов комаров.
102000 доллара, чтобы сравнить действие джина и текилы на рыб, плавающих в Атлантическом океане.
500000 долларов, чтобы выяснить, почему рассвирепевшие обезьяны сжимают зубы.
И прочие маразмы!
Кроме того, в любой науке слишком сильно давлеют внушенные догматы. Косность там
процветает!
=у людей пьянство имеет глубокие психологические корни=
Одно скажу - алкогольдегидрогеназа, погуглите...))
=Миллион долларов на изучение половых инстинктов комаров.=
Если я вам скажу, сколько людей умирает от банальной малярии (переносчики - комары), то мультик баксов покажутся копейками.
Человек на 95% схож с обычным дождевым червем, генетически.
Вопрос в методах поиска лечения. Ну согласитесь, что гораздо
лучшие результаты дают клинические исследования, аутопсия, микродозы
та же эпидемиология. Опыты над животными как минимум сильно
удлиняют и искажают путь к цели.
Давайте, Мариш, не буду спорить..)
Вы кто по профессии?
А про наше генетическое сходство я уже наслышана - уж с кем только нас не сравнивали...
Не думаю, что там собраны мнения дилетантов. Может, и вам стоит почитать?
http://www.vita.org.ru/experiment.htm
1/ Альтернативы вивисекции есть.
2/ Вивисекция искажает данные, необходимые для лечения людей
3/ Большинство опытов над животными не имеют практического результата.
4/ Опыты не стоят потраченных на них многомиллионных средств.
5/ Опыты замедляют поиск решения.
6/ К подопытным животным относятся негуманно.
7/ Известные методы исследования - in vitro, клинические исследования, аутопсия, микродозы, эпидемиология - приносят лучшие результаты.
Скажите, что это не так! Ваше ОБЪЕКТИВНОЕ мнение мне будет ценно!
Я хочу всесторонне изучить проблему и буду рада услышать не голословные утверждения, а профессиональные, разумные доводы.
Я сам люблю животных, но ПОКА без этих опытов невозможно двигать медицину и фармацевтику. Начиная от дрозофил, кончая обезьянами...
крупицу. А потом наступит долгий процесс переноса этих результатов на человека.
Ведь по сути процент пользы мизерный. Эти опыты в научном сообществе больше нужны
для набирания "авторитета" путем публикаций, для которых нужно провести немалое
количество опытов.
Вот положа руку на сердце - много ли вы встречали тех, чьи опыты
на животных вас поразили и давали реальный результат?! А также ответьте разве мало
среди ученых фанатиков, которые одержимы своими маниакальными идеями?! А разве мало было ошибок при опытах?
Если все же попробуете ответить на мои вопросы, то я отправлю вам в личку свою электронку. Или может найдете где был подобный спор с Эшли.
Пардон, я вас достаточно уважаю, не хочу ругаться...но вы совершенно не понимаете в теме.
Фанатиков нет, есть колоссальный труд. На людях экспериментировать??
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%EF%FB%F2%FB_%ED%E0_%E6%E8%E2%EE%F2%ED%FB%F5 вот, хоть в Вики в 2 словах...
А с Эшли несколько месяцев как, не найду уже, не мой пост...)
Откуда такую хохму вытащили?..)))))
А в чашках Петри тоже не выращивают, делают посевы..))
Таки, Мариш, вы кто по образованию?
Комментарий удален модератором
Вы таки уклоняетесь от ответа на простой вопрос..))
У меня экономическое образование и при этом аналитический склад ума.
А вы, Владимир, ведь умный человек, но я вижу, что и вы впитали догмы, свойственные
научному миру. Как вам втолковали старые профессора, так вы за ними и повторяете, не пытаясь идти другим путем! И вслед за ними называете все чушью, что не согласуется с тем, что в вас плотно заложено. Наилегчайший путь – принять концепцию, которая уже существует, а не пытаться изменить ее.
Когда руководили экономикой командными методами вы видели к чему это привело... тут в ГП масса умников, считающие экономику не наукой, и у них аргументы, схожие с вашими - "Наилегчайший путь – принять концепцию, которая уже существует, а не пытаться изменить ее. "
Их образование вам тоже важно? Авторитетом они не являются?
А книга "Тысяча врачей мира против экспериментов на животных», составленная швейцарским историком медицины Гансом Рюшом - тоже не авторитетна? Там опубликованы вердикты медиков с начала XIX до конца XX в. о бессмысленности и вреде опытов на животных.
Бабы в ванной рожают, считают полезным...ну-ну, каждому свое..
все грехи горе-экономистов? Это, мягко говоря, нечестный метод.
Что касается хирургов-циников, то - согласна, есть среди них реальные
мастера своего дела. Только каков их процент в общей массе медиков??
Подозреваю, что так же мал, как в научных кругах!
Мне свезло, в экономике понимаю, госы даже сдавал, я провизор - полумедик, полуэкономист..)))
Комментарий удален модератором
к такой позиции
- давайте максимально уменьшим эксплуатацию живых существ в угоду своим интересам,
будем на каждом этапе подходить с точки зрения целесообразности и человечности!
перебирали...
Дай бог, чтобы у человека что-то там зашевелилось человеческое, как например, у героя
док. фильма "Свидетель". Очень сильный фильм!
Как вам нравится: скорая помощь без денег не повезёт. Нет, я понимаю, кое-кто, кое-где у нас порой..
Но мерзость ведь.
что сейчас можно исправить? боюсь, что мало что...
но оставаться равнодушным не получится...
грустно...
И как мы здесь видим, многие убеждены что без такой жестокости нельзя обойтись...
Опять "человек" считает, что всё и вся вокруг для него ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!
Спасибо вам за неравнодушие, Вячеслав!
А эксперименты такого рода лучше проводить на людях - и точность выше и в какой-то мере регулирование численности, а то уж слишком быстро растёт.
Все же уточню, что есть на земле те немногие, кто достоин звания Человек!
Вот такую премию я бы учредила)
Создательидет по своим владениям, видит, стот апостол Павел и толпа народа между воротами в рай и в ад. Спрашивает:
- Что случилось?
Павел ему:
- Да вот, самолет разбился, и не знаю, куда их определить, в рай - вроде как праведники-страдальцы, но не нравится мне что-то!
- В АД! Я десять лет этих грешников на этот самолёт собирал!
И вы, Константин, очень верный взгляд предложили - за все свои деяния
придется нести ответственность. Я не ярый сторонник религии, но высшая
справедливость должна быть!
"Лошади умеют плавать,
Но не хорошо, недалеко...
"Глория" по-русски значит "слава",
Это вам запомнится легко.
Плыл корабль, своим названьем гордый,
Океан старался превозмочь
В трюмах гордыми мотая мордами,
Тыща лошадей толпились день и ночь.
Тыща лошадей, подков четыре тыщи.
Счастья все ж они не принесли:
Миной кораблю пробило днище
Далеко-далеко от земли.
Люди сели в лодки, в шлюпки сели,
Лошади поплыли просто так...
Боже, как им быть и что же делать, если
Нету места в лодках и плотах...
Плыл по океану рыжий остров,
По океану остров плыл гнедой.
Им сперва казалось: плавать просто,
Океан казался им рекой...
Только нету у реки той края
На исходе лошадиных сил,
И они заржали, словно возражая
Тем, кто в океане их топил.
Кони шли на дно и ржали, ржали
Все на дно покуда не ушли.
Вот и все, а все-таки мне жаль их,
Рыжих, не увидевших земли:"
Но буду рекомендовать кому следует такое прочесть!
А нам вот такого не давали на внеклассное чтение...
душа может полностью коростой обрасти!
существам, люди подписали себе приговор! Причем справедливый! Мир без людей станет намного краше
и гармоничнее!
занимаются! И считают себя большими гуманистами! Хотя сомневаюсь, что ими движет
большая любовь к людям!
А вы кроме картинок текст не читаете? Про тестирование я продолжу тему в будущем.
Особенно с теми, кого вы ежедневно препарируете!
http://medisrail.ru/view_page.php?page=32
http://www.medsim.ru/goods/lap.html
А студенты много лет уже никого не режут и не изучают анатомию на трупах в анатомичках. Для всего существуют муляжи, которые практически ничем не отличаются от живой плоти."
У нас, хотите сказать, тоже так???
Словно там специально собирают самых упертых. Уже сами врачи, многие ученые заявляют
- альтернативы есть! Но большинство упорно твердит - без опытов никак! И их объемы не сокращают,
а все увеличивают!!
это ничего? А таких примеров немало!
Только опыт работы на людях!
Летом 1977 года в США изъяли из продажи препарат немедленного действия, который производился корпорацией Сиба-Гейги (Ciba Geigy) и использовался диабетиками 18 лет – это произошло после того, как на него была возложена ответственность за примерно тысячу смертей от побочных эффектов ежегодно.
Это так, пара навскидку.
чтобы все кушали, но не таким способом.
интересами людей...
"Главное в садистских наклонностях — это стремление к абсолютной власти. Привычное понимание садизма как причинение физических страданий кому-либо — всего лишь один из способов достижения этой власти. Чтобы стать абсолютным повелителем, необходимо другого сделать абсолютно беспомощным, покорным, то есть превратить в свою живую вещь, сломив его дух." Это о человеческих взаимоотношениях.Если говорить о животных,то здесь садистам гораздо проще достичь своей цели. Я думаю что у этих "людей" дефицит любви.Им ее просто не дали в детстве.
Евачка, задайте эти вполне резонные вопросы непосредственным участникам этого варварства - Толерантному Либералу и Владимиру Леонтьеву. Мне бы очень хотелось узнать, что они ответят!
Они вот считают себя большими гуманистами и видимо, прекрасно спят, осознавая себя ценными хомосапиенсами!
А вот наработка теоретической базы - это вообще таааааааак полезно, что нет слов!
И сколько же зверья сгинуло в этих ваших разработках?
"А вот наработка теоретической базы - это вообще таааааааак полезно, что нет слов!",- ну вам то конечно пользы никакой.
"И сколько же зверья сгинуло в этих ваших разработках?",- конкретно в моей работе около 8 обезьян. Пара дюжин крыс. В принципе это немного.
это такая психологическая защита. Вы защищаете и ищете оправдание тому, чем занимаетесь.
НО ведь когда-то нужно сделать и шаг в сторону и посмотреть на все другими глазами.
Вы ведь уже настолько привыкли к своим опытам, что даже не замечаете, что в ваших
руках бывают не только цифры и кнопки ноутбука, но живое существо, которому БОЛЬНО!
Перенесите ваши опыты (хотя бы эмпирически) на СЕБЯ!
Потому что хорошо все понимают! Такие случаи известны и с собаками, и с медведями
у которых берут желчь для лекарств...
засадили! "Животные не осознают боль!" - Им что же не больно, как нам???
Так вы как раз из этих - антропоцентристов и даже более закостенелых умов! Это же надо!
А я-то думала - неужели кто-то правда так считает??!
И такие дремучие люди занимаются наукой? Это ж насколько у них зашкаливает самомнение!
А вот ваша толстокожесть меня поражает! Считаю, что вы - ЗЛО в чистом виде!
А вы жрете и спите спокойно, хотя вашими руками замучены десятки зверей
под предлогом каких-то сомнительных изысканий!
Людмила Колыкова # ответила 27 сентября 2012, 14:40
Бесполезно,Мариша! Человеку просто не хочется вылезать из своей раковины.Ему с детства объяснили,что человек - вершина эволюции,а в мединституте - что надо спасать,спасать.спасать - и разум его уснул.По Фрейду это называется рационализация. ,люди склонны оправдывать любые свои действия,даже противоречащие законам.А у него "все по закону".Восстать против дикости бытия,даже ощущая свое бессилие - не каждому дано.Это в каком-то плане подвиг - возвыситься над стадом и жить своим умом.Думаете,фашисты,стреляющие беременным женщинам в живот и пытавшие людей (Сартр."Затворники Альтоны" - вот о таком "прозревшем" и ужаснувшемся ЧТО натворил, фашисте) не находились под гипнозом социума? У них ведь были жены,дети,которых они нежно любили,но правила гуманности не распространялись на "врагов".Им сказали "можно" - они и делали! Разум выключается в таких случаях.Зомби.А мир-то задумывался ЛЮБОВЬЮ."Смилуйся,распрограммируйся,зомби!" (Вознесенский "Зомби забвения")
Так на кой ляд такие изыскания.?? Да еще ТАКОЙ ЦЕНОЙ!
А ведь перед этим небось тысячи животных замучили... А вот на людях эта хрень совсем
по-другому работает! И ведь миллионы на дебильные исследования тратят вместо проведения
ПРОФИЛАКТИКИ, ПРОСВЕЩЕНИЯ людей! И вся эта армия врачей, псевдоученых, фармацевтов
и прочих дельцов требует денег! А люди, как умирали от неверных диагнозов, так и продолжают!
Надо, чтобы хоть один эксперимент на себе проводили бы! Результаты были бы полезнее!
И так просто с ними не расстанется. Хотя, все же есть надежда, что что-нибудь отложится...
А вот что касается любви и ненависти к людям меня уже давно подмывает статью написать. Накипело!
Кто-то даже мне указывал, что я должна свой род отстаивать... Вот так фашисты и отстаивали свое "высшее сословие". Только ведь не все шагали в ногу со стадом, т.с. народными массами.
Что касается наших оппонентов, мне бы очень хотелось верить, что многие все же не безнадежны и способны переосмысливать свои взгляды.
во-первых, рассказывать об этом, во-вторых, самим стремиться к использованию этичной продукции.
Я расскажу об этом в продолжении этой темы. Ведь косметикой и быт.химией пользуются все! Ищите ту, кот. не испытывают на животных и заявляйте о своей позиции окружающим!
А вы не хотите этого знать.... значит будет и дальше происходит! Причем во всех сферах!
решит - все с сегодняшнего дня не ем мяса, не ношу меха и использую только этичную косметику?!
Знаете, умилятся милым роликам все горазды. И что заставит человека задуматься?? Если они даже не знают, что кроме добрых фото люди поступают с животными невероятно жестоко, что они абсолютно бесправны! И практически каждый косвенно причастен к насилию над животными!
Вы мне тогда предметно скажите, не на отвлеченные темы, а именно по этой - как вы себе представляете формат, который может донести ЭТУ проблему людям?? Скажете людям - не используйте не этичную косметику?! А каковы аргументы?!
Кстати, не поняла причем здесь состав продукции? Вы разве не поняли, что дело не в составе,
а в том, что все ТЕСТИРУЕТСЯ на животных! Причем весьма варварскими методами!
Получается, что и вы не в курсе проблемы....
.
Комментарий удален модератором
А потом мы удивляемся от чего дети так жестоки?