Главная (Newsland) Бг р Ведь чем больше крестов, тем круче, не так ли?

25.09.2012 04:00

Ведь чем больше крестов, тем круче, не так ли?

Что же это за общество в котором мы живем, если в нем безнаказанно, просто так можно убить РЕБЕНКА.

А потом на всех углах кричать, что ни в чем не виновата, что заставили, уговорили, так получилось жизнь такая, а я то на самом деле то хорошая. И требовать именно требовать к себе сочувствия, и что самое интересное- его получать.

Может быть стоит сразу после каждого аборта делать татуировку… прямо на лбу… в форме фашисткого креста, как символа очередной победы над жизнью. Маленькой беззащитной жизнью, которую общество, состоящее из тех, кому повезло, отказалось защищать.

Как рисовали кресты фашисткие асы на фюзеляжах своих истребителей. Может быть таким «мамам» стоит задуматься, ведь из-за самоотстранения общества, последний бастион на границе небытия для своего малыша- это ОНИ.

Почему быть этим последним бастионом общество решило дать право обкуренным шлюхам, наркоманкам и моральным уродкам- это другой уже вопрос. Ничего не проходит безнаказанно в этой жизни и мы (общество) за это заплатим, да мы уже платим. Но зачем же отвечать «в одиночку»? Давайте и сами спросим с уродок. Спросим жестко и безжалостно, до кровавых соплей и костров. Мы же ведь это умеем. К сожалению мы только это и умеем

51 123 1155

Смотрите также

Зачатый ребенок - это уже ЧЕЛОВЕК, и убивать его из каких бы то ни было побуждений - тяжкое преступление = убийству. Больше того, убивая взрослого, убийца пусть невольно наносит ему возмездие за его собственные грехи, а убивая ребенка, убивают невинное существо, обрекая его бессмертную душу на вечное скитание во тьме!

1 Экспертное мнение

Mari-nochka ! ответил Алексей Остаев

2012-09-25

# 18174710

а, счего Вы решили, что у всех зачатых детей есть человеческая Душа?

попы сказали?

так им выгодно, что бы побольше толпы в церковь ходили и денег туда носили.. Нормальные люди туда всё реже и реже ходят.))

1 Экспертное мнение

Вавила Пьянов ответил Алексей Остаев

2012-09-25

# 18175084

А почему только зачатый?

Только задуманый, в проекте тоже человек и надо спасать его бессмертную душу.

1 Экспертное мнение

Алексей Остаев ответил Mari-nochka !

2012-09-25

# 18178146

Это не я решил (что у всех зачатых детей есть человеческая Душа) - это оно так есть на самом деле, это Господь так решил, и попы тут не причем.

0 Экспертное мнение

Алексей Остаев ответил Вавила Пьянов

2012-09-25

# 18178746

Смеетесь, Владимир Ильич? А я думал, Вам не до смеха!

1 Экспертное мнение

Вавила Пьянов ответил Алексей Остаев

2012-09-25

# 18179445

Извините, атеист всегда полагал, что душа есть продукт тела.

1 Экспертное мнение

Алексей Остаев ответил Вавила Пьянов

2012-09-25

# 18183360

Не может меньшее (тело) породить большее (душу) - это, кстати, второй закон термодинамики гласит! Это примитивные материалисты считали, что мозг испражняет мысль, как печень желчь! И они называли себя учеными! А вот великий русский ученый врач епископ Лука (Войно-Ясенецкий) так не считал, верил в Бога, служил ему и людям и категорически выступал против абортов даже по "медицинским показаниям".

0 Экспертное мнение

Mari-nochka ! ответил Алексей Остаев

2012-09-25

# 18186175

душа есть у всего -у растений, камней, животных.. если эмбрион человека имеет сначала жабры, то почему в нём должна быть человеческая душа? по мере развития одна душа заменяется на другую, происходит эволюция развития души.. правда некоторые, животными всю жизнь живут.. и ничего, нормально себя чувствуют.

3 Экспертное мнение

Mari-nochka ! ответил Алексей Остаев

2012-09-25

# 18186672

Вам бы поучаствовать в теме -Необычный любовный узел

http://gidepark.ru/community/4636/content/1512783#comment_18175923

Есть там сообщник *Сергей Ручкин *, его комменты почитайте и попробуйте у него до Души дрстучаться, после его фраз- * Почему бы женщине, родившей больного ребёнка, не сдать его в детдом, а из детдома взять здорового, но чужого ребёнка, и воспитывать его?????**

и *Если младенец - потенциальный инвалид - не способен приносить пользу обществу, то он должен уничтожаться.*.

0 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Mari-nochka !

2012-09-25

# 18191241

Да причем здесь есть у него душа или нет!!!! Главное, что убивается маленькое чудо. Чей-то сын или дочь, брат или сестра......

-1 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Алексей Остаев

2012-09-25

# 18191474

Вот не надо насчет медицинских показаний!!!! Внематочную беременность тоже спасать прикажете ( не на нашем уровне технологий) или... читайте http://www.colady.ru/medicinskie-pokazaniya-dlya-abortov-kogda-ne-izbezhat-preryvaniya-beremennosti.html

0 Экспертное мнение

Mari-nochka ! ответил Анна Elhe

2012-09-25

# 18191619

Чикатило тоже был маленьким чудом..потом подрос до большого монстра..))

0 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Mari-nochka !

2012-09-26

# 18199036

И....? Это значит, что всем нужно по первому желанию делать аборты? Дети - отражение общества и родителей. "И не надо пенять на зеркало, коли рожа крива"

-1 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Mari-nochka !

2012-09-26

# 18200811

Может ли неверующий человек рассуждать о том что по его представлению быть не может? Душа, святость, совесть, справедливость ... - эти понятия для неверующего человека - устаревшие термины.

-1 Экспертное мнение

Андрей Беткер ответил Алексей Остаев

2012-09-26

# 18201543

А я считаю.каждая женщина сама в праве решать что ей делать со своим телом,а ребёнок в её теле-это часть её тела и никого более,а вот когда он уже родился,то это уже отдельный человек.Тысячи лет женщины делали аборты и ничего.И всё равно на зеиле уже негде жить-перенаселение.Я вообще запретил бы рожать более 2-х детей.А то из-за перенаселения постоянно идут войны за пространство-т.е убивают уже состоявшихся людей,так не проще ли не пускать на свет ещё не родившихся людей,чкм потом их взрослых убивать????

0 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Вавила Пьянов

2012-09-26

# 18202569

Атеисты отрицают наличие души, душа это понятие религиозного мировоззрения. Хреновый из вас ленинец получился.

Именно Вера отличает человека от животного или растения.

-1 Экспертное мнение

Вавила Пьянов ответил Ceргей Сорoкин

2012-09-26

# 18203647

Душа продукт тела и понятие психиатрическое, ею занимаются психиатры, возможно когда нибудь убидитесь на себе сами и не забудте пожалуйста узнать у врача, что такое шизофрения.

0 Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Алексей Остаев

2012-09-26

# 18203816

Можно объявить каждый ваш сперматозоид человеком и спросить с вас по полной за его убийство (скажем, во время поллюции или онанизма, а так же секса не в овуляционные дни). Всё можно довести до маразма и абсурда. Когда не делали абортов, большая половина рождёных просто умирала уже после рождения от болезней и отсутствия ухода, поскольку матерям своим они были не нужны. Но аборт, конечно, должен стать анархонизмом, его должна смкнить доступная, надёжная и хорошо разрекламированная контрацепция. А вот эту замену в нашей стране искусственно сдерживают, не давая навсегда распроститься с варварством абортов.

0 Экспертное мнение

Алексей Остаев ответил Андрей Беткер

2012-09-26

# 18204035

"Ребёнок в её теле-это часть её тела и никого более,а вот когда он уже родился,то это уже отдельный человек" Вы рассуждаете о человеке, ка об амёбе, размножающейся делением! Вам бы в школу вернуться - поучиться! На войне убивают сильного врага, а Вы предлагаете убивать беспомощных детей! Позор! Вы по уровню развития даже до закона джунглей не дотягиваете, а хотите, чтобы Ваши потомки наследовали землю. Слава Богу - этого не будет! Все вы, дикари, вымрете, а люди любящие и желающие детей останутся жить!

-1 Экспертное мнение

Алексей Остаев ответил Татьяна Бирюкова

2012-09-26

# 18204267

Сперматозоид, к Вашему сведению не человек, а только лишь половина генофонда. Это каждый школьник, даже на тройки учащийся, знает! Это как раз Вы, Татьяна, доводите до маразма абсурда! С чего Вы это взяли, что когда не делали абортов половина детей умирала? А при абортах, что, смертность уменьшилась? Убивают-то не больных и нежизнеспособных, а вполне здоровых детей, и их МИЛЛИОНЫ! Это как раз Ваши рассуждения и дикарская позиция не дает "навсегда распроститься с варварством абортов"!

-1 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Вавила Пьянов

2012-09-26

# 18205129

//Душа продукт тела // - гыы! ))) Исключительно малограмотный ленинец попался! Чем же по вашему, душа от "продуктов" спускаемых в унитаз отличается? Запахом или цветом?)))

-1 Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Алексей Остаев

2012-09-26

# 18205598

Зигота- это тоже не человек, а всего лишь оплодотворённая яйцеклетка- это тоже каждый школьник знает. А эмбрион, который и убирается при аборте, абсолютно одинаков и у человека , и у мухи, и у слона. Если бы противники абортов рисовали на своих плакатах не годовалого плачущего младенца, а действительно то, что выскребается при аборте, их плакаты бы никого не тронули. При абортах младенческая смертность не просто уменьшилась, а прямо таки сделалась редким явлением: рождаются только нужные и желанные, которых любят, лелеют и заботятся о них.(исключение- пьяные люмпены, опять же) А вот рожать , когда тебе ребёнок не нужен только потому, что нет надёжной контрацепции- преступление и в первую очередь тех, кто не дал контрацепции возможности быть качественной и легко доступной, а так же широко разрекламированной.

0 Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Алексей Остаев

2012-09-26

# 18205847

Нет людей, желающих рожать каждый год. И не было никогда. Неспроста в старинных колыбельных "добрые " мамашки желают смерти своим деткам, неспроста наши предки желали друг другу "деток с приморцем". Теперь это уму не постижимо, но это было так. А паренье в бане, что бы "выгнать плод"(плоду не меньше 5-6 месяцев), а иголки в темя новорождённым, а типичное "заспала" младенца? Вот такая была "любовь" к нежеланным. А мы не вымрем, поскольку хоть и рожаем всего пару- тройку деток, зато любимых и желанных и имеем куда больше преимуществ перед теми, кто имеет дюжину голодных, грязных, больных и необразованных, а главное абсолютно никому не нужных, даже собственным матерям.

0 Экспертное мнение

Алексей Остаев ответил Татьяна Бирюкова

2012-09-26

# 18205872

Да! Ваши познания в биологии уникальны и сногсшибательны! "Эмбрион, который и убирается при аборте, абсолютно одинаков и у человека , и у мухи, и у слона"! Муха, к Вашему сведению, насекомое! Она даже к плацентарным животным не относится! А эмбрион слона разительно отличен от эмбриона человека хотя бы по генофонду. Это касается не только эмбриона, но и гаметы, и зиготы - там заложена уже ВСЯ информация о будущем живом существе - это Вам любой современный биолог скажет. Это ложь, что "При абортах младенческая смертность не просто уменьшилась, а прямо таки сделалась редким явлением: рождаются только нужные и желанные" - у нас детская смертность выросла а детские дома, где содержатся при живых родителях нежеланные и ненужные - переполнены! Может, давайте и их убьем? А насчет "контрацепции" - самый лучший её способ - ВОЗДЕЖАНИЕ!

-1 Экспертное мнение

Mari-nochka ! ответил Ceргей Сорoкин

2012-09-26

# 18205898

Вы сами мою веру или неверие определили?

как раз Вы более подходите под этот термин, раз ярлыки развешиваете.

Тем более так нагло заявлять о том, что у меня нет Души, совести и т.д.

Дальнейший диалог с Вами, считаю бессмысленным.

0 Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Алексей Остаев

2012-09-26

# 18205985

И какой же он врач, если спокойно отправлял женщину на верную смерть? Нельзя совместить не совместимое: либо ты-поп, либо-врач.

0 Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Алексей Остаев

2012-09-26

# 18206030

Господь лично вам это сообщил?

0 Экспертное мнение

Mari-nochka ! ответил Анна Elhe

2012-09-26

# 18206073

вот каждый родитель сам и решает, что и когда ему делать. И не Вам вмешиваться в ИХ жизнь. Вас кто наделил такими полномочиями? Вы сами решили? в свой жизни разбирайтесь и наводите порядок , а не в чужой. Почему некоторых младенцев насилуют, сжигают, живьем закапывают? причем это происходит вов се века такие явления...конкретно ответьте, что бы понятно было.

0 Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Ceргей Сорoкин

2012-09-26

# 18206075

Совесть и справедливость как раз не приемлемы для верующаго человека: там только то, что бог велел устами церковнослужителя. И не рассуждать!

0 Экспертное мнение

Вавила Пьянов ответил Ceргей Сорoкин

2012-09-26

# 18206415

ИДИОТ!

0 Экспертное мнение

Алексей Остаев ответил Татьяна Бирюкова

2012-09-26

# 18206836

Да, лично! Я сам, своими глазами читал это в Библии. А Библия - это Слово Божье - одно из трех Лиц Божьих, Сам Бог-Слово, Господь наш Иисус Христос.

-1 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Татьяна Бирюкова

2012-09-26

# 18207170

Кто вам такую муть в голову вбил, марксисты - ленинцы? Как раз для того вам её и в били, чтоб не рассуждали, а выполняли решения партии.

0 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Ceргей Сорoкин

2012-09-26

# 18207393

Прошу удалить коментарий этого "ленинца". Слабоватый попался. ))))

-1 Экспертное мнение

Алексей Остаев ответил Татьяна Бирюкова

2012-09-26

# 18208268

Да с чего это Вы взяли, будто он "спокойно отправлял женщину на верную смерть"? Он был военный хирург, спас сотни, если не тысячи, раненых, и, к Вашему сведению, у него за всю жизнь не было ни одной неудачной операции. И почему это поп и врач понятия несовместимые? Его святой покровитель Апостол и Евангелист Лука, как известно, тоже был врачом и, проповедуя Евангнлие, не прекращал врачевать. Он был прекрасным врачом и бесподобным епископом. Не так давно Русской Православной Церковью он был причислен к лику святых. Другое дело, поп и торгаш - понятия несовместимые. Тут есть прямой канонический запрет: "Аще иерей (священник) земными куплями обяжется, то да не служит".

-1 Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Ceргей Сорoкин

2012-09-26

# 18211322

При чём здесь ленинцы? Вот, допустим, все до единого знают, что в России олигархи разворовали всё и вся и при покровительстве правительства, которое само "в доле" продолжают жировать на народных богатствах, при этом 80% населения едва сводят концы с концами, хотя регулярно ходят на работу. Это по спреведливости? Или по совести? Однако попы с амвонов блеют о божественности этой власти и молятся за процветание всех этих присосок на народном теле. Подойдёт такой пример?

0 Экспертное мнение

Анна Elhe ответил Mari-nochka !

2012-09-26

# 18214647

Вы с таким огнем кинулись на защиту женщин, сделавших аборт.... Уж не свою ли вы совесть пытаетесь заглушить?

Во все века перечисленное вами делали, потому как там жизнь вообще ничего не стоила, а законы о детях, например, в Англии, приняты были позднее закона о животных...

Почему вас так возмущают насилование, сжигание, закапывание живьем младенцев и вы оправдываете аборты? И там, и там прерывание жизни....

А аборты не запрещать надо (все равно подпольно делать будут, что гораздо опаснее), а подвести юридическую и материальную (ну и нравственную) базу, чтобы после рождения ребенка устраивали сразу в приемную семью или, как крайнюю меру, в детский дом.

При этом, я не отменяю необходимость аборта по медицинским показаниям.

-1 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Татьяна Бирюкова

2012-09-26

# 18215809

// При чём здесь ленинцы?// - а откуда атеизм родом? Кто то избирал Ленина? Да, допустим, нынешняя власть многих не устраивает, а только олигархов - но церковь то причём? Церковь разве коронует президентов?

//Однако попы с амвонов блеют о божественности этой власти ..// - это неправда, церковь отделена от государства. А если находятся попы которые поют хвалебные песни - то какое стадо без паршивой овцы?

По моему, журналисты атеисты, перед властями круче сгибаются!!! - их что не осуждаете?

// при этом 80% населения едва сводят концы с концами // - Кругом куда не кинь взгляд, у подъездов сплошь крутые иномарки, породистые собаки, загрантуры ... - есть бедные но их 20 - 30 %

0 Экспертное мнение

Денис Давыдов ответил Mari-nochka !

2012-09-29

# 18306652

Не буду осуждать таких женщин, они приняли это решение и теперь по гроб жизни будут нести на себе память и проклятие детоубийцы.

Но и жалеть, а так же уважать и сочувствовать тоже не могу и не хочу.

-1 Экспертное мнение

Показать 37 ответов

Свернуть ответы

Андрей Беткер

2012-09-25

# 18173279

Но ведь наши люди сами выбрали -западный образ жизни и взяли они от них самое плохое, т.е. то что на протяжении последних 50ти лет Советские СМИ критиковали.А вот хорошее не переняли т.к.это требует большого труда.

1 Экспертное мнение

Ирина Миронова ответил Андрей Беткер

2012-09-25

# 18173872

Я не понимаю, о каких таких "Ваших" людях идет речь. Если какие-то там гипотетические "Ваши" люди тупо переняли некий "западный" образ жизни, то это - их личные проблемы. Все люди разные. Кстати, аборт, как средство контрацепции, наиболее широко распространен исключительно в России. На Западе мужчины и женщины грамотно планируют свои семьи.

6 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Крок О Дил

2012-09-25

# 18174253

а пачму исключительно мамам? а папы, тип, мимо проходили?

4 Экспертное мнение

Бг р ответил Крок О Дил

2012-09-25

# 18176260

не папа в кресло садится

1 Экспертное мнение

Крок О Дил ответил Бг р

2012-09-25

# 18176497

увы, зачастую, именно папы решают, что делать маме... рожать или аборт. И ить, ждут в коридоре, когда все закончится в кресле.

5 Экспертное мнение

Алексей Остаев ответил Крок О Дил

2012-09-25

# 18177992

На матери, сделавшей аборт, лежит больший грех, чем на отце. Потомучто если отец будет настаивать на аборте - мать может ему воспротивиться, а если аборт решит сделать женщина, то ей никто уже не помешает. Так что, решают преимущественно "мамы".

-1 Экспертное мнение

Крок О Дил ответил Алексей Остаев

2012-09-25

# 18178226

демагогия

1 Экспертное мнение

Бг р ответил Крок О Дил

2012-09-26

# 18199696

демагогия вот это:

"зачастую, именно папы решают, что делать маме... рожать или аборт. И ить, ждут в коридоре, когда все закончится в кресле"

0 Экспертное мнение

Крок О Дил ответил Бг р

2012-09-26

# 18203743

аха...аха...канешна..канешна...

0 Экспертное мнение

Алексей Остаев ответил Крок О Дил

2012-09-26

# 18204332

Да, поистине крокодильская позиция аха...аха...!

-1 Экспертное мнение

Крок О Дил ответил Алексей Остаев

2012-09-26

# 18204872

канешна... крокодилы, между прочим, свои яйца не бросают где попало... а тока строго по науке...и мелких крокодиленышей во рту до воды доставляют, ни одного по пути не проглотив.)

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Mari-nochka !

2012-09-25

# 18174649

*Не суди и не судим будешь.*-тысячелетняя заповедь.

Почему Вы решили, что имеете право судить и наклеевать ярлыки кому бы то ни было?

Начните в себе порядок наводить -*Измени себя и мир измениться вокруг тебя*.

Слабо? Других клеймить проще?

А если такой(-я) правильная вместо безличного ника *Бг р* поставьте свою полную фамилию и имя, фото своё прикрепите..

ещё - есть поговорка -*Не радей за дела Господне больше, чем он сам*.

Аборты были и будут, не Вам судить и распоряжаться кто/что делает, в своей разбирайтесь..

1 Экспертное мнение

Алексей Остаев ответил Mari-nochka !

2012-09-25

# 18178072

Глупая поговорка, где Вы её взяли? Человек призван Богом именно к тому, чтобы творить волю Божью и отвергать свою.

-2 Экспертное мнение

Mari-nochka ! ответил Алексей Остаев

2012-09-25

# 18178734

*Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы;

и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.*(Матф. VII, 1,2)* -Святое Евангелие от Матфея.

так Господь не судит..судит человек исходя из своего уровня сознания, мировоззрения, воспитания..поэтому сколько людей, столько мнений. Поэтому , что бы не спорили и создавались заповеди, Священные книги.))

1 Экспертное мнение

Maestra ... ответил Алексей Остаев

2012-09-25

# 18179531

У вас ,наверное,большая семья и много детей.Если это так то моё вам почтение и уважение,в век потребительства-это поступок!

0 Экспертное мнение

Алексей Остаев ответил Mari-nochka !

2012-09-25

# 18183047

Я не про это! Я знаю, что "Не судите, да не судимы будете" - это не поговорка, я про эту сомнительную сентенцию: "Не радей за дела Господне больше, чем он сам". Мы, люди, склонны вторгаться в дела, в которых только Бог властен (жизнь, смерть и т.п.), а то, что Господь возложил на нас, перекидывать на волю Божью. А аборты (успокойтесь) пока никто запрещать не собирается, но за это все так или иначе причастные к ним будут наказаны, кто здесь, на земле, кто в жизни будущей - всем воздастся! И в первую очередь, воздастся России, вернее, той части народа, которая полагает, что никто не даст ей избавленья: ни Бог: ни Царь и ни герой... Так и будут выть в нищете, дескать, не на что детей прокормить, поэтому мы их убъем, чтоб нам больше досталось! А потом и стакан воды подать будет некому!

0 Экспертное мнение

Алексей Остаев ответил Maestra ...

2012-09-25

# 18183133

У меня четверо детей, а дальше, как Бог даст. А Бог если детей даст, то и пропитание подаст, потому что Господь подает через людей.

-1 Экспертное мнение

Maestra ... ответил Алексей Остаев

2012-09-25

# 18184005

Ну, что в таком случае можно сказать,берегите ваших детей и жену,удачи и семейного вам благополучия,а вам силы и здоровья вырастить своих деток в наше нелёгкое время.

0 Экспертное мнение

Mari-nochka ! ответил Алексей Остаев

2012-09-25

# 18185772

Вы сами ответили на свой вопрос -**Мы, люди, склонны вторгаться в дела, в которых только Бог властен (жизнь, смерть и т.п.)...**

Никто не знает, что у человека на роду написано, кроме Бога. Когда должен умереть, когда родится, быть здоровым или больным, инвалидом от рождения.

У абортируемых написано, смерть принять именно в таком вот возрасте..

если ребенку положено родиться, его Душа прийдет к той женщине, в ту семью, где его родят.

А то, что сейчас много абортов делают, что столько тел не должны родиться - это другой разговор. Откуда они приходят, какого качества и почему так происходит.

**А потом и стакан воды подать будет некому! ** - так детей рожают, что бы в старости стакан воды было кому подать? только из-за этого?

0 Экспертное мнение

pinia pinia ответил Mari-nochka !

2012-09-25

# 18189080

а у вас ваше фото?

0 Экспертное мнение

Mari-nochka ! ответил pinia pinia

2012-09-25

# 18190610

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Остаев ответил Mari-nochka !

2012-09-25

# 18190977

Выражение "на роду написано" - это примитивный языческий магический детерминизм. "Бог же всем хощет спастися и в познание истины прийти". Поэтому всякая безвременная смерть, особенно смерть во младенчестве противна воле Божьей. Никогда Бог "не пишет смерть принять именно в таком вот возрасте", потому, что Он благ, а люди злы и склонны свою злобу приписывать Богу и оправдывать якобы его провидением. Предопределение существует только в Божьем предвидении, как говорил Иоанн златоуст: "теоретически (созерцательно), а не практически (на деле). Если ты творишь свою злую волю против воли Божьей, то ты предопределен к погибели, а если творишь волю Божью, то предопределен ко спасению. А насчет "стакана воды", неужели Вам не понятно, что стакан воды получить в старости это тот минимум, на который не может рассчитывать тот, кто всю жизнь прожил лишь для себя.

-1 Экспертное мнение

Mari-nochka ! ответил Алексей Остаев

2012-09-25

# 18191374

Вы в церкви служите?

откуда Вы знаете, что Бог пишет? откуда Вы знаете, какая воля Бога к этому абортируемому ребенку? это ВАШ ум так решил..не надо Богу приписывать то, что Вам хочется.

0 Экспертное мнение

Бг р ответил Mari-nochka !

2012-09-26

# 18198617

хорошь бредить.

кста, с чего вы взяли, что на юпике не я?

0 Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Алексей Остаев

2012-09-26

# 18203864

Коли вы призваны богом, то что делаете в греховном ГП? Вы должны дённо и нощно молиться, а не сатану тешить.

0 Экспертное мнение

Алексей Остаев ответил Mari-nochka !

2012-09-26

# 18204918

При чем тут служу я в церкви или нет? Разве от этого истина меняется? Господь ясно и недвусмысленно заповедовал людям: "Плодитеся и размножайтеся и наследуйте землю", и не надо служить в церкви чтобы знать это.

-1 Экспертное мнение

Алексей Остаев ответил Татьяна Бирюкова

2012-09-26

# 18205332

А Вы в в греховном ГП Что делаете? Сатану тешите? ГП не более греховен, чем люди его составляющие, а Господь даже в ад сходил, чтобы вывести оттуда души, предуготованные ко спасению. А мы должны подражать Ему, как апостол Павел говорил: "Подражайте мне, как и я Христу". И ещё он сказал тем, кто упрекал его за то, что он общался с заведомыми грешниками: "будучи свободен от всех, я всем поработил себя, дабы больше приобрести: для Иудеев я был как Иудей, чтобы приобрести Иудеев; для подзаконных был как подзаконный, чтобы приобрести подзаконных; для чуждых закона - как чуждый закона, - не будучи чужд закона пред Богом, но подзаконен Христу, - чтобы приобрести чуждых закона; для немощных был как немощный, чтобы приобрести немощных. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых".

-1 Экспертное мнение

Mari-nochka ! ответил Алексей Остаев

2012-09-26

# 18205786

подход церковый у Вас к жизни и людям.

0 Экспертное мнение

Mari-nochka ! ответил Бг р

2012-09-26

# 18206121

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Остаев ответил Mari-nochka !

2012-09-26

# 18206898

Ну, да! Я человек воцерковленный, хоть и грешный... в церковь хожу. Так какой же у меня подход ещё должен быть? Назвался груздем - полезай в кузов! Назвался верующим - живи по вере!

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

оля фоменко

2012-09-25

# 18175175

Крутизна человека зависит от союза серого вещества в верхнем конце,харизмы и любви ко всему живому! А всякие высокие каблуки,лейблы,наколки-напускное! Остальное не КРУТО,а ГЛУПО! А кресты это не только от одного человека зависит. Больное общество-много крестов и наоборот.

2 Экспертное мнение

Maestra ...

2012-09-25

# 18176759

А как же аборты по медицинским показаниям,их ,видимо,тоже надо отменить,тогда будут погибать женщины. А история наша ничему не научила,когда были запреты и сколько женщин погибло в нашей стране от подпольных абортов. А вот от сухого закона много погибло мужчин. В нашей стране ещё достаточно низкий уровень жизни,чтобы что-то запрещать.

3 Экспертное мнение

vika.meshkova2010 ответил Maestra ...

2012-09-25

# 18177171

Ой,не напрягайтесь,их не переспорить,а еще больше,они не понимают свою прямую принадлежность к абортам.Как там Прозоровский вопит " твое тело,твое дело",а как дело аборта,так получается тело-то общее.

3 Экспертное мнение

Maestra ... ответил vika.meshkova2010

2012-09-25

# 18179427

Ага, "сладку ягоду ели вместе мы,горьку ягоду я одна"...

2 Экспертное мнение

Людмила Самарина ответил Maestra ...

2012-09-25

# 18181077

Так ведь гораздо проще запретить, чем поднять медицину, детские пособия, охрану детства и материнства и т.д.

3 Экспертное мнение

Алексей Остаев ответил Maestra ...

2012-09-25

# 18183234

Медицинские показания к абортам - это большая редкость, если, конечно, не считать медицинские показания к добыче плаценты от убитых детей для продления молодости богатым старикам и старухам.

-1 Экспертное мнение

Maestra ... ответил Алексей Остаев

2012-09-25

# 18183889

Это уже не показания,а преступления.

0 Экспертное мнение

pinia pinia ответил vika.meshkova2010

2012-09-25

# 18189133

это не прозоровский-это так утверждают феминистки ваши

0 Экспертное мнение

pinia pinia ответил Maestra ...

2012-09-25

# 18189197

маестра,в этом направлении работает целая индустрия и мужчины тут непричем .правит бакс

0 Экспертное мнение

Maestra ... ответил pinia pinia

2012-09-25

# 18193709

там о мужчинах никто и не говорит,там есть преступление и кто тот врач, и заказчик от пола не зависит.

0 Экспертное мнение

Бг р ответил Maestra ...

2012-09-26

# 18198573

что за чушь. почему вы хотите отменить аборты по медпоказаниям?

>>А история наша ничему не научила,когда были запреты и сколько женщин погибло в нашей стране от подпольных абортов

это их кара. они шли убивать СВОИХ детей. надеюсь эти твари очень мучались перед тем, как сдохли.

-1 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Maestra ...

2012-09-26

# 18202724

//А как же аборты по медицинским показаниям,их ,видимо ...// - этот метод лжи называется свалить всё в кучу... - Аборты по медицинским показаниям это не решение женщины. Это решение врачей. К компетенции абортницы их не нужно примешивать!

0 Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Людмила Самарина

2012-09-26

# 18203962

Да никто не будет ничего запрещать! Наше правительство не готово растить и содержать миллионы никому не нужных детей, тем более, заведомо зная, что ничего хорошего из них не вырастет. Я вообще не понимаю, зачем России дети? Уже рождённым и выросшим молодым людям нет на родине ни работы, ни достойной жизни. К чему плодить никому не нужную нищету?

1 Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Бг р

2012-09-26

# 18204112

Ребёнок- после рождения, до рождения сначала- зигота, потом- эмбрион, потом -плод. Ребёнок- этап жизни человека от рождения до 12 лет. С таким же успехом вы могли бы назвать эмбрион юношей или девушкой. Я полагаю, у вас два десятка детей, о которых вы трогательно заботитесь, равно, как и о их вечно беременных мамашах.

0 Экспертное мнение

Людмила Самарина ответил Татьяна Бирюкова

2012-09-26

# 18204658

Вы знаете, я уже не верю в логику действий нашего правительства, они как обезьяны с гранатой - не знаешь где громыхнет(((

0 Экспертное мнение

Алексей Остаев ответил Татьяна Бирюкова

2012-09-26

# 18205524

Вы пропустили ещё гамету... но зигота, эмбрион ,плод, младенец, юноша - это условные, человеческие деления. Неужели Вы вправду думаете, что убить взрослого или старика греховнее, чем убить юношу или ребенка, или плод, или гамету, или зиготу?

-1 Экспертное мнение

vika.meshkova2010 ответил pinia pinia

2012-09-26

# 18205582

Да я здесь не так давно,поэтому не знаю,кто это-наши фиминистки.А вот товарища Прозоровского знаю уже.

0 Экспертное мнение

Maestra ... ответил Бг р

2012-09-26

# 18205613

сначала внимательно читайте комментарии,а потом давайте ответ,вы что-то не в ту степь подались...(((((((((((

0 Экспертное мнение

Бг р ответил Maestra ...

2012-09-26

# 18206183

ну вы же решили, что я осуждаю аборты по медпоказаниям.

почему бы мне не решить тоже самое про вас.

а в остальном все верно. хотела убить своего ребенка... ну что ж... собаке- собачья смерть.

0 Экспертное мнение

Maestra ... ответил Ceргей Сорoкин

2012-09-26

# 18206230

значитца когда за тебя кто-то решил-это уже не грех? Грех будет на враче,на насильнике. А когда жизнь заставляет женщину делать аборт? Пьяница муж,постоянная нужда в семье и уже есть дети,которых надо кормить,одевать и она одна фактически бьется в семье,а мужу её всё равно.Есть правда и другое,когда одного родили и самим ещё пожить охота,когда сейчас всё так дорого,а хочется молодым сейчас всё и сразу,и квартиру,и машину,и отдых за границей,и ребенок уже есть,а тут бац и незапланированная беременность,вот они и решают не в пользу этой беременности.И решает не одна женщина,а оба!

0 Экспертное мнение

Бг р ответил Ceргей Сорoкин

2012-09-26

# 18206352

ну как же...

ведь если аргументов нет, то оппоненту нужно приписать какую-нибудь ложь, а потом ее желательно "блистательно" опровергнуть...

2 Экспертное мнение

Бг р ответил Maestra ...

2012-09-26

# 18206583

понятно. вы либо не понимаете о чем речь, либо, что более вероятно троллите.

тогда буду краток. пшла нах.

2 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Maestra ...

2012-09-26

# 18208496

//Грех будет на враче...// - "грех" во имя спасения жизни матери, её здоровья - сегодня церковь не считает грехом.

//жизнь заставляет женщину делать аборт...// - что это за ссылка на "жизнь" Вор тоже говорит на суде - жизнь заставила... а хочется ВОРАМ сейчас всё и сразу,и квартиру,и машину,и отдых за границей ... а тут бац - халява!

//И решает не одна женщина,а оба!// - Только когда ПЕРЕД АБОРТОМ врачи будут требовать письменное, заверенное нотариусом, согласие мужа или мужчины - виновника беременности - Только тогда можно сказать - решают оба!

Но что делать если согласие на аборт дает не тот мужчина от кого зачат ребёнок? - Только запрет аборта может решить эту дилемму!

1 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Бг р

2012-09-26

# 18210499

//... если аргументов нет// - уже двое "защитников аборта"отправили меня в ЧС, такое редко случается )))

1 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Людмила Самарина

2012-09-25

# 18179010

Да, аборты - это плохо, дикость, каменный век. Но и кресты, огонь, костры - ну уж это тоже как-то чересчур.

Например, у меня знакомая 19-летняя девочка делала аборт - забеременела от насильника, ну не могла она рожать его - по многим причинам, можете себе представить каким. И что - ей крест на лоб? Она и так на всю жизнь без вины наказана.

Неужели кто-то считает, что аборты доставляют женщине удовольствие?

Может что-то у нас не так? Может быть надо к каждому случаю отдельно подходить?

В мировой практике запреты абортов обычно заканчивались криминальными операциями и повышенной смертностью у женщин.

1 Экспертное мнение

Maestra ... ответил Людмила Самарина

2012-09-25

# 18179368

не только в мировой практике,мне мама рассказывала,что творилось у нас в послевоенные годы,женщину привозили в больницу после подпольного аборта,она истекает кровью,а гепеушник пытает- кто сделал,не назовете,помощь оказана не будет,умрете и врачей не подпускали пока женщина не признавалась,вот где инквизиция была,а тех кто делал отправляли не в столь отдаленные места лес валить.Страна так решала демографическую реформу.

2 Экспертное мнение

pinia pinia ответил Maestra ...

2012-09-25

# 18189252

а что ГПушник плохого делал-пусть калечат и дальше?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Людмила Самарина

2012-09-25

# 18181009

Что интересно, тут мужчины так пишут, как будто нас хлебом не корми - дай на аборт сбегать.

А между тем, это серьезный вред для здоровья, а если аборты будут делать наркоманки и алкоголички - так это даже хорошо. Зачем стране дети, заведомо больные и без семьи? Я бы их вообще кастрировала

1 Экспертное мнение

Maestra ... ответил Людмила Самарина

2012-09-25

# 18181571

не лучше стерилизовать,особенно если родила уже двоих,троих и бросила.

2 Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Maestra ...

2012-09-26

# 18205271

У нас бы миллионы женщин, родив двоих или троих добровольно стерилизовались. Ан нет, не стерилизуют! Лучше будут абортировать, хотя заведомо ясно, что рожать такая женщина не станет больше ни за какие пряники. А вот бичёвки и алкашки- те каждый год и с удовольствием- пособия пропить можно, а о детях там никто заботиться и не собирается. Что же, какая страна, такая и демография...

1 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Людмила Самарина

2012-09-26

# 18211086

// а если аборты будут делать наркоманки и алкоголички - так это даже хорошо.// - наркоманки и алкоголички, как раз и не дождётесь!

Нет у нас таких законов силой к аборту принуждать! Нет и не будет никогда.

А добровольно ни одна наркоманка / алкоголичка в поликлинику нос не покажет! Как вы этого понять не можете!

Вот и получается - здоровые дети абортируются, а больные рождаются и пополняют детдома.

Только запрет абортов и обязательная диспансеризация всех потенциальных мам! Именно после запрета абортов - уроды перестают рождаться. Так как начинает работу "профилактика"! Начинает работать принцип - "Здоровый образ жизни" - для всех потенциальных родителей!

0 Экспертное мнение

Людмила Самарина ответил Ceргей Сорoкин

2012-09-26

# 18212056

На бумаге у Вас все гладко, только все будет совсем не так. Будут криминальные аборты, и, как следствие, бесплодие многих потенциальных мам. Все это уже проходили. Не говоря уже о том, что запрет абортов нарушает права человека

0 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Людмила Самарина

2012-09-27

# 18232857

//Будут криминальные аборты..// - да будут. - это равносильно утверждению - "Запрещать наркотики нельзя, будет нелегальный оборот"

Ещё ближе к теме - "запрещать аборты на позднем сроке - нельзя Будут криминальные аборты" - да они есть криминальные аборты!, где они происходят? - В клиниках. Кто их производит - Врачи!

В Польше после запрета (18-19? лет как запрещён!) Врачи с криминального аборта (поздний срок Б) перешли на ранние сроки Б - менее безопасный, в плане тюрьмы.

//запрет абортов нарушает права человека// - нарушает права женщины убивать и наоборот защищает право на жизнь уже существующего, но ещё только не рождённого младенца.

0 Экспертное мнение

Людмила Самарина ответил Ceргей Сорoкин

2012-09-27

# 18236169

а я бы и наркотики разрешила, и продавала бы за копейки, глядишь и наркоманов бы поубавилось.

А по поводу нарушения прав - тут не только право еще несуществующего ребенка, но и право уже существующей женщины на жизнь. От родов, знаете ли, умирают и довольно часто.

0 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Людмила Самарина

2012-09-27

# 18238267

//От родов, знаете ли, умирают и довольно часто.//- сказать как пальцем в небо ткнуть! В армии тоже мужчины часто погибают. В сумме, такая статистика не превышает и 10 доли гибели людей на дорогах. - Здравый смысл, не подсказывает же вам - запретить транспорт!

//а я бы и наркотики разрешила, и продавала бы за копейки...// - такой "правитель" и 3-х дней не усидел бы в кресле.

Семья, общество, государство - это и есть система запретов, на нравственном или законодательном уровне.

0 Экспертное мнение

Людмила Самарина ответил Ceргей Сорoкин

2012-09-27

# 18239507

А я в это кресло и не мЕчу.

И все-таки, возвращаясь к правам женщин, если некое действие непосредственно угрожает жизни человека - его право решать, будет он это делать или нет

0 Экспертное мнение

Людмила Самарина ответил Ceргей Сорoкин

2012-09-27

# 18239588

Да, кстати, по поводу армии, я лично за контрактную - право человека опять же распоряжаться своей жизнью, ну а транспорт - Ваше право, не хотите повергать жизнь опасности - есть деревни, где транспорта и нет совсем, выбор есть.

0 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Людмила Самарина

2012-09-27

# 18241132

Врачи делают аборт им и решать, есть ли медицинские показания к аборту или нет, это их ответственность, мнение пациента в этом случае не может быть решающим.

0 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Людмила Самарина

2012-09-27

# 18241200

Хорошо.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

мухаматзаки акманаев

2012-09-25

# 18182669

Быть мужиком, а значит быть гарантированно в стороне от проблемы аборта, легко. Пусть самобичеванием, если им это нравится, заниамются женщины. Мужчины всё равно в шкуре мужчины будут необъективны. Бывают случаи, когда "папаши" бывают в роли повитухи, и умертвляют плод своей любвиобильности, то бишь помогают своей стервочке избавиться от живого, родившегося ребёнка. Невиноватых в абортах нет, их как минимум двое.

5 Экспертное мнение

Vlad Vladov

2012-09-25

# 18194489

Что обидно ведь противозачаточных средств уйма, не все равно не понимают.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик

2012-09-25

# 18196636

Если уж делать татуировку, то обоим несостоявшимся родителям. Чтобы другие женщины видели - от этого мужика делали аборт, нужно держаться от него подальше.

2 Экспертное мнение

Бг р ответил Светик Семицветик

2012-09-26

# 18198505

не пытайтесь свалить или разделить ответственность. пора учиться отвечать за свои поступки самостоятельно.

1 Экспертное мнение

Ольга Анатольевна ответил Светик Семицветик

2012-09-26

# 18200084

Угу! Прокаженный!

0 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Светик Семицветик

2012-09-26

# 18202258

//Если уж делать татуировку, то обоим несостоявшимся родителям. // - когда ПЕРЕД АБОРТОМ врачи будут требовать письменное, заверенное нотариусом, согласие мужа или мужчины - виновника беременности - Только тогда, ваше требование "делать обоим" будет иметь законное основание. Сегодня право решать "рожать - не рожать" монопольно принадлежит женщине - ей и отвечать за всё.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Ceргей Сорoкин

2012-09-26

# 18216729

Ну да, по сути вы правы. А пока получается так, что если мужчина вынуждает женщину делать аборт, то ему - хоть с гуся вода. А все негативные последствия - женщине.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Бг р

2012-09-26

# 18216822

Вот и я о том же - отвечать нужно за свои поступки. Независимо от пола.

0 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Светик Семицветик

2012-09-26

# 18222237

Да, факты принуждения, со стороны мужчины, есть - тем более это часто сказывается на здоровье женщины, а этот негодяй оказывается в тени и "не при делах". Женщины которых принудили или склонили в случае осложнений здоровья, могли бы требовать компенсаций через суд.... (примерно так)

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Ceргей Сорoкин

2012-09-26

# 18224020

Могли БЫ... А в реальности таких законов нет. Так что не только в отношении мужчин дискриминация ...

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Ceргей Сорoкин

2012-09-26

# 18202050

Женщины отстаивают своё право на аборт. Женщинам это право предоставлено. Это означает только одно МОНОПОЛЬНОЕ репродуктивное право женщины. Мужья поголовно даже не ведают что жена опять "бортанулась"

- На моём счету уже 33, если бы муж знал.... - Пишет в комментариях одна из участниц ГП ... - Если б он знал, у него случился бы инфаркт.

Нет! Если бы он знал он бы тебя скорее всего грохнул!

90% абортов, замужние женщины, делают не от мужей а от любовников!!!!

А сколько ваша жена сделала абортов? - Ни один русский мужчина не сможет достоверно ответить на этот вопрос!!! Ибо русскому мужику это знать не полагается!

Мужчины лохи в двойне - те которые оправдывают монопольное репродуктивное право женщины.

А как же используют русские бабы своё монопольное репродуктивное право (рожать не рожать?) - загляните в статистику, Россия в мировых лидерах по абортам. Среднестатистическая женщина на одни роды выбирает три убийства!!!!

2 Экспертное мнение