Объединению России, Белоруссии и Украины быть?

Мадам! Вы уже в таком возрасте, что должны уметь читать.

Утопия.

Я уже не говорю о том, что далеко не факт, что такой референдум в Украине приведет к успеху.

Ведь хохлы, знаете ли, считать умеют. Доход России в пересчете на душу населения составляет 14 500 $ в год, а Украины 6500$. При этом следовало бы ожидать, что средний россиянин в 2,5 раза богаче среднего украинца, верно? Но в действительности-то разница совсем не такая...

Следовательно, российские власти грабят свой народ куда активнее, чем украинские. Это и понятно - в Украине выборы все еще не формальность, их результат не всегда предсказуем, и власти это понимают...

Так что лучше уж пусть Россия присоединяется к Украине - например, на правах автономии. Межлу прочим, здесь дешевле газ (кстати, задумайтесь - а как это возможно, что украинцы платят за газ меньше россиян) и мобильная связь, так что подумайте... :)

"в Украине выборы все еще не формальность, их результат не всегда предсказуем, и власти это понимают..." - смешно. Действительно.

Выборы в Украине предсказывают в Вашингтоне.

Януковича тоже предсказали в Вашингтоне?

За него в 2004 горой, помнится, стоял Кремль...

Не задумывались, отчего это изменился курс "кремлевского ставленника"?

Может, дело-то не в Януковиче, а в политике Кремля?

Если Вы так хорошо информированы, может, предскажете, сколько наберут регионалы через месяц?

А если серьезно, то здесь, в отличие от России, народу уже удалось заставить власть изменить решение. При этом только в 4-миллионном Киеве на улицы вышло в 30 раз больше людей, чем на самый массовый митинг в 10-миллионной Москве.

И не нужно мне рассказывать от американских деньгах: я в этом участвовал лично, не за деньги, а против фальсификации выборов, которую видели все.

Во-вторых, народ вышел на улицы по всей стране (могу прислать фото из своего города) не из-за денег, да и не хватило бы никаких денег вывести 20 миллионов человек на улицы.

Народ вышел потому, что ему плюнули в лицо. Я, к примеру, на выборах тех узнал, что уже 2 года как умер, как и вся моя семья - и голосовал только через суд. Деньги... Мой приятель отдал в фонд Майдана 10 000 $, еще один выделил 12 автобусов, еще один отдал все термосы со склада (холодно уже было).

Для того, чтобы понять, как это было, нужно было там быть. Бабушки носили на майдан еду, приготовленную дома. Пешком носили, ночью метро не работает.

И не было ни одной жертвы!

Естественно, что это не было революцией. Это была смена одной олигархии другой при поддержке народа - поскольку настроение после самых фальшивых выборов было вполне соответствующим.

Но это была генеральная репетиция революции, потому что народ почувствовал себя носителем власти. И теперь даже вернувшись к власти, прежняя олигархия не рискнет повторять фальсификации.

Да и законы у нас принимаются более обдуманно.

Но выборы у нас стали честнее. И законы, против которых выступает народ, отменяют.

Но кандидата можно узнать и по общению с ним, у нас это достаточно доступно. Наконец, в Украине процедура отзыва мандата по инициативе избирателей значительно проще, чем в России. И уж совсем невозможен такой фокус, как произошел с Гудковым...

Вопрос не о взрослении, а об отношении к окружающему. По большому счету, нет ничего проще, чем убедить себя в том, что все именно так, как должно быть. Это удобно и бесхлопотно. А внутреннее неудовлетворение можно трансформировать в этакий вариант "ксенофобии".

Но правда заключается в том, что уровень жизни народа в конечном итоге всегда определяется уровнем развития гражданского общества в стране.

Это исторически доказанная закономерность :)

Этот случай - простая иллюстрация к тому, что народ не является носителем власти и конституция - просто бумага.

В Украине количество социально активных граждан выше, чем в России - около 2% населения, но этого тоже недостаточно для эффективного Общества, так что его тоже нет. Но власть здесь оглядывается на народ. И не рискует на такие выверты, как отмена презумпции невиновности или отмена прокурорского надзора за следствием МВД.

А чего добились - я уже говорил. Страна беднее России в 2,5 раза по производству на душу населения и в 20 раз по ресурсам, а уровень жизни ниже ненамного. Свобода слова не фиктивная. Российские журналисты бегут сюда потоком, потому что здесь им не затыкают рот. Украина не воюет, с миссиями миротворцев посылают профессионалов, а не детей. Мало?

А вот сегодняшняя иллюстрация к моим словам. В России недавно вернули статью о клевете в УК. Думаю, Вы не станете спорить, что де-факто эта статья призвана затыкать рот в первую очередь прессе и является прямым препятствием свободе слова. Последовали гневные высказывания журналистов и граждан. И что? Статья действует.

Месяц назад у нас точно такую же статью попытались протащить в Раду регионалы. Последовал взрыв возмущения в масс-медиа, на форумах, на улицах Киева. Сегодня законопроект отозвали из Рады.

Это то, что я назвал "власть вынуждена оглядываться на народ".

Великолепно!

Вы просто подумайте - вот на Вас у кого есть желание клеветать? А на Ваших знакомых, друзей...

Ведь в суд подать иск можно и без предусмотренных сроков тюремного заключения, и добиться опровержения, если клевета имеет место. Но если предусмотрены гигантские штрафы и тюрьма, редакции газет просто не станут публиковать никаких компрометирующих материалов, поскольку выиграть суд у крупных чиновников просто нереально.

Вот для чего принимается подобный закон. Он еще существует в некоторых странах (Франции, к примеру), но его там применяли последний раз лет 30 назад, и стоит вопрос о его отмене, как противоречащего конституционным нормам.

Примеров таких множество. А Вы можете назвать хотя бы один пример того, как власти отменили свое решение в России под давлением общественного мнения?

Беда в том, что неотъемлемыми атрибутами олигархии являются нищета народа в богатой стране, свертка социальных программ, коллапс образования, медицины, науки, регресс культуры, отсутствие приоритета права.

Сами сулите - так это или нет.

Спорить не о чем.

Благополучия!