Главная (Newsland) Back in the USSR Блогер А. Навальный сделал "фарш" из единоросса А. Исаева

25.09.2012 04:00

Блогер А. Навальный сделал "фарш" из единоросса А. Исаева

ВИДЕО дебаты Исаева и Навального: оппозиционер, по наблюдению прессы, "сделал фарш" из противника.

Знаменитый борец с коррупцией и фигурант публикаций о "золотых кренделях" обсудили личность Владимира Путина, коварные планы США по развалу России и Китая, поговорили о владениях Исаева в Германии, лицемерии "Единой России" и совести единороссов.

(Читать полностью + видеодебаты)

Источник: http://obkon.ucoz.com/news/bloger_a_navalnyj_sdelal_farsh_iz_edinorossa_a_isaeva/2012-09-25-204

51 46 754

Back in the USSR

22084 участника

Смотрите также

Помню Ельцин занял у международного валютного фонда 4млрд. долларов и те украли. А полученная прибыль от углеводородов свыше3триллионов долларов. О каких долгах говорит Исаев. Долги эти были ничтожно малы по сравнению с разворованными доходами от продажи углеводородов. Прав Навальный. А как Исаев использует факт заведения угловного дела против Навального. Это ведь для того и завели(любым способом), чтобы так "пинать" Навального. Мол у тебя у самого рыльце в пушку. Как можно с такими бестыжими людьми во власти говорить наравных, здесь никогда не будешь прав, потому что заведом неравные условия(в студии Исаева). Такое обсуждение будет равным на улицах Москвы при участии свободных граждан страны.

8 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил Евгений Бакин

2012-09-27

# 18242411

Евгений Вы правы! Понятно, что сегодняшняя власть бандитов, предателей, жуликлов и воров по своей природе не могла не переступить через закон. Иначе сообщество хищников не смогло бы отнять, поделить и присвоить собственность всего народа. Не смогло бы тысячи квалифицированных рук выкинуть на улицу, уничтожить заводы, фабрики, промышленность, науку, образование, армию и флот. Вспомните Генерального прокурора Казанника. Поняв, что нужно обслуживать бандитов и воров он отказался и подал в отставку. Чубайсята наняли бессовестных и беспринципных человекообразных животных. Обрядили их в мундиры правопорядка и уничтожили страну. Разгромив промышленность и не спрашивая мнение народа втащили Россию в ВТО для "конкурентной борьбы" с промышленно развитым западам. Неужели нужны ещё какие-то действия что бы стало понятным, что страну предали и разворовали?! Защитники преступного режима, скажите: "Смогла бы сегодня Россия при нынешнем руководстве разгромить фашистскую Германию?!" "Почему при не больших доходах на нефть производство и промышленность работали, а теперь, когда цены на нефть высоки, нет промышленности, науки и армии денег перестало хватать?"

1 Экспертное мнение

валерий slonzloy ответил Евгений Бакин

2012-09-27

# 18253497

сборище шавок , лающих на всех кто окажется в пределах досягаемости. )

ппц ..

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

vladimir reshetnyak

2012-09-25

# 18172334

мне кажется,Навальный -это проект США,его готовили специалисты и он хороший ученик.

-6 Экспертное мнение

Сергей Серотян ответил vladimir reshetnyak

2012-09-25

# 18191784

А Вам какой проект по душе Китая, Саудовской Аравии или свободной Грузии?

1 Экспертное мнение

Bers * ответил vladimir reshetnyak

2012-09-26

# 18201492

Даже если Навальный и "проект" США, согласитесь, подготовили его хорошо! Всё что он делает, делает хорошо и с доказательной базой! Получается, надо США благодарить за это?Ну так спасибо им...

3 Экспертное мнение

vladimir reshetnyak ответил Bers *

2012-09-26

# 18212342

главная цель проектов США развал России ,для этого нужно устроить раздрай,беспорядки рассорить всех,лишить единства и главное устранить законную власть. Навальный как мог пытался делать это (не важно сознавая конечную цель или нет),это антироссийские действия и спасибо могут сказать только Бжезинские и Ротшильды (или вы с ними в родстве?).

2 Экспертное мнение

Bers * ответил vladimir reshetnyak

2012-09-26

# 18213857

это Вы про какую законную власть...?

0 Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил vladimir reshetnyak

2012-09-26

# 18215909

Так называемая "законная власть" как раз

и является "проектом США".

-1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Arkady Malafy

2012-09-25

# 18172346

Вспомнилось, как две обезьяны ищут друг у друга паразитов в шерсти. Ловят, выкусывают, и непонятно зрителям, у кого этих паразитов больше.

5 Экспертное мнение

Юрий Каминский

2012-09-25

# 18172373

Даже из этого краткого отчета видно, что Исаев - болтун, проходимец и вор, хотя выглядит (вроде бы) грамотным, и уж точно не пара в споре с искренним и непоколебимым оппонентом, к коим относится Навальный.

4 Экспертное мнение

Ярослав Тверской

2012-09-25

# 18173717

За Навальным-факты, за Исаевым голословные декларации.

5 Экспертное мнение

Константин Ильченко

2012-09-25

# 18173966

"Чума на оба ваших дома!" (© В.Шекспир)

4 Экспертное мнение

Наталья Бусурина

2012-09-25

# 18174078

Два оппонента стоят друг друга, господа одного круга, различия у них только в том, что один у кормушки, а другой рвется к этой кормушке, не брезгует даже помощью за граничных капиталистов. Вот и все, что я увидела в этом ролике.

1 Экспертное мнение

Капочка :)))) ответил Наталья Бусурина

2012-09-25

# 18176065

Совершенно верно!

1 Экспертное мнение

валерий slonzloy ответил Наталья Бусурина

2012-09-28

# 18261111

точно

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Наталья Тумаева

2012-09-25

# 18175898

Теперь понятно, почему Путин не учавствовал в дебатах. А за Исаева мне очень стыдно. И слёзы накатываюся, откуда такая шелуха во власти?

4 Экспертное мнение

леонид костромитинов

2012-09-25

# 18176825

Исаев беззастенчиво пытался подкупить Навального, одновременно его запугивая. Не получилось. Дебаты показали, что у ЕР других аргументов нет. А то, что дебаты состоялись это хорошо, пусть те, кто еще сомневался, поймет, что представляет из себя большинство в думе.

5 Экспертное мнение

Влад Васильков

2012-09-25

# 18177737

Не верю я и Навальному, но Исаев еврейский проплаченный адепт еврейской ед. России - это 100% !!!

5 Экспертное мнение

александр тимоненко ответил Влад Васильков

2012-09-25

# 18179264

Отель для христианских, иудейских, мусульманских паломников?

2 Экспертное мнение

Влад Васильков ответил александр тимоненко

2012-09-25

# 18186896

Наверное !

4 Экспертное мнение

Виктор Борода ответил Влад Васильков

2012-09-25

# 18196711

Вот они, "красавцы" !

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Наталья Тумаева

2012-09-25

# 18178248

Победил Навальный со чётом 100:1. А мордашку Исаева действительно решетом не накроешь. Молодцы единоросы, хорошо питаются и хорошо живут! И недвижимость за бугром не хилая.

2 Экспертное мнение

demetra *

2012-09-25

# 18183163

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

валерий slonzloy ответил demetra *

2012-09-28

# 18261134

согласен.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Шевелев

2012-09-25

# 18184162

Исаев, с присущим ему комсомольским задором, несет подчас откровенную "пургу" в ответ на вполне законные вопросы Навального, требующие объяснения. Ну а ответ по-поводу гостиницы для паломников в западной части Германии вообще трудно поддается осмыслению. Для меня было интересно узнать, что дети Навального учатся в российской школе, а дети "непримиримого борца" депутата от ПЖиВ Железняка, ярого патриота, учатся в Швейцарии. Акцент на якобы любви к Навальному США вообще скорей похож на сценку из "охоты на ведьм", чем на аргумент в споре. Ну а попытка доказать элитность российского высшего образования при том, что почти все "недоросли" чиновников и депутатов учатся за границей, вызывает серьезную обеспокоенность в адекватности Исаева. Причем, какой основной "аргумент" приводит Исаев в споре? "Вы тем самым оскорбляете многочисленную армию преподавателей в России", как будто бы его партия не оскорбила их нищим содержанием и невозможностью заниматься наукой. Ну в общем Исаев он и есть Исаев: балаболка и позер.

4 Экспертное мнение

Михаил Романов

2012-09-25

# 18186272

Посмотрел видео, но так и не понял в каком конкретно вопросе Навальный "сделал фарш" из Исаева?

Может кто-но подскажет?

Лично по моему мнению, я бы присудил ничью. Навальный в полемике опередил Исаева, но у Исаева заранее проигрышная позиция (власть). Так что ничья.

2 Экспертное мнение

Андрей Борунов

2012-09-25

# 18188694

Я посмотрел запись беседы на сайте Навального. Ну что здесь комментировать-то? Еще одна иллюстрация к давно известному положению дел.

Вопрос - что делать? Ведь без массовой поддержки людей никакие разоблачения ничего не изменят. Пока каждый сам по себе и сам за себя, пока основным девизом остается "моя хата с краю" - улучшения ждать не стоит.

2 Экспертное мнение

Александр Файзулин

2012-09-26

# 18200791

Два уродца.

1 Экспертное мнение

Bers *

2012-09-26

# 18202036

Да уж, прямо по пословице:"Хоть с...ы в глаза, всё божья роса".

1 Экспертное мнение

Сергей Бедарев

2012-09-26

# 18203568

Вот интересный вопрос! Как Исаев хочет боротся и гос чиновниками у которых есть недвижимость за границей если он сам инвестирует в немецкую экономику даже вкладывая в РПЦ но за границей? Ведь он не привёз же деньги налом! А вложил эти деньги в немецкий банк! И после этого он хочет бороться с людьми которые делают тоже самое? То есть вкладывают деньги в экономику другой страны?

1 Экспертное мнение

Виталий Гришин

2012-09-26

# 18207227

Путина в подворотне Собчека нашел Березовский когда тот обворовывал Ленинградцев и предложил ему лоббировать интересы семьи Ельцина так как на то время Березовский состоял в гражданском браке с дочерью Ельцина. Путин блатной уголовник который обслуживает интересы определённой социальной группы олигархов выходцев из советской партийно номенклатурной системы, ставших давно иностранцами. Россия для них это сырьё и гарантии безопасности от уголовного преследования. Путин тот лашара который отдаст свою жизнь и если надо загубит народ ради процветания Ельцинской касты казнокрадов.

3 Экспертное мнение

Игорь Бабкин

2012-09-26

# 18216914

Хорошая статья

2 Экспертное мнение

Михаил Иванов

2012-09-26

# 18221233

А кто такой Навальный и кто такой Исаев? И почему аффтар убежден, что меня, в частности, это должно волновать? Да еще в предложенном ключе. Хотите побазлать на любимую тему - базлайте себе на здоровье. Зачем при этом окружающим мозг выносить своими истериками?

Пысы. Предвижу благородные визги и остро демократические характеристики моей персоны... Впрочем, плевать. Мне и на Рублевке не дует...

0 Экспертное мнение

Виктор Апряткин

2012-09-26

# 18228970

По-моему, более удачным сравнением для неуютного положения юдоросса Исаева во время дебатов с Навальным следует считать не приведённый эпитет «фарш», а эпитет «мешка с дерьмом», ибо он вёл себя, будто навалил в свои штаны и ерзал во время этих дебатов на отходах своей системы пищеварения.

Может ли быть в здравом уме и заявлять, будто Народ знает, что Путин отстранил олигархов от власти, будто Путин после Ельцина переломил положение в Стране, будто Путин является борцом с коррупцией? Этот Исаев там лишний раз показал, что он представляет ПЖиВ, так как многократно задавал вопросы Навальному и тут же крал у него возможность ответа на них, перебивая его. Как можно на полном серьёзе заявлять, что о коррупционерах (таких, как Чубайс, Абрамович, Вексельберг) можно говорить только в их присутствии, что о вопросе приобретения земли в Германии надо обращаться не к нему, а к его жене и какому-то Гундяевцу?

Кстати, о том, что после Ельцина заметного улучшения в Стране нет, свидетельствует и скорость вымирания наших Народов, которая остаётся на уровне 75% выше средне-Мирового.