Свитки Акаши
При изучении истории человечества часто исследователи задаются вопросом – а было ли на самом деле такое историческое событии? А так ли оно произошло, как описали его современники? А не было ли здесь какой-то личной заинтересованности, чтобы скрыть истинные факты? Ведь даже события недавнего прошлого, к примеру 30-х годов в СССР, если судить по газетам, можно назвать эпохой свободы, справедливости и всеобщего прогресса. А что же говорить о событиях глубокой древности, удаленных на многие века назад?
Вопросов много, а как же было все на самом деле. Как строились Великие пирамиды, а существовал ли действительно библейский царь Соломон, а застрелился ли Маяковский сам или ему "помогли", отчего вымерли динозавры, и как появилась жизнь на Земле. Многие считают, что на эти вопросы ответы мы никогда не найдем. Но Адепты Сокровенного Знания так не считают. Они имеют доступ к архивам истории с момента зарождения планеты. Они знают ВСЕ, что касается планеты и ее человечества. Они поясняют это так:
"Расстояние существует для трехмерного сознания и предметов трехмерного мира. Луч Далекой Звезды, устремляясь в пространство, несет с собою отпечатки всего происходящего на ней. Планета может погаснуть и быть разрушена. Но лучи от нее, летящие в беспредельном пространстве, несут с собою все, что когда-либо случилось на ней, все от начала ее жизни и до конца. Прошлое запечатлено в этих несущихся в Беспредельность лучах и в них существует. Настоящее есть разрез этого луча, взятый в той или иной точке его космического странствования. А так как расстояний в высших измерениях пространства нет, то настоящее это существует ныне, и здесь, и всегда. Луч, устремившийся в пространство с начала и до конца жизни планеты, есть материальное тело, вытянутое в этом пространстве по всем направлениям. Планеты давно уже нет, но пространственно луч существует, существует материально, но не в виде материи плотной.
Тайна времени и пространства велика есть. Так же иных измерений и память человеческая и структура мысли и сознания. Они не трехмерны. Как вчерашнего дня нет на планете, ибо он умчался в пространство, в лучах отражаемый планетой, так же нет и прошлого, запечатленного памятью, в теле человека, оно вне его, там же, где и вчерашний день. Проникать в эти слои мысленно можно и ощущать реальность вибраций наполняющих. Так, погрузив человека в гипнотический сон, можно заставить его переживать реально и ярко то, что было много лет назад. Все здесь и ныне для сознания, могущего настроить себя на определенной, созвучной желаемому явлению волне.
Если перед утопающим проносится вся его прошлая жизнь в целом, то, очевидно, существует запечатленный фильм ее.
Пространственные клише прошлого существуют в свитках Акаши, в слоях тончайшей материи высших измерений. Благодаря устремленному движению вперед всех небесных тел не повторяется ничего и нов каждый момент жизни. Духу доступно прошлое, ибо оно в настоящем. Луч Далекой Звезды, когда-то потухшей, но лишь сейчас достигающий Земли, несет в себе это прошлое, уявляемое в настоящем. Звезды уже нет, но луч передает свое содержание в аспекте настоящего и является для воспринимающего сознания настоящим. Так, прошлое закончено в настоящем в какой-то точке пространства, близость или дальность которой существует лишь для трехмерного мира, но не в действительности. В действительности все ныне и здесь, но в разных слоях пространства, или в разных его измерениях. Настоящее есть следствие прошлого, будущее есть следствие настоящего. Процесс вытянут по направлению четвертого перпендикуляра, то есть во времени, которого нет, ибо все здесь и ныне.
Тайна пространства и времени приоткрывается частично при освобождении от тела. Иное измерение пространства тотчас же ставит сознание в иные условия, не похожие во многих отношениях на условия плотного мира. Сохраняется впечатление отдельных воспринимаемых объектов и последовательность видимых и ощущаемых явлений, чувства трансформируются, двигает мысль и тело, тонкое тело, способно к полетам. Реальность Тонкого Мира несомненна для тех, кто в нем побывал, хотя он и нематериален, то есть материален, но по-иному, чем мир плотный, ибо материально все, даже мысль. Также материально и прошлое, существующее и запечатленное в Мире Незримом, в пространстве иных измерений. Прошлое запечатлено в лучах, несущихся в безднах пространства на неисчислимых расстояниях, если их измерять по-земному, но не существующих для огненного сознания духа".
Следует учесть, что эти Свитки Акаши, находятся в Тонком мире, и кто может посещать этот мир в полном сознании и возвращаться обратно в тело земное, тот может знать истинное состояние дел в любой исторической эпохе. Почти все люди во сне посещают Тонкий мир, многое с ними там происходит, но воспоминания не остаются. Осознанные сновидения – это высокая ступень развития человека, и только единицы достигли ее.

Комментарии
Если человек разумен, то посредством логики он гипотетически способен прозреть и своё прошлое, и своё будущее. Ведь целесообразность бытия едина в силу строения самой материи, в которой пространственные представления и время есть комбинации сигналов головного мозга, проецируемые внутрь себя. Чтобы познать истину нет никакого смысла получать информацию извне. Её следует черпать из фантазий, но с соблюдением верных пропорций.
"В красоте нет ничего, кроме формы; в форме нет ничего, кроме пропорций; в пропорциях нет ничего, кроме отношений; в отношениях нет ничего, кроме чисел".
Цель игры - встретится с Игроком, а для этого необходимо осознать что именно эта цель истинная.
По себе могу сказать - это круто!!! Для сравнения могу привести такой пример, наша жизнь, то что мы видим в ней, это картинка с VHS на ламповом рубине, осознанное сновидение, это 3D в iMaxe. Кто испытывал это тот поймет о чем я говорю.
Краски Тонкого мира покруче 3D и тело может летать.
... Да безусловно необходимо уметь останавливать внутренний диалог...
Отрывок из книги Исход, который вы привели, не является метафорой. В главе 19 рассказывается о сошествии Господа на гору Синай, пристечении народа, для того, чтобы подтвердить полномочия Моисея, как проводника. В стихе 12 Господь предупреждает, что сошествие его будет небезопасно, поэтому особо любопытные близко подходить не должны. Подтверждение этого мы находим в стихе 16 -" На третий день, при наступлении утра, были громы и молнии, и густое облако над горою, и трубный звук весьма сильный; и вострепетал весь народ, бывший в стане."
В библии есть конкретные заповеди, они имеют единственное, не двоякое трактование, все остальное - "умствование книжников". Кстати в библии есть предостережение, не доверять таким умствованиям. Поэтому не следует выдергивать смысл из контекста.
Опасно, безопасно, я уже ни чего не боюсь в этой жизни! "Чего убоюсь я? Со мной Христос!"
А 16 ый стих говорит о ДНЕ ГОСподнем, а не об обычном дне. А поскольку " День у Господа равен 1000годам, о чем сказано НЕДВУЗНАЧНО ( не двояко!!!) (2е Петра3:8), то этот день как раз выпал на НАШИ дни!!! - третий ГОСПОДЕН День, и мировые события это наглядно подтверждают.
А еще Бог дал людям свободу выбора...
Иудеи разбирая ветхий завет находят находят в нем 3 смысловых уровня. Но даже они позавидовали бы вашей настойчивости в поисках сокрального :-)
Знаете что я знаю, не верю в это а доподленно знаю, Творец рассыпался миллиардами живых капель, вдохнув жизнь в каждое живое существо, чтобы насладиться своим творением. Мы все частици Бога, только не все об этом подозревают, но это издержки духовной эволюции живых существ, потому, что Творец сделал нас свободными в выборе и это проявление высшей любви и сострадания к нам.бА Он и не мог иначе, ведь мы все части его.
Я вам лучше другое скажу, я знал одного пса, который спас из реки своего пьяного хозяина. Как вы думаете, кем станет этот пес в следующей жизни?
Возможно очень скоро в вашей жизни произойдут события, которые в корне изменят ваше мироощущение, и это благодоря вашим убеждениям. Вы испытаете ВЕЛИКУЮ РАДОСТЬ и облегчение.
Пообещайте мне, что когда это произойдет, вы дадите мне знать об этом. Я буду радоваться вместе с вами.
Вы сразу поймете, когда с вами случится то о чем я говорил, это невозможно описать словами, это находится за пределам логики, эмоций и чувств. У вас все в переди. Почему я в этом уверен? Потому, что иначе вы бы не написали ответ на мое сообщение.
Да, мне кажется что мои слова могут быть для вас обидны, поэтому простите меня великодушно, за то что возомнил себя гуру и возражаю вам все это время;-)
Традиционно, сны считаются некими предупреждениями и это вполне оправданно в виду того, что жизнь наша, действительно, проходит не только и, скорее, не столько исключительно в мире форм, но и в неком "тонком мире", о котором Вы говорите. И здесь критерием оценки происходящего может выступать степень реализации предвиденного. И это вполне естественно, на мой взгляд, уже только потому, что сама жизнь является непрерывным актом творения и миротворения. Здесь, к сожалению, мы, ассоциируя себя исключительно с миром форм, считаем творчеством дела рук наших, что и породило так называемую технократическую цивилизацию. Однако, наряду с этим, есть ещё и истинное творчество, которое, в зависимости от осознанности нами происходящего и своих возможностей, выливается в то благополучие и то не благополучие, о котором писал, например, Иоанн Богослов в своём "Откровении" стих 17:17.
Будущее предлагается нам в виде множества возможного, но только один Путь ведёт к Истине. И этот Путь - Путь пребывания в ней.
Осознанные сновидения сродни состоянию клинической смерти. Сознание попадает в Тонкий мир и там действует. Но недостаток, слабость воли не позволяет действовать там "как хочу". К тому же и Там есть запреты.
По поводу Тонкого мира есть очень хорошая книга Э.Баркер "Письма живого усопшего". Рекомендую.
Рассказывать же можно очень многое. Я тоже могу многое рассказать. Но где гарантия, что это не мои, или чьи-то, фантазии, ведь мы даже видим мир так, как можем, а не так, как он есть?
Но чтобы было меньше ошибок, надо знать Основы, - те Законы Мироздания, по которым строится Вселенная и которым подчинено всё и все, даже боги.
Наверно, истинный опыт и истинные знания, конечно, не исключая и ошибок, приходит в общении с Природой и пребывании в её Законах, потому что именно она и её Законы - это и есть реализация Законов Мира. Но решение в этом должны принимать сами люди, каждый сам для себя. В противном случае - социальным стадом, мы сами себя и заведём в тупик, из которого выход есть уже только один - начинать всё с начала. И, похоже, мы стадом, и идём к этому тупику.
Но, как пребывать в Истине? А она нам дана в восприятии абсолютно, необходимо только унять свои предпочтения, которые сейчас выражаются расхожей формулой: "бизнес, и ничего личного", и увидеть, что бизнес возможен только в соотношении личного, а личное возможно только в необходимостях жизни, а не в предпочтениях, потому что предпочтения порождают только химеры и миражи. Христос обозначил это, превращая воду в вино и оживляя мёртвых. Хамбо Лама оставил потомкам своё нетленное тело. Но люди,
Поэтому, на мой взгляд, людям необходимо предоставить полную свободу в осуществлении выбора. Без этого выбора не будет никакого прозрения. Поэтому людьми никто не управляет, кроме личных предпочтений глупости и Законов Природы. И вот, выбор в этом, определяет и настоящее, и будущее. Поэтому дальше пойдут только те, кто к этому готов. Ну, а готовность к этому, зависит от каждого из нас.
Внимательное наблюдение, простая логика подскажет, что развитие человечества, такое грандиозное мероприятие, не может проходить хаотично, по воле случая. По аналогии, чтобы был урожай на грядках хороший, надо потрудиться засеять, регулярно полоть сорняки, поливать, т.е. ухаживать. И эта возня только с огурцами и помидорами, а люди, разве не ценнее? Я давно об этом задумывался, и ответ пришел подтверждающий мою мысль. Да и религии это подтверждают, называя Иерархии духовных существ. О нем я писал выше.
Вот Ваш пример, Сергей, тому и есть подтверждение. Для того, чтобы получить хороший урожай, вовсе не достаточно "хорошо потрудиться", потому что это может быть и сизифов труд. Здесь необходимы знания вегетации растений, климатических условий, состояния почвы и многое другое, что компенсировать нельзя никаким трудом. Доказательством тому является вся наша цивилизация, в которой труд избыточен, но он является даже не сизифовым трудом, а трудом вредным, потому что базой его не являются знания, а только теории. И ведь результаты этого "труда" уже становятся очевидными, но, к сожалению, далеко не для всех.
Кстати, про грядки. Правильно подмечено, что условий хорошего урожая масса, и мы их все не знаем. Ведущий знает, потому что Сам когда-то все это проходил. У Него нет ложных утверждений, все проверено веками и подтверждено опытом других.
Владимир, есть такое древнее утверждение: "Лучше идти ночною тропинкою, положась на Вожатого, нежели искать путь во тьме".
Вот потому так много и заблудших, потому что отвергают Руку водящую.
Но, Владимир, что же надо делать, чтобы мы "увидели очевидное - того, что дано нам, каждому из нас, в восприятии абсолютного"?
А, чтобы увидеть то, что нам дано в восприятии абсолютно, необходимо научиться его видеть. Мы же, воспитанные на мнимых социальных императивах, создающих фон необходимости, зачастую более сильный, чем необходимости Природы и Мира, воспринимаем необходимости реальности как некий фон, на котором, по уже сформировавшимся у нас представлениям, и проявлены истинные императивы - социальные необходимости. Кроме того, наша способность додумывать происходящее, часто сбивает нас с толку, а социальные необходимости, построенные именно на чьих-то предпочтениях, которые уже называются "общечеловеческими ценностями", нас к этому и провоцируют.
Йоги утверждают, что, для того, чтобы увидеть Мир таким, каков он есть, необходимо избавиться от собственных мыслей. Но для этого применяются специальные техники, потому что психика наша - пространство наших мыслей, довлеет над нами. Иногда, случаются прозрения, которые, в силу противоречия социальных и природных необходимостей, вызывают
Как можно предложить человеку видеть то, что дано ему в восприятии абсолютно, ведь любые в этом плане советы, могут оказаться и ошибочными, потому что неверно будут восприняты?
Что касается Вашего примера, так вода только отражает свет в силу своих свойств, поэтому в воде отражаются и миражи. Если сознание подобно воде, то и оно продуцирует миражи. Поэтому, по всей видимости, чтобы не быть подобным воде и не создавать миражей, сознание необходимо должно не отражать, а отображать реальность в себе, тем самым, и становясь реальностью.
Поэтому, какие могут быть вехи, я не знаю. Возможно, уже только собственный опыт, да ещё, кое-где проблёскивающая, былая мудрость Народа.
Разве не так, Сергей? А, почему так происходит? А, вот потому, на мой взгляд, что мы лишены опыта народной мудрости. Мировоззрение же и мировосприятие у нас сформировано уже не опытом прошлых поколений, а дутым авторитетом социальной элиты религиозной, научной и какой-угодно другой. Мы, в своём большинстве, сбиты с толку всеми этими элитарными бреднями и, поэтому, уже не видим и не воспринимаем очевидное. Мы не способны это сделать, потому что из нас сделали всего лишь кувшины определённой ёмкости.
Но вот, что такое народная мудрость? Через какие источники она к нам приходит? Согласен, из сказок, легенд, мифов, сказаний, былин, притч, пословиц и поговорок. И вот тут их надо правильно толковать. Но от чего отталкиваться, какая основа есть для правильного толкования? Вокруг тьма-тьмущая "специалистов", что боюсь, они скорее приведут не к воротам рая, а к пропасти ада.
Но, если Вы помните, я говорил ещё и о языке. Так вот, эти все знания и опыт собраны и в нашем языке. Правда, "специалисты" потрудились уже и здесь, нивелировав язык до примитива общения на уровне примитивных рефлексов, да обслуживания технических устройст. Но есть люди, которые пытаются возродить язык и ту мудрость Народа, которая в нём содержится. Например, есть команда не равнодушных людей из Екатеринбурга, которая занимается этими и другими вопросами возрождения сознания людей. Если пожелаете, я дам ссылку на их сайт. Они выпустили несколько брошюр, возрождая, из забвения примитива, русский язык. Я иногда пользуюсь их "Толковым смысловым словарём живого русского языка" и здесь, в ГП. Так что, каждый сам принимает решение к тому, как ему быть и какой сделать выбор. Вряд ли каким-то, одинаковым для всех образом, можно достичь понимания. Ведь этот процесс индивидуален. Но, чтобы он происходил, по всей видимости, необходимо создать соответствующие условия, включающие, как базовую основу, новое мировоззрение и новое мировосприятие. Но, в условиях тоталитаризма технократии, это не возможно.