Мистическое одурманивание населения в условиях кризиса
Различного рода кризисные ситуации, как правило, провоцируют увеличение общественного интереса ко всему мистическому, сверхъестественному, религиозному. Что же влияет сегодня на веру и убеждения людей? Во что сейчас верят в нашем обществе?
В первую очередь это СМИ. Соответственно у нас верят в мифы, которые СМИ рождают.
Например, сказка о некоем Билле Гейтсе, который якобы был простым программистом, заключил выгодный контракт с лохами из IBM, и так надул наивных простачков из этой компании, что стал мультимиллиардером. Или сказка о Серёже Брине, который изобрёл хороший алгоритм поиска и на этом стал миллиардером (а то, что этот алгоритм поиска в системе ”Эшелон” АНБ использовало с 80-х годов и только в XXI веке решилось выпустить в гражданский доступ, осталось за кадром). Это - вариант американской мечты для кодинг-манки.
Из общих мифов Вам обязательно преподают миф о какой-то рыночной экономике (хотя в любой европейской стране 50% экономики - это госпредприятия, а все отрасли монополизированы, кроме адвокатуры), миф о народном суверенитете, праве.
Вам рассказывают, что публичные политики имеют отношение к принятию решений (правда, не объясняют, когда они это делают, если 16 часов в сутки дают интервью, режут ленточки и носятся от одной встречи к другой). Вам рассказывают про какую-то теорию относительности и Вы начинаете после сдачи экзамена верить в реальность привидевшейся шизофренику четырёхмерной искривлённой реальности. Вы верите, что за деньги можно решить любые проблемы, и поэтому готовы за них работать столько, сколько заплатят (а когда проблемы начинаются, Вы удивляетесь, что баблом их ну никак не решить - на бабло только разводят).
Вы верите, что Карнакский храм построен 5000 лет назад, хотя на фотографиях XIX века там не видно ничего выше человеческого роста, подъемные краны из него не убрали до сих пор, а поганый бетон 60-х годов уже вовсю рассыпается. Вы верите, что Юлий Цезарь - реальное лицо, хотя в XVII веке для всех ещё было очевидным, что он - литературный персонаж, типа Гэндальфа.
Вы знаете не только биографию Ивана Грозного, но и даже как он выглядел (хотя ваши бабушки ещё помнят, что на самом деле так выглядел актёр Черкасов, а фильм Эйзенштейна - не документальный). Вы верите в существование древней китайской медицины (хотя все эти 10-тысячелетней давности трактаты в Китае были неизвестны до XX века, а в Европе появились в списках в конце XIX - оригиналов не видел никто). Вы верите, что Коран сочинил пророк Мухаммед, а не Мартин Лютер, первый его ”издатель”.
Вы верите, что при Брежневе все дети содержались в концлагерях пионерлага, а уровень жизни был не ниже, чем при благословенном Луке, и всё было в дефиците (хотя в СССР жрали по 70 кг мяса в месяц на рыло, а прочей снеди - свыше всех рациональных норм и ходили в нормальной одёжке-обуви, которой по 10 лет сносу не было, а не в одноразовом китайском дерьме).
Вы верите, что кредиты дают под обеспечение и под хорошую кредитную историю. Вы хоть и сомневаетесь, но верите, что власть избирают голосованием. Вы думаете, что бизнес - это когда зарабатывают деньги.
Соответственно, миф о неком кризисе имеет цель закамуфлировать, что наступил не кризис, а в скором времени полный капец. Поэтому вся ТВ попса будет нам рассказывать уже не о том, что делать девочкам с мальчиками, а о том, что в трудные времена надо думать о душе, правда забудут о духе… Чтоб мы верили, что все дело в нас и в кризисе, а не в том, что 90% мировых запасов стало принадлежать 10 % избранных.
И чтоб лучше думалось о душе, будут предложены на выбор разные учения от традиционных до сектантских и мифических, чтоб охватить всех страждущих. Подобное уже было в 90-х, когда к нам целенаправленно ввозили разных учителей и проповедников. Хочу обратить внимание, что именно ввозили, а не просто разрешили въезд. Также открытие и закрытие Кашпировского и ему подобных - это был управляемый а не случайный процесс.
Наблюдается ли в сложившихся социально-экономических условиях некая трансформация мироощущения граждан, склонность к мистике и религиозности? Если да, то в чём это выражается? Оказывает ли какое-либо влияние кризис на эти явления? Чего можно ожидать в дальнейшем?
Причины мистификации парапсихической активности
Такое положение дел имеет две причины. Первая из них лежит в характере западного образа мыслей, да и человеческого мышления вообще, характеризующегося левополушарным доминированием.
В результате последнего факта человек склонен признавать объяснением только описание явления в формах, доступных левополушарной активности. Все явления описываемы в логике левополушарных механизмов восприятия, но одни больше, а другие меньше. Как говорил Гете, "сущее не делится на разум без остатка". Если говорить о явлениях, характерных специфически для правополушарной активности, то требовать от них адекватного описания, доступного левополушарным механизмам восприятия, было бы смешно. В силу этого эта группа явлений репрессируется культурой аналогично тому, как в индивидуальной психике доминирующее левое полушарие подавляет правополушарную активность. В результате позитивистская наука и не желает признавать существование этих явлений. Такова первая причина.
Второй причиной является заинтересованность определенных социальных сил в крайнем запутывании всего, что связано с этими механизмами. Дело в том, что эти механизмы, разумеется, в той или иной форме изучены в рамках ряда школ. И хотя часто это изучение сильно запутано всяческой эзотерикой и мистикой, это не мешает обладателям такого знания использовать эти механизмы к своей пользе. Последнее создает им заметные конкурентные преимущества, которые не хотелось бы терять в случае широкого распространения такого рода умений. А потому и происходит накручивание комичных и идиотских интерпретаций, дабы убедить публику в иллюзорности самих изучаемых явлений.
Чем объясняется готовность людей верить во взаимоисключающие концепции; например, человек, считающий себя христианином, может верить помимо Бога также и в различного рода суеверия, сглазы, порчу, гороскопы и т.д.?
С давних времен способности некоторых людей выходили за пределы обыденного круга возможностей. Предсказания будущего, провИдение прошлого, наложение и снятие заклятий, дистанционное внушение все это традиционно относилось на счет магии. Поскольку это существенно выходит за границы существующих представлений о реалиях окружающего мира, принятых в западном обществе, в рамках западной традиции эти явления относят к числу явлений сверхъестественных. В реальности ничего сверхъестественного в этих явлениях нет, просто научное изучение этих проблем началось совсем недавно, а до того они были предметом шарлатанско-мистических и оккультных толкований.
В западной интеллектуальной традиции интерпретация парапсихических явлений носит характер крайне запутанный, мистифицированный и, прямо скажем, дикий. Поскольку в рамках позитивистской научной традиции не существует адекватных механизмов описания ряда явлений, связанных с правополушарной активностью, в рамках этой традиции такие явления признаются несуществующими, порождениями "больного воображения". Тот факт, что порождения воображения и степень его болезненности также могут быть предметом обсуждения и научного исследования, во внимание не принимается.
С другой стороны реальность такого рода явлений есть факт, данный нам в ощущении. Естественно, он привлекает общественное внимание. Это внимание является предметом эксплуатации для разного рода шарлатанов, которые вокруг такого рода явлений накручивают массу мистических, магических, эзотерических и фантастических интерпретаций. В результате явления невербального взаимодействия людей извращаются и превращаются в больном воображении всякого рода магов в некие сверхвозможности и сверхсилы.
В связи с глобальным экономическим кризисом и, учитывая накопленные за последнее время человечеством знания, запрос на какие религиозные (мистические, сверхъестественные) убеждения может проявиться?
Инструменты мистификации всегда находятся под неослабным контролем государства, хотя контролировать их особенно сложно. Поскольку инструментом мистификации часто является сильная личность, актуализатор, государство или негосударственные криминальные структуры часто предъявляют претензии на подчинение такого лидера себе при помощи имеющегося в их распоряжении инструментария. Например, в средние века монополизация этого инструмента церковью сопровождалась разгулом инквизиции, охотой на ведьм и преследованием иноверцев, особенно евреев. В новое время репрессированию светским государством подвергаются диссидентствующие идеологи светского толка. Государство обычно стремится контролировать и деятельность религиозных сект, в особенности тоталитарного толка. Запросы на мистические убеждения будут, но только те, которые будут предложены государством через СМИ, в первую очередь ориентировать будут на то, что надо сидеть дома или в общинах, секциях йоги и т.п и заниматься развитием души и кармы, а все остальное будет вам на том свете. Собственно тенденция заметна уже сейчас, исподволь нам внушают что главное - помереть по-человечески, а не жить по человечески.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Жадность, по моему, худший из человеческих пороков. Не может она быть причиной прогресса, именно жадность и тянет людей назад, в четвероногое состояние.
Иначе приходится (мне) ставить блок, а есть при этом малоинтересно.
Что касается темы - да, именно так. Давно известно увеличение всякимх псевдомистических тем в СМИ и на ТВ перед выборами - это то же самое.
.
http://gidepark.ru/user/3325000001/content/1513010
http://blog.cety.ru/valeriy-rozanov/2428-duhovnye-ustremleniya-grajdan-v-usloviyah-krizisa.html
Жрать захотят - на луг пастись отправим...
Да и почему бы кому-то кого-то не отменять?...
Мы и о Ведах знаем только со слов монахов 19-го века....Они, что , истина в последней инстанции?...;))
Это же не учебник истории,а статья публицистическая, да ведь и в учебниках уже всё по три раза переврали....
В Абидосе, под потолком одного из сводов находятся знаменитые изображения вертолёта, подводной лодки и летающей тарелки, которые всегда упоминают, когда речь заходит о внеземном происхождении многих из древнеегипетских построек...
А по мне - так там и яхта Абрамовича ясно виднеется :)))
.
.
Эти испытания, начатые в 1996 году, повторялись много раз. В апреле 1998 года за демонстрационными полетами моделей наблюдали сотни участников ежегодного съезда Немецкого общества авиации и космонавтики.
.
Комментарий удален модератором
.
И никто не допёр отчего-то до сих пор до такого простого объяснения - чисто по Оккаму :))))
Это вы - об истеричности-то здесь завывать взялись ?
Ну-ну .... уже смешно :))
:))))))))))))))))))))))
------------------------------
Неанонимная истеричная крыса в ЧС спряталась, так что отвечу здесь...
Я свои комменты не подписываю "гавно", как это сделали вы, истеричка...Так что не вам и судить...Или решили сшестерить у ёси, на пряник заработать?...Несолидно, был лучшего мнения...истерику можно и забыть-простить, но холуйство - это как-то брезгливо...Бегите, доложите...
.
http://gidepark.ru/user/889703788/content/1513690
.
Там очень много простых объяснений - от любви до гроба :)))
Истеричка - это тот волк диванный, который, не разобравшись в том, к т о и ч т о вообще говорит, сразу же начинает истерить по поводу своих детских страхов, пытаясь людям рты затыкать.
Холуй - это тот, кто трусит и других судит по себе.
Солидность - это по латински т в ё р д о с т ь. Чего вам явно не хватает.
Равно как и основательности, приличности и значительности.
Мне и говорить-то с вами явно не по масти...
Гавно - те, кто в спину уходящему хамят.
Потому - всё, закончен разговор.
.
http://gidepark.ru/community/2962/content/1512146#comment_18194154
.
Извини, что в Твоей теме пришлось - однако я отвечаю на т а к о е - всегда.
Так уж приучен.... Не исправить уже.
Большое видится на расстоянии...
Ваш Администратор её просочил.
На чужом поле играть не умеет - вот своё насиженное и намочил..
Мне ни он сам, ни тем более его мнение обо мне - сто лет не нужны были, есть и будут.
А я ещё умным считал...
"Заговори, чтобы я тебя увидел"
===Неанонимная истеричная крыса в ЧС спряталась, так что отвечу здесь...==
Однако ники и аватары существуют не для того, чтобы предоставлять возможность хамить другим людям, оскорблять других и стравливать их друг с другом, провоцируя скандалы. Это - отнюдь не юридическая нелепость. Это нарушение этики и общечеловеческой, и блогерской в частности.
Самое либеральное выражение - свобода пространства моего кулака заканчивается на границе свободы пространства чужого носа.
И более того - после окончания разговора продолжает в спину это делать - посмотри ниже.
Это уже, причём, делается не в первый раз.
Неплохие здесь представления об этике, однако же - да ещё и у администратора сообщества :(
Я захожу сюда исключительно по Твоим приглашениям, и все об этом знают.
Может, вам здесь совет по этике создать, раз отдельные ваши камрады явно себя в руках держать не умеют и не хотят ?
А пусть не упоминает всуе...
Я и близко к нему после Макара не подхожу, это он всё скачет......Хочет посплетничать обо мне - лички имеются...Не хочет нелицеприятное о себе услышать - может в ЧС спрятаться...
==Ваш Администратор её просочил==
Не я начинал.
Правда??? О_о
Бог и любовь - это разные понятия. Любовь - это чувство. Бог - ну, тут смотря с каким источником информации сверяться. По энциклопедии получается одно, по Библии - другое, а на самом деле может оказаться третье...
Холод - это низкая температура.
Люди бывают злыми одинаково часто: как верующие, так и неверующие. Не надо неверующим приписывать абсолютное зло, а верующим - абсолютную доброту. Оглядитесь вокруг.
Не пытайтесь меня запутать. Я не очень-то поддаюсь манипуляциям ;)))
Если Бога нет, то какова цель в жизни? Каков её смысл? Потребление! Покупай - и будет тебе счастье! Вот и грызём мы плоть этого мира и друг друга в борьбе за это "призрачное счастье". И в борьбе этой не гнушаемся ничем. Ни предательством, ни обманом, ни убийством...Но это в Москве, в другом крупном городе. Тут хоть есть шанс, что добившись "всего", ты поймёшь, что заблудился, пошёл не по той дороге. Есть шанс, что задумаешься и начнешь поиск. И, может быть, найдёшь.
Мечтает о "красивой жизни". Разглядывает глянцевые журналы, на обложке которых - "эталон счастья". И понимает, что вот такой же красивой, загорелой, ухоженной; в таком же вот платье и вот по этой красной дорожке ей... НИКОГДА! НИКОГДА не суждено! Вы понимаете? С одной стороны её убедили в том, что "счастье" выглядит "вот так" и никак иначе, а с другой стороны она понимает, что "вот так" она не будет НИКОГДА.
"Мамочка роди меня обратно"! И что остаётся человеку? "И нам осталось уколоться, и упасть на дно колодца..."?
А если Бог, вера, надежда и любовь... есть?
Да, власть всё равно будет коррумпированной и продажной, потому, как "Зло там правит бал". И ЗЛО, будет и дальше соблазнять людей властью и деньгами.
Но чем меньше среди нас будет поклонников безверия, тем меньше их будет и во власти. А?
Про идеологию потребления - всё правильно, всё до последней буквы.
Религия - благоговение - любовь... Ну хорошо, с натяжкой, но где-то похоже. Только религия - это любовь к Богу, благоговение перед Богом. Но есть ещё любоь к человеку, к людям, к природе, к родине, в конце концов... Религия тут уже, вроде, не причём.
И все эти чувства были присущи человеку ещё ДО христианства. так же как и понятия "что такое хорошо и что такое плохо". Просто раньше это считалось не "богоугодными" делами, а просто "хорошими, достойными, добрыми, благородными..."
Поэтому я как-то не склонна смешивать веру в Бога и порядочность, честность, доброту.
А вот сама Власть основана на принуждении и эксплуатации правящим меньшинством - подчинённого большинства.. Религия её лучший инструмент, внедряющий изначально чувство вины и утверждая господство, как естественное общественное устройство!
И что же выходит тогда (по-вашему!)?
Вы согласны быть овцой, но только бы вас стригли "нежнее"!?
Да ещё и твёрдо знаете, что эта уверенность ложная.
Ладно, продолжим дискуссию.
Что такое понятие "бог" - я знаю, т.к изучала в своё время историю религии. И прекрасно помню, что одни считали богами силы природы, другие - жителей Олимпа, третьи - Иисуса в составе святой Троицы и т.д. Общий вариант "вселенского разума" мне тоже понятен и известен.
К слову, понятие кванта мне тоже известно, т.к. я окончила мат-мех ЛГУ (ныне СПбГУ). Но не будем сейчас спорить, кто из нас образованнее. Я прекрасно понимаю Ваш мужской снобизм (с кем не бывает), но не одобряю его.
Только Вы уж определитесь, выберите между двумя утверждениями (ВАШИМИ):
- Бог ЭТО любовь
- Бог – это Вселенский Разум, управляющее ядро, сгусток Разумной энергии, которая творит, выращивает Вселенную
(Я бы выбрала второй вариант)
Разум и любовь - это понятия разные. Почему это нужно объяснять... Иногда они соседствуют, иногда - наоборот.
О квантах с Вами и говорить не хочу. Почитайте где-нибудь для начала, что такое квант. И увидите, что это не частица вещества, а совсем другое понятие: грубо говоря, неделимая порция.
На этом разговор хотелось бы закончить. Продолжение бессмысленно. Можете, конечно, ещё что-нибудь написать, чтобы ваше слово было последним ;))) , но я отвечать уже не буду. Спасибо за беседу. Успехов!
Для чего, для какого результата?
Кстати, леворуких людей становится все больше и больше, если верить статистикам.
И что.. что вы имеете в знаменателе? На что опираться сможете?
Неверно. Масса объединяет одинаковых, так слабые обретают в друг друге опору.. как овцы.
Сильному же не нужны попутчики, поводыри - лишняя обуза! Сильный - самодостаточен!
Читаем:
Сильный - самодостаточен!
Самостоятельно думаем....
Грабли. Вновь.Мыслите не допуская даже, что самодостаточнсть определяет прямой путь.
Откуда же взяться пересечению интересов с убожествами? :)
Напр. Откуда взяться трактору у балерины?
Лошадок надо любить, оне нежныя и трепетныя... Поняла теперь, откуда у тебя ассоциации рождаются :))) Не обижай лошадок, пущай себе гадят, это здоровая потребность! )))
Когда-то был человеком. Потом ангелом. Разочаровался в человечестве. Уже не жаждет власти. Только знаний. Но зачем они?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это пробелы в воспитании...ну, а в ушедший поезд не сядешь.. даже с билетом.
Точнее - адекватно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Третий закон Ньютона: "Для всякой силы действия имеется равная, но противоположно направленная сила противодействия" .Напр.:Многохочешьмалополучишь! Узнаваемо? :)
Насчет "..не всегда.." читаем : " ..силы, приложенные к разным телам не могут уравновешивать друг друга..."
Вот вам все божьи заповеди в одном! (флаконе :) Законе.
всё, что кажется и мнится;
трезвый взгляд на человечество -
это почва, чтобы спиться.
мы б не узнали алкоголя;
а значит, пьянство не порок,
а высшей благости урок.
стаканы, снедь, бутыль с прохладцей,
и наши будущие вдовы
охотно с нами веселятся.
внизу века идут;
никто не верит в чудеса,
но все их тихо ждут.
как бы милостив Он не был,
мир однажды вверх тормашками
всё равно взлетит на небо.
Edem das Seine – каждому свое,священная формула римского права.
Перевод по месту: ничтожества беспокоятся о ничтожествах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как-то задумалась на тем, что всё в нашей жизни бегом: в молодом возрасте – за карьерой, дальше – за достатком, потом – за здоровьем… Мы дёргаем детей, не даём им побыть самими собой – нужно. Нужно, нужно, нужно… А вот так вспомнилось, как мне было хорошо у бабушки лет в 5: спокойно, размеренно узнавала мир… Ходила с ней на службы, задавала вопросы – она отвечала. В моей детской головке откладывалось: этого нельзя делать, Боженька видит – появлялся стыд. Когда другие дети позвали на речку, и я ушла, не сказав, бабушка спросила: «А предложили бы с моста прыгнуть, тоже прыгнула?». Началось осмысление, что не всё, что предлагают – правильно. Получается, что нам и нашим детям заведомо предлагалось жить в обществе, в котором за нас принимают решения, как нам жить. А как скажут! И без вопросов . Нечего вопросы задавать – там лучше знают.
, оболванивание системой будет весьма успешным, можно даже и не сомневаться :(((
Мне кажется, самые первые годы жизни, о которых ты пишешь, - самые важные для человека. И если в эти годы заложено будет в душу что-то настоящее, человек не сломается, не станет марионеткой в системе, самосохранится при любых, даже очень трудных обстоятельствах.
Нам повезло, у нас были наши мудрые бабушки... Теперешним намного сложнее, мир изменился.
Представь, мы ещё не старые, а так раздражает иногда... А что потом будет?!:)))
Комментарий удален модератором
А у нас он просто ум (у кого есть).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Про умирание здесь в несколько ином смысле, по моему, написано. Типа, неважно где и как, главное, о душе подумать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То есть, даже и в этой статье ощутимо чувствуется манипулятивный привкус? Я правильно поняла?
Можно конкретный пример - где именно произошла подмена понятий?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я тоже предпочитаю полагаться на собственные опыт и интуицию, но и они не всегда способны помочь справиться с мощнейшим потоком зомбирующей информации. Лучше всего просто время от времени выпадать из этого потока и смотреть на происходящее отстраненно.
70 - это ж тигру, наверно...:))
4 -5 кг - сверхдостаточно, и то при наличии молодого организма! :)))
Как раз около 6 кг в месяц.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот о страхе самих себя - это ты в точку сказал! Они же настолько рефлексивны, что собственному подсознанию не доверяют, потому и не идут в комнату к Золотому шару. Вот это страшно по настоящему!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ниспровергатель тоже пытается что-то втютюхать...
Доколе?...;)
Или, все-таки, не любая? :)))
Будь ты хоть газетой "Правда", или
"У его приёмник "грюндиг",
Он его ночами крутит —
Ловит, контра, ФРГ."...
Все Вы правильно пишете - заполняется пустота, которую больше нечем заполнить. Но это и страшно. Сколько бы не заполнял человек пустоту внутреннюю пусть даже и хорошими вещами, рано или поздно он начинает ощущать (если понять не способен), что его опять кинули и развели, как крола. Это нравственный тупик.
Пусси райот - панкушки, это абсолютно иная система ценностей и установок, гоповских замашек у них нет.
Очевидно наблюдается рост общественного интереса к Православию.
Да, запрос существует и он огромен. Людям необходимо во что-то верить, опираться на какие-то незыблимые вещи, которые помогают идти по жизни. Жаль, что церковь не всегда этому запросу соответствует.
Да, церковь не столько духом занята, сколько душой, поскольку больше не кому. Это и беспокоит.
А чё - весьма не шаблонно и даже интересненько так....
А вот "официальная наука" злостно скрывает этот факт, и дурачит людей))))))))
Александр, я сознательно не стала убирать все эти несуразности, это перепост, так в источнике. Почему автор так написал, я не знаю. Пыталась найти первоисточник, не могу, сплошь перепосты. А тема меня заинтересовала. Хотя и биография Юлия Цезаря - тоже :))) Завтра займусь им, голубчиком, вплотную :))) О результатах доложу :)))
Статья свежая.
Жертвы Фоменко просто бесят......
Лора, послушайте песню Тимура Шаова "Развивая Фоменко" - в сети легко её найти....
Нужен закон, что любая книга по истории должна иметь предисловие специалиста.
А вот с жёлтыми сайтами интернета вообще ничего невозможно поделать....
Кроме явной бредятины о Карнаке и Цезаре....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Автор статьи прав в том, что сознание людское мифологизировано. И в то время, как одни мифы разрушаются, создаются другие, процесс этот неостановим. Спасение только в самостоятельном думании и критическом осмыслении происходящего, Вы правы!
Комментарий удален модератором
В гонке вооружений СССР и сам виноват, имея репутацию империи зла. А, кроме того, надо не иметь головы, чтобы превратить остальную промышленность в фикцию и лишить население элементарных товаров для жизни. Ходил анекдот в те времена: вы добываем руду, чтобы делать экскаваторы, которые будут добывать руду, чтобы делать экскаваторы. Деформация хозяйственного механизма была катастрофической и абсурда было столько, что вам и не снилось. И СССР тогда, и РФ сегодня претендуют быть в мире самыми главными и сильными, хотят "эту конфетку", лезут из кожи, чтобы схватить ее, но не умеют думать, как ее самим создать и тупо используют старые методы и старые системы управления страной, а чтобы население не роптало, загоняют его в обман, репрессии. религию, мистику, мифические угрозы с США, с которыми у нашей власти стойкий подпольный альянс. А вам плетут сказки и вы их послушно повторяете как "факты". И вы-то, как раз и "добалуетесь" на этих мантрах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот пример. Всегда интересовался железными легионами рима.
И все не мог понять в чем секрет. А ныне как из рога изобилия полились такие детали, что порой удивляешься, не с натуры ли списанно. Может машину времени изобрели? А еще в 80-90 в лучшем случаи картинки были, а тут и описания и команды и много чего еще. Такое впечатление складывается, что наконецто добрались до неких текстов , через 2 тысячи лет то.
Комментарий удален модератором
Я не стал бы так уж сразу называть именно бредом. У меня квалификация несколько выше. По нашей идеологической военной специальности, нас учили писать листовки. В данном случае - вариантов два. Либо автор, как выражаются юристы, добросовестно заблуждается, бестолково намешав в кучу и "зелёное", и "горячее", и "длинное", и "мягкое"... Либо это осознанная листовка, основанная на элементах, с которыми человек согласится - и тогда можно подсовывать уже что угодно. Ну - или низкая квалификация, когда человек никакой не "профессор", а начитался и пересказал. Потому что в "смутные времена" - да, повышается. Но - очень не так спроста, как в очередной раз декларируется.