Смею утверждать.
На модерации
Отложенный
Смею утверждать, что история народов никогда не знала более лживых и отвратительных лозунгов, чем демократия и свобода. Под этими лозунгами шли не только к добру и свету, ими обманывали и оглупляли, больше того - убивали. Идеи свободы и демократии служили не одному только просвещению народов, они были оружием, а значит к ним вообще нельзя применять то, что нельзя применять к вооружению. Ведь в мире вооружений нет ничего прекрасного и величественного.
Над сознанием цивилизованного человека господствует идея всеобщего исторического развития. Считается, что именно демократия рассматривается многими как идеал общественного устройства и единственный путь восхождения человека к вершинам цивилизации и культуры. Но почему тогда ни демократия, ни свобода неотделимы от войны?
Почему демократы считают себя каким-то избранным народом, взявшим на себя право вершить суд над другими?
Впрочем не будем здесь морализировать. Представление о справедливости, правде неотделимы от всей истории народа,его религиозных верований, обычаев, культуры, словом, это вовсе не какой-то надмирный абсолют. Не существует единого для всех наднационального закона. Навязывание каких-то своих взглядов на эти тонкие материи другими народами представляет собой скрытую форму агрессии, ибо посягает на самый дух последних. В мире идей вообще нет ничего, чем можно было бы безоглядно восторгаться.
Возможно я слишком категоричен, но в таком случае, убедите меня в обратном.
Комментарии
А демократия, естественно и в никакое сравнение не идет с диктатурой, или хотя бы тиранией.
Вот правда автор не жил, ни при крепостном строе, ни при диктаторском режиме, а то бы он нам много чего мог бы порассказать, в подтверждение своих слов.
Комментарий удален модератором
1. κράτος — «власть», а не "править",
2. под "демосом" (δῆμος — «народ») в той же др. Греции или Риме подразумевался свободный, но бедный, массовый слой населения, который противопоставлялся аристократам (аристократии) и олигархии.. Своеобразная система сдержек и противовесов..
Рабы не входили в понятие "свободных людей" - примерно как сейчас у "православнутых" или "правоверных мусульман" никто не считается с мнением других (инакомыслящих) людей..
Наивно и примитивно сравнивать ту "демократию" с современным представлением (и реализацией!) демократических принципов в мире...
Двуличие в сочетании с зашоренностью - опасное сочетание, которое смягчается преклонным возрастом.Недолго уж...
Рад, что дождался от вас этой реплики - могу со спокойной душой вновь отправлять вас в безмолвие ЧС.
Далее. У Вас есть свобода разглядывать микроорганизмы в капле воды? Пожалуйста, никто не запрещает! Но глаза Ваши без микроскопа их не увидят. Это природное ограничение. И преодолевает его техника, то есть микроскоп. А телескоп позволяет Вам видеть звезды.
У Вас есть свобода поднять руками бетонную балку? Никто не запрещает. Не можете: природное ограничение. Снимает его техника: подъемный кран.
Такие дела.
"дедушка старый - ему всё равно"... какую хрень писать - эт я об авторе "смелого, но глупого утверждения" )))
Напоминаю: "и один дурак задаст столько вопросов, что сотня мудрецов не ответит" (с).
Вы не видите свободных? Посмотрите на записи выше и ниже Вашей: люди имеют возможность удобно и молниеносно обмениваться мыслями, находясь подчас на разных сторонах Атлантического океана. Раньше, до интернета, подобной свободы они не имели.
Ставлю вас в известность, что за узость мышления вы у меня давно были в ЧС. Вывел вас оттЕда временно - не смог промолчать, глядя на вашу явную глупость, в связи с появлением бездарного поста в Ленте...
"Бесконфликтную беседу" можно вести с логично мыслящим, умным, образованным и воспитанным человеком. По отношению к представителям другого определения я предпочитаю быть агрессивным. Насколько я в этом "дилетант" - разрешаю судить вам. )))
Кстати, ваши минусы мне больше говорят о вас, чем обо мне... )))
А как быть, к примеру, с тем, что "Свобода - это познанная необходимость"?
Диалектический материализм. Творчески развитая марксизмом гегелевщина.
Полюбопытствуйте, сможете убедиться.
Без всякого бога, души и сверхъестественного.
Комментарий удален модератором
+++++++++++=
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если вы, прочтя мои заметки (комменты), разделите мои взгляды, как я одобрил ваши комменты (не впервой) - буду рад новому ГП-другу...
Комментарий удален модератором
Да и личка не обделена информацией.. Так что - "незачОт". )))
ГП-Другом стану, если вы подтвердите, что разделяете мои взгляды. Я же пока ваших не знаю - нет ни личной инфо, ни записей в блогах...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Смею утверждать, что знала.))) Библия.
Один "смеет утверждать", что идея = её неправильному воплощению, другой - что "Библия - лозунг".. А после удивляются, что воровская хунта прикрывается вывеской либерализма и демократии (не забудьте про "лозунг "толерантности" ))!
Голова - чтобы " в неё есть"? )))
С делами всё просто: высший вор и предатель интересов страны и народа.
Комментарий удален модератором
это вообще о чём и главное для чего?
Как применгяют ее другие - не ваше собачье дело.
В СССР была свобода. Мой отец на велосипеде объехал весь Союз, а будучи инженером, активно препятствовал волюнтаризму в работе, который проявляли партийные работники.
Кто же говорит и говорит о "рабском хомуте" в СССР? Тунеядец Бродский и старожил гулага Солженицын.
Бросте привычку загля\дывать в каждую жопу - берегите лучше свою.
И неважно чему.
Потому что поклоняющийся признает себя говном по сравнению с объектом поклонения - рабом божьим, рабом аллаха и прочим дерьмом мазохизма.
Я за Знание.
"Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек!"
или "... где так вольно дУшАт человек".
По моему же убеждению, свобода и демократия - это то, к чему следует стремиться. Значит, лозунги не лживые. Лживыми могут быть только нехорошие люди, прикрывающиеся этими лозунгами. Хорошими лозунгами.
(это уст. русское слово или молодёжный сленг?)
Если сленг - то означает как-бы "очень плохой". В Вашем контексте его применение непонятно :-)
Там, где есть демократия (или хотя бы "манипулятивные механизмы"), там и технологии, и деньги очень даже хорошие.
Комментарий удален модератором
Что Вы предлагаете взамен ?
"Даёшь дуче !" что ли ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Вас что, есть сомнения ?
СМРАД
Советской власти у нас не было. Была власть партии.
свободу нельзя дать — ее только взять можно, и если вам не хватает мужества это сделать, никто вам ее вручить не сможет.(В.Буковский)
Комментарий удален модератором
А у Лукьяненко о Регрессорах?
Объединяет эти две позиции одно - лезут со своим уставом в чужой монастырь.
Самое смешное, эти писатели писали якобы про "коммунистов".
Демократия и свобода, установленные в Финляндии, дали фирму Nokia
Демократия и свобода, установленные в Сомали, дали гражданскую войну, голод и пиратство.
Никто не требует отдать этот долг немедленно и сейчас. Это как ипотека: важно вовремя платить по процентам.
Посмотрите бухгалтерские балансы производственных фирм и вы увидите, что быстро растущие фирмы имеют не только высокие доходы, но и большие долги по сравнению с плохо развивающимися. Это потому, что главным источником развития фирмы является банковский кредит. Но его дают тем, кто имеет доход. Чем доход больше, тем легче банки дают кредит, и тем больше долг.
То же самое и у страны в целом. Успешная страна всегда в долгах, а Сомали внешнего долга иметь не будет. И любая нищая африканская страна - тоже.
И те кто убивал их,прикрывался богом.
Да и перед тем как распять хреста евреи 30 лет тренировались.
Мы живём по плану,но вот только кто стоит за осуществлением его?.
Смотрите,есть предсказания,многие знают,и есть действия правителей которые действуют строго по плану.
А вот кто не желает жить по этому плану.свергается.
И длится это уже добрых 5-ть тысячилетий.
Да,по библии варава очень созвучно с бара-бас.
То-есть он вырастил себе подданных,воспитал,и они песпрекословно подчинились на доверии к нему.
Да,дракона то убил,но как они будут жить дальше,анархия и по природному праву сильнейшего,опять дракон,но более коварный,потому что не он воспитал,а самоназвался.
Категоричен - это точно. Лозунг свободы - вечен, а то, что вечно, не может быть ложным. Не свобода провоцирует войны, а покушение одних на свободу других.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором