С пистолетом в кармане

На модерации Отложенный

Программа "Особое мнение" на Радио России.

 

Ведёт программу "Особое мнение" Игорь Гмыза.

Чем отличается раб от свободного человека? Раб не имеет права носить оружие. Так говорили древние. Первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин выступил с инициативой легализовать в России владение гражданами короткоствольным оружием, то есть, пистолетами и револьверами. По его убеждению, эта мера позволит сделать людей добрее и ответственнее.

Гость в студии – главный редактор журнала "Калибр" Александр Сергеевич Кудряшов.

Для начала следует определиться с понятиями, чтобы не возникало непонимания и путаницы. Очень многие думают, что речь идёт о так называемой "свободной продаже оружия". Что имел в виду сам сенатор А. Торшин?

По словам Александра Кудряшова, о свободной продаже оружия уже давно речь не идёт. Идёт речь о продаже оружия, аналогичной порядку продажи гладкоствольного оружия, то есть по специальным разрешениям. Человек прежде, чем купить оружие, идёт в милицию, приносит туда справки от психиатра, нарколога и проходит там специальную комиссию. И только после этого получает разрешение, а теперь после (как недавно выяснилось, что ввели) сдачи экзаменов, и получает разрешение на покупку оружия.

Оружие? Имеются в виду пистолеты?

Как пояснил А. Кудряшов, оно фигурирует везде как короткоствольное нарезное оружие. Но имеются в виду именно пистолеты. Часто фигурирует слово "боевое", но на самом деле это оружие должно быть "гражданским" по определению, потому что "боевое" оружие продавать в России нельзя никак.

В чем отличие боевого оружия от оружия гражданского?

Боевое оружие – это, пояснил гость в студии, оружие, которое состоит на вооружении Российской армии. То есть, оно официально поставлено на вооружение.

У него какие специальные боевые характеристики?

До последнего момента, ответил А. Кудряшов, гражданским оружием считалось только оружие 9 на 17, которые могли купить лишь охранники. Это "Макаров" под патрон слабее, чем патрон, состоящий на вооружении в милиции (патрон 9 на 18 ПМ). Патрон 9 на 17 примерно на 25 процентов менее мощный. Именно этим критерием объяснялось: гражданское оружие – под менее мощный патрон, а боевое – под более мощный.

Сейчас ситуация немного изменилась. В настоящее время есть ещё спортивное оружие, в том числе и пистолеты. Они под патрон 9 на 19, который состоит на вооружении, поэтому уже нет такой чёткой градации на боевое оружие и гражданское. Сейчас боевым оружием называет то оружие, которое состоит на вооружении Российской армии.


Какое оружие сегодня российские граждане имеют право легально приобрести в качестве огнестрельного?

Как пояснил гость в студии, это гладкоствольное оружие, которое человек может купить, то есть, это охотничьи ружья. Нарезное оружие человек может купить, если он 5 лет владел гладкоствольным оружием, не замечен ни в каких преступлениях и правонарушениях. Соответственно, тогда он может приобрести нарезное длинноствольное оружие.



Кроме этого, отдельно как бы стоит оружие самообороны – "травматика" и газовое оружие. Сейчас, после внесения изменений в закон об оружии, "травматики" можно приобрести два ствола, а всех остальных видов оружия, в том числе "газового", нарезного и гладкоствольного – по пять единиц.

Для чего нужен закон, который разрешил бы гражданам носить короткоствольное нарезное оружие, в том числе пистолеты? Проблем с вооружением в стране, в общем, нет.

С вооружением для защиты дома вообще никаких проблем, заметил эксперт. Дробовик однозначно на дистанции до 30 метров "делает" практически любой пистолет. Соответственно, в плане именно только ношения с собой это интересно рассматривать.

Но сейчас рассматривается вариант только для самообороны, хотя на самом деле есть большой пласт, который вообще не рассматривается. Скажем, оружие в качестве развлекательной стрельбы из пистолета, оружие как объект коллекционирования, оружие в качестве исторических образцов. Это вообще не рассматривается, но остаётся надежда, что вопросы об этом оружии подтянутся по дороге. Сейчас же рассматривается вопрос об оружии только для самообороны. То есть, не просто разрешить людям покупать пистолеты, но и носить их скрытно.

И применять их в какой-то определённой ситуации?

По мнению А. Кудряшова, хотелось бы, чтобы и применять, но пока закон как бы не очень способствует применению оружия.

Если бы сегодня провести референдум о праве граждан на ношение короткоствольного оружия, каков бы был его результат?

Александр Кудряшов считает, что порядка 70 процентов россиян высказались бы "за" ношение короткоствольного оружия. Если бы референдум проводился 10 лет назад, то цифра была бы порядка 45-48 процентов, а сегодня около 75, а в самых смелых прогнозах цифра доходит до 80 процентов.

Вы проводили какие-то исследования?

Нет, сказал гость в студии, пользуются они исследованиями других, а свои исследования сейчас давно не проводят на эту тему, поскольку их проведение не имеет смысла.

Опрос Левада-центра, проведённый по следам событий в Сагре, показал, что против того, чтобы разрешить всем гражданам страны носить огнестрельное оружие, выступают 80 процентов россиян. Это достаточно странно, ибо происшествие в Сагре как раз показало, что владение гражданами оружием даёт им возможность отстоять своё здоровье и жизнь в случае таких нападений.

Как считает А. Кудряшов, в Сагре мог бы помочь дробовик, наверное. Видимо, там ситуация была такая, что оружие применять было поздно. Либо эти люди были знакомыми, либо ещё что-то, либо как милиция вошли. То есть, там вариант был очень сложным.

Пистолет – это, безусловно, не панацея, но само наличие пистолета может быть сдерживающим фактором для преступников.

Полностью беседу с гостем в студии слушайте в аудиозаписи программы.

 

Аудиозапись беседы с Александром Кудряшовым в программе "Особое мнение" (2012/08/07 14:22)

С пистолетом в кармане