Источник консолидации общества

На модерации Отложенный

После прочтения статьи Мусатова у меня возникли вполне закономерные мысли насчет консолидации и её деликатности. Автор пишет, что идеология не может консолидировать общество, поскольку у каждого собственные идеи. И автор прав! Консолидирует не идеология, а власть! Только власть и ничего, кроме власти! А идеология - это вспомогательный инструмент власти для поддержания в умах подданных необходимого уровня лояльности.

Властью обладают не все люди. Власть происходит от слова владеть, а владеют, как известно, собственностью. Чем больше владений, тем больше власти, и власть эта - эономическая, так как крупный капитал влияет на общество сильнее мелкого.

исторически капитал эволюционировал от рабовладения-землевладения-владения промышленностью-владение информационными каналами. Узловые точки власти - контроль над перекрестками потоков торговли, в которых снимаются сливки от каждой операции. Так устроены банки, биржи, торговые точки. чем ближе к перекрестку, тем больше доход, чем больше доход, тем больше капитал, тем больше власти.

Контроль над информационными каналами позволил Ленину и компартии захватить власть в 1917 г: захват почты, телеграфа, вокзалов парализовал связь противника и позволил в обстановке информационного вакуума навязать свои правила игры. Власть большевиков консолидировала общество очень эффективно ценой крови несогласных.

Сейчас демократия и методы партии считаются неприемлимыми для консолидации, тем более что нынешние власти сами обладают достаточным ресурсом для подавления волнений народа. тем не менее, именно власти могут консолидировать общество на началах, которые могут содействовать созидательной энергии народа, а могут и разрушить его, если они упустят время.

Для консолидации общества первична воля властей, которые по функции обязаны прокладывать дорогу обществу в сознании людей, озвучивать цели и перспективы развития общества, прилагать усилия для их выполнения силами самого общества.

Идеология выступает как система управления качеством общества, как набор правил, помня и следуя которым член общества может внести вклад в его развитие и при этом решить свои личные и семейные проблемы, самореализоваться и получать достойный доход.  

Стихийная консолидация возможна на уровне протеста или самозащиты, но как правило ненадолго: как окончатся "военные действия", протестующие расходятся по берлогам и вновь впадают в спячку. Систематически участвовать в консолидации дано не каждому, а тем, кто обладает достаточным масштабом мышления и волей к действию в интересах общественных групп. те лица, интересы которых ограничены в лучшем случае семьей и друзьями вокруг пива, вряд ли смогут дольше двух-трех дней концентрироваться на консолидирующих усилиях. Те, кто могут, становятся лидерами в политике и объединяют вокруг себя людей. Эти лидеры и есть власть.

Насколько разно лидеры видят цели общества, настолько они идут в разные стороны и спорят друг с другом из-за своих амбиций. Общество по определению разнородно и не может исповедовать единую идеологию. Всегда интересы общественных групп будут сталкиваться. И только та группа, которая обладает властью в данный момент, способна силой своей власти сбалансировать более-менее гладко интересы и нужды различных групп общества, при этом всегда окажутся недовольные, которых обидели. Стерильного консенсуса не бывает.

Владение собственностью - это не только материальные активы, это и активы личных дарований и талантов. Харизма лидера, владеющего интеллектом и наделенного даром слова, сильным духом также свидетельствует о его власти. ну а подобное тянется к подобному.