Павел Есипов: «РПЦ объявила монополию на веру?»
15 сентября пресс-служба Архангельской епархии обратилось к общественности города Архангельска в связи с празднованием «Поморского нового года». Данное обращение вызвало широкий резонанс в среде поморской общественности и нарекания по поводу несправедливых обвинений и претензий его авторов.
«В двух словах смысл обращения к жителям Архангельска можно изложить так: Какие-то язычники украли у православных праздник, празднуют его не так, не там и не тогда, когда нужно. Будьте осторожны! Этим товарищам, видите ли, не нравится, что „преподносятся требы в огонь и реку“, которые однозначно понимаются как языческие жертвоприношения». Такие жертвования, несомненно, отличаются от жертвы отцом-богом своим сыном Иисусом, но это традиция наших, а не чьих-то других предков. Для анонимных «экспертов», видите ли «общеизвестно, что язычниками были финно-угорские племена, населявшие берега Северной Двины во времена заселения православных русских из Великого Новгорода».
А известно ли этим господам, в кого верили славяне до крещения Руси? Многие, кстати, и сейчас хранят веру первопредков. Быть может, авторам обращения не известно, что так называемые «языческие верования» финно-угорских народов и по сей день являются официальными верованиями ряда субъектов Российской Федерации. Их выпад в адрес «язычников это что — проявление религиозной нетерпимости в светском государстве?», — отмечает в ответном обращении председатель правления национально-культурной автономии поморов Архангельской области Павел Есипов.
В 1700 году Пётр I издал указ об упразднении старого календаря, существовавшего на Руси, и ввёл западно-европейский календарь от Рождества Христова. При этом он перенёс начало календаря (Новолетие) со дня осеннего равноденствия (у славян-староверов летоисчисление ведётся от осеннего равноденствия 22—23 сентября) и 1 сентября (у христиан). В земледельческом календаре середину сентября называли «Осенинами» или «Оспожинками». В это время завершалась жатва, которая должна была обеспечить благосостояние на будущий год. Встреча осени отмечалась обновлением огня: старый огонь гасили и зажигали новый, который добывали ударами кремня.
«Организуя празднование Новолетия — Поморского Нового года, автономия поморов старалась сделать общий для христиан и традиционалистов нехристианских вероучений некий примиряющий, общий праздник, в рамках которого демонстрируются древнейшие славянские обряды и более молодые — христианские.
Дата проведения праздничных мероприятий меняется лишь для того, чтобы как можно большее число горожан и гостей города могли принять в них участие. Что так приводит в негодование членов „Экспертного Совета по нравственности“ — непонятно. В чём эти люди хотят уличить организаторов Поморского Нового года? В том, что демонстрируемые на празднике обряды не заимствованы где-нибудь „за бугром“, а имеют местные корни? Или, быть может, РПЦ объявила монополию на веру, а иноверцы подлежат религиозным гонениям как во времена „святой инквизиции“? То древних славян дикарями обзовут, то на Масленицу через костёр прыгать запретят, то Льва Толстого анафеме предадут, Пушкина перепишут… Не много ли на себя берут господа — церковнослужители?», — резко высказался Павел Есипов.
«Вот одна из основных претензий „Экспертного Совета по нравственности“ в адрес поморской общественности: „Приближение даты празднования (15 сентября 2012 года) к православному церковному новолетию и одновременная подмена христианской традиции на неоязыческую несет в себе духовную опасность и требует должной оценки и общественного противодействия“. Видимо, авторы обращения забыли, что это христианские церковные праздники „наложились“ после крещения Руси на, так называемые языческие, а не наоборот. Напомним, что самому христианству, как религии всего чуть более 2.000 лет. Поэтому 7521 год, отмечаемый поморами, назвать христианским праздником довольно сложно. На наш взгляд, „плохую осведомленность, подтасовки и натяжки“ публично продемонстрировали не члены автономии поморов, а авторы этого безобразного письма, претендующие на статус экспертов.
Дополнительно членам „экспертного совета“ хочется сообщить, что понятие „язычество“ (от „языци“ — „народы“) подразумевает под собой лишь приверженность к древней народной духовной традиции, существовавшей до появления авраамических религий (иудаизм, ислам, христианство). Люди, презрительно называющие иноверцев „язычниками“ и публично призывающие „разобраться с их праздниками“, не только не чтят древнейшую историю своих предков, но и разжигают рознь по национальному и религиозному принципам», — также говорится в письменном обращении поморской автономии.
Комментарии
Позор джунглям! Позор джунглям! :)))
1. Церковь обращается к общественности с призывом обратить внимание на опасности возрождения язычества. И что здесь плохого? Это нормально. Именно так церковь и должна была отреагировать на любые языческие массовые проявления.
2. Вместо того, чтобы просто дать оценку, о чём просит православная церковь, "язычник" Есипов начинает катить бочку на православную церковь.
3. Якобы язычники, которые якобы ведут отсчёт времени. Ни автор этой статьи, ни эти самые "язычники", видимо не в курсе, что 7521 год - это летоисчисление по христианскому византийскому (с раскола в России - старообрядческому) календарю. Это дата с начала сотворения мира богом, при чём тут язычники?
Это статья в поддержку российской православной церкви?
И вы этому всерьёз верите?
Почему я должен сомневаться в том, чему учат, в том числе, и на курсе научного атеизма?
Можно проще:
"Византийский календарь был официально утверждён императором Василием II в 988 году и использовался вплоть до падения империи в 1453 году. Он совпадал с юлианским календарем, отличаясь лишь названиями месяцев, переведенными с латыни на греческий язык. Первым днём года считалось 1 сентября, а началом летосчисления 5509 год до н. э., предполагаемая дата сотворения мира." Wiki.
Нашей вселенной около 13,7 млрд лет, костям наших предков (гуманоиды) более 3 млн лет.
Откуда византийцы могли знать о дате рождения вселенной?
Видимо, в какой-то момент их учёные провели работу и вычислили дату сотворения мира. Если бы уровень науки на тот момент позволил по костям наших предков провести соответствующую идентификацию, то, вполне возможно, дата сотворения мира отодвинулась бы на энное количество лет.
Кстати, а вы действительно ЗНАЕТЕ, что вселенная появилась 13,7 млн. лет назад, или ВЕРИТЕ тому, что кто-то где-то написал?
Что касается 13,7 млрд лет, то я это ЗНАЮ. Более того я знаю, что несколько лет назад на американском ускорителе была получена кварк-глюонная среда, которая существовала в 1-ю микросекунду после Большого Взрыва. А совсем недавно в Швейцарии нашли бозон Хиггса, определяющий массу элементарных частиц материи. Наука не основывается на вере, критерием истины научной теории является ЭКСПЕРИМЕНТ. Именно этого боится любая религиозная гипотеза.
Ваша вера отличается от веры в богов только тем, что вы проповедуете культ знания, а не божественной сущности.
Хотя на самом деле это практически одно и то же.
"Наука не основывается на вере"
Любая теория основывается на определённых допущениях, которые принимаются без доказательств. Теория строит МОДЕЛЬ мира - она не может описать весь мир. Допущения, вера - понятия одного уровня.
"критерием истины научной теории является ЭКСПЕРИМЕНТ"
Ну-ну. А как же историческая наука?
"Именно этого боится любая религиозная гипотеза."
Где вы это прочитали?
Сможете привести пример религиозной гипотезы, которая чего-то боится?