Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Да , дураков не сеют и не пашут......
Не вопрос, конечно, с травы можно слезть. Здесь вопрос мотивации.
С травой все же проще. Я знаю разных людей, которые слезли с нее, я и сам несколько лет ее курил. Потом столкнулся с тем, что ощущения становятся слишком убогими и предсказуемыми. Сжирается жизненная энергия. И все повторяется, и нет никакого развития ни в чем. В общем, повторюсь, это вопрос мотивации.
Я бы не стал кидаться на пацана за траву. Его можно оттолкнуть и доверие исчезнет. Он будет продолжать уже из чувства противоречия. Самое лучшее, как бы это банально не звучало - это вести насыщенную жизнь, наполненную до краев, заняться каким-то делом, требующим внутреннего развития. Наверное, так. Человеку нужно найти источник чистого кайфа.
Хотя тут индивидуально все. Единого рецепта не бывает, люди разные даже в молодости.
Комментарий удален модератором
НЕ ПРИНИМАЮ НИКАКИХ ВАРИАНТОВ,
УБЬЮ!!!!
Может видели меня вне себя, поэтому, сыновья и не курят и не пьют, в отличии от меня.
Заняты жизнью.
Поэтому, если вы занимаетесь спортом или какими-то серьезными духовными практиками, то совмещать будет сложно. Хотя кое-кто умудрялся. Я знавал в свое время во Владивостоке компанию христианствующих музыкантов, которые собирались, накуривались, играли некую арт-роковую заумь (вовсе не регги, как ни странно) и читали библию. Как-то один из них прибежал после этого домой с горящими глазами, библией в руках и криками: "Мама! Мама! Я нашел здесь про коноплю! В Библии написано про коноплю!". Увезли на скорой.
Поэтому в каждом случае свой подход требуется.
Кроме меня они видели отношение деда, бабушек, братьев, всей многочисленной родни......
А это для детей гораздо больше значит всего остального..
Когда есть МЫ, оно ОЩУТИМО и не обезличено, это СТЕРЖЕНЬ на ВСЮ ЖИЗНЬ!
А когда мы, это папа, мама и я.......это уже кисловато.
Просто в комментах не сказать о всех деталях, которые часто решают ВСЁ!
ИМХО.
И второй вопрос - если вся многочисленная родня не угрожает ребенку убийством за тот выбор, который он делает, для Вас это кисловато? Насколько я понял, стержнем на всю жизнь для Вашего рода является страх?
Пардон.
Мы с разных планет.
Но теперь мне понятно, откуда в вас такая нетерпимость к тем, кто имеет другое мнение - это наследственное, правда?
ЯВЛЯЕТСЯ наркотиком - нет ни привыкания, ни физзависмости.
Другое дело, что дилеры могут предложить "чего посерьёзней" - так вот ребята и попадают на дорогу в никуда...
Я ответил, а философский трактат с растеканием мысли по пространству в коммент не вместить.
Дьявол в деталях, а деталей море.
P.S.Для моих троих, выросших, 2-х мужиков и дамы, страшнее наказания, чем игнорирование мной не было.
Правда более 2-4 часов это не продолжалось......
Вы мне свою манеру поведения не пририсовывайте.
Порол сыновей всего раз в жизни, каждого.
Один РАЗ!!!
Помнят до сих пор и смеются.
Орать на детей, да и вообще не приучен.
Нельзя кричать , повышать голос на тех, кто от тебя зависим.
Запомните, тот пёс , который лает не страшен, а вот тот который молча прёт на Вас это убийца-зверь.
Мы с Вами с разных планет, простите Вы мне не интересны, началась тавтология.
"НЕ ПРИНИМАЮ НИКАКИХ ВАРИАНТОВ,
УБЬЮ!!!!"
И теперь вы называете это моей "манерой поведения"? Про планеты согласен - на моей планете люди отвечают за свои слова, а не пытаются эту ответственность свалить на других.
Вы при чем, если люди наркоманам помочь хотят??
У вас мания преследования?
Комментарий удален модератором
К сожалению, травка считается чем-то несерьёзным. "Ну это же не герычем ширяться..." - стандартная фраза.
Забил наркоман косячок, затянулся, стал у окна - не берёт. Вдруг , вжик - мимо окна шаровая молния проскочила. О ! Затянулся ещё раз. Опять : вжик - молния. Затянулся в третий раз - опять то же самое. Тут мать в кухню заходит : - Сынок ! Поел бы что-нибудь. Третий день у окна стоишь !
А бутиртчики какие!
План - тоже страшная вещь.
С 5 класса эту байку слышу, раз.
Два - я провизор и в фармакогнозии понимаю.
Действительно - насмотрелся.
Комментарий удален модератором
С тех пор уж 30 лет не прикасался, но друзей хватало кто покуривал время от времени - с интеллектом у них порядок.
Уважаю Ваши познания в травках, но не могу отрицать и очевидное виденное мною.
марихуана, гашиш, ганджа...
И до сих пор.
Эффект другой в мизерных количествах, как алкоголь. Даже полезно. Но не бывает такого - пьют, курят, колятся...
Спиваются именно от не качественного быстрее на порядок.
Поставки гашиша в Политбюро? Не?
Замена посевной кукурузы на коноплю??
- Бизнес-план.
- Ээто хороший бизне...
Про шизу точно не известно, сейчас склоняются к мысли, что анаша просто выявляет скрытую шизофрению, но не приводит к ней.
Действительно, никто не знает чем закончится его жизнь, хоть при употреблении лёгких наркотиков, хоть без них. Тем не менее мы осмеливаемся жить.)) Более того стремимся получить от жизни удовольствие. А уж методы у каждого свои, тут никто никому не указ.
Для чего это мне? В первую очередь для истины, которая сейчас тщательно скрывается за пужательствами типа названия этой темы. Ложь о конопле, это моё твёрдое убеждение, приносит обществу огромный вред, а кое-кому баснословные прибыли.
Последнюю Вашу фразу хотел не комментить, но ладно. Это ТОЛЬКО Ваше мнение. Для многих реальная жизнь совсем не красочна и не хороша, и не по их вине. Так вот у них будет диаметрально противоположное Вашему, мнение.
Шизофрению наблюдал и не раз - не позавидуешь. Но....Объективность прежде всего. Вы в курсе, что на одного шизофреника в психоневрологическом диспансере приходится несколько десятков страдающих депрессией разной степени? И они принимают зачастую те же препараты и так же вредят своему здоровью. А канабис зачастую излечивает депрессию и предотвращает пожизненный приём разрушающих здоровье таблеток. Вот и положите на весы малый риск пробуждения шизы и большую вероятность спасения значительного числа больных депрессией.
Про удовольствие от жизни, повторяю, всё очень индивидуально. Я ни в коем случае никому ничего не навязываю. Если для Вас так важен футбол и Вы от него тащитесь,) то пожалуйста, сколько угодно. Но почему Вы берётесь решать за других? Вы, которая даже не знает, что это такое и какое действие оказывает. Кто Вам сказал,что жизнь с любимым человеком от этого не станет ещё красочнее?
И последнее. Я хоть и курил 30 лет назад, но пока больше потребности не испытываю. Естественно к выгоде от травки ни каким боком.
Если не сочтёте за обузу почитать мои комменты в этой теме, то , надеюсь, поймёте меня.
А о чём статья? Статья ни о чём - наркотики бла,бла,бла.....низззя бла,бла,бла...
Моё же предложение рассмотреть вопрос шире, исследовать все за и против, а уж потом делать выводы.
Он - конкретно помогает людям.
И если до вас не дошло, что план - это зло, проблемы ваши. Встречал в его постах барыг не раз.
Заботит - напишите свой пост, обсудим ваши "за".
2. А вам не известно, что почти все алкоголики, сидящие на водке, начинали с чая? Это я о формальной логике, есличё.
Знаете вот такие стереотипные мнения как под копирку напоминают мне бабушек у подъезда: " Обколются своей марихуаной, а потом в жепу ипуца. ".
В курсе кстати что для здоровья, канабис по уровню опасности приблизительно равен кофе?
Я знаю людей со стажем как раз около 20 лет гашишекурения, с несколькими высшими образованиями, прекрасной речью, архитекторы, юристы, финансисты...И что то ни один на героин то не перешел то а?
Напротив же, быдло быстро садится на хмурый ил
и водку, что с конопли что с пива, что без них.
Ключевое слово быдло. Быдлу без разницы на что садиться, хоть на хер, лишь бы дешево и вставляло.
Комментарий удален модератором
Так вот. От петьрушки у мужиков стоит, а конопля угнетает полоые функции.
Так что не нужно тут ля-ля.
Все ваши "попытки разобраться" "при открытом и честном обсуждении со всех сторон" кроме реклоамы и вреда обществу не несут
Кстати конопля стимулирует эрекцию, но делает спермиков менее активными. Так что не нужно ля-ля, о чём не очень знаете.
Боятся открытого и честного обсуждения те, кому есть что скрывать от народа. А запретителям есть что скрывать, например полезные качества конопли, её практическую безвредность в сравнении с алкоголем, навар от запрета и сколько они потеряют при легализации. Вот что неизбежно выплывет при открытом обсуждении.))) А за общество решать не надо, общество само в состоянии решить что ему полезно, а что вредно. И тем более индивидуум сам должен решать что ему употребить, иначе это насилие общества над личностью.
От менее активных спермиков толку мало.
Скажите спасибо, что петрушку и бананы еще не запрещены.
С чего у вас такая уверенность, что народ должен спрашивать у кого-то разрешения покурить коноплюшку? Вам не кажется дикостью, что свободный человек должен спрашивать чьего-то разрешения потребить то, что ему хочется, тем более природный продукт? Или у нас нет никакой свободы, и мы пребываем в рабовладельческом государстве, где за раба решает всё его хозяин?
Я ещё раз говорю - бОльшего вклада в наркотизацию населения, в рост наркотической преступности, в отравление населения суррогатами наркотиков, никто не смог и не сможет сделать, чем запретители. Это они сделали запретный плод сладким, они в тысячи раз увеличили цену на наркотики, чем вызвали рост грабежей и воровства, и они же дали зелёную улицу барыгам мешать в чистый продукт всякую вредную гадость. Вот и весь результат вашей "борьбы", который на западе наконец начали признавать, но нашим видимо ещё всё мало.
Действительно, почему народ должен у кого-то спрашивать что ему делать? Хочу - курю травку, хочу водку пью. Потом занимаюсь чем хочу, Только не созиданем благ для народа. Так и добиваетесь уничтожения России. По всем фронтам от идеологии до нанесения прямого вреда здоровью народа. Морфин тоже природный продукт. А из этого природного продукта героин (диацетилморфин) делают. Давайте и героин разрешим! Гатуральный прродукт. Зачем народу спрашивать кого-то? Не рабы же. Что хотим, то и делаем!
Можете больше не отвечать. С Вами все ясно.
Да, я придерживаюсь либеральных взглядов и считаю, что роль государства заключается в охране граждан от посягательств на их жизнь,здоровье и имущество, и обеспечение финансовой системы. Во всём остальном роль государства должна быть серьёзно ограничена и вообще должна быть подконтрольна народу на всех уровнях. Запреты на потребление любых веществ - это посягательство на исконные права человека потреблять что создано природой. В справедливом государстве, где нет рабов и господ, к потреблению наркотиков склонятся лишь генетически предрасположенные, в государстве, где большинство народа на положении рабов будет справедливо уйти от такой реальности в мир грёз. В любом случае нет у общества морального права совершать насилие над людьми запрещая принимать вещества которые они считают для себя нужными. Естественно, государство должно предоставить полную и абсолютно правдивую инфу по действию веществ на организм и последствиях для здоровья, но правдивую инфу, а не те страшилки какие мы видим сейчас.
Разрушают Россию как раз запретители, о чём я вам говорил не раз.
С Вами мне тем более всё ясно.)
Комментарий удален модератором
План Путина
Какой идиот это прекрасное растение возвел в разряд запрещенных?
Алкоголь и табак наносят несравнимо больший вред на организм. Но они разрешены. А вот MJ под запретом.
Но вот табачка и синька, они ж подакцизные товары.5% бюджета наполняют. А ежли травушку легалайз, то понимаете что будет? На каждой даче, на каждых 6 сотках расти будет.
Нууууу иииии кто тогда будет покупать алкашку и табачку? И где тогда 5% бюджета?
1 анаша- действующая составляющая канабинол. галюциноген. в некоторых случаях (при дефиците витаминов группы B) может подменять собой серотонин.
2 винт, он же перветин, он же джеф, модное название метамфетамин- вторая производная от эфедрина. психостимулятор. подменяет собой дофамин, грубо говоря запускает работу коры головного мозга на режим "в разнос".
3 героин- первая производная от опиатов. депресант цнс. подменяет собой в организме эндогенные опиаты (эндорфины и энкефалины), так называемые "гормоны счастья" (хотя далеко не все они имеют гормональную природу). в отличии от опия сырца проникает через гематоэнцефалический барьер, что делает его действие "длинным"
4 табак- действующее вещество никотин, психостимулятор со слабым седативным эффектом, подменяет собой ацетилхолин
5 алкоголь- ключ к дофаминовым депо (психостимулирующий эффект), при единовременной дозе более 30 гр не успевает полностью окислиться преобразуется в уксусный альдигид (перегар) который является токсином, и приводит к выбросу
Есть у меня хороший знакомый, а его покойный отец был кавалером трёх орденов Славы. Таких людей за всю войну около 7 500 человек. Катастрофическая пассионарность. Таким нужно себя чем-то торможить, иначе крыша взрывается. Товарищ мой после белой горячки на анашу перешёл. Давно его не видел, сейчас возможно уже и слез. Мог остыть, к 60 годам возраст подходит.
Комментарий удален модератором
Очевидно Вы упомянули людей искусства позапрошлого века, когда в наркотиках не видели угрозы из-за незнания. Уверяю Вас, от двух плиток шоколада или от пары кило колбасы никто не отупеет и не начнет гнить заживо! Люди в своем большинстве знают что наркотики опасны и практически имеют необратимый эффект привыкания! Ничем не оправдывайте наркотики, никакими фантазиями, никакими видениями. А Михаил Афанасьевич был сыном профессора богословия, был прежде всего образованным человеком, это залог творчества!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Регулярно потребляют анашу по разным причинам, просто её действие довольно индивидуально, несмотря на некоторые общие механизмы. Некоторым она вообще до фени, не берёт, скажем так. Так они могут сразу пересесть на потяжельше, а другие всю жизнь покуривают без видимой зависимости. Во всяком случае вынужденные перерывы переносят легко.
Соглашусь, что существует генетически обусловленная склонность к потреблению наркотиков, что вроде доказано, но не очень надёжно. Однако исследования в этой области тормозит запрет наркотиков.
Надо,вероятно ,думать!
Моё мнение такое: Коноплю необходимо легализовать, на государственном уровне, для того чтобы противопоставить её 1- алкоголю, и 2- тяжелым наркотикам. Если будет возможность её легального приобретения, мы забудем про проблему тяжелых наркотиков. Хотя, от алкоголя гораздо больше проблем, нежели от тяжелых наркотиков. Их множества зол, необходимо выбирать меньшее.