Пора, брат! Пора!
На модерации
Отложенный
Современные мужчины попали в ловушку. С одной стороны женщины требуют от них быть «настоящими мужчинами» в образцовых традициях крайнего патриархата – зарабатывать, быть сильными, не ныть, уважать и любить женщин. С другой стороны, в традициях каменно-угольного матриархата – подчиняться женщине, быть её рабом и уважать её право делать то, что вздумается. Т.е. женщины применяют правило двойных стандартов: мужик должен быть мужиком, а она кем захочу! Выхожу замуж? Ты должен быть «настоящим мужчиной», зарабатывать и содержать жену. Как только дело доходит до обязанности подчиняться мужчине, помыть посуду, родить ребёнка, то начинается совсем другая песня – «Я женщина – имею право! Помой посуду сам! Ребёнок подождёт, сначала надо пожить для себя (т.е. для меня любимой)!»
При этом все почему то убеждены, что в стране существует прямо таки дремучий Патриархатъ. Ну, с женщинами понятно: для них это хороший повод бороться за «равноправие», читай – льготы, квоты и СВЕРХПРИВИЛЕГИИ. Смешно, но в том, что они живут при Патриархате уверены и многие мужчины. А я просто перечислю некоторые книжные новинки, которыми завалены ВСЕ книжные магазины в этой «патриархальной» России. «Как воспитывать мужчин, используя стандартные приёмы, применяемые при дрессировке собак», «Мужчины, как автомобили: типы, виды и эксплуатация», «Особенности, повадки и дрессировка мужчин» и т.д. Современным мужчинам, соответственно, может просто сходить в патриархальный книжный магазин, попросить книгу «Как дрессировать и эксплуатировать женщин» и посмотреть на реакцию продавщицы! Может что прояснится?
Наше общество устроено так, что права достаются женщинам, а обязанности – мужчинам. Для женщин мужчина – это бесправный поставщик материально-финансовых ресурсов, для Гасударства – расходный материал. Другими словами, мужчина не имеет права на самость.
Он должен быть умным, т.е. богатым, сильным, т.е. не должен жаловаться! Мужчина – это функция, утилита, инструмент по обслуживанию интересов женщин и «элиты». Хотеть – это привилегия женщин. Привилегия мужчин – выполнять свой долг: перед матрархальным Госу//бищем, перед родителями, перед эмансипированной женой, перед детьми, перед прохожими, перед домашними животными. Он – стена, за которой можно спрятаться, дойная корова, пешка, которой можно пожертвовать, материал для экспериментов, оловянный солдатик для пузатых генералов.
Он должен думать не о себе, а о Родине, женщинах и детях. Нет, в конце он может немного подумать и о себе, но это если останутся силы! Мужчина обязан рисковать здоровьем и жизнью в призывной армии и на полях сражений, чтобы другие могли получать экономическую выгоду. Современный мужчина – это послушный муж, который имеет все обязанности и НИКАКИХ прав или послушный любовник, оплачивающий секс шубами и ресторанами. Но и тот и другой должен вывернуться наизнанку, чтобы во время секса удовлетворить женщину. Иначе на мужчину могут пожаловаться в редакцию журнала «Cosmopolitan», а это уже страшно! От этого у современного мужчины может произойти «инфаркт микарда»!
Разумеется, мужчины сами во всём виноваты! И в собственных смертях и в бытовых ссорах – это они довели своих жен. Если мужчина изменяет – он негодяй и его вина неискупима. Если изменяет женщина – мужчина виноват вдвойне. Причем степень мужской вины постоянно прогрессирует! Паразиты, сосущие его кровь, сетуют, что кровь стала некачественной: мало гемоглобина, много алкоголя! Если мужчина будет бороться за свои права, то он будет виноват трижды: извините, а на ком тогда паразитировать?
Может, пришло время послать этот зажиревший матриархат под фиговым листком «равноправия» по самому короткому в России адресу?
Комментарии
Вопрос - каждому порознь или всем вместе? Порознь, хоть и тяжко, но уже посылаем. Как бы это дело сгруппировать?
Часть I. Матриархат и патриархат
От таких"братьев"нормальным мужчинам,женщинам надо держаться подалее-отход,отброс эволюции,потенциальный трус и никчемная тушка потреблятор-засранец.
Вазелина ,прислать,или все по секс-шопам,убогий,бегаешь,резиновую бабу или из силикона подыскиваешь?
Но даже я скажу вам следующее:
а ну пшел, чмошка сраненькая
и подвязывай тяфкать, если есть, что сказать по существу- говори, нет- не верещи
А за сим,в Чуланс Скулящих-марш!
Комментарий удален модератором
А теперь возьмите РЕАЛЬНОСТЬ. Сколько браков распадается? Более 80% Разведенный, выжатый мужик кем считается? Правильно - ХОЛОСТОЙ. Только уже пользованный, опущенный мандой и госуебищем мужик долго не живет - ДОЖИВАЕТ!
Следовало бы провести аналогию тех КТО БЫЛ В БРАКЕ и тех кто НЕ БЫЛ В БРАКЕ! Вот тогда статистика будет удручающей! Я даю гарантию, что 99% рано ушедших окажется СРАЗУ ПОСЛЕ РАЗОРЕНИЯ в псевдо семье!
Вы не скажете, ПОЧЕМУ такое у бабья отношение: с "альфа" (угнетателей и отнимателей) - ничего, кроме зачатия, с "бета" (работяг и защитников) - всё отстальное, в т.ч. обязанность (в 60% случаев) содержать... выбльадков от тех альфа-самцов?
Почему такие двойные стандарты???
Назвать безответственным того, кто от природы таким просто быть не может?!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается прав и обязанностей - вопрос спорный.
А уж если для мужика настоящим кошмаром представляется то, что на него пожалуются в "Космо"... вот это действительно страшно! Я боюсь таких мужчин.
И разве МАЛОдетность - это обуза???
1. бесплатная рабо-армия
2. присваивание мужских денег через феминистический пенсионный фонд
3. распределение денег в пользу женщин через госбюджет
4. недоплата мужчинам за их труд на опасных и тяжёлых работах
5. меньшая оплата за равный труд для мужчин на рабочем месте
7. патриархальные традиции, когда вся работа сваливается на мужчин, чтобы не нагружать "слабых женщин" (зато сильных в оре и паразитизме)
Речь о том, что статья однобокая. Необъективная.
Или есть какие иные женские труды - наподобие пропылесосить залу или постираться, а за это ожидать путёвку на Багамы???
А уж феминисткой меня называть - вообще глупость полнейшая. Я к другому поколению принадлежу.
Это те суммы, которые мои знакомые получают на детей от своих горе-мужей.
Лично я и алименты - вообще вещи несовместимые. Потому что я категорически против разводов. Раз поженились и дети есть - терпи. Делай что хочешь, договаривайся, хоть из кожи лезь. Такова моя позиция по данному вопросу.
Мужской эгоизм порой не знает границ.
А совет специально для извращенцев, которые думают, что женщину можно купить, и тогда будет счастье.
Комментарий удален модератором
Выход - контроль над расходованием средств.
И как-то так по умолчанию предполагается, что на больничном должна сидеть жена. Разве не так?
Матери-одиночки, отцы-одиночки... Как-то это все ненормально.
А вот МАЛОдетную нахалявщицу не грех и поучить, коли нарываться начнёт.
А о том, какие методы обучения у вас, я уже в курсе.
В этих знаках люди говорят "много", а Вы почему-то говорите "одно".
зайти в туалет и посмотреть открыт ли стульчак или нет.
В современном стервозном государстве мужчина виноват уже от рождения. Как только родился - уже виновен. А в чём? Не боись найдём вину...
Вы не считает себя виновным - тогда мы идём к вам...
Дело в том что рождение и процесс зарождения у людей - сложный психоэмоциональный процесс. Тут без участия двоих никак не обойтись. В противном случае получаться бурёнки. Люди рождённые способом искуственного оплодотворения - ущербны и эмоционально, интеллектуально и даже физически. Это допускается когда хотят детей - а другого способа нет. Даже от самого крутого донора но без любви и желания - получатся уроды а не дети.
Если кто-то желает в коровник с последующей деградацией искуссвенного оплодотворения - тогда вперёд и с песней..
Туда им и дорога...
А вот у женщины мышление - тактическое, сиюминутное. Она испытывает сложность в деле - как оценить последствия. И на этом строяться множество спекуляций предназначенных для женщин и лучше усваимаемых женщинами.
Мамам одиночкам ювиналку в помощь, и контроль!
А жесткого диктата патриархата нам не надо. Говорю как работающая женщина. Да и искусственно все это будет.
//Преславутый налог на бездетность в СССР// - это стимул или "кнут" для мужчин - партия уже тогда понимала, что мужчинам матриархальный брак был невыгоден....
Как бы мы не относились к исламским странам, но отдать должное политике в отношении женщин -надо...
Прав автор.
А я посмотрю на реакцию визжащих феминобльадей при обсуждении этой статьи.
Комментарий удален модератором