Как воровали при Брежневе и Хрущеве

10% потому как по доносу соседа хватали всех.

gidepark.ru/community/4375/content/1400263

Сталинского же правосудия, полагаю, не существовало.

Какое может быть правосудие (даже и для уголовных), если, с другой стороны, политических приговаривали к смерти списками, по карандашной пометке Вождя.

Не бывает "плохого" правосудия для политических и "хорошего" - для уголовников.

Везде царил произвол.

С моей точки зрения - что следствие при Сталине было поставленно из рук вон плохо.

При хорошем следствии оправдательных приговоров вообще не должно быть - если нету доказательств, то значит дело надо прекращать, а не передавать в суд, в надежде что осудят без доказательств.

В те годы, партийные документы обменивались три раза. Не для наведения порядка, как писали, а для сокрытия номеров доносителей. Если представить, что картотека всплыла, а в местной парторганизации есть такая информация, то....

После обмена, (результаты храняться в секретных архивах), добраться до источника , перебирая последовательно несколько номеров, практически невозможно.

Когда анонимки стали валить валом, решили на них не реагировать. Было даже соответствующее постановление.

Централизованный учет всех членов партии начал осуществляться в аппарате ЦК РКП(б) в связи с переходом в конце 1920 г. к единому образцу партийных билетов и с введением в 1922 г. общей для всей партии их нумерацией. Периодически проводились обмены партийных билетов (в 1922 г., 1927 г., 1936 г., 1954 г., 1973 г.), во время которых вводились новые образцы и формы единого партбилета и других партийных документов с сохранением принципа общей нумерации. На каждого вступающего в партию и на всех членов КПСС при обмене партийных документов заполнялись регистрационные бланки (образца 1936 г., 1954 г.) и учетные карточки (образца 1973 г.).

Кстати - их уже двое..)))

Слышь, мы прикалываемся, а придурям делать не фиг..)))

в другом месте оттопыриваемся..))

Хоть посмейся..)

А насчет природы человеческой, могу рассказать анекдот тех времен:

Уехал человек из СССР в Америку, устроился работать на фабрике, которая рубашки выпускает.

В первый день украл рубашку, на второй день украл рубашку, ... . Потом ему стыдно стало. Подошел он к мастеру и говорит - я хочу с вами посоветоваться.

А тот отвечает - что рубашки крадете? Ну волнуйтесь, это пройдет.

Но ведь и падальщики - нужны? Экология, блин!!..)))

(Владимир Леонтьев). Довод: 10% потому как по доносу соседа хватали всех.

Поясните?

Меня вы действительно не смутите своими " откровениями"об советском автопроме , т.б. ничем не подтверждёнными , могли бы сразу о 99% разукомплектованных Жигулят вести речь.

Что же у вас , скептиков , постоянно как речь заходит о СССР так это было смертельно и неизлечимо а вот если это "благословенный " Запад так это ничего не значащие мелочи.

Хватали по анонимкам и заявам кого ни поподя, ВСЕХ не посадишь, отпускали.. Можно было легко и 20% оправданий сделать.

Виноват ли врач у которого больной умер - иногда да, иногда нет (все от болезни зависит). Но когда больной САМ загоняет себя в предсмертную стадию, то говорить про врача - это уже второе дело.

(Рудольф Сикорски) - 10% - по уголовным делам.

Кто по уголовным делам писал анонимки, если подразумевается, что их писали по политическим?

К стати насчет деревень - вы абсолютно правы, они обезлюдели, и если вы жили в СССР, то должны помнить, что это обсуждалось в газетах, по радио и по телевизору (если сами в деревнях не были и не видели что там только старушки сгорбленные жили).

Почему у нас одно из самых любимых занятий это самоуничижение и готовность соглашаться с любой глупостью , особенно если её озвучил какой то хрен из-за бугра? Больше 20 лет по ушам ездят , что всё было так плохо , но забывают почему то , что именно за счёт промышленного потенциала выстроенного в 70-е бывшие "братские " республики сумели как то пережить все эти ненормальные годы.

Поменьше надо верить агиткам и ради интереса узнать , как в т.н. годы застоя действительно развивался СССР.

Ну а про обезлюдевшие деревни это даже не смешно , тогда это была политика укрупнения а теперь просто тупо вымирание, разницу улавливаете???

Судя по вашему профилю, вы родились в 1965 году, и значит, практически не застали (в взрослом состоянии) СССР, так что, похоже, это вы судите о СССР по агиткам.

В чем же мы превосходили запад к моменту вашего начала работы (только не надо мне давать список продукции ВПК - он внушителен, но не имеет ни какого отношения к прогрессу).

Так что с нетерпением жду вашего списка достижений (серьезно): а то мне все про ракеты (балистические) да про бомбардировщики рассказывают.

Ну а пассаж про родственников с дореволюционным стажем это вообще нечто:)))

Повторяю надо было реально работать а не так как у вас, "насмотрелся", это несерьёзно.ИМХО.

А насчет считанного числа стран. Как я уже писал, мы (наш институт) купили норвежский компьютер, были у нас американские, английские, индийские компьютеры. Эти страны почему то могли производить, а мы не могли. Причем не то что-бы не старались. Зеленоград очень даже старался (мы с ними напрямую дело имели, приборы для них делали), но не получалось, причем, в какой-то момент (в 60х) мы были даже очень впереди, но потом все нас догнали и перегнали, а мы так в 60х и остались.

Хочется вам список достижений так Гугл в помощь или вас там забанили?:)) неужто так трудно или лень -матушка ???

Прежде чем обижаться и пытаться вновь доказать мне свой очередной домысел , попробуйте припомнить хотя бы с пяток государств , которые производили практически всё , от космических аппаратов до сельхозудобрений?? СССР как ни странно умудрялся с этим справляться и как сейчас оказывается не самым плохим образом.

Где я сказал , что СССР не должен был быть передовым в технологиях??? Вам же упорно, до дрожи в коленках , хочется списочек того где СССР был или лидером или рядом с этим званием , что бы вы ничтожно сумняшеся могли полазить по нему и радостно повизгивая заявлять об очередном найденном недочёте или пробелу.Да ради бога , можете зарыться в него . Фундаментальная наука , самолётостроение , ракетная промышленность , здравохранение , социальные программы , массовый спорт и т.д. и т.п.

Про ракетную промышленность говорить не буду, там вы очевидно специалист, но с моей точки зрения (наблюдателя) до сих пор летают на королевских разработках (слегка модивицированных, но это те же 60е). Если я не прав, то буду признатетелен за профессиональное разъяснение.

Насчет массового спорта - не уверен (и не уверен, что это можно относить к достижениям, и не уверен, что вы под этим имеете в виду). А здравоохранение и социальные программы - это конечно идея хорошая, но исполнение было, опять же, как говорил Виктор Степанович ... .

Ибо! Было так: Всё вокруг колхозное - всё вокруг моё! За что коммуняки боролись, на то и напоролись. Вот и весь "бином ньютона".

От Европы нисколько не отличается.

Нам, пора запасаться солью и спичками.

А в чем вы видите отказ от советской модели?

50 процентов экономики у нас в государственной собственности (как раньше говорили - общественной).

В политике - монополия одной партии и несменяемость Генсека. Всесилие спецслужб и борьба с правозащитниками, как в 70-е. Даже гимн тот же.

Я не вижу принципиальной разницы.

Просто продукты экономики правящие круги присваивают совершенно беспардонно.

Чего же вы друг у дружки статьи воруете. Ладно бы сами писали, а то копипаста - не обижайтесь, это смешно. Или это не бесплатно?

Это все равно,что уговаривать евреев во время Холокоста:"А что,никого из вас раньше не убивали? Ведь убивали!так что нечего тут суетиться!"

Воровали в любом государстве и во все времена, все дело в масштабах воровства.

И если раньше вор тащил килограмм колбасы,то теперь - целый мясокомбинат.

Комментарий удален модератором

Именно поэтому я и написал, что путинский режим - это не СССР. Это - эволюционировавший СССР, перешедший на свою очередную, вероятно, заключительную стадию. Лучше об этом у Владимира Леонтьева:http://gidepark.ru/community/4375/content/1400263

В СССР чиновники имели полную власть над экономикой, они лишь не могли полностью присваивать ее плоды. Что-то доставалось и людям.

Нынешняя путинская власть, сохранив контроль над экономикой (примерно 50 процентов экономики у нас составляет госсектор), направила доходы от нее на личное потребление правящего класса - верхушки едроссов, чекистов, чиновников.

При капитализме выгоду от экономической деятельности (за вычетом налогов) присваивает собственник производства. Но он же несет ответственность, если ошибется - разорится.

Путинская шайка устроилась лучше: возглавляя госпредприятия они могут назначать себе заоблачные оклады и премии, а при их провале расплачиваются налогоплательщики.

Простой пример: госбанк ВТБ крупно погорел с покупкой "Банка Москвы". Но, думаю, это не скажется на доходах члена его правления и сына директора ФСБ Дениса

Нетрудно заметить, что и при Брежневе дети высокопоставленных родителей ("мажоры") имели преимущества. Быстро делали карьеру и занимали высокие должности.

Сейчас этот процесс просто пришел к логическому завершению. Дети едриссни не только "автоматом" получают должности, но и возможность красть на них в любых объемах.

Для справки:

Сын секретаря Совета Безопасности РФ Дмитрий Патрушев в 35 лет является председателем правления одного из крупнейших банков России - "Россельхозбанка".

Сын вице-премьера Иванова, Сергей Иванов в 32 года возглавдяет экс-газпромовскую страховую компанию "Согаз". Ныне частную. Ее просто украли у Газпрома, то есть, у государства.

Врядли эти парни достигли таких высот при "чистом" капитализме. А тут - активы государственные, а рулят ими, как будто они частные.

Или вы считаете, что весь советский народ состоял из воров?

Комментарий удален модератором

Раньше тащил простой народ. Сейчас- высокопоставленные едроссы и чекисты.

Но основа для краж осталась прежней: большой объем госсобственности и возможность чиновников распоряжаться им в своих интересах. Раньше директор крал продукты из государственной столовой, сегодня высокопоставленные едроссы крадут из госбанков, ФГУПов. Основа прежняя.

В 1970 году СССР ввозил 165 тысяч тонн мяса;

в 1975 - 515 тыс. т;

в 1980 - 821 тыс. т;

в 1985 - 857 тыс. т.

Импортное мясо СССР ел почти всегда с середины 60-х (как появились деньги от нефти). Просто это не афишировалось.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Зазорно считается нагло врать, про нефтяные деньги, но я же понимаю, что либерасты сколь глупы, столь и ленивы, чтобы анализировать статистику.

Сегодня продовольствия начали ввозить ещё больше, а чего его у нас не производят тем более, что в результате уничтожения "реформами" промышленности высвободилось много рабочих рук?

Но сегодня путинская фашня ввозит не продовольствие, а суррогаты с западных помоек. Либерал-фашисты, что ли будут беспокоится здоровьем людей?

Ладно, впредь не буду трогать здешних дурачков, даже агрессивных.

Тем более он навалил большую кучу, обосрался и слинял от ужаса в ЧС. Ну и пусть бывает, ихтиандр, х(пи-и-и-и)ев.

http://gidepark.ru/user/faq/content/841411

Основанием для удаления комментариев может являться:

- размещение однотипных комментариев в разных местах Портала;

- добавление комментариев не по теме

Вы разместили около 20 ссылок в Гайдпарке в комментариях к статье

"Блогеры не заметили годовщины вступления СССР во Вторую мировую войну"

и здесь занимаетесь тем же. Ссылки не по теме и неоднократно повторяются.

Комментарий удален модератором

А ещё родил поливладельцев жилья. Когда ключ от одной квартиры умудряются продавать нескольким жильцам одновременно.

А зачастую свистнув плату за новую квартиру совсем ничего не получают.

"Либерастов", да будет вам известно, сажают не в чиновничьи кабинеты. Путинофашисты их сажают в тюрьмы. Немцова с Каспаровым только недавно перестали сажать на 15 суток после каждого митинга. Сейчас в путинских тюрьмах томятся наши товарищи: девушки "Пусси Риот", недавно вышел Мохнаткин, Навальный уже несколько лет под следствием.

Будет врать. Проспитесь.

Расскажи в какой тюрьме сидят: Путин, Кудрин, Греф, Медведев, Чубайс, Дворкович, Белых, Абрамович и прочие либерал-фашисты?

Им правда глаза колет. Да и свои преступления хотят прикрыть "ужасами" советской поры.