С душой всё понятно, с тушкой что делать ?
На модерации
Отложенный
14 сентября Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление об установлении величины прожиточного минимума на душу населения за 2 квартал 2012 года.
(всего - 6385; для трудоспособного населения - 6913; пенсионеры -5020; дети 6146)
Вполне в духе времени - разрешать и запрещать, то на что собственно и не влияешь. С таким же успехом главврач больницы может утвердить среднюю по больнице температуру за прошлый год или подписывать Постановление об установлении «время восхода солнца». Смысл данного действа для человека в здравом уме отсутствует - разрешить прошлое нельзя, оно уже состоялось и без машины времени его не изменить. Поэтому, невольно возникают ощущение, что за скудными статистическими циферками скрывается что-то настолько серьезное, что контролируется лично высшими чинами государства.
Следует отметить, что человеку с нормальной психикой, глубоко нырять в этот омут сюрреализма не стоит –он надежно защищен седобородыми старцами, способными убедить кого угодно, что ответ на вопрос: «Сколько будет 2х2 ?» полностью зависит от единиц измерения и уровня статистических погрешностей. В этом мы наглядно убедились при подсчете голосов на выборах. Очевидно, что у «хранителей омута», было предостаточно времени и ресурсов для создания непроходимого болота, в трясине которого можно если не утопить, то уж точно задержать любого оппонента. Поэтому, не будем спорить, «сколько лет должны изнашиваться носки», а поищем точки сопряжения этого мира фантазий с реальным миром людей.
По закону, прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. В свою очередь, потребительская корзина - минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.
Получается, что всё, что меньше потребительской корзины = смерть \ убийство. Соответственно, для элементарного выживания, человек, по минимуму должен зарабатывать сумму равную стоимости потребительской корзины + некие «обязательные платежи и сборы» или получать соответствующую пайку в натуральном виде.
Если предполагается воспроизводство населения страны или человеческими словами – рождается, больше чем умирает, то необходимо зарабатывать два прожиточного минимума – один на себя и один на ребенка. Конечно, за период трудового стажа, накопится больше чем один прожиточный минимум на одного ребенка. С точки зрения статистики, человек вообще очень неудобная скотинка - его не бывает 0,6 и даже 0, 9; его нельзя вырастить на 0,5 прожиточного минимума сегодня и 0,5 когда-нибудь потом; он плохо размножается на пенсии и в предпенсионном возрасте; мрет при первом удобном случае, чтоб подпортить статистику родины и т.д.
и пр. Короче, как не крути, одним прожиточным минимумом не обойтись.
Получается, что, среднестатистический размер оплаты труда, обеспечивавший во 2 кв. 2012 года сохранение популяции людей в России = [Прожиточный минимум для работоспособного населения] + [Прожиточный минимум на детей] или 6913 +6146 = 13059.
А к примеру, по Москве 10677+8124 = 18801. (http://www.kadis.ru/info/index.php?id=4) Не уверен, что в столице, можно за такие деньги прожить и вырастить полноценного ребенка, Москвичам виднее. По мнению чиновников, для москвича вполне достаточно МРОТа в сумме 11700, а в среднем по России и вовсе 4611. (http://www.kadis.ru/info/index.php?id=34) (http://www.kadis.ru/info/index.php?id=2) Иными словами, размножаться москвичам не положено, а среднестатистический гражданин и вовсе должен питаться «святым духом», как и положено православным.
Шутки - шутками, а напрашиваются следующие выводы:
· Потребительская корзина должна обеспечивать достойную жизнь и развитие, а не выживание и деградацию;
· С учетом текущей демографической ситуации, МРОТ работоспособного гражданина должен включать расходы на воспитание ребенка (прожиточный минимум ребенка);
· Доходы менее МРОТ не должны облагаться Налогом на доходы физических лиц;
· При исчислении Налога на доходы физических лиц, граждане должны иметь право на пересмотр удержанного налога исход из фактических, документально подтвержденных расходов по статьям прожиточного минимума;
· Следует вернуть налог, удержанный с доходов менее МРОТ (за три года);
· Принудительное удержание Налога, с дохода менее прожиточного минимума или приведшее к снижению дохода до величины менее прожиточного минимума, должно квалифицироваться как «Бандитизм»;
· Установление заведомо заниженного Прожиточного Минимума и МРОТ должно квалифицироваться как «Геноцид».
Комментарии
более правильно, при этом на культуру и отдых тоже закладывать статьи расходов необходимо, иначе это прожиточный минимум не гражданина а
робота.