Мужская смертность.
Смертность это важнейший демографический процесс после рождаемости. Изучение смертности имеет своим предметом влияние, которое смерть оказывает на население, на его численность и структуру.
С 1990 по 1999 г. число умерших в рабочих возрастах мужчин выросло на 41,4%, женщин - на 43,3 %
С тех пор этот показатель только возрастает. Причем очень однобоко: в 2004 г. по сравнению с 1990 г. эти показатели были еще выше: 76 и 56% соответственно, в 2010 по сравнению с 1990 на 80 и 57%.
Смертность мужчин в рабочих возрастах в 4 раза выше, чем женщин. При сохранении в России в дальнейшем современного уровня смертности в этих возрастах из нынешнего поколения 16-летних юношей доживет до 60 МЕНЕЕ половины. Уровень смертности мужчин в трудоспособном возрасте ныне практически такой же, как и в 1896-1897 гг. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин, доживших до 20 лет, в современной России такая же, как и 100 лет назад.
Если на рубеже 80-90-х годов общий коэффициент смертности мужчин находился на среднеевропейском уровне, то c 1999 г. он начал расти и уже превысил уровень всех развитых и не развитых стран Европы более чем В ПОЛТОРА РАЗА!
Средняя продолжительность жизни российского мужчины составляет сегодня 58-59 лет – это на 14-15 лет меньше среднего срока жизни российской женщины или мужского собрата из не менее пьющей Европы.
Но так было не всегда. После Великой Отечественной войны, с ее огромными мужскими потерями, так окончательно и не подсчитанными до сих пор, к середине 60-х годов мы почти догнали Запад по продолжительности жизни: в Советском Союзе, по данным статистики, мужчины жили в среднем 64,5 года, а в Европе и Северной Америке – 66 лет. Но затем начался рост числа мужских смертей. Почти все грешат на уровень развития советской медицины и безответственность советского мужчины по отношению к собственному здоровью. С другой же стороны, Советский Союз одним из первых постепенно внедрял систему всеобщей диспансеризации работников, школьников и студентов, позволявшую довольно эффективно охватить профилактическими мероприятиями практически все население страны. На Западе потом заимствовали этот наш опыт и были весьма довольны результатами.
Что интересно, начиная с послевоенных годов женщин в СССР каждый год умирало чуть больше мужчин, что соответствовало общемировым показателям. В 1992 г. случился резкий скачок мужской смертности: в России умер 911.001 мужчина против 896.440 женщин, показатель женской смертности впервые был перекрыт.
Причем надо учитывать, что произошло это в стране с населением уже на 100 млн человек меньше, чем было в СССР, т.е. на самом деле в масштабах государства ситуация стала намного страшнее. В 1993 г. мужская смертность взяла планку в 1 млн умерших и с тех пор ниже этой планки так и не опускается.
По статистике, да это видно и из жизни, основная мужская убыль отмечается в моноэтнических регионах проживания русских. Более того, быстрее всех вымирает русский Иван на самых своих исконных территориях. Опять же, заметим, речь идет не только о дряхлых стариках, а в том числе и о трудоспособных членах общества.
Россия всегда была по преимуществу патриархальным государством, где мужчина должен был заработать, прокормить семью, защитить и так далее. Сегодня многие мужчины в России оказались не в состоянии соответствовать традиционному идеалу (а вот интересно почему), а это совсем не способствует социальной адаптации в обществе. В том числе и поэтому вместе с резко изменившимися социально-экономическими условиями в России в начале 90-х годов тут же резко увеличилась как раз мужская смертность. Прибавьте к этому традиционно низкую ценность мужской жизни и культ силы во всех традиционных обществах, из которых проистекает безответственное отношение к своему здоровью. Плюс гендерная сегрегация на рынке труда способствует также тому, что мужчины заняты в видах деятельности, где существует высокий риск травматизма, смертности (армия, правоохранительные органы, шахтеры и т.д.)
Сверхвысокая смертность мужчин в трудоспособных возрастах приводит и к отрицательным последствиям и для женщин. Она повышает вероятность вдовства, сужает брачные рынки для повторных браков, способствует образованию неполных материнских семей. Таким образом, проблемы неблагоприятного социально-экономического положения женщин во многом оказываются следствием проблем со здоровьем мужчин.
Наличие многочисленных рисков и кризисных ситуаций, оказывающих неблагоприятное воздействие на здоровье и продолжительность жизни мужчин, одновременно сосуществует с распространенным в обществе мнением, что мужчина, как «сильный пол» должен уметь сам преодолевать кризисные ситуации, и ему здесь требуется гораздо меньше поддержки, чем женщинам. В настоящий момент в России работают 18 государственных и 40 негосударственных центров поддержки женщин в кризисных ситуациях, и только — 1 государственный и 2 негосударственных центра кризисной поддержки для мужчин. Это соотношение отражает сложившиеся приоритеты и степень осознания обществом актуальности помощи женщинам по сравнению с мужчинами. Но еще раз отметим, что многие проблемы, связанные с положением женщин, являются следствием проблем положения мужчин.
Комментарии
А те таджики,которые приезжают мусор мести нам не нравятся! Китайцев тоже не хотим! Так вот жить надо так,чтобы находящийся рядом МУЖ не бежал за водкой или на преступление! И показывать им,что ЖЕНА это шея!
Второе, может покажется парадоксальным, распределение обязанностей в семье. У нас если дома не сготовлена еда, это жена виновата, если не убрано - тоже она, в результате женщина все время занята, у нее нет времени вредить своему здоровью, а мужчина свободный человек. Ну хорошо, свободный займись спортом, хобби, у нас зачастую даже те же хобби рыбалка и гараж, на самом деле тоже выпивка.
Была как-то статья академика Углова там была кривая смертности, числа врожденных уродств и кривая потребления алкоголя. Они совпадают. И падение смертности приходилось как раз на 1998, 1999 г, кризис, когда снизилось потребление алкоголя, многим стало пить не на что.
Комментарий удален модератором