№ 208 Астрология : наука или шарлатанство ?

На модерации Отложенный

      У моего деда, убеждённого эволюциониста,  безбожника, в библиотеке были старые книги по разным видам оккультизма.  Меня заворожили книги по астрологии! Кому не интересно узнать о будущем?!  Я  внимательно изучил всё, что было мне доступно, И стал астрологом.

    Но у  меня страсть  всё систематизировать. Я не удовольствовался астрологическими постулатами (если в момент рождения  человека положение планет таково, то этот человек будет иметь склонность к романтизму  и  тысячи других  свойств) . Не удовольствовался : я  завёл отдельные папки на разные категории - на писателей, музыкантов, политиков, учёных,  Знаменитый филокартист, учёный географ Николай Спиридонович Тагрин познакомил меня со своим другом  - учёным географом и ...исследователем астрологии.  Вы знаете, что есть астрологи, но кто из вас слыхал об исследователях астрологии? Вряд ли! Но они есть!

     Этот исследователь астрологии тоже был в молодости астрологом,   но собрав огромный материал об учёных  мира ( а он член разных международных географических обществ), он  понял, что заблуждался. Похоронив для себя астрологию, он остался исследователем астрологии. Этот  мудрейший и добрейший человек  ни разу не высказал мне ни одного слова против астрологии! Дескать, свой опыт ценнее.

    Я попросил у него картотеку, касающуюся лауреатов Нобелевской премии. Таких лауреатов  около 750 человек. Западные учёные  помогли нашему географу с гороскопами на всех нобелевских лауреатов. И вот такое сокровище у меня на столе. И я стал раскладывать этих лауреатов по  датам их рождения (там было и время рождения). Не стану загромождать текст астрологическими терминами, буду пользоваться понятным языком.

     Когда я всё разложил,  я получил первый нокдаун. Фактически это был  нокаут, но я пытался слукавить и попытался выбраться из нокдауна.  Дескать, это только учёные, а надо посмотреть среди других групп населения.Итак, нокдаун заключался в том, что я не нашёл никаких закономерностей в жизни нобелевских лауреатов. Все они  появлялись на свет под разными звёздами на небе и в разные дни! И равномерно  в течение всего года!  ! Разве  это  не оплеуха  астрологии ?!

     Но я не сдавался. Работая в гражданской авиации, я решил изучить очень благодатный материал : гороскопы лётчиков! Но это было в советское время, где астрология была признана мракобесием. Хотя, уверен, что многие кремлёвские старцы заглядывали в гороскопы! Итак, замысел отличный, но  где найти гороскопы лётчиков?

     Меня вдохновляло лишь знание того, что многие лётчики суеверны. Однажды я читал лекцию об авиационной  безопасности  для  командиров  воздушных судов . И один лётчик меня спросил :  верю ли я астрологическим прогнозам? Я сказал, что у меня нет достаточных данных для суждения. Тогда он мне дал журнал "ИМПАКТ" , в котором была статья американского исследователя, который утверждал, что чаще всего в аварии и катастрофы попадают лётчики, родившиеся под знаком Скорпиона. Я начал забывать про нокдаун, статья меня окрылила! Более того, я понял, что кое-что смогу сделать для своих астрологических изысканий. После лекции я пришёл к начальнику Юридического отдела МГА Станиславу Максимовичу Ефимуркину и отлично изобразил возмущение :"Какое мракобесие. Наши лётчики верят астрологии! Что-то надо делать!"

     И я предложил такой план : во все управления и предприятия гражданской авиации министерство направляет бланк анкеты для всех  сотрудников лётно-подъёмного состава и  службы УВД. И в этой анкете затесалась графа : точное время рождения. Не только дата, но и время. И я убедил Ефимуркина, что получив  заполненные  анкеты, я сделаю  анализ и разошлём его в виде информационного письма в управления ГА.

    И каков результат? Данные меня нокаутировали : ошибся  американский астролог. Никаких закономерностей нет! И лётчики , попадавшие в аварии и катастрофы , рождались равномерно в течение года, а не только под знаком Скорпиона, как писал американский астролог.  Всё! Нокаут для меня полный. Я уже собрался выбюросить все книги и другие материалы, но меня отговорила жена. И я около года не касался темы астрологии.

    Но тут я получил возможность изучить  теперь уже в качестве не астролога, а исследователя астрологии, материалы о  спортсменах. Моя идея пришлась  по нраву одному из важных чиновников Госкомспорта, который верил  в гороскопы и даже убеждал меня, что хоккееисты чаще всего рождаются в апреле. И называл имена выдающихся спортсменов.  Я притворился , что верю ему, иначе бы он не допустил меня к картотеке. Два месяца по вечерам и в выходные я сидел над этой картотекой. Но теперь я уже не сомневался в результате.

Так и оказалось - никаких закономерностей. Для меня астрология перестала быть наукой.

    А теперь главное. Любая наука  к открытию приближается в ходе получения и изучения  различных данных. Ломоносов никогда бы не открыл периодический закон химических элементов, хотя по интеллекту он не уступает Менделееву. Не открыл бы только потому, что у Ломоносова не было ещё достаточных научных данных. Это ясно всем.  Методика в научном мире проста : вначале изучается масса данных, затем формулируется вывод.

    А как в астрологии ? Там  сразу и  безо всяких исследований формулируется вывод (например, рождённый под знаком Стрельца обладает обострённым чувством справедливости) . Попросите любого знакомого астролога, чтобы он показал , какие исследования привели его к выводу о том или ином выводе! Не покажет! Их нет ни у одного астролога! Говорю со знанием дела, потому что знаком со многими астрологами. Даже с известным парапсихологом Сергеем Алексеевичем Вронским.

    Почему я так самоуверенно заявляю, что астрологи  не  проводили исследования, а сразу  делали вывод? Меня в этом убедил мой опыт получения данных для астрологических исследований. Мне повезло, что я имел доступ  к гороскопам учёных, лётчиков, спортсменов. А где мог взять такой богатейший материал Павел Глоба и прочая шайка шарлатанов? Нигде!

    А теперь представьте на пять минут, что астрологии ещё нет. Представили? Отлично! Над вами звёздное небо. И вот кого-то из вас посетила  идея : а оказывают ли звёзды влияние на судьбу , на характер человека? Что делает настоящий учёный?  Он берёт время рождения  одного человека и дожидается, когда этот человек умрёт. Так? А как же иначе? Но этого мало! Он должен изучить всю жизнь этого человека! Хорошо, изучил. А сколько человек он сможет изучить за свою жизнь? Человек сто - не больше! Разве достаточно это количество, чтобы в таком ничтожном количестве фактов (сто) найти какие-то закономерности. ?

     Классическая астрология требует, чтобы астрологу было известно точное время рождения человека с допуском +  -  2  минуты.  Они говорят, что гороскоп того, кто родился в 2 часа 00 минут и того, кто родился в 2 часа 3 минуты   различны. Отлично!

     Тогда астролог должен  исследовать  каждого человека на 15 768 000 временных позиций. Откуда это число?  Допустим, человек родился в 1995 году. Это всего одна позиция и гороскоп на него не составляется.  В 1995 году было 365 дней. Тут можно составить гороскоп на каждый день. Это всего 365 дней. Но астрологи говорят, что только день рождения недостаточен, нужно ещё и  точное время плюс-минус 2 минуты. Умножаем 365 дней на 43 200 (это двухминутные пары) и получаем 15 768 000 временных позиций. И астролог должен для каждой  позиции из этих миллионов составить картотеку.  Как? Очень просто!  (хи-хи) Он должен  конкретные  свойства человека  наложить на каждую из 15 768 000  позиций.  Но и этого мало! Он должен был придти к выводу, что рождённый  в  7 часов 22 минуты  16 августа 1995 года   -  скупец или смельчак или склонен к мошенничеству или эгоист..А к этому он должен был придти в результате исследования многотысячных гороскопов. .Мыслимо ли это?  

   А так как всего этого материала у астрологов нет,  то они всего-навсего  просто жалкие шарлатаны. Но есть среди астрологов просто невежды, не шарлатаны. . Они просто верят, не имея способностей к анализу. Такому скажи, что чёрная кошка к несчастью  - такому астрологу этого достаточно. Именно такая группа  -  самая благодатная аудитория для политиканов.

     Ещё один аргумент против шарлатанов. Возьмите наиболее авторитетный в среде астрологов учебник. В нём очень много из  того, что  принесли в астрологию древние астрологи. Можете смеяться! А теперь положите рядом хронологию открытия планет. Поняли фокус? Древние астрологи не знали многих планет , а многие утверждения остаются неизменяемыми. Даже алхимики признали химию, а эти шарлатаны?

  Возьмите метеорологию . Ни одни метеоролог не может сказать, какая будет погода 25 октября 2015 года. Потому что метеоролог учёный Честный учёный А астролог может! А после прогноза астролога мы будем смеяться  .

Меня всегда удивляло, почему же среди врачей так мало сторонников астрологии? Ведь врач соприкасается постоянно с человеком. Какой прекрасно-богатый материал для исследования. Врач постоянно сталкивается с невероятными случаями совпадений!   И   не   становится астрологом! Меня это поражает! Но потом я понял: хорошему врачу мешает  чтить астрологию его образование и интеллект! Врач не верит чудотворцам, он верит симптомам, которые исследовались многие годы. А астрологи рекомендуют лечиться так, как залечили актёра Авилова.