Главная (Newsland) Политика Несколько слов об образовании...в царской России и в России демократической

18.09.2012 04:00

Несколько слов об образовании...в царской России и в России демократической

Госдоходы выросли с 1 млрд 400 млн рублей в 1907 году до 3 млрд 104 млн рублей в 1912 году.

Общая сумма налогов в России в 1913 году на одного человека была ниже, чем в Германии и Франции - в 2 раза и более чем в 4 раза ниже, чем в Англии...

Государственное финансирование образования - в 1894 году - 25 млн рублей, в 1913 году - 161 млн рублей, без учёта расходов на земские школы, которые возросли за этот же период с 70 млн рублей до 300 млн рублей...

Бюджет народного просвещения вырос с 1894 года по год 1913 на 628 процентов.

Сравните с цифрами нынешних "реформ" образования, и вам станет ясно - КТО И КОГДА ОБ ОБРАЗОВАНИИ РОССИЯН ЗАБОТИЛСЯ.

Добавлю лишь, что "министров", подобных г-ну Фурсенко, нынешних "реформ" и "реформаторов"в тех правительствах и представить было невозможно.

Царь-батюшка таких "реформаторов" сослал бы в каторжные работы.

8 12 650

Политика

35284 участника

Смотрите также

Добавлю лишь, что в 1913 году в ЦАРСКОЙ РОССИИ было свыше 130 тысяч школ, их гне закрывали, ОТКРЫВАЛИ И ОТКРЫВАЛИ, а бюджет образования намного превышал бюджет военного министерства.

0 Экспертное мнение

Владимир Романов

2012-09-18

# 17975340

Чиновников от образования было в десятки раз меньше.

0 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Владимир Романов

2012-09-18

# 17977433

Верно. И учитель гимназии на всё лето - на полтора- два месяца - мог вывозить свою семью - неработающую жены и двоих-троих своих детей - на воды, например, в Баден-Баден.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валерий Гуров

2012-09-18

# 17975522

Все верно .Только одно уточнение - Обязательное казенное образование на уровне четырех классов всех подданых к 1930 году,послабление давалось окраинам по срокам ,учитывалость просто отношение к образованию мусульманских народов,поэтому там и предписывалось данную политику проводить аккуратно и настаивать чтобы хотя бы треть детей мужского полу посещало школу-вот такой был указ Николая II.Что удалоссь России только к 1970 году -Еще можно было встретить бабулек безграмотных(но деньги считать умели).Ну Причины понятны- война,разруха никогда не способствовала образованию.Сечас разрухи нет (несчитая ее в головах)А я знаю детей которые не посещают школу и никому до них нет дела

0 Экспертное мнение

SS18 rrr

2012-09-18

# 17976788

Гимназию закончить тогда могли далеко не все .но какое качество образования , котрое может и не каждый выпускник МГУ сейчас получает. Реальные училища , может и давали не такое универсальное образование , но для Высшего Технического Училища вполне подходящие абитуриенты , правда не понятно , отчего оно стало имени еврея Баумана , который был неучем.

Чурсенко надо обезглавить , то что он враг никто и оспаривать не будет.

0 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил SS18 rrr

2012-09-18

# 17977333

Гимназию, конечно же, закончить могли далеко не все - толко те, у кого мозги были, ибо программа гимназии на полудурков и дебилов расчитана не была. иИ дурацких "тестов" с ЕГЭ не было.

А дети из бедных семей, дети военнослужащих - нижних чинов - учились на казённый счёт.

0 Экспертное мнение

Прасковья Савинова ответил Иван Завтрашний

2012-09-18

# 17978015

Мой отец ещё до войны успел закончить четыре класса ( вдеревне была только начальная), потом после войны курсы прошёл и всю жизнь работал бухгалтером в совхозе, ещё и молодых обучал.

0 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Прасковья Савинова

2012-09-18

# 17983302

Уважаемая Прасковья - разумные людт, в разумные времена, обучали бухгалтерии на 3-х месячеых курсах - изумительные специалисты были!

Ныне - в колледжах (чем они отличаются от техникусмов, во всяком слуцчае, в лучшую счторону - убейте, не знаю) - учат два года, в институтах 4 года, в университетах - 5 лет...

Вот только как и чему учат - вопрос вопросов...

Сальдо получается отрицательное, дебиторское...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Константин Аксенов

2012-09-18

# 17983569

Да,какой духовный ренессанс был в России. Потому что люди были в своей стихии, а с 1917 поперло хрен знает что, и до сих пор чуждой демократией живем и кое как перебиваемся. Нужно вернуть наше родное, и тогда снова станем сплоченной империей.

0 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Константин Аксенов

2012-09-18

# 17984631

Именно этого и не хотят либералы с красными.

0 Экспертное мнение

Константин Аксенов ответил Иван Завтрашний

2012-09-18

# 17984705

Снова напарываться на старые грабли? Они с головой тогда не дружат.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Лукошков

2012-09-20

# 18022335

Самый главный порок системы школьного образования проявляется в том, что люди формируются не активными созидателями образа жизни в конкретной среде обитания, а сторонними наблюдателями, не способными переходить от критики и оценок к делам, приводящим ситуацию к норме.

Но, вопреки такой системе воспитания, в обществе все-таки есть много самостоятельно мыслящих людей, есть и такие, которые способны организовать СОТРУДНИЧЕСТВО (далеко не каждый результат можно получить индивидуальными усилиями) заинтересованных в достижении РЕЗУЛЬТАТА, желаемого всеми.

У шпаны и воров это получается лучше, чем у созидателей материальных и духовных ценностей. Здесь труднее. Но интереснее. Вот был такой Святослав Федоров, Творил созидательную организацию Николай Травкин, Вячеслав Сериков. Пока еще выживает М. П.Щетинин. Сферы деятельности разные, а результат один - создавались сообщества людей, живущих радостно с уверенностью в завтрашнем дне.

0 Экспертное мнение