Внешнее или внутреннее управление

Работая с бессознательным я прихожу к такому выводу. Человека всегда ведет по жизни что-то или кто-то. Назовем его "бессознательное". При чем. Это может быть внешнее управление (коллективное бессознательное) и внутреннее управление (назовем его просто бессознательное). И хотя одно является частью другого и душа получает нужный опыт в любом случае, однако воздействие двух этих факторов будет разным.

Рассмотрим два примера. Сейчас в России идет противостояние либерального блока против... назовем их патриотическими силами. Я ничуть не умаляю патриотизма в либельно настроенной группе, но так уж выглядит условное разделение людей. По крайней мере одни себя ассоциируют с либеральными ценностями, другие с отчизной. Одни борются за свободу человека, другие ставят отчизну превыше личных свобод. И теми и другими управляют силы высшего порядка. Я не касаюсь сил незримых. Я пока говорю об элитах, которые стоят на вершине этих процессов. В руках элит есть масса ресурсов влияния на массы. У каждой стороны есть рычаги убеждения и вербовки своих сторонников.

А теперь вернемся на уровень отдельного человека. Он смотрит репортаж по телевизору, читает новость, его что-то возмутило. Дальше путем поиска ответов он выходит на человека, который говорит для него убедительно. Т.е. дает анализ некоему факту, опираясь на систему ценностей, схожую с системой ценностей этого человека. И человек верит. С этого момента он находится во власти определенной силы и действует как ее часть. А дальше могут быть уже действия от споров на гайдпарке, до участия в протестных движениях. В любом случае во всем этом пути нет индивидуального выбора. Этот путь основан на воздействие - реакция на воздействие. Таким образом путь выкладывается внешними причинами, как дорога таракана, которому ставят препятствия на пути, направляя его в нужном направлении. Конечно, все это базируется на личности отдельного человека, его установках, мировоззрении и даже кажется, что он сам выбрал. И отчасти кажется верно, потому что РЕАГИРОВАЛ то он.

Все описанное характерно не только для политических убеждений. Это характерно для всего. Даже музыкой можно влиять на человека, задавая нужное количество ударных. Не зря так распространена довольно примитивная по набору звуков и текстов попса. И не зря привыкнув слушать попсу сложно перестроиться на классику - классика заставляет работать мозг. А он отвык ее воспринимать. Ну да ладно. Это отклонение.

Дело в том. что подобное движение в жизни - это добровольное согласие на то, что бы вами владели. Невольно вспоминается дьявол с его покупкой душ. Женщина истощает себя диетами потому что модно быть худой. Она хочет любви, хочет нравится, но она действует против той женщины что есть в ней.

Не принимая ее такой, какая она есть. А она УЖЕ женщина и уже прекрасна. В природе нет бесхозных самок. Не всем самцам везет с самками, а вот самки всегда в цене. Потому что они резервуар для жизни.

Ну бог с ними женщинами. Вернемся к бессознательному.

Индивидуальное бессознательное. Оно действует тогда, когда человек направляет взгляд во внутрь, исследуя свои реакции. Если в первом случае его сознание направлено во вне, то тут во внутрь. Итак. Новость, негативные эмоции. И человек обращает внимание, что определенного рода новости вызывают определенные реакции. Если рассмотреть реакцию как весть от бессознательного, то осталось лишь прочесть письмо. В чем ценность? О чем оно меня предупреждает? Почему возникает эта реакция. Исследуя себя - человек познает мироздание. И обретает право делать выбор. Он так же может стать частью какого-либо движения. Но он это сделает осознанно. Осознавая все причины и следствия. Когда человек идет к себе, в свою внутреннюю вселенную - он обретает свободу внутри. И самое удивительное, что при этом открывается многовариантность действий. С одной стороны он начинает жить своей жизнью, защищая свои идеалы и свои интересы. С другой стороны он сам задает правила игры. Он не может быть выключенным полностью из процессов коллективного бессознательного. Он не в силах остановить то, что происходит. Но для совей жизни он может задавать правила сам. И вот тут, вступая в борьбу, если он сложит голову на плахе - это потому что он не мог поступить иначе, это 100 его выбор. Он так же может вливаться в ряды врага и сохраняя свои идеалы разрушать врага изнутри. Он может делать все, оставаясь верным себе. Хотя верными в итоге мы все равно остаемся не важно внешнее или внутреннее. Но вот правила игры задаются для нас либо из вне, либо мы пишем их сами. В этом вся разница.

И еще. Этот процесс двух сторонний. Ослабляется внешнее - усиливается внутреннее и наоборот. И там и там жизнь полна волнений. В одном случае больше сюрпризов. В другом власти. В одном страданий больше, в другом они тоже есть, но воспринимаются иначе. Потому что трудность - это повод заглянуть в себя. Трудность - это сундук с возможностями, который лишь нужно раскрыть. Любое развитие может происходить только в борьбе. И от трудностей нам никуда не уйти. Но можно научиться воспринимать их как благо. Видеть в них высшую пользу для себя. Находить в них энергию для движения. Научиться понимать свою миссию и тот опыт, что обретает душа.

Хотя кто знает? Возможно быть движимым внешним - это тоже опыт для души....Как бы не рассматривал картину мира, а невольно приходишь к тому, что все проникает друг в друга и одно является продолжением другого....