О наивности славян
Ну чо-давненько я не брал в руки авторучки. Про гордость славян мы поняли. Хочу поговорить о наивности и простодушии славян. На сию тему меня подвигла моя переписка на другой теме-по поводу т.н. "Марша миллионов". По итогам этой переписки меня даже причислили к вождям оппозиции :)))) Честь велика,но я был вынужден отклонить сии авансы. К оппозиции я никакого отношения не имею...даже малость наоборот. НО! беседы в прямом эфире с одним оппонентом (не буду называть его имени) подвигли меня к мысли порассуждать о такой черте славян,как голубиная наивность. Предварительно скажу,что воззрения моего оппонента часто встречаются-в той или иной форме в высказываниях множества самых разных авторов Гайдпарка. Что позволяет мне считать его "типичным представителем",что называется,значительной части масс росийского населения. Итак. Приведу ряд тезисов,попутно указывая на имеющуюся в них наивность.
1. Все эти Марши бесполезны. Власти на них совершенно наплевать. Мой ответ-ну,не совсем так. Капля,как известно,камень точит. А степень наплевательства видна по тому,что фрицев нагоняют на порядок больше,чем митингующих.
2. У всех маршей нет программы. Ответ-да,программы нет. НО! Тут есть два момента. Первый-митинг-не место для оглашения программ,на митинге оглашабт ЛОЗУНГИ и ТЕЗИСЫ-т.е. краткое изложение целей. Второе. Даже,если и будет программа-самая что ни на есть наилучшая-привлечёт ли это на митинги и шествия дополнительных людей? Думаю-каждому ясно,что нет.
3.Программа есть у КПРФ,надо следовать этой программе и бороться за неё.
Ответ. КПРФ пока что показывает себя продажной девкой режима-чисто камуфляжной,совершенно беззубой конторой. Её программа не пользуется особой популярностью-несмотря на то,что многие моменты в ней дельные.
4. И,наконец-САМОЕ ОСНОВНОЕ. Революции нам сейчас (подчёркиваю-сейчас! И.З.) не нужны. Нужны экономические лозунги. Требовать что-то политическое уже поздно-все избраны,поезд ушёл. Ответ. Вот именно в ЭТОМ тезисе и кроется самая глубинная наивность (что он инспирирован режимом-я отвергаю-именно наивность). Прежде всего. ЛЮБОЕ "хирургическое" вмешательство (революция) тем полезнее и тем безболезненнее,чем более РАНО произведено. Не прооперированная ВОВРЕМЯ раковая опухоль,в дальнейшем уже неоперабельна-пускает ВСЮДУ метастазы,разрастается... Также и преступный режим-со временем разрастается и крепнет. Далее. Экономические требования выдвигать можно и нужно-В ДОПОЛНЕНИЕ К МАРШАМ,МИТИНГАМ И ПОЛИТИЧЕСКИМ МАНИФЕСТАЦИЯМ. Но...опять же-выдвинули вы их-и чо увидите в ответ? Правильно,комбинацию из пяти пальцев. Будете дёргаться-ОМОН... Опять на повестку дня выползет революция. Тезис про ушедший поезд особенно смешон. Получается,сосед у вас увёл автомобиль,незаконно ездит на нём-а вам и дёргаться не стоит-поезд же ушёл! Любая попытка вернуть авто-повод сынкам соседа малость поразмяться...
Вот такие мысли у меня возникли. Буду благодарен за комментарии с указанием слабых мест моих воззрений.
Комментарии
учитывая что там происходит, никто власть не поносит, в отличии от нас.....
Закон один для всех и безусловное его выполнение тоже.
и тишина.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а также:кто такие "фрицы", кто "камень", а кто "капля" ...и кто проверял, что происходит именно так, как Вы говорите ...
остальные фразы Ваши будем конкретизировать по мере конкретных Ваших пояснений...
иносказания конечно хороши..., особенно здесь, в России, говорить о фрицах, имея в виду ментов ..., ментов, которые кстати многих митингующих спасли от побоев ...
но ведь НИЧЕГО конкретного Вы так и не сказали ..., общие фразы и штампы, не в счет ...
Просто наличие программы — весьма сомнительный аргумент в пользу того, чтобы следовать за КПРФ. У нацистов была программа. Теперь она явно есть у ортодоксальных исламистов. Но мы же за ними не следуем.
Видимо, программа КПРФ далеко не всех устраивает.
Да, кстати, и она абсолютно неконкретна - простое перечисление лозунгов без алгоритма их осуществления. Отобрать, заставить,остановить, вернуть....
Все это реально как раз-таки только путем революции. Никто своего просто так не отдаст.
Но Вы же сами говорите в пункте 4, что революция - это последнее, что нам сейчас нужно.
На фиг ваши локомотивы, которые народ миллионами косят.
Комментарий удален модератором
Вы это о благополучии какого населения говорите? О тех 8 млн. людей, которые погибли в России в гражданскую войну с 1918-по 1922 год? Или о тех 7 млн. человек, которые умерли от голода в 30-е годы?
Но тем не менее надо не рушить опять все на дурака "до основанья, а затем...", а для начала понять, что мы хотим на этом месте построить.
Попробуй останови разогнавшуюся толпу. Снова начнется передел собственности и битва за сферы влияния. И не закончится до тех пор, пока к власти не придет новый, лучше других вооруженный диктатор.
С чего бы?
А вот о последствиях подумать очень не мешало бы прежде, чем шашкой махать.
2) А почему у нас они не боятся потерять все?
3) Главным образом свободой выбора. Ну и обилием шмоток (и не только шмоток), тоже.
Вы умный, просто заблуждаетесь, остальные - тупые и наивные.
2.Боятся и еще как,но жажда наживы сильнее и возможностей нет,все разрушено
3.Какой свободой выбора?у них свобода как у нас,кончил институт иди торговать на лоток,если он есть.Вы забываете про безработицу.Это у нас была свобода выбора.Выперли с одного места пошел к соседям,а если не пошел ,посадят
Шмотки не главное,лишь бы не голые.А вот жратва была не сравненно лучше..
/А пахарю всегда можно было найти способ доплатить./
На моей первой работе эта доплата не могла превышать 10-20 рублей для разных категорий. Не было смысла упираться.
Апломб - далеко не всегда признак ума. Чаще даже наоборот.
/сегодня это обойдется минимум 100 долларов. Вот и сравнивайте./.
Сравниваю. Тогда средняя зарплата была 180 рублей, сейчас 23 тысячи по стране, в Москве - 45 тысяч. Можете сами рассчитать процент.
Что касается ценных сотрудников - Вы не правы. Дешевле обойдется побольше платить хорошему специалисту, чем две зарплаты и соответственно два пакета всех отчислений во все фонды двоим плохим.
Я помню, что на червонец можно было неплохо посидеть в любом ресторане.
Не социализм.
Тогда цены уже пошли вверх.
В 70-тые и в начале 80-тых червонца вполне хватало.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не морочьте людям головы. Каждый должен учиться разбираться в политике, экономике и гос.озяйстве. Тогда не нужны будут революции. А гадов и паразитов народ иным способом выдавит, и на их место других гадов и паразитов не допустит.
Вот Вы сокрушаетесь о наивности, а, ведь, не станете просветительством заниматься за бесплатно. И не по тому, что жадный, а по тому, что сам не просвещенный.
при социализме понятие прибыль и экономия фонда зарплаты было второстепенным.главное выполнение плана.а в нем учитывалось все.Превратить одну две штатные единицы в одну с увеличением зарплаты было не возможно,все нивелировалось размером ставки,которая зависела от категории или должности.
и потом сравнивать доходы при социализме и капитализме гиблое дело..ибо при социализме каждый кроме чистой зарплаты имел бесплатное жилье с мизерной оплатой ЖКХ.Бесплатное образование.медицину и еще кучу всяких социальных услуг,за которые теперь приходится платить из полученной зарплаты и в результате остается пшик.я уже не упоминаю про ежедневный рост цен и прочие прелести.Поэтому соображающие люди хотят назад,разумеется со множеством исправлений
Ну Вы и врунишка! Бутылка коньяку даже в магазине стоила 5-10 рублей. А в ресторане цены в 2-3 раза выше были.
Про то, как можно было шиковать на 180 мне не надо рассказывать.
Я на эти деньги жила. Сапоги приличные стоили 70-120 р.(по госцене, если 2 дня в очередь поотмечаешься)
Жить на 80 рублей - это зависит не от умения вести хозяйство, а от умения отказывать себе во всем, жить бедно и не роптать. Моя бабушка жила на пенсию 63 рубля. Это была очень бедная жизнь. Хуже, чем сегодня у моей мамы.
Комментарий удален модератором
2.согласен
3.Дельность в КПРФ ограничивается снятием ночной боли в зубе цитрамоном
4.Если т.н."опухоль раковая"давит здоровые клетки из представителей 90х-то ей только удачи пожелать можно
2. Спасибо. 3. Согласен. 4. Ну...не люблю подобных аналогий,но желаю Вам получить раковую опухоль. С удовольствием пожелаю ей удачи :)))) Шучу. Раковая опухоль давит ВСЕ клетки-в итоге организм погибает. Так что удачи ей желать глупо.
Комментарий удален модератором
2.Угу... Лозунги,тезисы...,так...,для общего развития и чтобы хоть что-то кроме своих яиц в руках подержать....
3.У КПРФ такая затасканная программа,к тому же полностью скомпрометировавшая себя из-за соглашательской позиции зюгановых,что она греет душу только старикам.
4.Значит пусть больной помирает,поздно оперировать ? Идите к херам с такой платформой.Еще напишите про эвтаназию для населения (что в общем-то будет не ново)
И последнее - сам видимо не славянин ? Желание есть уделать такого,по-доброму,наивно так....
2. Предлагайтя что-то СВОЁ. Злобствовать-ума много не надоть. 3. Не имею возражений. 4. СЕЙЧАС ещё не поздно оперировать. Протянем-одна сплошная опухоль будет внутри. Вырежешь-и что останется. И последнее-славянин. Но-не наивный. А уделать...думаю,не выйдет,дружище. И более борзые говнюки пытались...плохо вышло :)))) Так что-не стоит оно того. По доброму говорю. Наивно так.
2.А я не злобствую,даже когда валил духов,работа такая и все.Все что я могу здесь озвучить может быть истолковано как "призыв к насильственной смене строя" (как-то так у них прописано)
4.Ну так надо хирургов собирать,а не этих проктологов с болотной.
Насчет уделать - ты же тоже меня не знаешь,говнюк,ну так и не пучь лупетки,утри слюни,сильвестр-в-столовой.
Или по делу говори,или иди нахер.
2.Думаю,и не только я,и конечно же не в сети.
3.Дурак ты.Военные ментов ненавидят,это аксиома.А борьба моя как должна выразиться здесь,в ГП ? Отчетами об уничтоженных госворах ? Здесь трут ни о чем в большинстве своем,иногда интересно,но по большей части уныло и претенциозно.Побеседовать о конкретике,об интересных вещах - пожалуйста,но только ни о какой-то там "борьбе" мля...
Это че, агитация? А как же насчет "развеять народную наивность"? Или все таки - "попользовать народную наивность" за хорошую оплату ради выгоды хозяев ближе к телу? Кого Вы из себя корчите? Все наивные уже увидели Ваше лицо. Расслабьтесь.
Они ведь обожают символ смерти.
Достигнутые обществом практические результаты всегда и в точности соответствуют теоретической платформе!
Сталин успел лишь чуть приоткрыть завесу над теорией МРАК-с-ИЗМа и сразу же был отравлен.
Политэкономия мраксизма метрологически несостоятельна.
Основной вопрос философии никчёмен и сводится к подсчёту чертей, уместившихся на конце иглы.
Мечта человечества о справедливом жизнеустройстве сведена до уровня "изма".
Марксизм — светская модель библии для неверующих в технологически развитом обществе, концентрат библейской доктрины рабовладения и сатанинской методологии "разделяй стравливай и властвуй".
Марксизм лишь извращает мышление тех несчастных, которых угораздило в него поверить.
Достигнутые обществом практические результаты всегда в точности соответствуют общепринятой теоретической платформе!
Этапы «большого» пути: Кузнецовы, Демидовы, Морозовы > «народная собственность» > Абрамовичи, Гусинские, Березовские.
http://old.kpe.ru/press/mera/242/1436/ - Победитель марксизма
РПЦ и КПРФ - преступные группировки с преступной теоретической платформой!
Никогда не надо забывать, что умолчания понятийного и терминологического аппарата неизмеримо властнее оглашений.
Текущий концепт - библейский (разделяй, стравливай и властвуй).
Однако, не надо кое - в чем искажать смысл моих слов.
Итак, первое и самое главное - о революции. Как вы собираетесь ее делать? Если тем путем, что в 1917 - это не проканает, у власти на руках все козыри - МВД сейчас гораздо больше, чем армия, к тому же МЧС - это резерв власти. Так же надо иметь ввиду наличие в стране атомного оружия - а это значит, что при малейшей угрозе массовых беспорядков в страну будут введены войска НАТО "Для защиты оружия массового поражения", что приведет к ликвидации России как страны. Таким образом, силовой захват власти исключен.
Если же брать сценарий так называемой "оранжевой революции" - для ее совершения нужны деньги, так как это дело затратное, получить их можно только из-за рубежа или от наших олигархов. А в этом случае, как говорят, кто платит, тот и танцует девочку -
деньги дадут ТОЛЬКО этой самой нашей "оранжевой" оппозиции, а значит, к власти придут Немцов и иже с ним. Меня лично такой вариант не устраивает.
С какой стати Путин будет это делать, он, по моему, не идиот. А вот самому Путину и его команде эти марши нравятся - они позволяют время от времени выпускать пар и снимать напряжение в обществе. Толку же . как известно, никакого, результат - "А Васька слушает , да ест".
Теперь в отношении КПРФ - ее программа достаточна на первый этап, тем более. если посмотреть, то ее положения в настоящее время с внесены в лозунги и программы почти всех партий, КПРФ в своих требованиях пошла дальше других. Однако сама КПРФ требует обновления , особенно ее высшего руководства. Не умаляя заслуг Зюганова (все таки то, что КПРФ существует, это во многом его заслуга), ему уже пора уступить место более молодым и энергичным товарищам - не потому, что он стар, а потому , что его имя ассоциируется с проигрышем выборов 1996 года. тем более, что оппозиция обвиняет его в том. чт о он тогда выиграл выборы. но испугался и отдал власть Ельцину.
Теперь насчет политических и экономических требованиях. Можно, конечно, выдвигать политические лозунги на митингах, но толку? Тамучаствует куча всяких движений, лозунги у всех сведуться - отдайте власть мне. Но кому? Поэтому митинговая активность оправдана во время предвыборного периода, когда каждое движение проводит свой митинг, на котором разьясняет свою позицию и лозунги, а избиратель делает выбор.
В это время власть обязательно пойдет на уступки, так как необходимо создать себе положительный имидж. После выборов эта необходимость у власти на некоторое время отпадает.
Поэтому в этот период более эффективными были бы забастовки. Причем надо различать - если бастует один завод, выдвигать политические требования бессмыслено, так как его хозяева повлиять на правительство не могут. В то же время даже в период подготовки к забастовке можно договрится с хозяевами о каких то конкретных экономических уступках.
Другое дело всероссийская забастовка, например, рабочих одной из естественных монополий или такого гиганта, как Газпром.
1. Каратели. Правильно Вы указываете-из много и они в тельняшках. Буром переть бессмысленно. Думаю,умные люди с помощью небольших,но шустрых отрядов потихоньку б начали уничтожать эти раковые клетки. Этак ловить помалу-и убивать. Попутно-уничтожать их сучек с пащенками,желательно-как можно более жестоко. Что б каждый фриц знал-завтра вполне может быть его очередь. Мигом до двух третей фрицев рванулось бы прочь-они не умирать в полицию шли,а жрать от пуза,не опасаясь за жизнь. Думаю,что и МЧС бы поняло-КАКИЕ их настоящие функции-и резервом бы быть отказалось. А армия-против людей бесполезна.
2. Ввод войск НАТО-это уж ненаучная фантастика,её мы рассматривать всерьёз не будем-а тем паче не стал бы рассматривать гипотетический революционер.
3. Деньги от олигархов получить можно,а девочку потом и самим можно потанцевать-если будут дёргаться-см. п.1
И если вы присмотритесь к западному протестному движению, то увидите, что забастовки там приносят больше результатов, чем всякие движения типа "Оккупай", которые на западе практически утихли.
по приглашению соответствующего правительства, это не из области фантастики.
Ну, а вобще для революции должна создаться революционная ситуация, ее в России сейчас нет.
По поводу мелких групп перед нами пример "Приморских партизан". Большей глупости пока у нас в стране не было.
К данному договору есть Дополнительное соглашение, в котором все указано.
Наши правители всеми силами утверждают, что это фальшивка, однако все-таки данный договор был ратифицирован.
№ 99-ф3 от 07.06.2007 года, на сам закон ссылка:
http://ntc.duma.gov.ru/duma_na/asozd/asozd_text.php?nm=99-%D4%C7&dt=2007
текст договора и Дополнительного соглашения к нему не публикуется .
Вам и договор представь - так же ответите - нет, этого не было.
А я ведь нашел его, и там четко написано, что на подписантов распростаняется Договор между членами НАТО 1951 года. То есть, наши правители при необходимости могут позвать на свою территорию войска НАТО - если их прижмет, и это будет законно.
Мне сначала показалось, что вы вполне серьезный человек, видимо, я ошибся.
А в остальном - у вас типичный для гайдпарка недостаток - неумение признать, что вы в чем-то неправы или что вы чего то не знаете.
В результате вы и пишете без всяких аргументов. просто - это не так. А это уже не полемика, а пустой спор. Всего хорошего.
Экономический приоритет управления всего лишь четвёртый!!!!!!!!!!!!
Терминология
Схема
-
http://old.kpe.ru/press/special/1/150/ - Система приоритетов ОСУ
МЫ управляем на высших приоритетах.
ПРОГРАММА
Пришло НАШЕ время! МЫ пришли!
И МЫ пришли навсегда!
Список лидеров оппозиции утверждён свыше, теперь он может изменяться только в сторону уменьшения. )
На таком близком, но от этого не менее далёком западе весь протестный механизм регулируется профсоюзами, так как они являются - и должны таковыми быть - защитниками СОЦИАЛЬНЫХ прав трудящихся. И с ними власть считается, потому что это реальная сила, способная воздействовать, и даже смещать (Польша...) эту власть. У нас профсоюзы - политическая декорация, скорее дезорганизующая естественное несогласие людей ухудшением своей жизни. НИКТО не задаётся вопросом: чем занимается российский профсоюз во главе с его вечным и непотопляемым вождём?.. Знамо чем: радением денно и нощно... )
У меня есть честные и порядочные люди среди знакомых... Но вряд ли кто-то из них примет предложение 'возглавить страну', потому что они УЖЕ занимаются СВОИМ делом. ) Лидеры не вылупляются готовыми, а становятся в общественной и политической деятельности и борьбе.
Что касается профсоюзов: они созданы давно, необходима ротация их руководства... Для этого существуют съезды. )
Каждый должен заниматься СВОИМ делом - я уже об этом сказал, и мои знакомые как раз этим и занимаются. Вы же, судя по посту чуть ниже, готовитесь лет через пять свалить из страны. ... К чему тогда полемика?.. Озабочены, хватит ли времени подготовиться к бегству?.. ) Думаю, процесс необходимо ускорить - мало ли, вдруг всё-таки найдётся АЛЬТЕРНАТИВА... )
P.S. Я не ошибся в Вас... )
Ясно как: в зародыше душа саму идею Революции и её гегемона (КПРФ) попутно высмеивая!
Маниловщину разводить!
"4. Не прооперированная ВОВРЕМЯ раковая опухоль,в дальнейшем уже неоперабельна"
А раковая опухоль, прооперированная дилетантом, к какому результату приведет? У оппозиции нет ни вменяемых лидеров, ни партии, ни программы действий. Ничего. Что будет в случае операции в таком случае? Хаос - вот, что будет. А он нам нужен?
Да и вообще, я думаю, никаких революций нам не нужно. Нужно создать две центристские партии: одна чуть левее, другая - чуть правее. Нужно, чтобы их возглавили авторитетные в стране люди. И эти партии должны отобрать власть у ПЖИВ, а затем управлять страной, попеременно сменяя друг друга. Вот и все.
Вот когда она кончится или цена резко упадет на нее, тогда у кой-кого живет подведет, вот тады и начнется движение. А пока спячка
Но,как мне кажется,аффтар эту наивность явно переоценивает.)
Сам ведь вылез - и молодец.))
Честная власть - уже лучше. У меня есть 3 лозунга по власти, как на сегодня, так и на отдалённое будущее:
1.1. Немедленное предложение для всех честных людей вне зависимости от политических взглядов:
(Для мигрантов - ограничение гражданских прав.)
В Сингапуре и в Гонгонге всё решил, организовал и обеспечил лидер государства. В Италии демократия, а точнее - традиционное гражданское общество.
Я предлагаю собрать и теорию, и людей (здесь http://ru-honor-law.livejournal.com/profile или в другом месте, можно и здесь создать сообщество). Против коррупции во всех областях, по всем направлениям и дополнить целью достижения равных гражданских прав для всех (то есть в предельном итоге - прямой демократией). Требуется собрать и теорию, и людей. Это как минимум даст лидера или лидеров и партию из людей, которое знают цель и теорию своих действий, понятную и известную всем. Кроме того, считаю важным расширить проблему противодействия растлению (коррупции) созданием равноправного - демократического общества и государства (больше чем просто "верховенство права"), только все вместе мы можем
Я считаю важным требовать вообще, как таковое стремление к справедливости, к моральному поведению, некоторые его черты очевидны для всех, другие могут быть определены в ходе дискуссий или авторитарно, или ещё как-то в зависимости от конкретной исторической обстановки. Одна из черт справедливого общества - это равенство всех перед законом - это собственно основное условие, требование и цель деятельности, предложенной мной партии. Как минимум равенство перед законом выражается в, т.н., "верховенстве права", как максимум - в реальной прямой демократии - самоуправлении (http://igor-mikhaylin.livejournal.com/241426.html). То есть я предлагаю хорошим людям выработать и обязаться требовать от себя и от других одну из форм власти граждан через закон, которая со временем уже сможет изменяться, улучшаться естественным, законным образом.
Производителям минимальный налог и гос.площадки - маркеты для безопасной торговли без посредников и с проверкой качества. Если собирается налог в бюджет, то соответствующая гос.услуга безплатная, иначе - платная. А ещё, может быть, и создадим самоуправляемые проф. коллегии (фабрики и т.д. - самоуправляемым коллективам). (http://igor-mikhaylin.livejournal.com/241426.html)
"Оппозицию-то СВОЮ будете создавать или нет?!" Она уже давно создана помимо "болота", только вы ей пользоваться не умеете. Вы пытаетесь завести машину ударами кувалды, а есть ключ от зажигания.
Но
либеральные ценности народу даром не нужны. Только НовоСоциализм, только власть рабочего народа.
А
Революция она не за горами.
Ну собрались,прошлись,поорали,побывали в участке,отсидели за нарушения и все.А для чего?Что дальше?
Рак,лебедь и щука давно известно куда приведут.У России богатый опыт реформирования.Это революция кровавая и революция мирная.Обе они проводились людьми с ясными целями и проведением огромной работы с массами.Иначе ничего не получится.Были эсеры,кадеты,бундовцы,меньшевики и большевики.которые вместе раскачивали лодку и победил сильнейший.Их всех было видно.1990 год уже не ,получится,тогда переворот совершался руководством партии вкупе с либеральными глашатаями.Но ведь это исключительный случай,когда боевой авангард стал жертвой предателей.
А свобода длится ровно столько, чтобы успеть собрать чемодан. Если есть куда ехать.
Виктор Пелевин. S.N.U.F.F.
о каких славянах ты глаголешь,славяне это легенда,никаких славян давно нет,растворились во времени
И если в стране действительно будет угрожающая ситуация, то выйдут точно эти же люди. Не те, кто сидит за компами, не те, кто приник к телеэкранам новостей, не те, кого списочным составом гонит "административный ресурс". Нет. Выйдут те, кто привык выходить и научился не бояться эпатировать законопослушное большинство, кто научился не бояться всяческих новомодных законов против митингов.
И если создастся угроза государственности, если наконец президент решит произвести реальные антикоррупционные и революционные перемены, то он мог бы смело положиться только на этих людей. Если они почувствуют искренность, то только они смогут выйти на площадь даже для того, чтобы защитить самого президента. Выйдут только эти, привыкшие идти "не в ногу". Вот, что мне пришло в голову, когда я читала о Маршах.
Революция сейчас в России смерти подобна. Ее отсутствие - тоже. Необходимы политические реформы, а кто их будет делать-то?
Важно, чтобы Конституция РФ была не просто бумажкой, которую болшинство депутатов нынешнего состава Государственной Думы явно не читали ни разу.
Эта самая Конституция определяет РФ как Федерацию, субъекты которой имеют довольно широкие права. Вот эти права и следует употребить для тех самых реформ.
Я говорил о том, что на уровне регионов такие реформы реальны и реализуемы технически.
А благих пожеланий на ГП уже хватит на дивизию маниловых.
Про "добром" - замечено справедливо. Я все-таки еще немного надеюсь, что у "рулящих" осталась хоть какая-то следовая ответственность.
А так - перед глазами всегда давний опыт Финляндии, например.
Наверное, в Гоби их нет и в некоторых местах на Таймыре, например.
А чем Вам не нравится Финляндия? Бывшая провинция Российской Империи.
В результате руководства Империей в том же духе, в каком руководят нывнешние "власти", стала суверенным государством. Пережила полторы гражданских войны, Зимнюю войну, мировую войну (с проигравшей стороны) - и не сказать, чтобы сегодня бедствовала.
Если, как Вы говорите, у тех кто "рулит" не осталось ничего, кроме алчности, значит, или их заменят те, у кого остались еще и способности решать проблемы. Или же у них не останетися и того, чем они могли бы "рулить"
Я не могу нести ответственности за тех учителей, чьи выросшие ученики плохо понимают русский язык.
Интересно, а с чего и за что я могу нести ответственность? Я не правитель, не депутат и не чиновник. Я гражданин РФ, права которого декларируются, а реализации их не предполагается.
Ваша фраза Никогда Россия не станет такой,как Финляндия-и наоборот говорит о том, что Вы либо не знаете истории, никогда не были в России, либо же вы последователь Розенберга, считающий русских недочеловеками.
Я не знаю, к чему Вы пытаетесь призывать. К свержению власти неконституционными методами, что ли? Если так, то это Вы зря.
У россиян полно и легальных способов для смены власти.
Например, не признавать и не выполнять незаконных постановлений, указов и прочего незаконного. Не сотрудничать с незаконно существующими образованиями.
"Выполнять закон, требовать выполнения закона, преследовать нарушившего закон".
Россию Вы знаете не очень хорошо. Россия - страна большая. И если где-то нет приличных дорог - это не значит, что их нигде в России нет.
Еще немного о Финляндии и о России. Россия традиционно страна унитарная, но при этом очень большая. Унитарное государство таких размеров, просто не может управляться эффективно. Это вам любой настоящий менеджер скажет. Финляндия ощутимо меньше.
Судя по обилию использования капслока, моллюск у Вас довольно темпераментный, но изложено более внятно, чем в прошлые разы.
Я рад, что нам с Вами удалось прийти к общему выводу: государство - это такая форма общественного договора. Который существует только тогда, когда его уважают обе стороны. Например, "власти" и население. Формализуется это соглашение в Конституции, некоторые ее еще называют "основной закон". Будто бы любой закон государства должен следовать, или хотя бы не противоречить Конституции.
Не бывает так, чтобы одна из сторон договора уважала его, а другая - нет. В этом случае, договор накрывается тазом из чистейшей меди.
Наверное, поэтому некоторые и говорят, что в России государства, кажется, нет.
А слова "легальность" или "нелегальность" имеют смысл только в присутствии работающего закона и поддерживающего его государства.
Если одна из сторон не желает ни в какой форме договор выполнять, но при этом выкручивает руки другой, требуя от этой другой стороны выполнения договора - это беспредел. А беспредел односторонним не бывает.
Так что вывод прост, как мычание: никакие разговоры о законности действия властей не имеют смысла. Потому что нет законности.
Закон у нас действуют. Особенно закон силы.
Свидетельство тому - недавнее избиение мигрантами группы полицейских.
Кажется, я ничего хорошего не поминал про выборы. И никаких требований выдвигать не предлагал. Требовать-то не у кого.
Лично мое мнение: М.Ганди был в чем-то прав. Не во всем, но во многом. Да и с Г.Торо трудно не согласиться в главном. Тоже не во всем.
А реализация этого согласия или несогласия - личное дело каждого.
А Вы то представляете себе, что это такое?
В гражданскую 15 миллионов убитых, и только 2 миллиона военных.
Брат на брата, сын на отца. Не страшно?
А дозунги эти мы уже прходили.
2) А вдруг я выстрелю раньше? Теорию вероятностей не проходил?
Катись колбаской.Я атомщик, я тебя яо увбью
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А помириться слабо?
Просто картина, когда два русских человека друг друга помоями поливают, как тодавно уже не радует.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я считаю,что митинги ,марши и подобное нужны-это сплочает народ,будит его,воспитывает чувство достоинства.
Но,то,как это делается сейчас,я не соглавсен.
Я не хочу быть в одном ряду с Ксюшей,с Немцовым и т.п.
Мне,требовани я отставки сейчас непонятны! Если требовать,то выполнения законов всеми!!! Наврод и недоволен то по тому,что Суды продажны,менты продажны,власть ворует и получается,что ОНИ и МЫ разделены...
Менты - должны следить за нами,чтоб не бузили. Суды-судить так,чтоб не обидеть богатого! А власть отделена от нас кремлевскими стенами и наших прооблем не видит,вернее не хочет.
Так вот ,пусть будет хоть ПУПКИН,но власть должна понять,что надо иметь совесть и не доводить до бунта.
Сколько можно пожнимать цены,хотя бы на ЖКХ? Вы смотрите! Они эти повышения уже с инфляцией,как норму сделали,связали! А З/П ???
Сколько можно трепаться? Надоело! За одно это уже хочется рожу бить!
Вот и надо не отставки требовать,а реальных дел,чтоб без трепа! А не можете господа,не учитываете наши просьбы,извольте валить с должности,пока целы!
Я не против митингов! Я против ЭТИХ лидеров!Ё Их требовыания,порой просто дебильные,надоели.
Вы что,предлагаете отставными министрам верить? Да пошли они..На однеом поле...
А трепаться,а предлагаю закончить власти,а не митингующим.
Я считаю,что у митингующих сейчас более весткие поводы собираться внорвь и вновь-это цены,буквально на все,а на ГАЗ и ЖКХ так и вовсе не обоснованы.
Что до меня,то рад бы и выйти порой на такие мероприятия,но живу в лесу,в В/Ч и по закону не имею права.Нет,я этим не отгораживаюсь,но все же...
«Великий и могучий» четко разделяет:
«евреев» как нацию,
«иудеев» как разносчиков иудаизма, и
«жидов» - паразитов в социальном организме (сегодня для комуфляжа «либералы»). У Даля читаем: «Еврей, не видал жида?»
(Полный текст дан в . http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма» http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ <cut text="Читать далее...">
Советскими евреями, которым есть с чем сравнивать иудейское счастье, поднят в Израиле диксурс: «Иудеи – не нация, а группа лиц, вышедшая из Вавилона». В письме к ним мы внесли поправки:
1. Не «группа лиц», а организованная преступная группировка ОПГ (мы наложили иудаизм на современное исследование преступного мира и все совпало до последней пуговицы);
2. И не «вышла», а была изгнана за паразитический образ жизни.
Поэтому сегодня па митингах протеста нужно не мечтать о «Честных выборах», а вспомнить добрый старый клич: «Бей жидов (независимо от национальности), спасай Россию!»
1. «Бей жидов …!» Все эти Марши бесполезны без четких емких лозунгов.
2. «Бей жидов …!» У всех маршей нет программы.
Митинг - не место для оглашения программ,
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но если серьезно, а речь ведь идет о, фактически, терроре, как методе ассиметричноговоздействия, то есть парочка моментов.
Такой террор должен быть сетевым, анонимным, криминальнонемотивируемым, достаточно массовым и публичным.
А теперь подумайте об уровне организации всего этогомероприятия. Народ и оппозиция - это все аморфно и неконкретно.
Так что забудьте. Для успокоения совести можете ходить на митинги.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Отмечу одно - кто бы ни был автор, с его мнением о Русских, а в подсознании-то сидит глубоко истина: именно Славяне являются двигателем исторических процессов. "Тут все от меня зависит" (фильм "Формула любви", если что.
Ну, хотя бы потому, что инордцам, чтобы прибрать к рукам ресурсы, власть и 'экономику нашей страны не понадобилось хадить на "чеченские" марши и "таджикские" митинги. Они избрали совсем другие и более действенные способы.
Так что наивность, это когда вы участвуете в таких вот мероприятиях, самозабвенно споря друг с другом и думаете, что решаете судьбу своей страны и своего народа.
Комментарий удален модератором
Закон популяции начинает работать минимум на 5%.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором