№ 207 Мистика невероятных совпадений
Сам я не коллекционер, но много лет собираю сведения о разных видах коллекционирования, собирательства. Про классические виды все знают (марки, монеты, открытки и многое другое). Я же собираю сведения о неправильных (ошибочных) врачебных диагнозах.
Мой приятель-сыщик познакомил меня с интересным коллекционером. Так в 1964 году я познакомился с Борисом Львовичем Градусом, которого, оказывается, знали все московские следователи, прокуроры и сыщики, ибо работал он судебно-медицинским экспертом. Борис Львович попросил меня паспорт, он снял с него копию, потому что он делал словарь необычных имён. У меня имя Мнир, а правильно - Мунир.
Мы подружились с Б.Л. И однажды он мне рассказал, что дежурил сутки по Москве . И во время дежурства выезжал на самоубийство слепого. А через четыре часа - новый выезд. И тоже на самоубийство слепого. Я удивился такому совпадению, а Б.Л. заметил :"Ничего удивительного - теория парных случаев".
Надо заметить, что тогда я верил в астрологию и прочую чепуху и слова "теория парных случаев" воспринял так, будто это истина . И несколько лет верил, что такая теория имеет право на жизнь. А уж после слов Б.Л. я и стал собирать информацию о самых различных случаях совпадений.
К примеру, многие знают "теорию нулевых президентов США". Согласно этой теории, все президенты США, избранные на этот пост в нулевом году будут убиты (убитыми оказались Линкольн, Гартфилд, МакКинли, Кеннеди), либо умрут до до окончания срока полномочий (умерли Гаррисон, Рузвельт, ещё кто-то, не помню). Завораживающая теория! И многие верят! И вдруг Рейган, избранный в нулевом 1980 году остаётся жив! И умирает после президентства. И Буш-младший, избранный в 2000 году, продолжает жить! Представляю разочарование тех, кто верит в эту теорию!
И у нас появилась теория : сначала лысый правитель - потом волосатый: Ленин - Сталин -Хрущёв - Брежнев = Горбачёв - Ельцин - Путин-Медведев-Путин - ...
Есть в моей коллекции и такой пример.
В 1939 году в США поставили фильм "Волшебник страны Оз". Режиссёр Виктор Флеминг дал задание помощнику найти поношенное, но элегантное пальто для волшебника. Помощник купил такое пальто в магазине поношенных вещей. Велико же было удивление Флеминга, когда он узнал, что это пальто принадлежало автору романа о Волшебнике Фрэнку Бауму, который скончался 20 лет назад.
Многие знают о поразительных совпадениях в судьбе Наполеона и Гитлера. И таких примеров у меня на четыреста страниц.
Почему же очень многие верят в закономерность невероятных совпадений? Существукет ли тут закономерность и верна ли теория парных случаев?
Итак, я много лет верил в сраведливость теории парных слчаев. Но однажды эта вера рухнула в один день! Тогда я работал в ГосНИИ гражданской авиации и познакомился с товарищем по увлечению Он показал мне много примеров поразительных совпадений. Но у меня была статистика авиационных происшествий. Я сопоставил данные товарища и официальные. И что же? Я долго хохотал над своим невежеством!
Вот у товарища пример : в один день в Коми АССР потерпели катастрофу Ан-2 при абсолютно схожих обстоятельствах1 Более того, пилотом в первом случае был Гребенюк. Во втором случае - тоже Гребенюк! Разве это не доказательство теории парных случаев?! Но у меня-то есть и официальные данные об авиационных происшествиях. И там я вижу катастрофы разных воздушных судов, которые единичны! Почему тут нет повторения?
И тогда я понял своё заблуждение. Дело в том, что многие верят необычным явлениям. Совпадения всегда интересны! Что-то в этом мистическое! А вот другие события, не имеющие повторности мы не запоминаем. Все мы помним сообщения о том, что кто-то выиграл в лотерею миллион долларов! А этот же человек выиграл во второй раз миллион! Красота! Жемчужина коллекции о парных случаях. Мы это запомнили! Но в лотерею играют миллионы. И кто-то в мире тоже выигрывает миллион! Но почему никто из них не выигрывает во второй раз? Потому что нет никакой теории парных случаев. А есть случайности.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Так что - спасибо Вам, Эшли! Читал Вадима Зеланда, но , видно, как-то невнимательно, иначе бы запомнил. Читая Вадима Зеланда, ловил себя на мысли :"Возьмите, Вадим, и предложите какому-нибудь писателю совместное создание романа на основе трансерфинга. Вот тогда и определится ценность Вашего учения. Сейчас же всё это бледновато".
Тоже нравится... Мне.
;-))
А что такое-случай, это точка пересечения необходимостей.
С приметами ,наверно, тоже так, как Вы пишете , пару-тройку раз что-то совпало . вот тебе и примета
Взрывы одиночные на товарняках не оглашались.
Через несколько лет замаскированные передвижные пусковые установки на ж.д. поездах в ходе разоружения использовать перестали.
Подтверждается: мистические представления базируются на отсутствии информации.
А чтобы впредь Вы не были таким хвастунишкой, всё же похвастаюсь : когда я верил в астрологию, я сделал около 700 гороскопов лауреатов Нобелевской премии и около 1000 гороскопов командиров воздушных судов, попавших в авиационные аварии и катастрофы. И все эти гороскопы видел известный астролог Сергей Алексеевич Вронский, который лет 20 назад давал интересные астрологические прогнозы в "Московском комсомольце". Так Вронский счёл мои гороскопы безупречными. Сможете со мной тягаться? Вот только после такой работы я и пришёл к выводу, что астрология - никакая не наука, .У меня имеется целое собрание несбывшихся астрологических прогнозов Павла Глобы и других известных астрологов, я ими забавляю знакомых. .
Вывод: я разочаровался в астрологии не под воздействием эмоций, а в результате убедительных фактов. Таких фактов, о которых Вы даже мечтать не можете!
В Ленинграде жил учёный географ, который много лет исследовал астрологию, он состоял в переписке со многими учёными (и астрологами и противниками астрологии). И у этого географа было колоссальное собрание данных о точном времени рождения огромного числа учёных мира! И он любезно предоставил мне данные о лауреатах Нобелевской премии. И вот Вам результат: лауреаты (их более 700 человек) рождались равномерно в течение года! С незначительными отклонениями. У Вас есть такие материалы?
Когда работал в ГосНИИ гражданской авиации, яимел доступ к служебным делам об авиационных происшествия. В авиации очень много суеврных людей, много и тех, кто верит гороскопам. Мой хороший приятель - руководитель одного из лётных подразделений МГА, большой поклонник астрологии. Он меня познакомил со специалистом по авиационной психологии,
Так что метод, который привёл меня к отрицанию научности астрологии, базируется на изучении колоссального объёма материала. А что у Вас? Дни рождения своих близких, друзей, ещё кого-то. И сколько человек Вы смогли узнать? Сотню, другую? Я с печалью смотрю на три полки, занятые книгами и другими материалами по астрологии. Несколько раз порывался выбросить эту макулатуру, только жена против. У меня есть старинные издания, оставшиеся от деда. Вот почему я и увлёкся астрологией. Мне только жаль потерянного времени! А ведь я мог это время использовать на что-нибудь более полезное.
Пожалуйста, попроще только. Я - Телец.
Цитата: "Неужели Вы верите что Нобелевские лауреаты это талантливые учёные? Чаще всего это типичные рабовладельцы, на которых работают действительно талантливые люди, которых они выжимают досуха, а потом выбрасывают на помойку." - ух ты ! И доказать эту точку зрения сможете ? Есть примеры, факты и сводные таблицы, из которых очевидно следует - что процент таких "рабовладельцев" вреди нобелевских лауреатов - более 50 ?
2. Ну вот, уже "барьеры" упомянуты ВАМИ. Я-то, грешным делом, думал что два пользователя интернета (это наша общность, не так ли ?) - в состоянии изъясняться об одном и том же предмете просто словами !
Я - свою позицию и вопросы - сформулировал и чётко, вы - ответить на прямые вопросы - оказались не в состоянии. В этом - наша разность...
Комментарий удален модератором
Я удивляю своих знакомых утверждением, что в ближайшие годы лауреатами Нобелевской премии станут те, кто родился в такие-то дни . Под рукой нет, поверьте на слово. Мистика? Никакой мистики! Просто я составил таблицу дней рождения лауреатов. Оказалось, что всего несколько дней свободны - в эти дни никто не рождался. и закон больших чисел должен проявиться. Но когда-то наука не знала этого закона! И отсюда масса суеверий, предсказаний. Опытные врачи скажут, что в этом месяце будет шесть инфарктов И тут этот закон.
Комментарий удален модератором
Когда учился - рассказывали про разработку НПП-85. С тех пор не сильно поддерживаю идею про правила и кровь. В СССР, во всяком случае.
Но ни разу не заходило разговора о мистике и прочем. Все было объективно.
Ты говоришь, что не поддерживаешь тезис, что правила полётов написаны кровью пилотов. Почему? В Главном штабе ВВС СССР работал полковник Котов Александр Иванович. Он мне показывал ОПП (Особые правила полётов) для военной авиации. Как у нас НПП. И у него все редакции ОПП со всеми дополнениями и изменениями. Огромный талмуд. И везде отметки :после какого происшествия внесены дополнения и изменения. Я собирался сделать такое же с НПП, не успел.
Насчёт мистики. У нас были специалисты, которые даже в командировки ездили на поезде, боялись полётов!А ведь они-то прекрасно знали, что самолёт самый безопасный вид транспорта! И не летали! А ещё авиаторы.
Мой руководитель практики из Минска (руководитель полетов) сказал, что сам летает, а детей самолетом не возит. Потому что в совейской ГА было много нарушений. Оценивать сегодняшний уровень мне сложнее - ушел с авиадиспетчера в 1993-м. Но встречаюсь с бывшими коллегами. Наша служба (аэронавигация - авиадиспетчерская) организована более-менее. Потому что ориентирована на западные стандарты.
Советский Возд кодекс и ОПП (они не были военные - были общие) являли собой продукт хол войны. Слава богу, что сегодня нет такой дикости. Я работал в условиях 38-ми военных аэродромов в Беларуси конца 90-х. Это пипец. Военные издевались над ГА. Прекрасно, что их приструнили.
Да. Самолет был и остается самым безопасным видом транспорта по смертям на пас-кс. В России -хуже в 3 раза, чем в ИКАО. Но в 10 раз лучше автотранспорта.
Но поди людям объясни !
Омск мы изучали подробно. Два тома комиссии из трех были у нас. С фото сразу утром с обугленными людьми.
После Омска ввели табло у диспетчера посадки "Полоса занята".
А если бы большевики-маразматики взяли западный опыт изначально, то этой катастрофы не было бы. На Западе уже были радары летного поля.
К примеру, множество ограничений спрямления возд трасс было по причине того, что полет был не над военным объектом, а над детским садиком военного объекта.
Или системы РСБН у военных была, но на гражданских работала, пока они ее не выключали как хотели.
А какое огромное количество штурманов и бортинженеров лишних у нас летало, когда западные компании справлялись двумя пилотами ?! Или заход на посадку по коробочке вместо с прямой, как у них ?! Это к слову о рациональности наших правил полетов.
Но я уже учился, когда с ИКАО сотрудничали неплохо.
Если бы перенести корейский Боинг в сегодня, то его никто бы не имел права сбивать. В наших авиаправилах МО РБ сказано, что нарушителя можно только садить и прямым текстом сказано, что жизнь пассажиров - приоритет.
Лукашенко, правда, об этом, видимо, не знает. Он ругал погранцов, что они с АК не сбили тот маленький 500 кг-вый французкий самолетик.
Не сможешь, потому что такого заявления СССР сразу не делал,История же такова : 1 сентября мы сбиваем Боинг. Затем появляется сообщение ТАСС, что самолёт-нарушитель улетел из воздушного пространства СССР. И где же здесь сообщение о сбитом самолёте? Затем
ТАСС опубликовало заявление относительно «неопознанного самолета», который «грубо нарушил государственную границу и вторгся на большую глубину в воздушное пространство Советского Союза». Утверждалось, что истребители-перехватчики сделали только предупредительные выстрелы трассирующими снарядами. ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫЕ ВЫСТРЕЛЫ И ни слова о том, что самолёт сбит! Но тут госсекретарь США Шульц делает сообщение, что технические средства США зафиксировали факт поражения корейского самолёта. Точно не помню его заявление. Но не в этом суть, а суть в том, что СССР не заявил об сбитом самолёте сразу. Так что Зинаида Суворова врёт, Или ей померещилось, что вполне возможно, учитывая её истеричность.
Отношение советского герантолитета известно.
Я запомнил, почему-то, выступление Громыко. Хоть мой земляк, хоть личность, несомненно, но - ничего нормального.
И Су-15, сбивший Боинг - это нашего земляка. Умницы и скромницы Сухого.
Конечно, дебилизм.
ЯА я в комменте подчеркнул тебе, что среагировали быстро,но, что он улетел.
А потом уже стали оправдываться.
Безусловно - ты прав.
Что и не снилось нашим мудрецам"
Вильям Шекспир (в переводе Н.Полевого)
Поэтому утверждение, что кто-то, выиграл в лотерею миллион долларов, во второй раз соответствует истине.
Увлеклась астрологией. В компании завязался разговор с изв.врачом. Сатурн вошёл в Близнецы. (лето) Спрашиваю от балды, что на пульмонологическом, наверно, промлемы? Да ещё вирусные (Меркурий ретроградный).Он с округлёнными глазами, подумал, что я из проверяющих, начал оправдываться, что причины установить не могут, они разные.
))))
доверху нагруженную снарядами подводу . ВСЕ ЧТО было живое в радиусе 10-15 метров уничтожено воронкой в 5 метров. ДЕД был только кратковременно оглушен
И потому можно было бы о нём что-то кратко сказать – в плане дефиниции.
Однако, думаю, что есть способ проверить это лично каждому. Материализацю этого Закона.
А что обозначает "закон (или теория парных случаев"? А он обозначает то, что если произошёл какой-то значительный случай, то обязательно произойдёт нечто подобное в тот же день или ближайшие дни. Парные случаи! В 1969 году в Людлинском районе при строительстве дома обвалился балкон. Погиб сварщик, работавший на этом балконе. А через несколько часов на другой улицк в Люблине тоже обвалился балкон, погиб прораб. Вот Вам и парный случай.
Но ничего научного в таком явлении нет! Ведь мы запоминаем только необычное ! Надо же в один день обвалились два балкона! А сколько балконов вообще обвалилось в ст ране? Почему мы о них не вспоминаем. Думаю, что это просто забава, но кто-то в это верит
Признателен Вам за ответ.
Но – взгляните и на такой вот аспект: парное явление человеку нечастых в быту лексических единиц.
У меня были такие ситуации. Вот одна из них.
Где-то в начале 80-х, мне встретилось (в тексте) слово. Название одной синтетической ткани.
В этот же день, несколько позже, я УСЛЫШАЛ это слово. В бытовой беседе.
Более я пока что с тем словом вообще не встречался.
Это – что?
Ко всем знакомым женщинам обращаюсь словом - Солнышко!
И все отзываются и даже расцветают!
Явный пример теории Множества Солнышек! И по парной теории - если два раза так назову - два раза и улыбнутся! Случайное совпадение?
А ведь так хочется во что-то необычное верить!
Сами придумываем, сами себе доказываем, сами себе и верим...
---
Спасибо за интересные выводы, да ещё и с юмором! +++++++++
Начинаю обдумывать!
И сразу - как вопрос будущей Великой Теории КОЛЕЦ - пупок, это замечательно! От него куда ни двинься - везде интересно... И ниже, и выше, и влево - вправо. Всюду изумительные трогательные места!
И ещё - зачем это место наши милые женщины украшают колечками?
Я предполагаю, по аналогии кольца в носу самого грозного быка... Раз добрался до колечка, то веди куда угодно - сопротивляться больно, да и пупок может развязаться. Причем - поскольку пуп-колечко часто выставлено напоказ, то уводу ни в коей мере не мешает другое кольцо, которое обручальное.
Только грустная теория получается... :-)))))
---
Удачи вам, Мнир! Спасибо за легкое и очень приятное общение!