О двойных стандартах феминизма.

обратиться именно к феминисткам ( -ам ) ! Раз уж

они себя считают " правее правых " в присвоении прав,

то им и карты в руки. Пусть они выйдут в законодательные органы с предложением о равновесии

уголовной ответственности как за изнасилование , так

и за ложные обвинения в изнасиловании.

Если они хотят равноправия с мужчинами в получении

прав, то пусть несут равноценную ответственность при нарушении чьих-то прав, в данном случае за ложные обвинения в изнасиловании.

Феминистки и феминисты (а мужчины разделяющие феминизм еще большие дураки и лицемеры, чем женщины) НЕКОГДА не выступали на ответственность за ложные обвинения в изнасиловании.

Как раз адепты феминизма всегда и защищали лжеобвинительниц. Простой пример. Когда Доминик Стросс- Кан вернулся во Францию местные феминистки орали ему "позор". Но не орали "позор" горничной выдвинувшей ложные обвинения против Стросс- Кана.

Теперь серьёзно о серьёзном. Витус, я не соизмеряла

страдания изнасилованного со страданиями невиновного в тюрьме лет на -дцать. У каждого своя

несоизмеримая мера страданий. Я лишь говорила о том, что если феминистическое движение настаивает

на ужесточении закона к насильнику, то пусть это движение в своём неистовом рвении к равноправию, не ущемляет права оклеветанных в насилии и также стремится к ужесточению наказания в отношении

лжесвидетелей.

( надо же на кого-то свалить ).

Продолжение в след. посте.

На ю.тюбезабейте в поисковик " Историческое

интервью с Аароном Руссо. " Вот где собака зарыта.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

В России наказываются. В некоторых странах Европы, в частности в Британии тоже наказываются. Но меньше, чем само изнасилование. Санкции за ложные обвинения слишком мягкие, в некоторых странах вообще чисто символические. По сравнению с наказаниями за изнасилование...

Наказание за ложное обвинение и не должно быть таким же, как за преступление. Дело следственных органов доказать , было или нет преступление на самом деле. Презумпция невиновности.

На мой взгляд гораздо важнее требовать, чтобы такие обвинения были доказаны и по ним не выносились приговоры основанные только на словах потерпевших. Это и всех остальных преступлений касается.

Почему?

Надо поощрять женскую преступность?

Вы хорошо умеете находить оправдание мужской дискриминации...

А если я скажу, что изнасилование не должно наказываться?

Какая разница, в чем именно ложное обвинение - ограблении или в изнасиловании?

Какое наказание Вы считаете справедливым в случае ложного обвинения, например, в избиении?

Безнаказанность за ложные обвинения в изнасиловании- нарушение прав мужского населения.

Не юлите и отвечайте на вопрос. Какое наказание должно быть предусмотрено за ложные обвинения в изнасиловании?

За изнасилование в США, в зависимости от штата, можно получить 20-50-500 лет тюрьмы. А за ложные обвинения аналогичных наказаний нет. Что лучше всего показывает двойные стандарты феминизма касательно дискриминации мужчин.

А простите сколько за изнасилование дают?

Тоже до трех лет?

Разве я когда-нибудь отрицал то, что мужчины часто дискриминируются со стороны мужчин?

В принципе наши суды и наши следаки это одна банда. Им главное быстрее посадить не вдаваясь особо виновен или нет.

Проблема в том, что мужики сами друг друга гнобят. А всякие сволочи этим пользуются.

Очень точное наблюдение. Самые дискриминационные законы в отношении мужчин принимают сами мужчины. Точнее отбросы мужского пола...

А почему так происходит объяснить не сложно...

"Гробница современного общества"-сообщает американский правозащитник Ричард Дойл по поводу тюремной системы США, где самый большой процент осужденных на душу населения.

А после Америки самый большой процент заключенных в матушке-России. То бишь из всех европейских стран у нас больше всего народу в тюрьмах. РФ- самое тюремное государство Европы. Поэтому Россия тоже гробница...

Все очевидно...

По двум причинам.

1. Если мужчины агрессивны почему они свою агрессию направляют против именно других мужчин, а не против женщин?

Вы же сами признали, что мужики сами друг друга гнобят. А почему гнобят друг друга, а не женщин?

2. Если бы все мужчины занимались бы исключительно агрессией то мы бы с вами жили бы в пещерах. А живем в условиях цивилизации созданной по большей части мужчинами.

Если мужчины агрессивны по своей природе то как тогда они цивилизацию смогли создать?

Коллективное чувство вины за прошлое положение женщин.

Все вместе и рождает такую парашу...

Все просто. Раньше у женщин было меньше прав. Ну лет 100-200 назад. А потом женщинам дали права, причем теперь у женщин больше прав чем у мужчин.

Вроде как раз женщин "притесняли" в прошлом, то теперь им надо дать льготы, дабы "компенсировать" их некогда дискриминационное положение.

Ну это как с неграми в Америке. Раз 100-200 лет назад негров "обижали", то теперь они пользуются льготами перед белыми. Или в Австралии "обижали" папуасов белые колонизаторы, то теперь папуасам куча льгот. Так же и с женщинами. Было у дам меньше прав раньше, теперь им значит гони льготы за прежнее состояние..

Ну и социализация: ты мальчик уступай девочке, не смей бить девочку и т.д. И когда мальчики вырастают и становятся взрослыми, то многими из них "правят" эта социализация... И когда такой воспитанный мужчина оказывается во власти они и санкционирует мужскую дискриминацию.

Итак.

1. Проженская социализация мужчин.

2. Феминизм- чувство вины за прежнее положение женщин.

Вот эти причины и вызывают ситуацию когда при мужской власти цветет и пахнет мужская дискриминация.

Там меру соблюдать не только Россия не умеет, но и многие другие страны мира...

Сейчас придем к тому, что опять женщин загнобят.

Вся жизнь - сплошная борьба, а так хочется просто отдохнуть от этого...