Вернуть Аляску. Да, или нет?

Вернуть Аляску: да или нет?
16 сентября //00:00
16 сентября 1821 года Российская империя подтвердила свои исключительные права на Аляску. Однако это не помешало через 46 лет продать её Соединенным Штатам Америки. 

C 9 июля 1799 по 18 октября 1867 года Аляска с прилегающими к ней островами находилась под управлением Русско-американской компании. Боевые действия на Дальнем Востоке в период Крымской войны показали абсолютную незащищённость восточных земель Империи и в особенности Аляски. Дабы не потерять даром территорию, которую невозможно было защитить и освоить в обозримом будущем, было принято решение о её продаже. 

16 декабря 1866 года в Санкт-Петербурге состоялось специальное совещание, на котором присутствовали Александр II, великий князь Константин Николаевич, министры финансов и морского министерства, а также российский посланник в Вашингтоне барон Эдуард Андреевич Стекль. Все участники одобрили идею продажи. 
По предложению министерства финансов был определен порог суммы — не менее 5 миллионов долларов золотом. 

22 декабря 1866 г. Александр II утвердил границу территории. В марте 1867 года Стекль прибыл в Вашингтон и официально обратился к госсекретарю Уильяму Сьюарду. Подписание договора состоялось 30 марта 1867 года в Вашингтоне.

Территория площадью 1 миллион 519 тысяч км² была продана за 7,2 миллиона долларов золотом, то есть по 4,74 доллара за км².
Ярослав Нилов
председатель комитета Госдумы по делам религиозных организаций
<dfn>голосов</dfn>
34/166
 
блогер, бизнесмен
Сергей Доля
<dfn>голосов</dfn>
132/166
 
 
<dl class="duelQuestions">Вопрос №1:Надо ли было продавать Аляску Америке?
Я руководствуюсь правилом «Ни пяди русской земли никому» — ни Аляску отдавать, ни острова, на которые претендует Япония, ни прочие территории, в отношении которых начинают возникать какие-то вопросы. И очень жалко, что наш Хрущёв подарил порт Дальний, Порт-Артур, теперь там китайский Далянь, красивая зона отдыха, Жёлтое море. И Крым тоже мог бы быть территорией России и туда бы ездили граждане отдыхать. А теперь они вынуждены ездить в Турцию, в Египет, в Италию и в прочие туристические места.
8
У меня по Аляске сложилось впечатление, что, к сожалению, Россия вообще не могла бы защищать этот регион, и если б мы его не продали, то у нас её просто отобрали бы.
26
Вопрос №2:Если бы в 1867 году Россия не продала Аляску, какова вероятность того, что впоследствии наша страна смогла бы сохранить этот регион?
Это был бы наш регион, так же как и все остальные наши регионы.
8
Если бы мы не продали, то, скорее всего, у нас бы её отобрали, потому что американцы на тот момент тоже очень сильно на неё нацеливались. Поэтому как бы это ни было обидно, но на тот момент это было правильное решение.
22
Вопрос №3:Стоит ли сейчас России попытаться вернуть Аляску, выкупив землю у американцев?
Я думаю, что нужно вернуть, потому что у американцев на Аляске стоит специальный радар — новый вид оружия, который они используют для того, чтобы провоцировать природные катаклизмы. Но если займёт Аляску Россия, и это будет наша территория, там будет туристическая зона зимнего вида отдыха. А пока там стоит то оборудование, которое приносит вред всему человечеству.
4
Я думаю, что этого делать не надо, потому что я вообще не вижу смысла, зачем это делать. Я так подозреваю, что, во-первых, у России денег не хватит. Во-вторых, американцы не захотят продавать. Какой смысл вообще в этом?
27
Вопрос №4:При решении вопроса, кому должна принадлежать Аляска, надо ли спрашивать местных жителей, граждан России и США?
Вопрос территориальной целостности — очень сложный вопрос, это вопрос дипломатии, вопрос межправительственных соглашений и вопрос президентского уровня. Поэтому сейчас тяжело об этом говорить. Потому что вопрос в целом сейчас по Аляске не стоит.
3
Да, безусловно. Если вдруг возникнет вопрос у американцев, которые живут на Аляске, кому она должна принадлежать, то это право именно тех людей, которые там живут, определять свой статус.
20
Вопрос №5:Стоит ли вообще сейчас государствам поднимать вопрос о возвращении каких-либо земель? Не может ли это привести к тому, что возникнут региональные конфликты из-за территорий?
Если есть правовые основания для поднятия вопроса, вопрос поднимать надо. Вот, японцы же поднимают вопрос в отношении некоторых островов. Почему мы не должны в ответ также поднимать, если у нас есть территориальные претензии к определённым государствам в отношении наших земель?
6
Я думаю, что нам не стоит сейчас претендовать на Аляску, потому что точно так же сейчас японцы начнут претендовать на Курилы и всё остальное. То есть что уже случилось, то случилось.
19
Вопрос №6:Не опасно ли для США возвращать Аляску России, потому что Россия в свою очередь может разместить там свои военные базы?
Нет, для США в геополитическом плане, конечно, это опасно. Во-первых, у них там стоит, по-моему, HAARP называется, радиолокаторное оборудование, именно с помощью этого оборудования производится соответствующее облучение, и могут быть вызваны определённые природные катаклизмы. Это новое сейсмическое оружие они испытывают. Это раз. Второе — естественно, что это территория, откуда могут наши ракеты долетать до их территории. Но вообще у нас с Соединёнными Штатами Америки в настоящий момент идут партнёрские отношения, которые направлены в таком дружеском векторе, поэтому о каком-то обострении и о каком-то осложнении обстановки говорить не приходится. Но в целом в интересах геополитических, конечно, эта территория — она очень интересна для нашей страны.
5
Сейчас ракеты такие, что они летают издалека, поэтому я не думаю, что американцы боятся именно войны на Аляске.
18
</dl>