ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СТОИТ НА МЕСТЕ?
ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СТОИТ НА МЕСТЕ?
Ранее, в одной из своих статей на ГП, я показал(доказал), что базисом общества является право, а не экономика/экономические отношения. Позитивное право- своременное право(но аж со времен рабовладения) я называл по разному: иудейское/иудаистское, Второзаконие, двуклассового общества…
Так уж «получается», что для воспроизводства этого права, в рамках этого права- к власти приходят субъекты, историческая форма которых видоизменяется без изменения сущности:рабовладелец, феодал, демократ.Именно с приходом демократа как класса, это позитивное право тщательно прячется им то за производством(Маркс), то за республиканской формой управления, то за постиндустриальным обществом; при этом «развитием» человеческого общества признается изменение средств производства, количества услуг как продолжение все того же производства. Сам же человек никуда и никак не изменяется, но не изменяется классово!В рамках этого неизменения, однако, запущена идея «нового человека»- человека, который, в отличие от своих прдков, обученный экономической и правовой теориям,- должен с пониманием относится к господствующему классу, с пониманием относится к этому паразиту, более того, сам же и оправдывать его полезный для человека(народ) паразитизм этого класса-паразита(юрист-чиновник- демократ).
«От Начала» существует идея действительного равенства, противная иудаистскому праву- современному позитивному праву.
Разница: позитивное право воспроизводится воспитанием и далее образованием, а право равенства отделено от государства и школы. Таким образом, относительная демократия(общественный договор между классами) никогда не достигнет, не достигает действительного равенства вплоть до того, что(вывернуто от Евангелия) представители господствующего класса говорят, что, мол, народ/человек не способоны на действительное равенство, а потмоу «они должны быть управляемы», что исключает всякое равенство, которое полагает действительное же самоуправление как сознательное и добровольное исполнение объективного социального закона каждым, т.е. власть из области насилия(господствующего класса) перешла в самовласть как исполнение.(база: вечные законы, сравните с законами демократий, к примеру, федеральные законы РФ).
Довольно очевидно, что переход с двуклассового права на право равенства- это волевой акт.Не спорю, что переход на право равенства так же полагает «стояние на месте».Однако это не людоедское(классовое) стояние на месте. Ближайшим образцом подобного стояния на месте будет мировоззрение землепашца…И рондо к «началу человеческих времен». «Здесь мудрость»
Комментарии