Лидеры оппозиции потерпели моральный проигрыш, считают политологи
Личным поражением лидеров оппозиции назвал генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин сегодняшнюю акцию, анонсированную ее организаторами как «марш миллионов»
«Бренд “марш миллионов” устарел», — сказал он корр. ИТАР-ТАСС, заметив, что организаторы планировали вывести на улицы 50 тыс человек, однако и согласованных с мэрией 25 тыс собрать не удалось. «Это личный провал лидеров оппозиции, которые не сумели создать впечатление массовой поддержки протестного движения», — подчеркнул Мухин.
Причина, по его мнению в том, что не удалось создать новую «линейку лозунгов», которые могли бы теперь вдохновить протестующих. И хотя «состав протестующих качественно поменялся» /на этот раз к акции присоединились левые и националисты/, их «цели по-прежнему не ясны», считает политолог. «И это главная трагедия оппозиционных лидеров», — констатировал Мухин.
По мнению генерального директора Института приоритетных региональных проектов Николая Миронова, провал сегодняшней акции и эклектичный состав его участников не случаен.
«Мы наблюдаем глубокий моральный проигрыш лидеров оппозиции. Они не предлагают никакого содержания, а лишь протест, ради протеста», — отметил он.
Между тем, по его оценке, в обществе по-прежнему существует запрос на модернизацию, на реформы, определенные перемены в политической и экономической системе. Однако, представителям так называемого среднего класса становится очевидно, что такие митинги не могут служить инструментом для достижения этих целей. «Нужна либо партия, которая бы отражала интересы среднего класса, либо движение, которое бы не отпугивало людей, которые действительно хотят решать эти вопросы», — считает директор Института приоритетных региональных проектов.
«Лидеры протеста пытались в свое время эксплуатировать эти настроения, но не смогли этого сделать, не смогли предложить людям альтернативу. В этом их главный проигрыш», — констатировал Миронов.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Они же не дураки!
Ошибаетесь! Как раз
Д у р а к и!
Т у п о е б ы д л о
Видели мы к чему ваши оранжевые "революцыонэры" привели, едва не развалили страну пополам - на нормальных людей и петлюровцев.
И в одиночестве сидит McFaul,
Замолкли митинги многоголосые,
Рыдая, смотрят все на экзитпол.
Не слышно чириков в лесу реликтовом,
Дубы столетние поникли вновь.
Отстали школьницы от Венедиктова,
Непостоянная у них любовь.
Молчат, как пень, поэты толсторожие,
Баян небритый песен не поёт.
Они хотели нам всего хорошего,
Какой неправильный у нас народ!
Госдеп не выделит уже ни рублика,
На грант заявку скомкай и порви...
Зачем вы, русские, тиранов любите?
Одни страдания от той любви.
дебилы ваши лидеры оппозции, почти как и наши, но ваши еще дебильнее....особенно когда этих писек начали поддерживать...вот дегенераты....им вообще "завести" народ нечем, так - один пшик...бестолковая оппозиция.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не для карьеры люди выходят на такие акции, а и в оппозиции, тем более в нынешней Москве, скорее можно срок получить, или, как минимум, дубиной по голове, чем сделать карьеру.
Вы правы, сложно ориентироваться на средний класс, который практически отсутствует в нынешней России, и умышленно уничтожается, потому, что средний класс самодостаточен, не привязан к Власти, кормит сам себя, и свободен от обязательств перед Кремлем. Кому в Кремле сегодня нужны свободные от них люди?
Потому что наш средний класс - это класс людей, которые выбрались из общей массы советских людей... И выбрались не только и не столько "честными" методами... И у них в крови заложен некий авантюризм, убеждение в том, что им "все можно"
А самое главное особенность любого быстро обогатившегося индивида - жить еще лучше, иметь еще больше...
А им уже не дают, хотя еще совсем недавно - в 90-е и 2000 все было так просто...
ПОнятно, что они готовы защищать свою былую вольницу
и делают общество крепким, устойчивым к разного рода внешним влияниям. "Средний класс" и та "вольница", о которой говорите Вы между собой имеют больше различий, чем сходств. Попытайтесь ответить себе на простой вопрос - являются ли в этой среде доминирующими настроения, которые несут в себе идеи Служения обществу, Благотворительности и меценатства, другие конструктивные мотивы нравственного характера? А без этого "СК" не бывает, без этого люди, чей заработок в разы превышает среднюю зарплату по стране, превращаются в эгоистов - скорохватов, не отягащенных твердыми нравственными принципами - и чего же нам от них ждать? Только бунта, настоящего российского бунта!
А средним классом не я их назвала. Они сами так себя называют. А всех остальных - быдлом:))
Я согласен с тем, что Власть должна формировать средний класс, но путинская Власть делать этого не будут.
" самодостаточный средний класс, он от Власти независим".
Да у вас хаос в голове. одна мысль не дружит с другой.
Объясните мне как НЕЗАВИСИМЫЙ от власти класс может ДАВИТЬСЯ властью больше всего...
ЛИБО ОН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДАВИТСЯ ВЛАСТЬЮ = ЗАВИСИМЫЙ.
Либо он действительно независимый, то есть власть не имеет рычагов на него влиять
Либо он действительно независимый и власть не может на него в
Вы бы со своим демогогическим хаосом разобрались, болезный...
Простите, я не уверен, что понимаю, какой лозунг служил "фиговым листком", прикрывающим истинные цели бунтарей?
Вы что ожидали от "Марша" если сам этот "Марш" рассматриваете, как провал? Если бы 25 тысяч человек были довольны режимом Путина, то, видимо, они бы не участвовали в "Марше", зная, каким опасностям каждый из них себя подвергает этим участием. То, что вышло 25 тысяч, это позитив, если бы вышли Немцов и 2,5 человека, то это была бы агония.
Поясните, для чего Власти и оппозиции нужен средний класс? Для чего средний класс Путину, к примеру? Путину без среднего класса комфортнее, чем при нем, да еще и массовом, или да? Для чего среднему классу ломать путинский режим, я понять могу. Для чего оппозиции пристегнуться к недовольству среднего класса, тоже понятно. Но Власти зачем средний класс?
Власти не нужно ни с кем разговаривать, нынешний Власти нужно уходить.
Первое, обращаясь ко мне, надо использовать окончания ЖЕНСКОГО рода, а не мужского
Второе, я вам написала о том, что у вас фразы в одном высказывании противоречат друг другу, а вы мне на что отвечаете?
Ну и в -третьих, я не поняла, почему это вы будете мне благодарны за то, что мне КАЖЕТСЯ:)
В 2000-2001 году акции "Украина без Кучмы" тоже не были ни массовыми, ни нарастающими по численности. Была, пользуясь большевистской терминологией, "школа политической борьба". И протестантов тогда в Украине прессовали и били менты точно так же, как сегодня прессует и избивает в Москве. Поэтому, я вижу схожесть процессов в Москве и Киеве. Вас, видимо, коробит то, что не Москва учить Киев, а учится сама у Киева? :)
Вы меня простите, но, если бы у Власти в России стояли бы ответственные люди, то и результат их 12 летнего пребывания был бы другим. Вот, как раз, результат безответственного отношения Путина к государственным полномочиям, которыми он был наделен 12 последних лет, а вернее негативные результаты, не могут быть оспорены даже Вами. Руководство не должно делать много для отраслей, задачи руководства страны, формулирование задач, и создание условий для их реализации. Задача Путина реформировать правила игры, быть гарантом соблюдения правил игры, но не забивание голов, забрасывание шайб.
Путину и Медведеву нужно опираться на Закон, и не на кого-то. Как понимать то, что при поддержке более 60%, Путину с Медведевым не на кого опереться в стране? Как это понимать?
За 12 лет не сломали хребет ни единому государственному монстру, которые паразитируют на России, а теперь бояться шевельнуться, чтобы не вылез это монстр? И долго такое нешевеление будет продолжаться? Саакашвили, к примеру, закусил галстуком, и раздавил всех монстров, включая и коррупцию.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Более того, сама Власть постепенно привыкает к тому, что десятки тысяч людей открыто выходят на акции протеста, и протестуют. Это школа политической борьбы для тысяч людей. Власть уже не может не считаться с этими протестами, и делать вид, что это чьи-то "руки", "ноги" или "уши".
Сегодня Власть не имеет ответа на вопрос, что делать с акциями протеста, и самим протестом, и с людьми, в них участвующими?
Чушь. Да ничего не делать. Ну, погуляли и разошлись.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И после этого у кого-то хватает ума называть действующую власть РЕЖИМом?
Вот жареный петух клюнет, тогда будет с чем сравнить
Вы о каком петухе, который клюнет, о том, что с журавлями летает?
Комментарий удален модератором
Мнение их руководителей: Миронова и Мухина никого не интересует. Самозванцы, вапь (краска) на гробах, как все у пукина.
Смешно? А ведь я вашу аргументацию использовал.
Кто громче всех кричит на базаре "УКРАЛИ! УКРАЛИ!" ? ВОР, который сам и украл. Чтобы отвести от себя подозрения...
А пока - презумпция невиновности... Что это вы на них сразу: украл... украл...? Нехорошо:)
Партия в России одна - КПЕ!
Все остальные партии - преступные группировки с герметичной теоретической платформой.
КПРФ - преступная группировка с преступной теоретической платформой.
Так что нужно сделать "оппозиции"?
Нужно опубликовать свою теоретическую платформу. Надо бы и власти поторопиться, времени у них осталось не так много, процесс автосинхронизации набирает скорость, нейтрализовать наваленных уже не составило большого труда.
А то ведь сметут.
ПРОЗРЕНИЕ
Терминология как инструмент глобального управления
Всем в России абсолютно насрать, что происходит в "партиях" ЕР, СР, КПРФ и ЛДПР.
Все информационные поводы и новости создает оппозиция.
Из- за пуссек не собрались,
Миллионы на протест.
На либерализм в России
можно смело ставить крест.
-
Страна не та . народ не тот,
болванистый ленивый.
лишь Я один во всём умён,
и внутренне красивый.
Естественный результат для придурков, у которых пусто в голове, которые корыстны и которые попросту дурят народ.
Кадровик был великолепный - трудоустраивал всех - чем длиннее и глупее язык - тем больший срок - хоть какая-то польза была от "кадрОв" на "великих стройках".
Первая страница в истории болезни написана - т.н. "резолюци митинга" - маниакальный бред...
Кто вам мешает?
Так то ж РАБОТАТЬ нужно, а не по ресторанам тусить от марша до марша:)
И работать много и грамотно, и иметь голову на плечах и умение общаться и "заводить" массы, привлекать их к себе...
Ан, нет таких способностей и такого желания у лидеров нашей нынешней попозиции..
Они вчера уже в открытую обратились к пришедшим с просьбой "сдать деньги" на прокорм бедным организаторам марша
Уменьшение интереса к акциям оппозиции связано, скорее всего, с отсутствием у нее как новых людей, так и новых идей. Сборная солянка совершенно предсказуемо неспособна сформулировать что-то конструктивное - собственно, раскол в Питере на наци, геев и либералов уже произошел - три шествия, суммарно потянувшие на тысячу человек, вполне показательны.
В Москве несмотря на деланную бодрость организаторов численность пришедших тоже демонстрирует затухающую динамику. И не потому, что жить стало веселее - просто на этих вождей ходить уже некомильфо. Они не могут ничего толком сказать - а уж про делать и вообще разговора нет. Натужные будущие выборы в некий координационный совет выдаются за мегадостижение - хотя этот КС явно ждет судьба того же сирийского СНС.
Для вождей Белой ленты объективно не остается никакого иного пути, кроме радикализации. Еще один-два-три "Марша" они проведут в нынешнем формате, а затем придется решать. Либо унылое утухание и прозябание на Триумфальной по 31 числам - либо нужно идти на поклон к радикалам. А других, кроме радикальных исламистов, в России нет. И чем дольше "Белая лента" будет тянуть с обращением к исламистам, тем менее интересным союзником она будет выглядеть.
Такая вот дилемма. И что с ней делать - похоже, вожди пока не знают.
http://el-murid.livejournal.com/736601.html
Я причисляю себя к среднему классу, но среди "лидеров" оппозиции нет никого, кто мог бы защищать интересы этого класса - все они "рупоры" крупного капитала. Становящиеся все менее многочисленными "марши миллионов" не означают, что становится меньше недовольных - наоборот, но эти люди не хотят на своих плечах возвращать во власть "вчерашних" и ищут другие организационные формы противодействия чиновничьей олигархии.
Хватит уже о политологах. Поговорим о маршах, вальсах и польках (говорят, юные польки чудо как хороши...или полячки?)
Народу ходит на марши ровно столько, сколько ходит. И строить тут какие-то тренды - попросту глупо. Просто эти 50 000 уже решили, что им нужно ходить. И ходят. А у остальных пока есть картошка и огурцы в погребе. И работа-зарплата-пенсия.
С какого перепугу все политологи и "кухонные революционэры" решили, что к митингам должна подходить прямая линейная зависимость? Непонятно. Отчего не экспоненциальная? Ваще круто было бы. Вот как тут не вспомнить товарища Аршавина - завышенные ожидания есть источник разочарований и ложных выводов.
Синусоиду помните? Попробуйте применить ее к митингам. Стоит ли кричать о том, что синус падает и скоро будет меньше 0? Может и будет. Только потом он будет расти, что, однако, совсем не означает, что до бесконечности. И снова упадет. И снова вырастет.
Вы сидите и прикидываете: декабрь - 40 000, март - 60 000. Где-то по 7 000 в месяц получается прирост. Что у нас в сентябре должно быть - больше 100 000?
Смотрите - не сходится. Так вот, математики в таких случаях начинают предполагать, что у них ошибка в формуле. А у вас - кто-то должен быть обязательно виноват.
ПРОЗРЕНИЕ
Терминология как инструмент глобального управления