Главная (Newsland) Gelo Vorys ПЛА 971, снабженная ракетами, была замечена около берегов США.

15.09.2012 04:00

ПЛА 971, снабженная ракетами, была замечена около берегов США.

Как заявляет "Интерфакс", классифицируемая НАТО как "Акула", русская атомная подводная лодка 971, вооруженная ракетами не маленькой дальности, была замечена у побережья Соединенных Штатов Америки в заливе под названием "Мексиканский". Наша подлодка длительное время была незамеченной, а ее место нахождения в данных водах было официально подтверждено только после ее отплытия.
"Российская подводная лодка, оснащенная крылатыми ракетами, проводила патруль вод побережья Соединенных Штатов уже не в первый раз.

В 2009 ее уже видели в этом месте", - поведали американские источники.
По словам официальных лиц США, не обнаружение субмарины "Акула" вызывает некоторое недоумение Спец-служб Америки. Официальные представители ВМС Соединенных штатов отказались комментировать. Присутствие атомной подлодки около побережья Соединенных Штатов свидетельствует о недостаточной эффективности их противолодочных комплексов. В ближайшее десятилетие руководством Америки намечено значительное сокращение финансирования этих комплексов в рамках проекта по уменьшению затрат на оборону.

Источник: http://ucec.net.

Источник: http://anna-news.info/node/7249

36 68 274

Смотрите также

Вы бросаетесь словами, даже не знаете их природы и этимологии. И будьте поучтивее, сударь, когда обращаетесь к людям. Тыкайте маму свою, а здесь будьте любезны на "ВЫ".

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Gelo Vorys

2012-09-15

# 17891942

Я не словами бросаюсь, а задаю Вам прямой вопрос, от ответа на который уходите. Читайте внимательно, любезный, а пафос приберегите для свой жены, ей раздрай устраивайте не кухне! "Вы директор "Антисоветской Лиги", или понт свой решили продемонстрировать?"

0 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил Савелий Савельев

2012-09-15

# 17892985

Снимите очки, разуйте глаза, сударь, вы находитесь в моём блоге!!

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Gelo Vorys

2012-09-15

# 17894618

Кухня Ваша, любезный, а Вы свою оптику протирайте, когда посты читаете! А хамстве поупражняйтесь на теще! Меня еще в молодости боцман научил словам, какими нужна с хамами, Вам подобными, разговаривать! :))))

0 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил Савелий Савельев

2012-09-15

# 17895289

Так вот! ВАм той же монетой! Вы начали хамить, рассчитывали что вам не будут отвечать?

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Gelo Vorys

2012-09-15

# 17895485

Ой, я Вас умоляю! Не рвите тельняшку у себя на груди!

Кому нужен этот Ваш патриотический пафос?

Вам и так ответить нечего, так найдите другой повод для обидеться! Вы же не девочка?! :)))))))

0 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил Савелий Савельев

2012-09-15

# 17896301

КАкие обиды? Вы же о хамстве? На обиженных воду возят! Не думаю, что стоит отклоняться от темы...

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Gelo Vorys

2012-09-15

# 17896655

Любезный, Вы уж сами определитесь, кто Вы, обиженый или Хам?

Какая с Вами тема? Муть замполитов про "агрессивную сучность империализма"? :))))

0 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил Савелий Савельев

2012-09-16

# 17911901

ВЫ мне изрядно надоели с вашей манерой хамить, я вас удаляю в чёрный список...

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Патриарх Филарет

2012-09-15

# 17873866

Вот и поместите эту статью в том сообществе которое посещают подводники...При чем здесь наше сообщество?

2 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил Патриарх Филарет

2012-09-15

# 17875384

ВЫ можете хоть в стройбат, это ваше дело!

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Gelo Vorys

2012-09-15

# 17881237

Тут нам решать что будет размещено в сообществе, а что нет. Все что не относится к сообществу администрацией будет удалятся.

1 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил Патриарх Филарет

2012-09-15

# 17890370

Это мой блог и здесь не вам решать, что и куда вывешивать! Идите восвояси!

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Gelo Vorys

2012-09-15

# 17894489

теперь ваш. из сообщества вашу писульку выкинули...;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил Патриарх Филарет

2012-09-15

# 17895333

Зато я вас со всеми вашими писульками заношу в чёрным список, вы мне попросту надоели! ВЫ безграмотный и лживый!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

генрих кожемяка

2012-09-15

# 17874148

А и ЧТО бы это значило,Олег????

Похоже на то, как если бы

российское МО

помогало американскому

требовать увеличения

противолодочных комплексов,не так ли ?

Если это не какая-то подстава (-тут в тексте

неясность:"ее место нахождения в данных водах было официально подтверждено только после ее отплытия."

КЕМ было ОФИЦИАЛЬНО подтверждено:

США или Россией?)

***

ГеВаКо,к.н.

0 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил генрих кожемяка

2012-09-15

# 17875371

А это значит только одно! Что америке спать не надо!

0 Экспертное мнение

генрих кожемяка ответил Gelo Vorys

2012-09-16

# 17900781

Жаль,что вы не смогли ответить на вопросы в моем посте.

Можно вместе с вами переживать за американцев(хотя я лично не вижу для этого

угрозы со стороны России),

НО,вообще-то

"А был ли мальчик?"

Т.е. ПЕРВЕЙШИЙ вопрос в этом контексте

"КЕМ было OFFICIALLY CONFIRMED:

ВОЕННЫМИ США или Россией,якобы,имевшее место пребывание там росс. п/л?

Это-самопоклеп военных США в борьбе за бюджет?

Или же это абсолютно БЕЗУМНАЯ акция Кремля,вариант "Кубы" и реальный риск получить второй "курск"?

Такая акция возможна разве что в игровом варианте по взаимной договоренности сторон.

0 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил генрих кожемяка

2012-09-16

# 17912486

Если бы она была в территориальных, это один вопрос, а тут написано так мутно - у побережья! Есть чёткие понятия о границах на водах, а значит о нарушении границ речь не идёт и не ставится, т.е. это словоблудие автора. А что касаемо у берегов и интересов США, то оные простираются далеко от них и всегда ближе к границам, а то и к столицам суверенных государств.

0 Экспертное мнение

генрих кожемяка ответил Gelo Vorys

2012-09-16

# 17915304

Олег,

спасибо за обширный ответ.

***

Но НЕУБЕДИТЕЛЬНО,

НЕ по СУТИ моего поста и самОй ситуации.

***

Курск не без (случайного?)действия сША погиб в водах России.(я тут неподалеку)

Тем более ЗАПРОСТО могли ту п/л уложить у берегов США.

***

ТАК что повторяю:

НЕВЕРОЯТНО,чтобы РФ пошла на такой риск вторых Кубы и Курска.

***

Кстати и Куба НЕ в террит. водах США,

а считалось КРИЗИСОМ

(-я служил в той ракет.части сразу после кризиса)

***

Да и Мексиканский залив -это же считай ВНУТРЕННЕЕ море.

***

Тут что-то не так.

Я назвал возможные варианты:

или выдумка военных США,

или игровой взаимосогласованный вариант:

на пользу и ам. военным(=бюджет)

и росс.власти

(мол,вот какие мы грозные,

наполняйся российский люд

патриотическими чувствами).

***

НЕТ здесь СЕРЬЕЗНОГО варианта.

Вся история с п/л как она подается и передана вами=ТУФТА.

***

Чао!ГеВаКо,к.н.

0 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил генрих кожемяка

2012-09-16

# 17916098

Мне не видится здесь больших противоречий...

0 Экспертное мнение

генрих кожемяка ответил Gelo Vorys

2012-09-17

# 17929239

Ни у вас ни у меня не было речи о каких-то противоречиях.

Просто ЛЮБАЯ туфта есть туфта.

Или как более подробно сказано в моем посте :

"Тут что-то не так.

Я назвал возможные варианты:

а= или выдумка военных США,

б= или игровой взаимосогласованный вариант:

на пользу и ам. военным(=бюджет)

и росс.власти

(мол,вот какие мы грозные,

наполняйся российский люд

патриотическими чувствами).

***

НЕТ здесь СЕРЬЕЗНОГО варианта.

Вся история с п/л как она подается и передана вами=ТУФТА "

0 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил генрих кожемяка

2012-09-17

# 17932113

Это госдеповцам так хотелось бы представить эту инфу

0 Экспертное мнение

генрих кожемяка ответил Gelo Vorys

2012-09-19

# 17990256

Как это= "ТАК представить" ?

Как у вас ?

Не стОит отрицать очевидное:

в таком виде она желательна и Военным США

( а не госдепу,что ГЛУПО!)

и Власти РФ мечтающей разжечь "патриотизм" у своих граждан,сплачивая их вокруг себя,таких "смелых" и "!бросающих вызов САМИМ американцам"....

Т.е. как и сказано в том же духе ранее:

ЭТО==

" а= или выдумка военных США,

б= или игровой взаимосогласованный вариант:

на пользу и ам. военным(=бюджет)

и росс.власти

(мол,вот какие мы грозные,

наполняйся российский люд

патриотическими чувствами)."

***

Извините,вам и стОило бы растолковать это дело ТАК читателю, а не пускать на самотек,на принятие этой ТУФТЫ(-ТАК как она изложена в статье) за чистую монету.

Вы же (-как впрочем и я) грамотнее в этих вопросах чем средний читатель,не так ли?

***

Чао !

0 Экспертное мнение

генрих кожемяка ответил генрих кожемяка

2012-09-19

# 17990490

Но,Олег,вы правду не хотите видеть

и САМИ, жаже в упор.

Вы из ура-патриотов.

Удивительно=и это-НЫНЕ, в гос-тве олигархомафии,при власти,работающей на Моссад и на Запад....

Это ВАМ хотелось бы, чтобы п/л с яд. оружием по завязку,

поплавала аж внутри Мекс. залива,

(наверное начиная от мыса Канаверрал-места запуска ам. космич. кораблей=???),то ли незаметно для очень sophisticated системы предупреждения и обороны США, то ли вызывая у америкаской военщины стон и ужас...

Эх,сладкие сказки,нужные лишь американским военным и нашим квасным патриотам

с нашей анти-российской властью !

Я не хочу,чтоб вы обиделись,однако нельзя же быть таким наивным,Олег

****

А в остальном =ВСЕГО ДОБРОГО,

ГеВаКо.к.н.

0 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил генрих кожемяка

2012-09-19

# 17997339

Невозможно читать! Разные шрифты! Какие-то полуматематические ребусы со знаками тождества, мне такая писанина не по голове! Если хотите донести мысль, то давайте по-русски!

0 Экспертное мнение

генрих кожемяка ответил Gelo Vorys

2012-09-20

# 18020584

Сочувствую,

что это вам "не по голове"

А еще любитель детективов

и шпионских романов !

Вот даже имя-фамилию свои

во ЧТО в нике превратили.И после этого от других,нормально пишущих а не задом наперед-,

требуете "давайте по-русски"?

Несерьезно,Олег,придираться к чужому стилю. Возражайте по сути.

***

Как и прежде Я --ВАМ желаю всего доброго,:-)))

ГеВаКо,к.н.

0 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил генрих кожемяка

2012-09-20

# 18020718

Ничего личного! Ставьте нормально вопрос и я готов к дискуссии. А вот разного рода фортели, ну не понимаю, не дано!

0 Экспертное мнение

генрих кожемяка ответил Gelo Vorys

2012-09-20

# 18021131

Ладно,проехали.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

сергей шин

2012-09-15

# 17876724

нехорошо, амеров надо было предупредить ..

-1 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил сергей шин

2012-09-15

# 17888729

Это ваша идея или кто подсказал?

0 Экспертное мнение

сергей шин ответил Gelo Vorys

2012-09-15

# 17889232

а что идея вам понравилась ..?

0 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил сергей шин

2012-09-15

# 17889866

Очень! Так лаконично и остроумно!

0 Экспертное мнение

сергей шин ответил Gelo Vorys

2012-09-15

# 17891056

дарю ..

-1 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил сергей шин

2012-09-15

# 17892857

Сама щедрость!

0 Экспертное мнение

сергей шин ответил Gelo Vorys

2012-09-16

# 17904241

можете сказать спасибо ..

0 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил сергей шин

2012-09-16

# 17912735

Спаси вас Бог!

0 Экспертное мнение

сергей шин ответил Gelo Vorys

2012-09-16

# 17913423

и вам не хворать ..

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Савелий Савельев

2012-09-15

# 17886598

Вызывает удивление текст, предлагаемый для обсуждения.

Во-первых, не существует "русских" АПЛ, корабли ВМФ не имеют этнической идентицикации. Кто придумал, что лодка "русская", а, к примеру, не татарская?

Во-вторых, кто, и в какой способ определил, загружено ли ракетное оружие на борт АПЛ, о которой идет речь? И какова дальность стрельбы того оружия, которого невозможно увидеть, до его пуска?

В-третьих, как, по мнению автора, можно подтвердить место нахождение АПЛ, после того, как она покинула место своего нахождения? Она там оставила контейнеры с отходами на дне, или буй с надписью "Здесь были Киса и Ося"?

В-четвертых. Если лодка обнаружена во время ее боевого похода, то это предмет гордости тех, кто эту лодку обнаружил, а не тех, чей флаг несет эта лодка.

В-пятых, США совершенствуют свою проливолодочную систему, и понятно для чего, с какой целью. Понятно ли кому-нибудь, с какой целью российские АПЛ выходят в боевой поход к берегам США, тем более с ракетами не маленькой дальности на борту?

2 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил Савелий Савельев

2012-09-15

# 17890251

"...Во-первых, не существует "русских" АПЛ, корабли ВМФ не имеют этнической идентицикации. Кто придумал, что лодка "русская", а, к примеру, не татарская? ..." - Интересно даже! Это же надо ! А вот я читал не только подлодка может быть татарской, но и сталь может быть не только наделена этносом, но даже и фамилией, к примеру, сталь Круппа! Не, не было такой?

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Gelo Vorys

2012-09-15

# 17891876

Если собственником лодки был Крупп, то, видимо, ее можно было называть "крупповской". Вы уверены в том, что русские, или какое-то их объединение, являются собственниками той лодки, о которой здесь опубликованы по-детски наивные глупости? :)))))

0 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил Савелий Савельев

2012-09-15

# 17893194

Меня как-то не торкает, чья она!

Если действительно российская, то приятно, что мы не спим и патрулируем покой страны!

Если не наша, то осознаю, что раз это муссируют, значит уважают и считаются с нашим военно-морским потенциалом. Хотя опознать любую морскую цель как два пальца об асфальт!

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Gelo Vorys

2012-09-15

# 17894858

Торкает, это как?

Вы ж раберетесь в том, что публикуете в собстенном посте, какая, все-таки, лодка, чья, "российская" или "русская", и какой "покой" вашей страны может находиться за 5 с лишним тысяч миль от родного берега? Чего вы свой покой пытаетесь найти в чужих водах, на чужой территории, любезный?

О каком "военно-морском потенциале" сегодняшней России Вы говорите? Тут не о потенциале, а об импотенции пора говорить! :) Опознаватель Вы наш! :)))))

0 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил Савелий Савельев

2012-09-15

# 17895563

Мне ваш сарказм до одного места, меня он не торкает! До этой минуты я вас считал чуть ли не экспертом, но вы сдулись! Какие интересы у США и НАТО, вокруг наших границ, которые они обставили своими базами и радарами? Так вот у нас аналогичные! Господин товарищ барин!

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Gelo Vorys

2012-09-15

# 17896061

Вы, прямо, весь такой торканый? :)

Ни каких интересов у НАТО и США нет вокруг ваших границ. Кого может интересовать сегодня лузер? Беспокоить может только надежность хранения ЯО, это, действительно, серьезная проблема, которая, в случае дехинтеграции России, встанет во всей ее полноте.

Обставление ваших границ базами и ракетами, любезный, это из бесед запомлита с личным составом прошлого века! :))) В веке этом ваши границы стали партнерскими границами для НАТО, а сама Россия не только партнером НАТО, но еще и членом Совета НАТО. Россия и НАТО уже почти 20 лет, как не рассматривают друг друга, как противники.

Выберайтесь уже Вы, и Вам подобные, вечно вчерашние из окопой прошлого века, не пугайте хоть сами себя мифами и страшилками прошлого! Вы страна-партнер НАТО! Очнитесь!!!

0 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил Савелий Савельев

2012-09-16

# 17911656

Вот я не торкнутый и вам сказал об этом, а вы видимо не поняли.Вы мне что тут сказки рассказываете? Да, о прямой агрессии речь не идёт, пока не идёт! Но то, что через Грузию закидывают боевиков, возможно вы и будете отрицать, отрицайте. То же самое происходит и с направления Средней Азии, и это также известно. Как дольше будут развиваться события время покажет, но уже сегодня понятно, что добра ждать не приходится. Не люзер!

0 Экспертное мнение

генрих кожемяка ответил Gelo Vorys

2012-09-19

# 17990317

Боевичков давно уже закидывает Израиль из Азербайджана в Дагестан.

У азеров Изр. укрепился весной сего года

И с

этой поры имеем на сев.кавк. новую волну терактов.

И это надо же -смертное нападение на мечети!...

0 Экспертное мнение

генрих кожемяка ответил Савелий Савельев

2012-09-19

# 17990380

Ну насчет "русская", так это Олег просто пользуется переводом с англ. У них все как и раньше,что из СССР,что из России- "русское"

Впервые я удивился этому где-то еще в 70-х кажется(если не ранее).когда мог своими глазами прочитать в ам.прессе,что к ним в США прибывает "РУССКИЙ ансамбль из Тбилиси"

***

В остальном замечания дельные.(Насчет ОБЩЕГО толкования сообщения см. мои посты выше)

0 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил генрих кожемяка

2012-09-19

# 17997411

Это не Израиль, но если вам так хочется, я не буду вас переубеждать! Они уже заготовили новых муфтиев, своих для обработки мусульман!

0 Экспертное мнение

генрих кожемяка ответил Gelo Vorys

2012-09-20

# 18020102

А КТО?

Кому надо убивать шиитов (связанных с Ираном)?

Олег,какого хрена вы.бываться насчет "если вам так хочется"...?

Это подлый способ защиты моссада.Если знаете то,что вы считаете правдой,ГОВОРИТЕ.

Аль-Каеда сделана под контролем Израиля для отведения ударов от него,для создания очагов опасности с отвлечением от Изр.

Вы публикуете статью ,близкую этой теме ,и все же

выгораживаете при этом моссад.Странно

0 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил генрих кожемяка

2012-09-20

# 18020460

Аль Кайду, как и её шефа это изобретение райкома США! Израиля это счастье под боком не нужно! А вот США очень нужно! Иран и Израиль грызутся, а вы знаете товарооборот между ними? МЛД долларов, как вам это?

ВСе задумки сатанинские готовятся в политбюро Швейцарии(тихой мирной и нейтральной), а также в Лондонском ЦК! Израиль не представляет никакой ценности ни по каким параметрам ни для какой-то было силы в мире! А вот постоянно подтолкнуть его к войне хотят как раз там что я указал, а то мол мы вам бабки и технологии, а вы не отрабатываете.

0 Экспертное мнение

генрих кожемяка ответил Gelo Vorys

2012-09-20

# 18021005

НЕ США,а ИЗРАИЛЬ = пуп Земли для миллионов евреев в израиле и для ДЕСЯТКОВ миллионов- в мире.Медведев=креатура НЕ США, а Израиля.

И Пу. согласовывали прежде всего с Израилем как толкача-промоутера,гувернера, крышу и громоотвод для Медведева.Этим Пу и был до конца 2011, прежде-в 2008-м, согласно взятого с него обязательного условия,возведя ДАМа на русский престол.

***За вами правда в том,что отношения меж Ираном и Изр. не однозначно просты и отрицательны. В родстве у Ахм. отыскали и евр. родственника.Он сам-жвойственен.

Но евреям не привыкать жертвовать и непосредственно своими. Что уж говорить о полу-агентах и иной мелочевке.

Если надо будет для выгод Израиля - ПОЖЕРТВУЮТ и Ах-м.

Наиграются как с Арафатом и Саддамом... .

0 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил генрих кожемяка

2012-09-20

# 18021206

Израиль по-вашему самоубийца? Он на него не похож!

0 Экспертное мнение

генрих кожемяка ответил Gelo Vorys

2012-10-02

# 18382450

Зачем,Олег,такие детские суждения выставляете?

Я далеко не ребенок, а стАрец с немалым и разнообразным социо-публицистическим опытом аналитики.

Не нравятся мои посты? Хорошо,это=последний.И уйду с ваших страниц.Вы ведь даже не соизволили по-деловому прокомментировать все то немалое,что уже сказано мной.Что ж,оставайтесь наедине со своим блогом.

***

Жертвовать своими не значит ВСЕЙ нации заниматься самоубийством.

Как раз наоборот=это древний принцип сионских мудрецов=вполне осознанно пожертвовать одним, а то и многими во СПАСЕНИЕ и будущее ПРОЦВЕТАНИЕ нациии в ЦЕЛОМ..

А уж уничтожить одного из своих,если он вышел из-под контроля=это запросто.Короче, это у них также как и в спецслужбах.

Именно по такой причине был уничтожен Бернфес,"совесть нации",собиравший фото- и иные документы о евреях сотрудничавших с гитлеровцами и особ. в Варшавском гетто.

***

Уверен,что вопреки вашей ершистой позиции кое-что из написанного в разных моих постах здесь вам будет не без пользы.

***

Всего доброго в добром.

ГеВаКо.к.н.

0 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил генрих кожемяка

2012-10-02

# 18386510

Мне не видно противоречий! Пишите много, а с чем именно вы не согласны?

"...пожертвовать одним, а то и многими во СПАСЕНИЕ и будущее ПРОЦВЕТАНИЕ нациии в ЦЕЛОМ..." - Здесь вообще не вижу противоречий! Это скорее для всего англосакского мира правило нежели исключение...

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

посторонний степ

2012-09-15

# 17892217

-заявление ТАСС "вчера мирные советские рыбаки вышли на своих лодках для лова сельди в Мексиканский залив, где были неожиданно атакованы двумя противолодочными кораблями США, однако провокация американской военщины провалилась, поскольку корабли неудачно выполнили маневр, столкнулись и затонули. Отдельные буржуазные средства массовой информации утверждают, что наши лодки были якобы атомными и подводными. Но хочется спросить у заправил желтой прессы, где они видели, чтобы подводные лодки ловили рыбу ?? "

0 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил посторонний степ

2012-09-15

# 17893072

Так они только этим и занимаются! Мало того ищут хитрую рыбу!

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Gelo Vorys

2012-09-15

# 17894891

И много нашли, Опознаватель?

Это вам не на грузинские порты нападать без объявления войны....

1 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил Савелий Савельев

2012-09-15

# 17895610

Вот оно что! Наконец-то лицо проявилось! Много нет , справьтесь у своего госдепа!

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Gelo Vorys

2012-09-15

# 17896109

А я разве скрывал свое лицо, любезный? Или своего отношения к подонкам, которые, нападают без объявления войны на чужие суда и порты? И кто из моряков таким негодяям может подать руку?

1 Экспертное мнение