Государство атеистов.
На модерации
Отложенный
Господин Сикорски в своей статье, предлагает создать союз атеистов России, чем же так достали его религии, да просто ,судя по статье основы религии, собираются проходить в школе и других серьезных поводов нет. А может атеистов насильно тащат в церковь и заставляют там молиться. Может атеистов, притесняют верующие и не дают им прохода и постоянно на них нападают.
Да, атеистам нужно объединятся и создавать союзы и даже партии, помочь в создании союза поможет главный атеист России – Ленин. Он уже создавал государство атеистов, в котором громили церкви и убивали священнослужителей. Но при этом страдали люди далекие от религии, религия, можно сказать ушла в подполье, но в годы войны для поднятия патриотизма религии позволили выйти в мир, чтобы потом снова загнать в темный угол и сказать, что это мракобесие.
И вот государство атеистов СССР рухнуло и благодаря только атеистам и замаскированным под атеистов иноверцам.
Уже два раза атеисты ввергали Россию в хаос революций и вот опять у них головах очередная революция. Да под лозунгом атеистов можно объединить все силы оппозиций и красные и либералы и проститутки и педерасты и лесбиянки и прочая мразь. Компания, что надо и с такой силой можно идти в бой на церковь и на власть, которая по мнению атеистов хочет превратить народ в послушных прихожан –рабов Божьих.
Разумными эти лозунги и потуги назвать нельзя, это бредни спятившего на почве борьбы с религией. Нельзя быть фанатиком атеистом, как и религиозным экстремистом. В обществе должны мирно соседствовать и атеисты и верующие, а объединять их должно желание сделать государство комфортным для проживания всех людей.
Комментарии
С такой постановкой вопроса я согласен, да вот власть придержащие в союзе с ЗАО РПЦ против.
Атеистам и верующим нужна разная власть, разное развитие страны, разные школы - воспитание детей у тех и этих соверешнно разное.
Мне, напрмер, скучать некогда.
И где Вы таких разыскали? Или они - мужчины?
Нонсенс.
Мои комментарии ниже.
- ???
- Протискиваюсь в троллейбус, а мне оттуда: "Господи, куда ты прешься?"
Такие потуги ярко демонстрируют слабоумие верующих, таящих ненависть к окружающим под прикрытием разглагольствований о любви к ним. При этом непременным атрибутом такой экспансии являются лицемерные крики о притеснении о оскорблении веры.
Всё это выглядит довольно мерзко и у явно притесняемых атеистов возникает естественное желание объединения для обороны от назойливых и глупых верующих, чтобы они не лезли в их жизнь и не покушались на нравственное здоровье их детей, которых злонамеренные верующие стремятся непременно затащить в свои тлетворные сети.
Кстати, фанатизм - это свойство веры и верующих, а фанатиков-атеистов не существует.
Любой односложный ответ будет неправильным.
В действительности, вера в сверхъестественное – это вера в независимое от материальных систем сознание. Однако этот вопрос осложнён тем, что природа феномена сознания основана на свойствах информации, природа которой связана с сознанием. возникает эффект "порочного круга", оказывающегося непреодолимым для большинства исследователей.
Вообще говоря, эта задача решена на теоретическом уровне, но встречает мощное сопротивление со стороны клерикальной среды, поддерживаемой властями.
Любая религия в силу своего крайнего инфантилизма несовместима со здравым смыслом и держится исключительно на вере, которая, в силу несоответствия действительности утверждений религии, имеет свойство со временем угасать и без дополнительной подпитки существовать не может. Однако в действительности отсутствуют подтверждающие её факты, поэтому клиру приходится организовывать инсценировки чудес, якобы подтверждающих существование сверхъестественного, а значительно чаще выдумывать их, «навешивая лапшу на уши» своим адептам, т.е. наслаивать всё новые и новые пласты лжи.
Однако отпады от религии далеко не тождественны атеизму, поскольку вопрос о независимом существовании сознания остаётся открытым. Миф о существовании сверхъестественного продолжает всемерно поддерживаться, а все доказательства обратного представляться как частные случаи. Клиром принимаются все меры, чтобы породить сомнения в отсутствии сверхъестественного.
Такова обстановка сегодня, когда адептами религий, как правило, являются недостаточно культурные или психически ущербные люди, которым надо к чему-то «прислониться», чтобы обрести душевное спокойствие.
По моему мнению, Путин к числу адептов относиться не может: принятие им православия и соответствующие демонстрации – чисто политическое решение, преследующее личные интересы, т.к. вопрос о существовании сверхъестественного для него не снят, хотя в этом он вряд ли сознается.
Путин, на мой взгляд, верующим не является. Если для имиджа будет выгодно выглядеть атеистом, он легко сменит имидж.
Они же не сами, а по наущению пасторов.
И что с них взять: они же слабоумные!
Своё мнение я высказал выше.
Думать головой надо, а не ...
Понятия добра и зла - это не более чем наша их оценка, определяющая наше отношение. Это не объект действительности.
Неразвитое мышление совершило ошибку, присвоив отношению субъектную функцию (равносильно замены действия числом).
Итак мы имеем мифические персонажи, порождённые по ошибке.
Совершенно тривиальная история. Действительность вовсе не такая, какой представляется на первый взгляд.
Комментарий удален модератором