Чтобы понять нелепость рассуждений о чрезмерной мощности калибра 9,3x64 для российских охот достаточно взглянуть на улицы наших городов — не чрезмерны ли возможности LandCruiser, Patrol, Pajero и прочих борцов с бездорожьем для преодоления асфальтовых выбоин, разбитых рельсов и тротуарных бордюров? Ведь большинство хозяев этих красавцев никогда не проверяют их на прочность в настоящем деле, причём не из-за бережливости, а за отсутствием надобности. Многие из них даже смутно представляют назначение всяких демультипликаторов и блокировок дифференциалов, но наличие на приборной панели креномера и компаса душу-то греют! С «Тигром-девяткой» та же история...
Опыт показывает, что имеющиеся среди традиционных российских калибров патроны 9x53 и 7,62x54 вполне справляются с лосями и мишками, а на экзотических охотах не принято самозарядное оружие — верность традициям и перестраховка в отношении безопасности. Более того, само по себе появление крупнокалиберного «Тигра» носит, в некотором смысле, искусственный характер, поскольку появился он исключительно как следствие принятия на вооружение российской армии 9-мм снайперской винтовки СВДК. В основу боеприпаса для новой винтовки лёг охотничий патрон 9,3x64 Brenneke, появившийся в 30-х годах ХХ-го века и предназначенный как раз для тех самых экзотических (африканских) охот. Поэтому, можно сказать, что по патрону «Тигр-9» не менее «чистокровное» охотничье оружие, чем СВДК — боевое, и покупатель под такую концепцию, безусловно, найдётся. В Африку со своей «девяткой» он вряд ли соберётся, а вот сомневаться в здоровье нашего зверья, благодаря мощному патрону, не приходится...
Единственное, чего не хватает «Тигру-9», как довольно дорогому оружию, так это настоящего охотничьего лоска. И тут на помощь приходит ижевский «Легион».
Рецепт облагораживания довольно прост: отбираются (и это, пожалуй, самое важное) 9-мм стволы с наилучшей кучностью, и всё «железо» укладывается в деревянную ложу из красивого ореха. Причём основу визуального восприятия оружия в целом, в первую очередь, формиручет изящная форма нового цевья, крайне удачно подобранная ижевскими мастерами.
Половинки цевья хорошо пригнаны друг к другу и не меняют взаимного положения при многократной разборке-сборке, необходимой для чистки газового двигателя.
Цена карабина более 70 ООО руб., но мощь базовой модели, помноженные на красоту индивидуального обличья того стоят.
Тем более, что и стандартный «Тигр-9» особо дешёвым не назовёшь (до 40 ООО руб). Впрочем, в петербургском оружейном магазине «Русское оружие» где мы нашли эти образцы, достаточно и другого оружия — помельче калибром и ценой.
Кстати, у этого «Тигра» сохранена регулировка газового двигателя и установлен узнаваемый длинный пламегаситель «старого» образца.
В отличие от боевой винтовки, ударник у «Тигра-9» подпружинен. Поскольку в охотничьих патронах зачастую применяются гораздо более чувствительные («мягкие») капсюли, по сравнению с боевыми, такая дополнительная мера безопасности не кажется лишней. Впрочем, не мешало бы сохранить и автоспуск, но этому, видимо, препятствуют разрешительные органы. И напрасно, потому как автоспуск в самозарядном (не автоматическом) оружии предназначен только для того, чтобы исключить возможность выстрела при недокрытом затворе, а не для обеспечения стрельбы очередями.
Наверное, пары слов заслуживает якобы труднопереносимая отдача относительно лёгкого (4 кг с пустым магазином без оптики со стволом 565 мм) оружия для столь мощного патрона.
Реальная стрельба показывает, что один-два-три выстрела, необходимые на охоте, из любого положения при правильной изготовке нисколько не утомят стрелка. Мой личный опыт говорит о том, если вы решите «злоупотребить», то наверняка на десятом-двадцатом выстреле появится желание перейти на патрон «полегче» - более подходящий для развлекательной стрельбы. Например, 223-й (5,6x45). В частности, лет пять-шесть назад в Ижевске для полноты впечатлений о СВДК мне вполне хватило одного десятизарядного магазина. А может я и его не дострелял...
В общем, отдача «девятки» чувствительнее, чем у «Тигра» под патрон 7,62x54, но она, в свою очередь, остаётся в пределах общего понятия комфортного выстрела и не грозит охотнику утратой здоровья. Однако помните, что если вы доведёте себя растительной диетой и дыхательными упражнениями до неприлично малой массы тела, то охоту на крупного зверя лучше вообще отложить, вплоть до обретения лучшей физической формы.
А если вы морально и физически готовы взять на охоту напарником крупнокалиберного «Тигра», то в его боевых качествах даже не сомневайтесь. Например, заводской контрольный отстрел для карабина, показал поперечник рассеивания на 100 м в 49 мм — великолепный для самозарядного крупнокалиберного оружия результат. Причём это данные с российским патроном (Новосибирский патронный завод) и механическим прицелом. Вполне возможно, что с более дорогим импортным патроном (наш стоит 70-80 руб.) и оптикой «девятка» в хороших руках способна и на большее. Дерзайте!
Все перечисленные имеют очень длинные линейки охотничьих образцов, а боевое о-о-очень не часто приспосабливают под охоту, продают боевые образцы подгоняя их лишь под законодательство, как вы говорите для любителей милитари.
Все эти образцы были боевыми в первую очередь. Пример Browning BAR rазвит на основании Browning BMG. Все винтовки CZ на основании Mauser K98( и многие другие). Все болтовики Remington 700 на основании амейской снайперской винтовки (забыл код) и от неё мало чем отличаются. Хотя всё это не важно, если я должен выйти на охоту на опасного зверя, зимой на -25, свою жизнь доверил бы только Тигру. Остальное на вкус и цвет.
Всё оружие мира самозарядные винтовки, с продольно скользящим затвором, револьверы, пистолеты когда то было в лучшем случае универсальным и в большинстве боевым. Главное тут другое, то что я сказал про голого принца Гарри и голой поддержкой ему, СВОЁ НАДО ЛЮБИТЬ ДАЖЕ КОГДА ОНО С ГОЛОЙ ЗАДНИЦЕЙ.
Ага, давайте начнем умничать. Если нет возможности ведения огня очередями, то и не автоматическое? Самозарядные карабины такие же автоматические. Болтовики или переломки вот это не автоматические.
Кто спорит то, в пределах устоявшейся в России терминологии, да. Но я то имел ввиду самозарядки, или Вы будете утверждать, что самозаряд осуществляется не автоматически? У нас вон штурмовые винтовки и карабины вообще автоматами называются...
Терминология эта во всём мире, штурмовые винтовки называются автоматами потому что они это и есть по определению (очередями), карабины все винтовки с укороченым стволом (когда то кавалерийские).
Сейчас в России карабинами почему-то стали называть все охотничьи винтовки вне зависимости от длины ствола, увы. Даже стандартная военная мосинка (КО-91, КАРАБИН охотничий 1891 года) или стандартный военный маузер (КО-98, КАРАБИН охотничий 1898 года) и те стали карабинами.
Давайте определимся, Вы говорите о ружьях (дробовиках) или винтовках? Достойные ружья и винтовки выпускает ЦКИБ СОО в Туле, но и цена на них тоже ооочень достойная.
Думаете мне очень именно Sako хотелось когда я его покупал? Нет я хотел, что бы качество соответствовало цене и хотел .223REM
А Тула ничего подобного не делает, а цена ох с какой претензией.
Но в данном случае я полемизирую о том, что наши военные заводы могли бы хотя бы частично переориентировать свои мощности и возможности своих КБ на людей несущих им деньги.
Тула делает всё, что Вы закажите. Хоть .416 Rigby на базе маузер 98. Только это будет стоить как Голанд-Голанд. Хотя качество будет не сильно хуже чем у Голанда.
Съездите в Ижевск, сходите на завод и Вы поймёте, что делать оружие НЕКОМУ.
Стрелял. Ничего себе штучка. Но мой Browning 9.3х62 мне нравиться больше. А вообще мой любимый калибр .338 Lapua Magnum. И энергия выше чем у европейских 9 мм, и настильность изумительная, хоть на километр стреляй.
Таких как Лапуа Маг ни у кого пока нет. Вот мы подогнали СВДК под бренеке 9,3х64 но на полтора километра прицельно не стрельнёш. У лапуы практические результаты в Афгане на 2 мильи.
У меня Remigton 700 под этот калибр. Кронштейн Appel, три оптики. Самая серьёзная 24х с 52 мм объективом и сеткой милдотс. Реально на охоте стрелял удачно на 656 м по лазерному дальномеру. Естественно из положения лёжа с сошек и по баллистическому калькулятору.
У меня тоже 700ый но в 7мм рем маг. Стрельял до 500м глазомером, живёт на нём Люп 14х с 52мм сетка дуплекс. Не думал покупая бить свыше 300м, следовало брать Найт Форс 5,5 - 22х56 (вдвое тяжелее Люпа) с NP-R1 сеткой но ещё не вечер.
Красавец, по другому не скажешь. Но я не очень люблю переменники высокой кратности, суеверие некое. У меня все переменники 1.5-12х или 2-14х. Хотя их переменными свойствами почти не пользуюсь поскольку понял что мне на нормальных охотах достаточно 6х. Или надо ставить коллиматор если охота в лесу.
Та охота была в Африке и пришлось стрелять через озерко водопоя, поскольку по закону Мёрфи антилопы пришли попить водички в самую дальнюю от меня точку.
Стреляю стоя макс 8х лёжа макс кратность чтоб ясно видеть цель, как насчёт 24х из предроследнего поста не пользуетесь? Принципиально, больше калибр менше увеличение, буду брать Лосья а здорово подмывает поставлю Никон 2-8х или Буррис 1,5-6х если сойду с ума то Сварку 1,7-10. На 458 вин маг Сварка 1-6х "Extended Eyerelief".
Пользуюсь 24х, как не пользоваться, а зачем тогда .338 LM? Только он постоянник. Хакко, ксати. Меня за это все презирают, а мне он нравится. Ни разу никаких проблем не было. Калес .338 держит на пределе возможностей, а Хакко относится к нему как к мелкашке.
Стоя стреляю либо с африканской сошки (в цивильном австрийском исполнении), либо партизанским методом - отцепив ремень от приклада и обмотав его об дерево. Стрелять с рук, если это не стрельба на коротке с коллиматором, не люблю.
Хорошая сошка приобрёл в Кэтнере (Австрия). Не разу не носил, ленивый. Ремень люблю коротким чтоб локоть стабилизировал винтовку (стоя), пользую обыкновенный армейский. Партизанский метод хорош но удирать трудно.
Комментарии
Как спортивное не катит, как средство самообороны не годится... Только как боевое для линейных снайперов, в составе пехотных взводов.
Но надо ещё и уважать граждан, налаживать реально охотничье оружие.
Думаете мне очень именно Sako хотелось когда я его покупал? Нет я хотел, что бы качество соответствовало цене и хотел .223REM
А Тула ничего подобного не делает, а цена ох с какой претензией.
Но в данном случае я полемизирую о том, что наши военные заводы могли бы хотя бы частично переориентировать свои мощности и возможности своих КБ на людей несущих им деньги.
Съездите в Ижевск, сходите на завод и Вы поймёте, что делать оружие НЕКОМУ.
Та охота была в Африке и пришлось стрелять через озерко водопоя, поскольку по закону Мёрфи антилопы пришли попить водички в самую дальнюю от меня точку.
Стоя стреляю либо с африканской сошки (в цивильном австрийском исполнении), либо партизанским методом - отцепив ремень от приклада и обмотав его об дерево. Стрелять с рук, если это не стрельба на коротке с коллиматором, не люблю.
А не много?