Душить в Колыбели

Что он, впрочем, никогда и не скрывал.

А мне враги России не нравятся.

А Вам?

только ЕЛЬЦИН

абсолютно узнаваем

даже без подписей.

Оказывается ТАКОЙ взгляд у него в лице

уже был с детства !

Правда и Ленин узнаваем,

но тут по причине того,

что это фото часто нам показывали.

На втором месте по объективной узнаваемости

= Гитлер на последнем фото.

Сначала по прическе.

Она заставляет всмотреться в черты

и тогда в них проглядывает знакомое взрослое лицо. ИНТЕРЕСНО:-)))

А ЛейбаДавидовичБронштейн

какой симпатяшка лопоухий был!

И глаза-умные,умные.

Или -точнее-хитроумные?

Потому,знать,и сумел устроить переворот

в свой 38-й День рождения !!!

А вот Я.М.Розенфельд - ну просто какая-то женщина,некая "роза люксембург"Еще б сережки в ушки !.Забавно.:-)))

***

Не буду спорить о закономерности включения всех их,

но вот большой недостаток подборки-

отсутствие Гайдара,к примеру.

ТАК что,Царь Соломон,доработать бы выборку надо.

А ПОТОМ можно бы и на голосование поставить,

кому из них реально не дать права на повторное воплощение :-)))

***

Ну а о живых,

как водится в политкорректном авторитарном государстве с его учетом неблагонадежных

с принятием практических мер к ним,

-"или ХОРОШЕЕ,или-НИЧЕГО":-))))

Очень я сомневаюсь в этом почему-то.

Я так думаю, что и Вы начнете тоже сомневаться,

если поинтересуетесь историей чуть поподробнее.

А КПСС не есть Россия. Это так.

А я разве спорю?

Понятно, что все не уместились. Удушительный список, конечно, можно было бы и расширить.

Это Вы совершенно правы.

Только, вот, Гайдара я бы, например, даже в расширенный список не пустил.

(Сволочь он конечно, но масштаб личности, явно, не тот!)

Вон, народ на соседней ветке просил туда Чубайса нарисовать.

Даже второго Адольфа Алоизовича, который Вам так понравился,

именно за Чубайса там и приняли.

(Говорят, мол, просто близнецы-братья, судя по фото.)

Я и то не согласился. Тоже за мелкостью личности, по моему разумению.

Если каждого гада и мерзавца душить - это получится уже Геноцид.

А я, как убежденный Демократ, против Геноцида, понятно.

Так что, даже и не уговаривайте.

"Мал золотник..."

Да и дегтю на бочку мёда достаточно "малого масштаба" ложки...

А насчет чубайса я и не заговаривал,ибо вы же сами писали,что о живых речь не ведете... .

Фу-у-у!

Какой же он золотник?

А остальные, значит, у Вас мед?

Да еще бочками?

Ну-ну...

Катынская истерия 42-года, вообще, проходила вопли по всей Европе

про "жидов из НКВД" ( цитата точная!) И что?

Вы что, всех кто не любит большевиков и НКВДешников себе в друзья записываете?

Зря, если так.

Есть же и другие критерии.

Например, отношение таких нелюбителей к Вашему Отечеству, например,

Вот, не знал.

Вы точно уверены?

Мы тут про чего вообще ведем с Вами ученую беседу?

Я как-то в тупике несколько от полета Ваших мыслей

Уж он то точно-наибольший враг России.

Да и не автор он- слямзил из http://gidepark.ru/community/8/content/1488982

Или вообще это тот же аФФтар, только клонутый.

***

Насчет золотника я не в ответе за народную пословицу.Но могу ее саркастически употредить, как и сделал.

***

Или ЧТО? самому что-то поговорочное придумывать?

Но на ум ничего не идет. Вот разве что типа:

"Свинцова пуля хоть мала,

но тяжела,

и многим горя придала,

и много жизней унесла"

Тогда где Сулейман Великолепный, Или Амин, Пол Пот.... и сотни других?

Знаю я эту пословицу, жуткой эрудицией обладаю, потомуШто.

Там, ведь, дальше, помнится, есть еще и про "дорог", есть, вроде как.

Вот, это-то продолжение и вызвало мое возмущение.

А про "свинцовую пулю" уже больше нравится.

Не по смыслу, а ассоциативно, понятно.

Пуля это не наш метод.

Наш метод - это душить,

Я же, вроде как, уже Вам рассказывал.

А Вы, вроде как, даже согласились с моими Идеями.

Разве нет?

К тому же для его круга он и буквально "дорог".

2= А типа в общем и примерно против такого

я как бы и не возражал,

даже хотя как бы типа и с оговорками :-)))

Посмотришь как мусульманские большевики беснуются - Россия и Германия 20-й век, толькл вместо усов бороды.

А процент самодостаточных людей не так велик, к сожалению.

Поэтому всегда будет толпа и всегда будут заразные идеи.

Уважаю Ваши гуманные убеждения. Очень и очень.!

Хотя, как учил Товарищ Сухов "Лучше бы, конечно, помучился".

(И лучше бы сильно помучился, добавлю я уже от себя и в скобках.)

- 15% трудового населения - это трудоголики,

- 65% - нормальные люди, которые работают и живут, в зависимости от условий труда и жизни,

- и 20% - это бездельники, которые никогда и при каких условиях работать не будут, но именно они и составляют ту массу, которая всплывает пеной в революционной ситуации, именно они становятся убийцами нквдешными, гестаповскими и прочими вертухаями.

А потому экономическая задача нормального общества сводится:

- не мешать 15% трудоголиков,

- обеспечить нормальный, человеческий уровень труда и жизни 65% нормальных граждан,

- заткнуть пасть куском хлеба с маслом 20% бездельников, чтобы они не могли стать вертухаями.

Если оглянуться на историю, то именно эти 20%, собранную негодяями в толпу, перевернули Россию в 1917, в 1933 - Германию....

пообещала вас за то что вы "под еврея косите" ВЫШВЫРНУТЬ вас "из НАШЕГО сообщества.".

У меня нет такого сообщества как у неё/у них,

да я и не только НЕ из душителей,но и НЕ из вышвырял|chuckers-out(-тут сразу представляю себе узколобого,но мускулистого лба,выставляющего кого-то из клуба/казино или паба.=Бр-р-р )

Но скромно выразить свое буйное возмущение вашим нескрываемым садизмом могу.

Что и делаю.

Фу-у на вас :-((((

Я не верю в трудоголиков на конвейерных работах и разнорабочих,среди официантов и продавцов. Трудоголики могут быть среди крестьянства, работающего на себя, среди ремесленников- хозяев своего дела ,и среди творческой интеллигенции. А это (всё вместе)- не более 20% от населения при нормальном раскладе трудовых ресурсов в стране.

На нашем заводе 10% инженерного состава и 5 из них (30) -это трудоголики. Всего из 300 это 1,66%, но из инженерного состава это 16,6%.

Так что большой вопрос насчёт подсчётов.

Подсчитать лентяев... не очень представляю как? Кто то признался, что он лентяй? А 65% "нормальных"... это кто?

Мне представляется, что в определённых условиях они с удовольствием станут лентяями и лишь единицы примкнут к трудоголикам.

Я тут вижу только один путь воспитания: никакой социалки, кроме инвалидов и стариков. (разумеется родовой отпуск-это святое).Безоаботные пустьработают хоть разнорабочими, тогда все начнут дорожить работой и стараться не вылететь с неё.

Да и гастарбайтеры не понадобятся-за места дворников будет драка из тех, кто сегодня сидит на пособиях.

плохо понимает искрометные тексты, коими являются мои комменты.

Она, как я заметил, заключила, что я большевик

( хотя половина в удушительном списке - Большевики!),

Еврей-самозванец (хотя, вторая половина (она же первая!) - евреи,

да и в моей теософической беседе с френдом, "Сергеем Шином",

я сам, яростно отказался от такой чести, незаслуженной, потомуШто.

По той же логике, видимо, еще и Нацист. Бывает.

Впрочем, хватит о прекрасном, давайте теперь и лучше о Вас.

А поскольку Вы не прекрасная женщина, то скажу Вам со всей кшатрийской прямотой,

что все Ваши измышления суть, - пардоксы, инсинуации и бред собачий!

Садизм, ведь, предполагает "получение радости от мучения других", просто по определению!

У меня же, напротив, движущий мотив - альтруистическая забота о благе Человечества.

А в таком деле эмоции, как известно, помеха несказанная!

"Опустоши свой ум. Стань бесформенным как вода.

Пусть страсти и желания спадут с тебя, как горчичное зерно с острия шила",

как учили Древние и Умные.

А без этого в нашем деле, удушения младенцев, никак!

Какой уж тут садизм, посудите сами?

Вы его уже сами выше обозначили:

это=эдакий оригинальный АЛЬТРУИСТИЧЕСКИЙ садизм.

Если рассмотреть с т.з. математики, то всё очень даже логично, получаем кривую распределения, на концах которой с одной стороны лодыри на пересечении оси координат, на другой трудоголики. Т.е. часть из этих 65% ближе к трудоголикам, а часть - к лодырям. видимо, в зависимости от ситуации в обществе эта кривая пульсирует в ту или сторону. И здесь я тоже с Вами согласен: "Мне представляется, что в определённых условиях они с удовольствием станут лентяями и лишь единицы примкнут к трудоголикам." - это уже зависит от многих факторов, даже перечислять не буду, но в первую очередь от самого общества....

"Я тут вижу только один путь воспитания: никакой социалки, кроме инвалидов и стариков. (разумеется родовой отпуск-это святое).Безработные пусть работают хоть разнорабочими, тогда все начнут дорожить работой и стараться не вылететь с неё."

Согласен на все 200%, первоспитать запрограммированно-воспитанного лодыря, а тем более откровенного палогического бездельника - уголовника безнадёжное дело.

С какого это, извините, бодуна "забота о благе Человечества" стала Cадизмом, хоть и альтруистическим?

Для истинного альтруистического Душителя негодяев горчичные зерна с остриев шил должны осыпиться в прах, как Вам уже было процитировано выше.

А на остриях должна остаться токмо Жажда Справедливости и Истина.

Нет и не может там быть места для личной радости и удовольствия,

коим является Садизм, просто по рассказу мудрой Википедии.

Да что Вы в самом-то деле!

Речь-то идет не об удовольствии,

которое может садист испытывать,

а о садизме,садистских действиях как таковых. Они,уже сами такие действия,насколько мне известно, были ЧУЖДЫ Царю Соломону

***

Однако- ВПЕЧАТЛЕН.

Конец трепа.

Для него нет времени

Просто скромно РЕТИРУЮСЬ.

***

Чао до возможных следующих пересечений

ГеВаКо,к.н.

реалии жизни предполагают возникновение противоречий между людьми и государствами и без наличия Адольфов и Иосифов.

Найдутся другие Генрихи и Иваны.

И мы получили в результате Гитлера, который применял газовые камеры...

Так что Вы совершенно правы...Конкретная фамилия роли не играет...

Зря, ести так.

ну не трожь,плииз,

генрихов...

ПРОЩЁН,Барон !

И не подам я больше виду,

Что получил от вас обиду.

НЕ фол офф йор хорс,Барон :-)))

Тока и понял что нечто про мою лошадь.-)))

ваша лошадь из-под вас не свалилась -или наоборот, я сам что-то не врублюсь :-))))

А Иося Джугашвили стихи писал...очень приличные...

И под влиянием того же самого общества, на самом деле.

Тогда все!

"по вашему уже сегодня надо задушить прохорова, Медведева, путина...заодно и других олигархов ,,, .?" =====

Вы неправы,подозревая эту мысль у автора.

С ЕГО точки зрения как раз выходит.что этих душить ПОЗДНО.Ежели ЧТО,то.согласно Автору, в ДЕТСТВЕ надо было :-)))

А я его ы детстве не знал *-)))

Впрочем я вообще не из душителей и т.п.

это тут лишь политизированный полу-треп идет...

И разошлись они

по-дружески с миром :-)))

Если будет тоже самое, то зачем их таких выдумывать?

Замечаете, что это тот же самый вопрос, который я уже у Вас спрашивал?

Неужели Вы восприняли мой пост, как призыв душить каких-то там младенцев?

Причем, уже выросших и даже уже сильно мертвых?

а из области Высокой Литературы, на самом деле.

Вот, например, как говорил один знаменитый еврей про примерно тоже самое:

"Не Мир принес я Вам, но Меч".

Тут тоже мысленный грех по-вашему?

«Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее» (Мат.10: 34—39).

"МЕТА́ФОРА (греч. metaphora — "перенос") — вид художественного тропа (греч. tropos — "оборот"), один из способов художественного формообразования, заключающийся в сближении и соединении отдельных образов, не связанных между собой в действительной жизни, в целое ".

И какие у Вас к нам с Иисусом Иосифовичем претензии, интересно?

И напрасно Вы таки тут намекаете, что Вы тоже из наших.

Думаю, что тут Вы сильно преувеличиваете свои достоинства..

Шикер ви аа гой, не Иначе.

Все сильно субьективно, конечно. Имеете право, потомуШто толерантность.

А глик от им гетрофен!

И зайд гезунд!

Эко, как интересно!

Щедро одарила Вас Природа, щедро!

Горжусь знакомством с такой неординарной личностью,

Я просто дураков не люблю.

Это, в принципе, тоже недостаток. Признаю.

Все мы не совершенны.

Аллах Акбар, как говорят разные басурмане нерусские.

И правильно говорят, на самом деле.

а теперь Вы, видимо, желаете, чтобы я еще неделю объяснял Вам, что такое адекватность?

Эко, как Вы становитесь утомительны, однако!

Серьезно?

А подумать, интеллектуал Вы наш юридический!

Придется , видимо, думать самостоятельно

И только обязательно расскажите, что придумаете и измыслите.

Если что, я даже заголовок враз переделаю,

Потому что я законов не нарушаю, просто, из принципа.

Удачи Вам в Ваших дерзких помыслах.

Мысленно вместе.

Комментарий удален модератором

А уж Гитлер -то?

И Што?

лучше почитайте нашу задушевную беседу с уважаемым "сергеем шином"

про Метафору и Нагорную Проповедь, чуть Выше.

Кстати, Хагенс ни в коем разе не барон.

С чего Вы, собственно, на него такими словами выражаетесь?

И это обязательно!

Чтобы не повадно было геноцидить, например и в частности.

Вон, вверху, например, просили Гайдара добавить,

а на другой ветке еще Чубайса и "Христоса с Филаретом".

На всех читателей же не угодишь, знаете ли...

Зря Вы заголовки не читаете. Это опрометчиво.

Заголовки постов лучше читать, чем не читать, полагаю.

Прежде чем вопросы спрашивать.

Уважаемый.

--------------------

Впрочем, если настаиваете, то кратенько . Почему бы и нет, собственно?

Выбор достаточно субъективный, не спорю.

Кто-то в удушительный список не попал, просто в силу незначительности личности,

например, Пол Пот,

либо в силу излишней демонизированности личности,

например, Мао.

А кого-то я и не предполагал душить изначально, даже, несмотря на их явную крутизну и ту же запредельную демонизированность, учитывая их Итоговые Заслуги перед Отечеством.

Например, Ивана Грозного, Петра Первого и того же Иосифа Первого.

(К последним ребятам, лично у меня, например, до фига претензий.

Даже больше, чем к какому-нибудь Вашему Пол Поту или Мао, на самом деле,

но их итоговая роль в истории нашего с вами Отечества, скорее положительна, на мой взгляд,

несмотря на многие и многие "Но").

Вообще-то список формировался с учетом отношения политических деятелей именно к России.

Это, понятно, не самый главный критерий, но достаточно важный для меня.

Приветствую и рукопожимаю Вас, незнакомец!

Черчилль, хоть и был сильно пьющим человеком (что, несомненно, плюс),

но всегда был убежденным врагом России ( А это минус).

Даже, например, создание Красной Армии ставил себе в заслугу

и просил за то у Иосифа Первого для себя орден.

Типа аглийский юмор такой!

Вот еще. И тоже типа английский юмор :

«Нам не следует ждать пока Россия будет готова. Я полагаю пройдет восемь лет, прежде чем она получит эти бомбы. Америка знает, что 52 процента машинной продукции России находятся в Москве и могут быть уничтожены одной бомбой. Это, возможно, будет означать гибель трех миллионов человек, но для них (американцев) это ничего не значит (он улыбнулся). Они скорее будут озабочены уничтожением исторических зданий вроде Кремля".

(Из воспоминаний личного врача Черчилля лорда Моргана. Разговор с глазу на глаз в 1946 году).

Юмор тут, собственно, в том, что черчиллевская тирада, скорее, антиамериканская, чем антироссийская.

А про Россию там вполне серьезно, как я понимаю. Без юмора.

Хотя бы за то. что в 46-м году оба мои родителя уже родились и оба жили в Москве.

А Гитлера, например, Вы тоже уважаете?

Он как я понимаю, тоже был врагом коммунизма.

.

Чувстуете свою вину за неудушение?

Это хорошо. Это правильно.

Трумен - бросил первую Атомную Бомбу.

Джонсон - не дал Штатам соскочить с крючка ФРС и начал Вьетнамскую Войну.

Если тезисно, конечно.

Это все - очень знаковые события Глобального значения, на самом деле.

С самыми печальными последствиями, например, для России.

Например, гневно воспрепятствовал добавлению в Список на Удушения

Анатолия Борисовича и Иисуса Иосифовича.

А уж как уважаемая публика просила, как умоляла, Вы бы знали!

Вот, на соседней ветке, например, одна дама восторгалась одухотворенными лицами персонажей с картинки.

Типа, вот, настоящие Личности и истинные Лидеры со "взором горящим".

Особенно ей понравились Троцкий и Дзержинским. Ну, и Ильич, понятно, тоже.

(Рассказы про то, что эти эпилептики, садисты и сифилитики натворили в Отечестве, она как-то пропустила между обоих своих ушей!)

Дама, между прочим, Педагог, с 30-летним стажем!

По ее же собственным рассказам - все современные дети –«дебилы с генетическим вырождением» в анамнезе.

Это «потому что, современная школа выхолащивает из них Лидерство и Личность».

(Цитирую по памяти, но за смысл ручаюсь)

Представляю, что эта дама насеяла в детских головах за свою долгую и плодотворную педагогическую деятельность!

Хотя, даже эта дама поняла, что идея про удушение мертвых младенцев,

это есть Художественная Метафора, а не уголовщина.

А Вы, судя по всему, нет.

А это опрометчиво. Крайне опрометчиво, на мой взгляд.

внутри страны.

это есть Художественная Метафора, а не уголовщина.

=====================================

Художественная метафора это типа перфоманса, как в храме ХС?

И в смысле образования и в смысле эрудиции и интеллекта.

Вы, случайно, не один из ее учеников, часом?

Тогда, судя по ее словам, плохо Ваше дело, видимо.

вот сайт http://book-online.com.ua/index.php?cat=3

рубрика: Альтернативная История

кстати-некоторые произведения очень даже интересно и увлекательно читаются..

а эта мразь УЖЕ НАТВОРИЛА..

====

что за *своих* мразей обидно?...заступаетесь за сволоту???

Я тоже так полагаю.

Но Убеждения они, знаете ли, у меня завсегда Выше личных симпатий.

Скорее всего, буду горько плакать, когда доведется его душить.

Душить и плакать придется.

Душить и плакать.

Общественное оно выше личного, потомуШто.