Вы где-нибудь видели, чтобы в приказах о расстрелах было указано место будущего захоронения?

А в первом документе, который вам явно не по зубам (там английский нужно знать) именно о Катыни речь и идёт.

А про "надзирателей да охранников концлагерей - это вы явно бредите. Концлагеря в 40-м году были только на территории СССР. А поляки там названы "врагами советской власти", что совершенно естественно: тогда не только поляки, но и половина СССР всё ещё врагами советской власти была.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Где 17,5 тыс. польских военнопленных, не вернувшихся из плена после окончания войны?

В советский плен за 1919-1921 гг.попало более 44 тыс. солдат польской армии. В Польшу в результате акции обмена военнопленными возвратилось только около 26,5 тыс. человек.

http://www.novpol.ru/index.php?id=498

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Перепрыгнул так перепрыгнул, а в курсе что немцы во время 2-й мировой два раза брали крепость, первцый раз когда поляки ее защищали гарнизон был около 23 тыс человек, и защищали ее целых 3 дня, отбили 7 атак а потом все бросили и ушли в Терасполь, сдаваться РККА, а в курсе что многие подразделения армии Польши переходили на сторону РККА при этом остовались в том же составе более того носили свою форму меняли только знаки различия и перестовали называться офицерами и солдатами а стали бойцы и командиры. Не в курсе ну так знайте. То же случилось и с прибалтийскими странами, так вся армия Литвы полностью влилась в РККА и стала 29 корпусом, двухдивизионого состава 179 и 184 стрелковые дивизии + кавполк. А в курсе что вступлению в Эстонию предшествовал народный референдум и выборы которые

Короче врать научись, а не умеешь не берись читай учебники и верь им если на более серьезную литературу "времени" не хватает. Удачи в изучении истории Польши.

Комментарий удален модератором

за Ту154Качиньского должен отвечать тот,

кто организовал эту диверсию.

Да,это НЕ росс.спецслужбы.

Но,и тем более,преступлениеВластиРФ в том,

что версия диверсии не была изучена

Также как и в нек.др.случаях:

Ту подПетроз.с гибелью5ведущих росс.ядерщиков*в т.ч.3-х,кот.работали вБушере),ранее,в2008-Пермь с гибелью ген.Трошева.

А также и не-авиа случаи,из кот.наиболее

отмечен признаками диверсии двойной взрыв на шахтеРаспадская.И т.д.

***

Да,Катынь-сложный случай.

ЧТО бросает непроглядную тень наСССР,так это само сокрытие документов поКатыниВластью РФ,Тандемом.

С одной стороныВласть всячески подчеркивает преступность

"коммунист.режима",особ.насчет 37-го,

с другой почему-то скрывает дела по Катыни.

Именно этот противоречивый подход

говорит о том,что там был какой-то особый нюанс,

который и пытаются скрыть.

Что это за нюанс можно лишь предполагать,но такая двойственность несомненно может трактоваться как знак того,что,если"сталие"и былПРИЧАСТЕНк расстрелу,то сама ситуация НЕОДНОЗНАЧНА.

КОГОпокрываетКремль в этом деле?НЕ Сталина !

Не буду давать возм.версии.При отношении к этому делуКремля нынеЛЮБЫЕверсии заглушат

***

ГеВаКо.к.н.

Это вносит ненужный этнический крен.Лучше всего="Кремль","Власть в СССР/РФ" и т.п.

2=О "причастности" РФ к 11\09 со мной обсуждал американец ок.2005,когда я работал в гостиничке.Я эту идею ечтечтвенно высмеял(-при всем отриц. отношении к Кремлю)Реально,самое бОльшее,что могло быть,так это наличие у ФСБ какой-то инфы о готовившемся.Но это ПРИНЦИПИАЛЬНО иное,особое,дело.Насколько мы понимаем,диверсия с башнями,хотя как я полагаю и не была задумана как

собственная операция в Штатах,но кто-то в самИх верхах США был как минимум ВПУТАН в нее, или соблазнен для участия.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

http://www.archives.gov/research/foreign-policy/katyn-massacre/

Здесь есть ссылки на документы.

военнопленных !!!!!

Весомый аргумент

Вот заключение экспертов Главной военной прокуратуры по делу №159 о расстреле поляков:

http://www.katyn-books.ru/library/katinskiy-sindrom16.html

НО,и это очень странно.

когда об этом узнал кто-то из об-ства "Семей Катыни",то мои контакты с этим об-ством насильно прервали... .Оставалось лишь гадать ПОЧЕМУ.

Чего опасались нек.лица из явно НЕрядовых участников об-ства?

НЕТ. последняя точка в этом деле еще не поставлена.

Даже НКВД для комиссии Бурденко в январе 1944 "находили" "документы" (фальшивки). Это в трупах поляков, которые до них обыскали польские эксперты весной и летом 1943.

НКВД не догадывались, что захоронения будут найдены и не считали обрывки газет уликами. Большинство улик - это обрывки газет, которые были у очень многих, почти у всех. Вы, ненаивный, догадываетесь зачем полякам обрывки газет? Вместо туалетной бумаги. На многих газетных клочках были даты не позднее мая 1940. Лагеря для поляков - это не ГУЛАГ, это УПВ - управление по делам военнопленных. Там были другие правила. Офицеры ходили в форме, лагеря снабжались газетами, офицеры не работали (кроме офицеров в этих 3-х лагерях были и гражданские). Кроме газет находили открытки, письма, НКВД тоже не видели в них ничего запрещённого. Находили, например, квитанции о прививках в лагере (по правилам прививки были обязательны, чтобы не допустить эпидемий, например, тифа). Удостоверений личности было мало, они были спрятаны в обуви, под подкладками шинелей (эксперты отпарывали подошвы, вспарывали шинели). Все улики были переписаны, протоколы подписывались.

Комментарий удален модератором

1.Бывший председатель КГБ А.Н.Шелепин подтвердил подлинность своей записки Хрущёву в 1959 (Шелепин предложил Хрущёву уничтожить личные дела расстрелянных поляков).

2.Начальник УПВИ П.К.Сопруненко, допрошенный 29 апреля 1991, дал показания.

3. Аналогичные показания дал бывший начальник УНКВД по Калининской области Д.С.Токарев

4. Свидетель М.В.Сыромятников, служивший старшим по корпусу внутренней тюрьмы УНКВД Харьковской области, показал, что в мае 1940 г. в тюрьму привезли большое количество польских военнопленных, которых расстреливали по ночам.

5.Работавший надзирателем в тюрьме УНКВД по Смоленской области К.Е.Бороденков также показал, что с сослуживцами И.А.Гвоздовским, И.И.Стельмахом, И.М.Сильченковым, И.И.Грибовым в 1940 г. они расстреливали польских военнопленных и захоронили их в лесу в Козьих горах (в Катынском лесу).

6.Аналогичные показания о расстрелах весной 1940 г. польских военнопленных дали и др. исполнители

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Солдаты из 157-го американского пехотного полка расстреливают эсесовцев из охраны немецкого концлагеря Дахау. В центре фото — расчет 7,62-мм пулемета Браунинг M1919A4.

Фото сделано после первого залпа — несколько охранников еще живы.

Время съемки: 29.04.1945

Автор: Arland Musser

Всего поляки извлекли примерно 4 тыс.трупов в Катыни. Кто-то перед расстрелом их всех одел в польскую форму, раздал всем обрывки старых газет до мая 1940 и др. вещдоки, потом расстрелял, а в 1943 откопал?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Так нельзя или наверное нельзя? А Конвенция о которой вы, либерасты, а в первую очередь пиндоские, так много говорите.

А причём здесь вообще и 1939 и 1940 годы. Мы тоже не нападали. Лигой Наций факт агрессии со стороны СССР по отношению к Польше не установлен.

Источник: http://www.calend.ru/event/5354/

© Calend.ru

У меня нет информации о расстрелах СС американцами. Это не значит, что их не было, но комментировать, не имея информации, не могу. О Катыни море информации, поэтому комментирую.

Факт агрессии против Польши косвенно был установлен самим СССР. 30 июля 1941 годы СССР подписал в Лондоне с поляками договор Сикорского-Майского, первый пункт которого гласил:

" 1. Правительство СССР признаёт советско-германские договоры 1939 года касательно территориальных перемен в Польше утратившими силу".

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE

Конечно НКВД расстреливало польских офицеров отказавшихся воевать на нашей стороне. Это всем понятно. Но вешать на Россию 13 000 трупов это сверх всякой наглости.

Я вам напомню, что СССР имел много договоров с Германией и все они потеряли силу с момента объявления войны СССР Германией, а именно 22.06.1941 г. Договор о границе с Германией был подписан 28.09.1939 г. Естественно, что и он потерял силу 22 июня и Советский Союз констатировал, что та граница с Германией, что установилась на момент подписания этого договора, т. е. 28.09.1939 г. теперь не существует. Ни о каком возврате к границам на 01.09.1939 г. речи не было и ни какого "Факт агрессии против Польши косвенно был установлен самим СССР" не признано. Это ваши фантазии и желание выставить СССР агрессором. Не Лига наций, не Англия с Францией агрессии не признали иначе они были обязаны объявить СССР войну.

Я не настаивал на переодевании это ваш был убийственный аргумент, что они были в польской форме. Я же вам привёл просто, как пример, возможности с переодеванием.

Смысл был в том, чтобы рассорить СССР с союзниками. Частично это удалось.

А в 1941 г. ни какого спектакля и не было. Немцы грохнули поляков в отместку за Быдгощ (Бромберг).

30 июля 1941 годы между СССР и Польшей был подписан договор Сикорского-Майского, первый пункт которого гласил:

" 1. Правительство СССР признаёт советско-германские договоры 1939 года касательно территориальных перемен в Польше утратившими силу".

ссылка на ru.wikipedia.org

Т.е. СССР 30.07.1941 отказался от своих территориальных приобретений в Польше в сентябре 1939 г. В 1943 г.СССР из-за Катыни разорвал дипотношения с правительством Сикорского и наплевал на договор от 30.07.1941

Но договором Сикорского-Майского в июле 1941 СССР признал неправомочность захвата 50% Польши в сентябре 1939.

"Т.е. СССР 30.07.1941 отказался от своих территориальных приобретений в Польше в сентябре 1939 г. " - где это сказано? Не выдумывайте, Субботин.

На соглашение от 30.07.1941г. наплевали ляхи, когда увели сформированную армию в Иран. Хоть здесь то будьте честными.

Отметьте мне строчку в соглашении где говорится, что СССР признал какие то 50%.

Вопрос возврата Западной и Белоруссии и Западной Украины ляхам был вне обсуждения иначе соглашения не было бы. И об этом говорили даже англичане и Сикорский с этим согласился.

" 1. Правительство СССР признаёт советско-германские договоры 1939 года касательно территориальных перемен в Польше утратившими силу".

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE

Имелся ввиду и договор о дружбе и границе (октябрь 1939)

http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE_%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B5_%D0%B8_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B8_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%BE%D1%82_28.09.1939

Ещё раз: во-первых, и без этого пункта соглашения, согласно международным нормам, все договоры с Германией теряли силу. Во-вторых, новая граница СССР на 28.09.1939 г. устанавливалась с Германией, а не с Польшей, поэтому и возник этот пункт. Граница СССР установленная на 28.09.1939 г. в будущем будем рассматриваться не с Геманией, а страной правопреемником, в данном случае СССР видел таковой Польшу. Но граница СССР на 28.09.1939 г. будет неизменной.

Других договоров с Германией об установлении границ между двумя государствами не было.

Комментарий удален модератором

Так вот. Россия правоприемница СССР. Я понимаю зачем вопрос Катыни поднимает Польша. Я понимаю, когда Япония поднимает вопрос Курильских островов. Я понимаю, когда Грузия поднимает вопрос Южной Осетии и Абхазии. Но когда братья из Украины поднимают вопрос Катыни не понимаю.

Под всем перечисленным наши "друзья" требуют материальные или земельные уступки. Кого из перечисленных не возьми - у всех есть свой скелет в шкафу, который они бы хотели спрятать от России. Но нам-то что делить. Если Вам обидно за Россию - не ковыряйте гвоздиком её раны, которые начинают заживать.

Всеми силами русские хотят откреститься от этих долгов совести. Зачем Вы это делаете?

Россия должна очиститься от коммунистических язв. Если же обвинения в адрес сталинских палачей россияне воспринимают как обвинения в адрес русских - это плохой диагноз. Это говорит о том, что русские как нация на грани гибели. Что великая русская культура так и не смогла освободиться от коммунистической удавки, от этой чудовищной идеологии, отрезавшей Россию от цивилизации и разделившей мир.

Я украинец, русскоязычный украинец, и считаю себя принадлежащим именно к русской культуре. И являюсь патриотом как моей Украины, так и России. Но настоящей России, а не коммуно-путинского монстра.

И что-то чем дольше мы общаемся, тем дальше наши точки зрения.

Я понял Вашу точку зрения. Если Вы считаете, что мы задолжали мировой общественности, я хочу чтобы это осталось нашим единственным различием.

800 тыс. "врагов народа" мог расстрелять, 7 млн. уморить голодом мог, а поляков расстрелять никак не мог.

7 млн. это как раз цифра озвучена в листовках вашего учителя Геббельса в листовках разбрасываемых на позициях советских войск в 1941 году и подхвачена заокеанскими продолжателями. Хотя свои жертвы голодомора пиндосы замалчивают.

Комментарий удален модератором

Тройки, особые совещания - это не суд. Не было ни судей, ни адвокатов, даже обвиняемых не приглашали, заочно принимали решение о расстреле.

В США не было миллионных жертв голода. Нет воспоминаний очевидцев, нет документов. В России есть воспоминания очевидцев, есть документы в архивах.

Комментарий удален модератором

Особые совещания не прописаны в Конституции, но создавались на основе постановлений правительства, а не дворовые. При столыпине в военно-полевые суды даже прокурор не входил и решение выносилось без приглашения обвиняемого. 24 часа и судьба решена.

За два года Большого террора (1937, 1938 гг) приговорены к расстрелу 681 692 «врагов народа» - это 85% от всех расстрелов за 33 года, почти 1000 расстрелов каждый день.

http://actualhistory.ru/2008060101

Смертные приговоры "врагам народа" редко заменялись лагерем (к уголовникам власть была гуманнее).

Так что про доклад US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» за 1932 год?

http://gidepark.ru/user/2282910948/content/781802

Если нет какой-то информации в Интернете, то это не означает, что этой информации нет вообще. Она может быть не оцифрована. В интернете нет статистики по рождаемости, смертности не только за 1932 год, но и за некоторые другие годы, но в Национальном архиве США такая статистика, скорее всего, есть.

Какой смысл США спустя 80 лет сознательно скрывать информацию о 1932 годе?

Мои и военно-полевые суды при столыпине, потому как , Россия, для вас что?

Незаконные репрессии были осуждены. Виновные понесли наказание.

Я понимаю, что для либераста США это священная корова, но не до такой степени преклонения в непогрешимости. Это болезнь!

Боюсь заразиться.

Специально для вас: самым древним Университетом Европы, является Александрийский Университет.

Вы ещё, небось, из детсадовского возраста не вышли?

И там же приводится фрагмент из заключения комиссии Бурденко: "В единичных случаях наблюдались повреждения черепа холодным оружием. В этих случаях раны кости имели форму четырехгранных отверстий с ровными краями и были множественными." Далее Абаринов пишет: "Такие же раны, но не в черепах, а на телах, были обнаружены Герхардом Бутцем. Суть дела в том, что четырехгранным был советский штык, немецкий же, как известно, плоским. Неудивительно, что советская экспертиза эту деталь предпочла не учитывать."

А как со шпагатиком быть?

Если вы скажете, что у вас тоже дырка квадратная в голове есть, то честное слово, вам я поверю.

http://krasnoe.tv/node/5568

Показания свидетелей комиссии Бурденко - дешёвый спектакль, видно невооружённым глазом.

Комиссия Бурденко работала зимой в морозы одну неделю, польские эксперты работали несколько месяцев весной-летом 1943. В комиссии Бурденко не было иностранцев,только граждане СССР,даже поляков не было.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

И ещё, документы изымались, а их в могилах оказалось чуть ли не у каждого.

Комментарий удален модератором

Не могли поляки перезахоронить своих соотечественников с руками, связанными шпагатом. Да и немцы, если бы немецкий шпагат был, предпочли избавиться от него. О немецком шпагате написано в материалах комиссии Бурденко. Эксперты ГВП доказали фальсификации этой комиссии

http://www.katyn-books.ru/library/katinskiy-sindrom16.html

Комментарий удален модератором

"В 1989 году после окончания следственных действий Генеральной прокуратурой БССР было обнародовано постановление о прекращении уголовного дела о захоронениях в лесном массиве Куропаты, в котором в, частности, указывалось: «… В ходе дополнительного расследования установлено следующее: Осужденных привозили ночью на автозаке в лес, где заранее была вырыта могила. Выстрелы производились в затылок из наганов или пистолетов... Настало время назвать установленные не КГБ, а исследователями имена палачей, кто стрелял в затылки наших сограждан. Это сотрудники комендатуры НКВД БССР: Никитин, Ермаков, Коба, Яковлев, Острейко, Дубровский, Бочков, Батян, Абрамчик, Мигно. Это далеко не полный список энкаведистов уничтоживших тысячи ни в чем не повинных людей…"

Ага, Антон ! А кто вообще входил в эту комиссию ? "Председатель - Н.М.Шверник. Члены: Н.Н.Бурденко, Б.Е.Веденеев, В.С.Гризодубова, А.А.Жданов, митрополит Николай, Т.Д.Лысенко, Е.В.Тарле, А.Н.Толстой, И.П.Трайнин." То есть, у товарищей Сталина, Берии и Шверника не было ни малейшего желания подобрать в комиссию профессионалов. По сути, профи был только один - сам Бурденко. Остальные члены были чисто для солидности имхо. Да и сам Бурденко был настолько уверен с самого начала, что весь расстрел был осуществлён немцами, что о профессиональной, независимой экспертизе не было и речи. Любые находки и факты подгонялись под заранее выстроенную схему.

Об этом уже столько написано, а вы как будто первый раз об этом слышите. Может стоит изучит для начала?

http://www.katyn-books.ru/archive/amtliches/amtliches_material.html

Переводим программой-переводчиком. Нажимаем клавиши Ctrl+F, вводим в окно символы "связан".

Браузер покажет, что в тексте 19 вхождений этих символов, проверяем каждое вхождение. Да, руки были связаны, но ни в одном месте не написано, что шпагат немецкий, а вот о пулях ясно и чётко записано: "Калибр 7,65 мм. Боеприпасы немецкого производителя, компания Genschow".

Об этом уже столько написано, а вы как будто первый раз об этом слышите. Может стоит изучить для начала?

Но если для вас нет ни какой разницы между затылком и основанием черепа, то можно поговорить тогда и выращивании мандаринового дерева в условиях жаркой Арктики.

Не могли поляки перезахоронить своих соотечественников с руками, связанными шпагатом" - ну и кто врёт?

А что про патроны? Я отрицал, что они немецкого происхождения?

Лжёт кто?

Мы говорили об отчёте комиссии Бутца. Немцы и поляки работали в Катыни весной 1943. Комиссия Бурденко работала одну неделю в январе 1944 и вскрывала повторно захоронения, вскрытые в 1943 немцами и поляками.

Не могли поляки перезахоронить своих соотечественников в новых могилах с руками, связанными шпагатом. Следовательно, комиссия Бурденко не могла найти "немецкий" шпагат.

О немецких пулях я написал для чего? Если комиссия Бутца не умолчала о немецких пулях, то почему умолчала о якобы немецком шпагате? Почему такая выборочная откровенность?

А тех, кому это и вправду интересно, удовлетворит ссылка.

Все документы (кроме нквд-шных 40-го года) датируются начиная с 43-го года. Именно тогда было обнаружено это место массовой казни. Шуму в мире тогда было много, но американцы не были заинтересованы раскручивать эту историю. Хотя когда советские фальсификаторы попытались навесить на Нюрнбергском процессе Катынь на немцев, то тут их, конечно, одёрнули: врите-врите, но нужно и меру знать...

По ссылкам можете почитать и донесение американского офицера 43-го года, и письмо Черчилля Рузвельту по этому поводу... Ах да, вы же неграмотны, читать тока па руски умеете... А ссылки на ньюсланд и особенно на гундяевскую помойку восрес.ру в приличном обществе не принято показывать.

Что касается Нюрнберга, то этот процесс состоялся только по настоянию Сталина. Англо-саксы и не собирались судить немецкую верхушку.

Решено это было в Ялте и только потому, что американцы не видели перспектив своей победы в войне с Японией и взамен согласия на Нюрнбергский процесс выклянчили согласие Сталина на объявление войны Японии.

А Черчилль скрепя сердце согласился, надеясь на американские вливания в агонизирующую экономику Англии.

"Черчилль скрепя сердце согласился, надеясь на американские вливания в агонизирующую экономику Англии..."

и т.д.

===

:-)))

я впервые встречаю человека, так легко и непринуждённо фантазирующего на абсолютно неизвестные для него темы :-)))

Хотя правильнее это будет назвать - бред сивой кобылы.

Тут пишут, спорят, а он так и не смог усвоить, что немцы всё это только нашли в 43-м. Или вы думаете, что Берия Геббельсу докладную ещё в 40-м писал? А чего, хорошая версия, вам в самый раз сгодится. Всё равно ведь языком мелете что попало. А так новую версию выложите. Дарю.

Некоторые сведения б Орсосе приводит другой нанятый нацистами эксперт — Франтишек Гаек, доктор судебной медицины из Праги. 9 июля 1945 года он выступил на собрании Общества чешских врачей с лекцией о Катыни, а в апреле 1946-го эта лекция вышла в Праге отдельной книгой под названием «Катынские доказательства». На основе своего опыта — в Первую мировую войну он четыре года находился в русском плену — Орсос утверждал, что русские люди не могли совершить такого преступления, отмечает чешский доктор, также подозревавший в совершении преступления немцев. «Состояние трупов в Катыни указывало на то, что лежали они там самое большее полтора года», — подчеркивает он, недвусмысленно делая вывод, что поляки были расстреляны в конце 1941 года. «Мои публичные заявления (в пользу нацистов).

Как известно, сейчас все официозные российские СМИ усиленно навязывают обществу мысль о вине Сталина в катынском расстреле. Не исключение и радиостанция «Голос России», которая вещает на разные страны. Но вот на днях слушаю передачу этого радио на сербском языке и диву даюсь: слово дают историку Т. Бушуевой, которая начинает опровергать официальную версию! В сборнике документальных материалов о Варшавском восстании 1944 года, говорит она, есть свидетельство эсэсовского штурмовика венгра Густава Давитхази, который в октябре 1944-го находился в Варшаве. В 1947 году, представ перед международным судом в Зальцбурге, он рассказал, что во время войны в одном из разбитых домов нашел тетрадь с записями на немецком языке. Это было описание убийства 12 тысяч польских офицеров в Катынском лесу — описание, сделанное очевидцем событий..

А во вторых, дело не в поляках, а в коммунистах и сталинизме. Которые близнецы-братья немецкому социал-национализму. И по идеологии, и по методам. Народ-то ещё не выздоровел (о чём и ваш пример говорит), и потому такие документы ещё долго нужно будет перед глазами иметь. Чтобы Россия стала, наконец, Россией, а не сдохла окончательно на убогом коммунистическом кладбище.

Немецкому национал-социализму гораздо ближе идейки Бандеры и Шухевича - вот это точно близнецы-братья.

А народ наш в отличии от части вашего здоров, поэтому и появляются подобные фальшивки, поскольку сложно приучить к "демократическим ценностям" человека который еще не разучился отличать хорошее и плохое.

Думаю также, что вы путаете пропускную способность сети и модема в идеальном случае и реальную скорость. Которые, как правило, отличаются раз в 10, а то и больше. Поищите по ключевым словам "проверка скорости интернета" какую-нибудь программку и измерьте реальную скорость у себя. Просто для информации.

Одобряю.

А что касается справедливости, то её в мире, пожалуй, что и нет. Потому что если бы она была, то в первую очередь "шлёпали" бы таких как вы. Просто для очистки генофонда от человеческого мусора. В самом деле, разве можно считать людьми тех, кто оправдывает "шлёпанье" огромного количества людей за просто так? Или празднует чью гибель? Вот, к примеру, приедете куда-нибудь, где поляков окажется в достаточном количестве, и они вам припомнят этот ваш "праздник на могиле". И если вам публично яйца отрежут да объяснят - за что именно, то мало кто вам посочувствует. Ну разве что такие же придурки как вы.