Главная (Newsland) Россия- США. ООН - Евросоюз США знали о сталинском убийстве поляков в Катыни ( 1940 год ),но молчали

12.09.2012 04:00

США знали о сталинском убийстве поляков в Катыни ( 1940 год ),но молчали

Зачем США хранили секреты Катыни

Мемориал погибшим полякам

Другие статьи на эту тему

Катынский расстрел: отдельные российские историки упорно не признают вины НКВД в гибели польских офицеров
Правозащитник Александр Гурьянов - о решении Страсбурга по Катынскому делу
Поможет ли вердикт Страсбургского суда раскрытию всей правды о катынском злодеянии?
Между Сталиным и Гитлером

РАЗМЕР ШРИФТА

Евгений Аронов (Нью-Йорк)

Опубликовано 11.09.2012 09:56

Соединенные Штаты рассекретили 10 сентября сотни страниц документов, проливающих свет на то, что знала администрация Франклина Рузвельта об убийстве нескольких десятков тысяч польских военных и гражданских лиц, осуществленном НКВД под Катынью в 1940 году. Как выясняется, детали преступления не только были известны Белому Дому, они стали предметом публичного обсуждения в Конгрессе.

В мае 1943 года немцы привезли пленных американских офицеров капитана Дональда Стюарта и подполковника Джона Ван-Флита в лес под Катынью в Смоленской области и показали им братские могилы, в которых, как было заявлено, находятся тела тысяч польских офицеров, расстрелянных НКВД.
Стюарт и Ван-Флит, ярые анти-нацисты, поначалу не хотели этому верить, полагая, что немцы пытаются вбить клин между англо-американцами и их советскими союзниками. К тому же о зверствах гитлеровцев они знали не понаслышке и понимали, на что те способны. Однако все увиденное в совокупности убедило их в том, что это не пропагандистский трюк. Степень разложения тел явно указывала на то, что эти люди были убиты задолго до захвата Смоленска германской армией. Военная форма и сапоги, которые на них были, совсем не поистерлись – свидетельство того, что выданы они им были незадолго до смерти. Письма на польском языке, фрагменты дневников, именные жетоны, обрывки газет – ничто из этого не было датировано позднее весны сорокового года.

У американских военнопленных был тайный канал связи, по которому они передавали командованию разведывательные сведения и получали от него инструкции по побегу из лагеря. Стюарт и Ван-Флит переслали шифровку о массовом захоронении под Катынью начальнику армейской разведки генералу Клейтону Бисселу, тот попросил их представить подробное донесение, и, как явствует из документов, обнародованных в понедельник Государственном архивом США, такое донесение было переправлено и получено Вашингтоном. Тем не менее Рузвельт не захотел осложнять отношений со Сталиным, и эта информация, пока шла война, огласки не получила.

И после капитуляции Германии американское правительство, не желая нагнетать напряженность в наступившей "холодной войне", публично не возложило на Советский Союз вину за Катынь. Между тем, в пятьдесят первом году Дональд Стюарт, ослушавшись прямого приказа начальства, выступил на специальных слушаниях в Конгрессе, посвященных этой трагедии. Слушания затянулись на год. По их завершении Конгресс сделал заявление, в котором Катынь была названа "одним из самых страшных злодеяний в истории человечества". Однако конгрессмены решили не осуждать Белый дом за неразглашение секретных депеш ввиду особых обстоятельств военного времени. Вместе с тем, правительству было рекомендовано возбудить против СССР дело в международном трибунале, но этого не произошло.

Что касается Ван-Флита, то в сорок пятом и пятидесятом годах он представил два официальных отчета по Катыни, первый из которых исчез. Конец всей истории был положен в девяностом году Михаилом Горбачевым, который извинился перед Варшавой и признал, наконец, что двадцать две тысячи польских офицеров и видных общественных деятелей были казнены сталинским НКВД, а не гитлеровским СС.

Более того, в сорок третьем году, согласно рассекреченным документам, Черчилль передал Рузвельту подробнейший отчет, составленный его помощником Оуэном О’Мэлли, спецуполномоченным по связям с польским правительством в изгнании. Этот отчет, по словам автора, "ставит под большое сомнение правдивость утверждений России о ее невиновности за происшедшее в Катыни".

Поляки знали про Катынь и знали, кто такой Сталин, заявил в интервью Associated Press американский историк Аллен Пол, и если бы Рузвельт не наложил запрет на информацию про катынскую бойню, об этом бы узнал также американский народ. И, может быть, он вынудил бы администрацию действовать более твердо в отношении СССР в конце войны и уберег бы Польшу от уготованной ей участи. Иной взгляд на это у профессора университета Аризоны Марка фон Хагена:

- Это не единственный случай, когда реалии войны вынудили Рузвельта скрыть от американского народа правду, то же самое имело место в случае нацистских лагерей смерти. Считалось, что бомбардировка железнодорожных подъездных путей к лагерям отвлечет силы от скорейшего достижения военной победы над Германией, а потому администрация сочла за лучшее не ставить сограждан в известность о творившихся там ужасах. И предание гласности того, что произошло в Катыни, могло спутать координацию совместных со Сталиным военных действий против Германии и Японии, и при этом никоим образом не облегчить судьбы Польши.

А что помешало Вашингтону сделать это после начала "холодной войны"?

- Может быть, нестабильность политической ситуации в Германии: ультранационалистические настроения в стране были еще очень сильны, и Вашингтон явно не хотел им подыгрывать, открыто солидаризуясь с последовательными заверениями нацистов, что бойню в Катыни устроил Сталин, - рассуждает профессор фон Хаген.

Американский гражданин Франц Герцог, потерявший отца в Катыни, уже после признания Горбачева трижды пытался получить от американского правительства извинение за сокрытие правды о происшедшем, и всякий раз безуспешно. Его переписка с Государственным департаментом тоже попала в число обнародованных Госархивом документов. Позиция внешнеполитического ведомства сводилась к тому, что хотя США и не верили утверждениям Кремля о его непричастности к трагедии, однозначно доказать обратное они не могли. "Отсутствие бесспорных доказательств – это не то же самое, что нежелание искать такие доказательства. И я считаю, что правительство не хотело их искать, поскольку они были бы для него неудобны", - сказал Франц Герцог.

США помогли полякам возложить вину за Катынь на Россию

Национальный архив США опубликовал на днях 1000 страниц документов по катынскому расстрелу

С огромной пропагандистской помпой 10 сентября было преподнесено новое «неоспоримое доказательство» того, что именно «Советы» расстреляли в 1940 году под Катынью тысячи польских военнопленных. На сей раз автором «сенсации» стали США: их Национальный архив на Капитолийском холме в Вашингтоне при стечении американских конгрессменов, представителей посольства Польши и потомков погибших поляков презентовал свыше 1000 страниц документов по катынскому расстрелу, которые были собраны из архивов различных американских ведомств.

----------------------<cut>----------------------

Что же за «вещдоки» были представлены публике американскими архивистами? А вот какие:

• материалы комиссии палаты представителей по расследованию «резни в Катынском лесу» (т. н. комиссии Мэддена), работавшей в 1951-1952 гг.;

• пропагандистский фильм комитета Керстена по «коммунистической агрессии» и материалы к нему (1953-1954);

• документы Госдепартамента с информацией по пленным и военным преступлениям в ходе Второй мировой войны в Европе (1940-1944, 1945-1949) и о советско-польских отношениях (1950-1954);

• документы по внешней политике США (1973-1976);

• материалы по проблеме Катыни «Голоса Америки» (1946-1953);

• доклад разведки по Катыни (1951), исследовательские меморандумы (1946-1954);

• два документа ФБР;

• сообщения по теме Катыни из посольств США в Варшаве, Париже и Москве в Госдепартамент;

• документы Управления стратегических служб США, включая доклады разведки от 13 мая 1943 года, и сообщения о кризисе в советско-польских отношениях, обзоры разведки местной прессы;

• документы из национального архивного собрания по военным преступлениям, связанные с Нюрнбергским трибуналом и включающие т. н. «документы Геринга» (1946), три фильма по Катыни из архива ЦРУ (1943, 1957, 1973), материалы по Катыни Информационного агентства США, связанные с пропагандой (1952-1953);

• серия аэрофотоснимков окрестностей Катыни, сделанных с германских разведывательных самолетов (1942-1944);

• материалы из архивов президентов Франклина Д. Рузвельта, Гарри Трумэна, Дуайта Эйзенхауэра, Джона Кеннеди, Линдона Джонсона, Ричарда Никсона, Джимми Картера, Рональда Рейгана и Джорджа Буша.

«С 1943 года и далее США имели неоспоримые доказательства (выделено нами. – Прим. KM.RU) того, что Советский Союз совершил данное преступление», – резюмировал в интервью «Голосу России» публикацию американских архивов профессор истории Университета Индианы и одновременно директор Российской школы, Западноевропейского института и Польского исследовательского центра Патрик Кенни. Оказывается, «США в течение многих лет знали гораздо больше, чем были готовы признать», говорит эксперт.

Казалось бы, поляки должны были обидеться на своих американских друзей за то, что те долгие годы «скрывали» от них и всего мира «неоспоримые доказательства» совершенного руководством СССР «преступления».

Но долго дуться они не стали. Зато МИД Польши тут же призвал Россию, Белоруссию и другие страны, беря пример с США, также рассекретить и опубликовать все документы по Катыни. А то та же Россия до сих пор, видите ли, не раскрыла все свои секретные архивы. Надо бы ее заставить!

Между тем подавляющее большинство «рассекреченных» американцами документов таковыми явно не являются: во всяком случае, никаких грифов секретности США на них никогда не накладывали. К тому же датируются эти материалы преимущественно периодом холодной войны, когда, согласитесь, ждать объективности в оценке «Советов» от американцев явно не приходилось. Да и первоисточниками по отношению к катынским событиям они тоже не являются.

За редким, впрочем, исключением. Но зато каким «достоверным»! «Теперь из опубликованных документов становится ясно, считает вышеуказанный Патрик Кенни, что США имели показания свидетелей – двух американских военнопленных, которых немцы специально привели на место захоронений в 1943 году, чтобы те сами увидели тела и даже более личные детали, которые нашли сотрудники Красного Креста: к примеру, личные дневники с последними записями от апреля 1940 года. Этим военнопленным в дальнейшем удалось отправить зашифрованные сообщения американской разведке, в которых сообщалось, свидетелями чего они стали и что, очевидно, в этом виноват Советский Союз. И вот на основании показаний этих свидетелей г-н Кенни и делает свой «научный» вывод о наличии «неоспоримых доказательств» вины «Советов»...

Простите, г-н Кенни, а что иного могли «засвидетельствовать» американские военнопленные, которых гитлеровцы силой привезли на место катынского расстрела? Интересно также, как эти пленные (ведь после «освидетельствования» гитлеровцы отправили двух американцев обратно в лагерь для военнопленных!) изловчились направить потом шифровку в американскую разведку. Да, до такого остросюжетного детектива не всякий современный сценарист додумается... Зато для г-на Кенни это – «неоспоримое доказательство», ну а уж для поляков – тем более.

Кстати, напоминает сайт STALIN.su, во время оккупации Смоленщины 6 мая 1943 года немецкое командование распространило среди местных жителей следующее «Обращение к населению»: «Вы можете дать данные про массовое убийство, совершенное большевиками в 1940 году над пленными польскими офицерами и священниками в лесу «Козьи горы», около шоссе Гнёздово – Катынь. Кто наблюдал автотранспорт от Гнездово в «Козьи горы» или кто видел или слышал расстрелы? Кто знает жителей, которые могут рассказать об этом? Каждое сообщение будет вознаграждено». К чести советских граждан, на награду за дачу нужных немцам ложных показаний по катынскому делу не клюнул никто.

Зато из обнаруженных судмедэкспертами документов, относящихся ко второй половине 1940 и весне-лету 1941 гг., заслуживают особого внимания следующие:

1. На трупе № 92. Письмо из Варшавы, адресованное Красному Кресту в ЦБ военнопленных: Москва, ул. Куйбышева, 12. Письмо написано на русском языке. В этом письме Софья Зигонь просит сообщить местопребывание ее мужа, Томаша Зигоня. Письмо датировано 12.09.1940 г. На конверте штамп «Варшава. 09.1940» и штамп «Москва, почтамт, 9 экспедиция, 8.10.1940 г.», а также резолюция красными чернилами «Уч. установить лагерь и направить для вручения 15.11.40 г.». (Подпись неразборчива).

2. На трупе № 4. Почтовая открытка, заказная № 0112 из Тарнополя с почтовым штемпелем «Тарнополь 12.11.40 г.» Рукописный текст и адрес обесцвечены.

3. На трупе № 101. Квитанция № 10293 от 19.12.39 г., выданная Козельским лагерем, о приеме от Левандовского Эдуарда Адамовича золотых часов. На обороте квитанции имеется запись от 14 марта 1941 г. о продаже этих часов «Ювелирторгу».

4. На трупе № 53. Неотправленная почтовая открытка на польском языке с адресом: Варшава, Багателя, 15, кв. 47, Ирине Кучинской. Датирована 20 июня 1941 года.

Как могли вообще существовать эти документы, если «Советы», как сначала утверждала геббельсовская пропаганда, а затем эту версию подхватили поляки, расстреляли всех пленных польских офицеров до помеченной на этих бумагах даты?! Как могли эти уже «расстрелянные» мертвецы получать и отправлять почтовую корреспонденцию?! Но такого рода реальные доказательства того, что поляки на самом деле были расстреляны немцами, ни поляками, ни их американскими друзьями во внимание сейчас не принимаются.

Ведь за стремлением «повесить» на Россию расстрел поляков маячит огромный приз – превращение России из страны-победительницы во Второй мировой войне в страну, которая по крайней мере была бы в равной с Германией степени виновата за ту войну. Ну а потом – заставить Россию каяться, расплачиваясь за это, между прочим, ресурсами, деньгами и территориями.