Общение с бывшими это нормально или нет?

конечно надо общаться,а уж с сексом или без него каждый сам определит

Мы прожили с мужем 15 лет, у нас двое прекрасных детей.. Мы никогда не ставили детей перед выбором кого они больше любят.. Наши отношения это наши а у детей есть папа и мама, которые дружат и общаются... Более того когда что то надо решить мы с мужем обращаемся к друг другу....

Уходить всегда надо так, чтобы не было стыдно вернуться. Это относится не только к семье, но и к месту работы, друзьям.

Это нормально, а ради детей - ещё и необходимо...

Жизнь коротка,никогда не оглядываюсь с надеждой встретить ещё лучше.Пока разочарований не было.

Какой смысл что то делить или мстить- ведь человек был частью твоей жизни. Нужно уметь сохранять нормальные отношения с бывшими...

"Мой опыт показал, что совершенно не стоит рвать отношения. Всегда должно быть прежде всего желание - есть обоюдное желание встретиться, увидеться, поговорить да все что угодно - надо его реализовывать. Единственное конечно пытаться восстановить отношения - вот это наверно лишнее."

Где начало того конца, которым оканчивается начало? Не получится быть немножко беременной. Или рвать совсем, или допускать все, не ставя никаких границ...

....Мой опыт показал, что совершенно не стоит рвать отношения. .

Не может быть одного совета для всех.

Моя знакомая помогла вдовцу вырастить 4 малолетних детей, прожив с ним 15 лет. Помогла она ему и в материальном положении:он обустроил свой дом, купил машину, мебель. А потом он ушел от нее , взяв в жены женщину моложе. Они встрчаются (живут по соседству ), она по утрам поит его чаем, иногда кормит обедом. Спрашиваю ее: " Как ты можешь с ним общаться после всего ? Ведь он тебя унизил, он тебя использовал. Ни одна дура не пошла на его сопливых детей, а он так поступил ." Отвечает :" Что поделать , если другая понравилась ? " Вот это общение с бывшим никак не понимаю. Ведь бросил! Перед всеми показал, что она хуже той, что привел к себе.Он должен был быть ей благодарен, что вырастила его детей,а он ... сволочь! За добро отплатил подлостью.

Смотря по какому вопросу общаться.

Мысль предельно проста - "умерла, значит умерла".

Бывшие делятся на две категории - на тех от кого мне что-то надо и на тех кому что-то надо от меня.

Первых даже в горячечном бреду не смогу представить, а вторые надоедливы до чертей.

Думаю, что встреча с бывшими - это как встреча одноклассников. Каждый будет делать хороший вид при плохой игре. Боль от расставания - от того, что не случилось, недопоняли друг друга, не оправдали ожидания - эта боль буде т сидеть занозой, никуда от этого не денешься. Лучше встречаться с настоящими и будущими, чем теребить старые раны. Недавно встречалась с прошлым. Вот и свежи воспоминания.

Вообще странная категория - бывшие.

Вот был у меня автомобиль. Я его продал. Он - мой бывший автомобиль. Я сделал это добровольно, по своему желанию. Но я же не хожу к новому хозяину с просьбой посидеть в нем, подержать руль в руках, попинать колеса. Продал и все.

С бывшей супругой поддерживаю связь только в минимальном объеме, в том, что касается воспитания ребенка. Считаю, что большего не требуется и поддерживать какие-то дружеские отношения излишне. Человек сам решил уйти.

Я никогда не встречалась с мужчинами ради секса и не расставалась с мужчинами из-за пустяков, это всегда был весьма серьезный повод, поэтому даже мысли такой - встретиться, узнать как он, тем более секс у меня не возникало. Можно не объяснять мне мою неправоту. Мне этого просто не понять.

Не может тут быть единого совета.

Истории расставаний разные, а общение может быть как добровольным, так и необходимым. Например, если остались совместные дети.

Бывшее не бывшим даже Бог не в состоянии сделать.Если люди расстались цивилизованно и не сожгли мосты,то при обоюдном желании они будут встречаться и им по барабану кто что о них подумает и скажет.А возобновить или нет отношения, подскажут обстоятельства и это только личное дело двоих.

Ее любовник стал ей мужем, ну а я любовником... Мы оба рогаты, блин!

А мой бывший оставил меня, прожив со мной более 30 лет.Я осталась одна, и в течение первого года чуть не сошла с ума. А он через год разочаровался и стал просить о встрече. Теперь всё перегорело, звонит каждый день, но встречаться не хочу, говорим о детях, родственниках и только.

Как можно реже.

Если люди не дикари и расстались по-человечески - почему бы не сохранить отношения дружбы? Я у своего "бывшего" на свадьбе была,в гости приходила.Он мне не стал врагом.Мне иногда с осуждением говорили,что так делать нельзя. Но жизнь-то моя - как хочу,так и делаю! Вот умер он несколько лет назад,и как же мне его не хватает!

Это вопрос воспитания!О том сколько "бывших" общается и можно судить о нашем воспитании,культуре,терпимости и др. хороших чертах.

А общаются после развода почему?? А любопытно, как ты без меня проживешь? Плохо? Ага. будешь знать, как разводиться! Хорошо? Жаль, что хорошо, нужно как-то испортить. У меня знакомый расстался. вроде по-хорошему. перезванивались. а как узнала бывшая жена. что он без неё хорошо живет, давай деньги требовать - якобы компенсацию за потерянные с ним годы и утраченную выгоду. Расстались - никаких отношений. кроме детей. если есть, тут уж никуда не денешься.

общайтесь ради бога!если нонешная не против

Прожив 35 лет вместе, мы расстались. К обоюдному нашему удовлетворению, сохранили "большую семью". Общаемся на совместных семейных праздниках. К счастью не стали врагами. Я никогда никому не говорю о ней плохо. Она прекрасный, интересный человек.

Если отношения перешли в "прошедшее время" обоюдно (а не "бросил" один другого) - НЕТ ВОПРОСОВ: - нужно оставаться людьми, а не скотами. Хотя, даже если "бросают", - тоже нужно остаться человеком.

ну если есть дети, то общение будет продолжаться так или иначе и это нормально.

А когда расстались, детей нет ничего общего нет уже - я против такой "дружбы", общения или как хотите назовите.......я бы не допустила, чтобы у моего мужа были бы подобные "подружки". А что касается его мнения по поводу меня, то этого у него даже спрашивать не надо....!!! ))

Если люди считают, что надо общаться, то значит нормально, конце концов у них был промежуток общей истории жизни. а его не зачеркнешь.

Уходя - уходи. Мы с первой, Богом данной, женой при разводе договорились: не мешать друг другу и никогда не возвращаться. У ней своя удачная семья, мама и сын имеют звание старших офицеров, всё состоялось. Через годы сохранили уважение друг к другу. А может, и что то бОльшее...

Нормально, особенно спустя несколько лет, когда страсти поутихнут. А вообще-то, имхо, неумение находить общий язык с людьми - признак отголосков детского сада в сознании. Это точно так же, как неумение признавать свою вину, неумение себя заставить сделать первый шаг навстречу, желание самоутвердиться за счет другого и т.п.

Бесконечно рад, что дети остались со мной после развода . Совершенно не против общения детей с бывшей супругой, если сами захотят... Лично сам общаться никогда не буду и категорический противник общения с отрезанным участком на карте местности ! И одну реку два раза не входят.

наверно верно суждение ,что если "бывшие" в хороших отношениях,то кто то питает надежду на возобновление отношений.

Если остались общие незавершённые дела (будь то общий бизнес или воспитание общего ребёнка), общаться смысл есть. В остальных же случаях - а зачем???? Прошлое - оно в прошлом и остаётся, страница жизни, где люди были вместе и было не "я" и "ты", а некое "мы", перевёрнута у обоих, а жизнь продолжается. И в этой жизни появляются новые действующие лица, а старым, ушедшим в прошлое, там места нет. Уходя - уходи.

Общаться надо если осталось что-то общее. А иначе зачем?

общаться можно если остались дети, а так что может быть ещё общего? другом если не стал во время семейной жизни, то наверняка не станет и потом. Потребность в общение может быть если остались какие то чувства друг к другу. Я лично за то, что бы поменьше таких связей, особенно если у одного уже создалась новая семья, а у другого нет.