Кому в ВТО жить хорошо

Власти так боятся ВТО, что продолжают убеждать всех в ее преимуществах даже после того, как Россия уже стала ее участником

Несмотря на то, что вступление России в ВТО — уже свершившийся факт, российские власти, кажется, опасаются, что введенная в заблуждение общественность рано или поздно может почуять неладное. В попытках нейтрализовать у граждан негативизм по этому поводу они продолжают задним числом легитимировать это предприятие. Очередной (можно уже сбиться со счету, который) «сеанс коллективной магии» состоялся в четверг в Российском агентстве международной информации РИА Новости, где прошел круглый стол на тему: «Как отразится вступление России в ВТО на отечественном рынке трубной продукции». Как известно, представители данной отрасли уже дали вполне определенный ответ (не оставляющий места для фантазии интерпретаторов), написав открытое обращение на имя министра по делам Открытого правительства Михаила Абызова с просьбой спасти отечественное производство от надвигающегося на него после вступления в ВТО «девятого вала» импорта.

Можно предположить, что этот эпистолярный «набат» вряд ли будет услышан миллиардером, попавшим в действующий состав кабмина по либеральной «квоте Медведева». Участники информационно-успокоительного действа в РИА Новости, представляющие «прогрессивную» сырьевую общественность из сферы ТЭК, поставили перед собой не вполне тривиальную задачу. Им нужно было убедить производителей в том, что черное на самом деле белое, а дважды два все же иногда может равняться пяти. «Расширит ли вступление России в эту организацию возможности компаний ТЭК? Будет ли способствовать вступление в ВТО повышению конкуренции в сфере производства трубной продукции?» На эти и многие другие, отнюдь не риторические вопросы резиденты конференц-зала давали исключительно дежурно-оптимистические ответы, не оставляя сомнений по поводу сакраментального парафраза «кому в ВТО жить хорошо?». Да все им, жнецам углеводородной «пашни» РФ, положившим силы на поприще эвакуации природных ресурсов в направлении производительных сил развитого мира. Тем, кто вчера агрессивно лоббировал процесс втягивания России во всемирную торговую авантюру, а сегодня на полном серьезе уверяет, что если представители отданного на растерзание акулам транснационального бизнеса обрабатывающего сектора российской экономики «немного расслабятся», то им будет «совсем не больно», а может быть, даже приятно.

Итак, лейтмотивом выступавших стала простая до примитивности мысль о том, что в новых условиях отечественный ТЭК может получить серьезные преимущества вследствие снижения пошлин на трубы, различные виды которых используются как для строительства нефте- и газопроводов, так и для бурения и эксплуатации скважин. Сразу обратила на себя внимание определенная тенденциозность в подборе состава участников. В конце концов, если вы обсуждаете проблемы здравоохранения, то неплохо было бы пригласить поучаствовать в дискуссии врача или хотя бы чиновника-функционера от медицины. Но именно из этой, а не смежной отрасли. В этом контексте так и осталось непонятным (некоторые некомплиментарные догадки на этот счет все-таки можно было бы высказать) загадочное отсутствие среди выступавших представителей цеха трубной (а не околотрубной) промышленности. То есть не конечных потребителей (у которых есть свой, хорошо понятный, интерес) трубного проката, а его непосредственных организаторов.

Директор департамента материально-технического обеспечения и транспорта ИДиСи Групп Эдвайзори компани лимитед (связана с подрядчиками, специализирующимися на бурении разведочных и оценочных скважин на шельфе Каспийского моря) в Москве Иван Бузанов, собственно, не скрывал, что закупщиков трубного оборудования интересует исключительно цена на трубную продукцию компаний-производителей. Таким образом, размеры нефтедолларовой маржи по определению для подрядчиков «экономики скважины» превыше всего. В свою очередь, перспективы выживания отрасли, которая не только дает работу и кормит сотни тысяч граждан, но и является значимой доходной статьей бюджета, изначально выведены за скобки.

Собственно говоря, в том, что «всяк кулик свое болото хвалит» нет ничего специфически крамольного.

Но хотелось бы, чтобы доступ на представительные медийные площадки был открыт и критикам идеи вступления России в ВТО. Пока же эмиссары ТЭК в СМИ явно выигрывают, оказываясь вне конкуренции в заочном противостоянии «финансовых мешков». Так что для получения объективной картины обществу приходится овладевать техникой «чтения между строк» или научиться ловить информационных апологетов «открытого рынка» на логических неувязках-нестыковках. В этом смысле богатую пищу для размышлений дало выступление главного научного сотрудника НИПИСтройТЭК Сергея Головина. Так, представитель отраслевой науки (правда, весьма прикладного и даже коммерчески ориентированного свойства) признался, что если в 1990-е годы Россия испытывала дефицит труб большого диаметра, то впоследствии были построены новые заводы — Ижорский, Челябинский, цех в Заволжском заводе, трубный завод в Выксе прошел коренную реорганизацию. По словам Сергея Головина, сегодня эти производства «способны выпускать трубы по всей линейке размеров и любые их виды, которые необходимы для магистральных трубопроводов».

Таким образом, выходит, что легенда о трубном голоде, который испытывают российские нефтяники и газовики и от которого нас должно спасти долгожданное вступление в ВТО, как минимум является «художественным преувеличением», если не сказать мифом, культивируемым в сознательных и узкопорпоративно корыстных целях. Все участники конференции, как некую священную мантру, повторяли набивший оскомину не одному постсоветскому поколению тезис о том, что «конкуренция (в данном случае нашим промышленникам) не повредит». Однако тут же неожиданно раздается (имеющий уши да услышит) оговорочка по Фрейду о том, что в «сегменте труб большого диаметра существующие сегодня в России мощности превышают потребности». Оказывается, многие заводы стоят не загруженными, предлагая, по отзывам самих ТЭКовцев, продукцию весьма высокого уровня. Спрашивается, какой тогда смысл дополнительно накручивать конкуренцию, грозящую обанкротить отечественные трубопрокатные станы?

Порой в ходе конференции складывалось впечатление, что ее участников проинструктировали реагировать на предположения о негативных последствиях вступления в ВТО для отрасли в духе «все отрицай». А если не получается, то отвечай в режиме «поток сознания». В качестве примера можно привести хрестоматийный сюжет из риторической «логики абсурда», который имел место в ходе конференции. Присутствовавший на ней автор этих строк напомнил уважаемым экспертам ситуацию начала 1990-х гг. Когда американские «куриные короли» применили следующую технологию зачистки российского рынка от своих доморощенных конкурентов.  Тогда в Россию косяком «полетели» низкопробные, но зато весьма привлекательные в ценовом отношении «ножки буша». Какое-то время их транснациональные гиганты в целях демпинга и вовсе бесплатно забрасывали куриный «замороженный десант» в качестве гуманитарной помощи. Потом, дождавшись разорения российских птицефабрик, заняли освободившуюся нишу и начали монопольно взвинчивать цены.  После чего уважаемым экспертам был адресован предельно простой вопрос: не может ли повториться эта малопривлекательная ситуация в случае с трубной промышленностью. То есть, не придется ли нынешним апологетам импортного демпинга через какое-то время ожесточенно кусать локти. Ответ, надо признаться произвел достаточно обескураживающее впечатление. После короткой, почти футбольной, «перепасовки» вопроса «на пятачке» среди них наконец нашелся «смельчак» (судя по возрасту, почтенный аксакал), который выдал нечто совершенно наивное в своей голословности и безапелляционности: «Я верю в менеджмент «Газпрома» и «Транснефти». Они не позволят произойти такой ситуации…». Ну что же, как выясняется, надежды не только юношей питают.

Василий Ваньков

Обсудить материал на форуме "Русь" http://rusplt.ru/articles/business/business_889.html